Voisitteko laittaa tyttöjen ja poikien SM:issä ennaakkoon ilmoittautuneet painijat tietoihin painijan nimen ja seuran lisäksi syntymävuoden? Kiitos.
Toivomus
EsU:lle
503830
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Jos syntymä vuosi kiinnostaa niin sen löytää SPL:n sivuilta lisenssit ja sieltä lisenssi painijat.
Tiedetetään, mutta on paljon vaivattomampaa ja yleisöystävällisempää ilmoittaa se ilman, että pitää hakea tieto vaivalloisesti yksi kerrallaan:-)
Alle 17 v kisoissa ei saisi edes julkaista ennakko ilmoittautuneita,se johtaa vaan älyttömiin vetoihin pikkupojilla kun haetaan sarjaa josta varmasti saa menestystä ja sitten tulee vielä nämä et ei lähdetäkkään kisoihin kun
on näköjään niin kova sarja.Tässäkin tapauksessa suurimmat paineet taitaa olla huoltajalla oman lapsen menestymisestä.Ei asia saa olla noin vakava kadetti ikäisten kohdalla.Järki päähän !
Olisi todellakin hyvä ajatus ilmoittaa painijan syntymävuosi. Siten näkisimme heti, mitkä sarjat ovat puhtaasti ikäkausisarjoja es. 14 v ja missä sarjoissa sitten on laajempi ikäjakauma. Onhan tietysti selvä, että ne laajemman ikäjakauman sarjat ovat esim veikkausporukan kannalta kiinnostavimmat. Joten syntymävuodet reilusti esiin, ettei erikseen tarvitse kaivella.
Ihan kuin joku olisi ottanut tästäkin viattomasta pyynnöstä "herneen nenäänsä"? Ei kai ole mikään salaisuus, miten ikäjakauma menee eri kiloluokissa. Ilman mitään etukäteistietoakin voisi veikata, että pari alinta kiloluokkaa ovat puhtaasti ns. alle 14v ikäkausikisat. Sen jälkeen veikkaan, että parissa tai kolmessa seuraavassa sarjassa on yksi huomattavasti vanhempi kilpailija ja muut ovat näitä 14-15 -vuotiaita. Miksi tätä tietoa pitäisi pantata ja pimittää?
Jossain kohti joku on loihenut lausumaan, että eikö ole parempi painia mitali kuin pokata se? Niinpä niin, mutta eikö ole aivan sama lopputulos, kun "voitta" mitalin painimalla sarjassa, jossa kaikki muut ovat paljon nuorempia ja kehittymättömämpiä? Ketä tässä oikein on tarkoitus huiputtaa? Reilumpaa olisi enemmistön kannalta, että sarjat suoraan jaettaisiin ikäkausiin alle 14 v ja alle 17 v. Lopetetaan tämä pelleily ja myönnetään, että kevyissä kiloissa ei vain niitä 17 vuotiaita yleensä yhtä enempää ole. Pitääkö kaikkien muiden kärsiä tämän yhden pienikasvuisen kevytrakenteisen painijan vuoksi? Olkoonkin, että on tuleva maajoukkemies! Miettikäähän tätä ihan todella tykänänne!
Samaa mieltä. Ja myös siitä, että alle 14 v painijoiden on saatava ottaa mittaa toisistaan reilusti. Mikäli joku 14v-sarjalainen haluaa otella vanhempien kanssa, niin hänen nimensä perässä voisi jatkossa lukea nimi, seura, syntymävuosi ja sana "HAASTAJA" osallistuessaan vanhempien sarjaan. Siinä olisi tavoitetta nuorille lupauksille!
Se on oma kantani asiaan,mutta nimien julkistaminen johtaa vääjäämättä sarja vaihtoihin turhankin takia koska toiset ilmoittautuvat tahallaan? väärään sarjaan,esim. TUL alle 18v kisat vantaalla olisikohan vähän yli puolet ollu siinä sarjassa johon ilmoitettu.
Sitten on vielä veikkaajat jotka luovat paineita jopa pienimmille pojille veikkauksillaan,se on varmasti kiva huvi aikuisista mutta ajatelkaa niitä pieniä painijan alkuja,asetetaan jo ennen kisoja valtavia paineita aivan kun niitä ei olisi pienellä lapsella muutenkin ennen isoja kisoja.Vuosikausia mukana olleena olen nähnyt
että isät / äidit ovat kaikkein kiinnostuneimpia
ilmoittautuneista ja ottavat kuitenkin itse vielä enemmän paineita lapsensa menestymisestä kuin suurin osa lapsista itse,jonka seurauksena painostetaan omaa lasta painon pudotukseen.
MIELESTÄNI!! alle 13 v ei saisi päästää ollenkaan PSM kisoihin tai sitten ottaa tuo paljon toivottu jako 14 v käyttöön ja silloin ala ikä rajaksi voisi laittaa 10 v
On todella ihmeellistä, että aina vain oletetaan, että yleisö on jotenkin tyhmää, eikä osaa kaivaa tosiasioita esiin. Ennen oli toisin, kun ei ollut nettiä ja tietoa mm. osallistujien ikäjakaumasta. Nyt kun tosiasiat on kaikkien selvitettävissä, niin tosiasia on, että painiurheilussa suositaan erityisesti pienikasvuisia kevytrakenteisia lapsia. Suurin osa kuitenkin on ns. normaalikokoisia. Miksi nämä keskiarvokokoiset painijat halutaan jättää kisojen ulkopuolelle? Eihän kukaan 13- 14 v normaalikokoinen poika, vaikka olisi painininut koko ikänsä, halua osallistua alle 17 v-vuotiaiden poikien SM-kisoihin sarjoissa 50 kg ylöspäin. Loukkaantumisriski on liian suuri ja lisäksi hinta per max pari matsia liian kova. Sarjoissa 46, 50, 54, 58, 63, 69 on paljon lisenssipainijoita, joille ei suoda mahdollisuutta osallistua liian suurten ikäjakaumien takia. Miksi suositaan poikia kärpässarjoisa 32, 35, 38, 42, 46 ? Eli suositaan höyhensarjalaisia? Tähän asiaan me haluamme muutoksen ensi tilassa. Marginaaliryhmä saa nyt ottaa lusikan kauniiseen käteensä. He eivät enää voi olla erityisasemassa pienikasvuisen geeniperimänsä vuoksi. Tämä on myö SPL:n päättäjien hyväksyttävä ja toimia sen mukaisesti!
Koska "höyhenille" nämä alle 14 v ikäkausisarjat lankeavat luonnostaan kuin Manulle illallinen, niin miksi pitäisi 60 kg painavan 13-vuotiaan olla huonommassa asemassa? Hän on tasan tarkkaa koko ikänsä painia harrastaneena yhtä oikeutettu SM-mitaliin kuin parikymmentä kiloa kevyempi poikakin. Tälle 40 ja risat pojalle tätä mitalia tarjotaan, mutta 60 kg painavalle SPL:n suositus on, että mene kotiisi kasvamaan. Onko tämä tasa-arvoa ja demokratiaa?
Mikäi ei keskiarvokokoisille anneta samaa mahdollisuutta kuin kärpäsille, niin ehdotan, että pojat 17 v SM:it alkavat sarjasta 50 kg! Poistetaan kaikki sen pienemmät painoluokat tasa-arvon nimissä!
Olen samaa mieltä. PSM-kisat on tarkoitettu vasta 14 v ja sitä vanhemmille! Ala-ikärajan asetus on kolmas vaihtoehto, mikäli ei jateta ikäkausiin 14v ja 17 v tai aseteta alapainoluokaksi 50 kg.
Ei vaan ole kiva lähettää painijaansa sarjaan, josta jo etukäteen tietää lopputuloksen." Pojat vastaan isät" -on nykyisten ikäjakaumien henki. Kevyissä kiloissa on mahdollisuuksia, mutta 46 ylöspäin onkin ikähaitari sitä luokkaa, että lopputulos on aina ennalta määritettävissä. Miksi 60 kg painava 14v kundi, koko ikänsä paininia harrastanut ei muka ole saman ansainnut kuin 20 kg kevyempi saman ikäinen? 60 kg painava 13 v -kaveri on ihan normaalivartaloinen ja nykyisin keskiarvokokoinen kaveri. 13 v poika painaa n. 50 kg ja on vähän päälle 160 cm pitkä. Näitä meillä on lisensin lunastaneita paljon. He vaan eivät kelpaa SPL:lle. Heissä kuitenkin olisi se tulevaisuus!
Haen juuri nimenomaan ASIALLISTA keskustelua kyseiseen asiaan.Eikä tässä suurin ongelma ole loukkaantumis riski eikä tilannetta paranna 50 kg painoraja.esim.Henrik Grönholm ja Tvana Palani
kumpikin yli 14 v ja painoa alle 40 kg ja molemmat varmasti voittaisivat monen 50 kg oman ikaisen PAINIJAN.Yksi hyvä vaihto ehto on 14-17 v
ja 10-13 v sen nuorempia ei mielestäni tarvise SM kisoihin päästää ja 10-13 v sarjassa valmentajilta tarkkaa harkinta kykyä kuka on kypsä lähetettäväksi SM kilpailuihin.Ei SM kilpailut ole edes tarkoitettu jokaiselle kyllä suomesta löytyy jokaiselle sopivan tasoisia kilpailuja.Olen nähnyt valitettavan monta kertaa kuinka isä/äiti painostaa lastaan treeneemaan ja SM / KLL kisoihin vaikka lapsella ei ole halua lähteä.NYT JOKAISEN PAINIJAN ALUN VANHEMMAT MIETTIKÄÄ KUMMAN HARRASTUS PAINI ON,HUIPPUJA EI TEHDÄ PAKOTTAMALLA.Ja jos muutosta halutaan sitä saadaan vain asiallisen keskustelun kautta.Ja vielä ONNEA KAIKILLE PSM KISOIHIN jotka sinne lähtevätkään.
PS.kisa järjestäjällä on varmasti muutakin työtä
kun etsiä netistä osallistujien syntymä vuodet.
"Marginaaliryhmä saa nyt ottaa lusikan kauniiseen käteensä. He eivät enää voi olla erityisasemassa pienikasvuisen geeniperimänsä vuoksi."
Jotain on todella tehtävä tämän epätasa-arvoisen kohtelun nujertamiseksi. Samalla kun kun hurskaasti lyödään rintoihin ja ihmetellään, miten niin monet 14-v painijat lopettavat, ei muka olla huomattu tätä epätasa-arvoa nuorten SM-kisoissa. Tämä ei ole mitään v...lua, vaan ihan tosi asia, josta Suomen lisenssipainijat (3000 kpl, jonkun tiedon mukaan) kärsivät. Ei SPL voi heitä unohtaa ja jättää huomioimatta. Nyt pitää todella tehdä uudistuksia. Joku ehdotti radikaaleja uudistuksia SPL:n johtokunnassa. Ei tarvitse vaihtaa ketään, mikäli he myöntävät tosiasiat ja toimivat sen mukaan.
Ajatelkaapa tätä vastapainoksi:
Alempien sarjojen vanhimmat pojat eivät saa tarpeeksi kovaa vastusta edes SM -kisoissa aina. Sen sijaan keskisarjoissa tulee paljon hyviä kovia otteluja SM -kisoissa.
Suurin häviäjä on alimpien sarjojen vanhimmat pojat, kun ajatellaan jatkoa ja kansainvälisiä moslkeja. Suurempien sarjojen pojat saavat melkein kv. tason matsia jo kotimaassa.
siis mitä ihmeen itkemistä täällä on että pitäisi jakaa alle 14 ja 17 vuotiaille omat sm-kisat..ei todellakaan näin kohta kaikille aletaan sm-mitalleja jakaan ite 10 vuotiaasta asti sm-kisoissa käyneenä ja alimmissa sarjoissa painineena saman ikäsiä siellä suurinpiirtein tulee vastaan aleta itkeen joka asiasta "apua poikani saa vastaan paljon vanhemman painijan..ja voi loukkaantua" harvemmin niitä loukkaantumisia painissa sattuu...järki käteen
ikärajotukset pidettävä ennallaan 17v sm-kisat 20v-smkisat ja miehet!!
Tätä juuri tarkoitin ja tästä pitää nyt avata JÄRKEVÄ keskustelu kuinka motivoimme ja kannustamme nuoria painijoiden alkuja jaksamaan eteenpäin.Meillä Suomessa on liian hyvät oltavat,on pleikat ja voi harrastaa paljon helpompia lajeja.Mutta ne mistä mestarit tulee...ja mistä olosuhteista.EN tarkoita että
meidän lapsille pitäisi asettaa samat harjoittelu olosuhteet,mutta kuinka monelle siellä se ainut tie selvitä elämästä? ja miten se motivoi.Tässä mietittävää monelle.
PS.jos näkisitte missä ja miten toiset treenaa ja nousee mailman mestareiksi ei olisi tällä palstalla yhtään valittajaa!
Ei se todellakaan ole näin että siellä kohtaa aina suht. saman ikäiset mutta heti provosoit miksi ? Piti herättää asiallinen keskustelu asiasta,jos toi oli mielipide? OK OMAA POIKAANI KIELSIN OSALISTUMASTA PSM MUTTA... 12 V 50 KG ?
TOISSALTA MINKÄS TEET ? JOS SE ON POJAN OMA ! TAHTO,TURPAHAN TULLOO MUT JOS MOTIVOI ETIÄPÄIN NI OK.
Harkitaampas niitä kommentteja aamuun ettei aamulla kaduta!
T.Absolutisti
Eikö heidän valmentajiensa tehtävä olisi neuvoa heitä osallistumaan painavampaan sarjaan kovia, kehittäviä matseja saadakseen. Heillä on siihen täysi mahdollisuus, mutta helppon voiton houkutus on suurempi kuin todellinen halu kehittyä pärjäämään niilla kansainvälisillä molskeilla.
Aina vaan syytetään, että keskikokoisten vanhemmat vaativat lapsiltaan menestystä ja koskei sitä voi nykysarjoin saavuttaa, niin jätetään osallistumatta kokonaan. Mutta eivät ne "kärpäsetkään" lähde tahallaan häviämään isompiin kiloihin saadakseen "kv.tason matsia jo kotimaassa"!
Tuo ehdottamasi 10-13v ja 14-17 v on muuten hyvä, mutta koska KLL:ssä nyt ratkotaan paras alle 13 v painija, niin olisi hyvä, että PSM:issä raja olisi paras alle 14 v. 13 v painijalle olisi ikäänkuin jatkuvuutta tavoitteen asettelussa: tänä vuonna tavoite paras alle 13 v(KLL) ja ensi vuonna sitten paras alle 14v(PSM). Lapsille vuosi on niin pitkä aika, kun ajatellaan eteenpäin asioita. Nykyiset uudet KLL:n säännöt tuovatkin seuraavan tavoitteen: paras alle 16 v ja sitä seuraavana vuonna voisi tavoitella sarjan vanhimpana sitä titteliä PSM alle 17 v :-)
"ite 10 vuotiaasta asti sm-kisoissa käyneenä ja alimmissa sarjoissa painineena saman ikäsiä siellä suurinpiirtein tulee vastaan" Näinhän se onkin ALEMMISSA sarjoissa, ne ovat valmiiksi PSM alle 14v -kisat. Nyt peräänkuulutetaankin KESKIKOKOISILLE pojille samaa mahdollisuutta :-)
"PS.kisa järjestäjällä on varmasti muutakin työtä
kun etsiä netistä osallistujien syntymä vuodet." Ei tarvitse etsiä netistä, jos kilpailukutsussa ilmoittautumisen yhteydessä pyydetään ilmoittamaan nimi, sarja, seura ja SYNTYMÄVUOSI
Tottakai. Meidänkin seurassa muutama menee aina vanhempaan ikäluokkaan saadakseen matseja joissakin ikäkausikilpailuissa.
MUTTA kyllä SM -kisoissa pitää olla omassa sarjassaan.
HPM
Katsoppa kisa kutsu,ei kysytä syntymävuotta
Ketkä ovat nämä me jotka haluaa?
Näyttää menevän siihen että jos näitä mielipiteitä noudatetaan niin kohta meillä on veikattavana 10v,11v, 12v, 13v, 14v, 15v, 16v,17v ja 18v kisat. No eikö nyt pistetä sitten samaan rahaan vuoden välein 30v asti. että näin jalostuneita ideoita täälä esitetään.
Tulosta ne syntymävuodetnetistä ennen kuin lähdet kisoihin. Siinähän on mukavaa puuhastelua katsomoon syntymävuosia plarattaes.
Eihän näitä syntymävuosia ole esille tuotu todellisuudessa minkään veikkaushimoisen ihmisen vaatimuksesta. Tarkoitus on varmasti ollut näyttää rautalankamallina kaikille niille, jotka asiaa eivät vielä olleet ehkä hokanneet, miten lapsipuolen asemassa keskikokoiset nuoret pojat ovat "keijukaisiin" verrattuna PSM -kisojen suhteen. Ja hyvä on, että asia on vihdoin tuotu esille. Vaikea tuota väitettä on vääräksikään todistaa!
Kyllä noissa urheilijoiden esittelyissä netissä aina on kohta "active since" tms. Tietysti sillä on merkitystä, miten kauan lajin parissa on ollut aktiivinen. Pisinpään reenannut on aina se, joka on etukäteissuosikki. Minä yleensä kyllä selvitän ennen kisoja nämä asiat niiden sarjojen osalta, joista olen kiinnostunut. Ihmettelen, mikäli muut eivät näin tee!
Kyllä minäkin aina ennen kisoja katson niistä sarjoista, joihin omat suojattini osallistuvat muiden syntymävuodet. Katselen myös vanhoja tuloksia, miten ovat pärjäilleet kuluneena vuonna. Olen myös samaa mieltä, että ainakin niissä kisoissa, joissa ikäluokat ovat etukäteen määrätyt, tulisi myös kisajärjestäjän syntymävuosia kysyä ilmoittautumisen yhteydessä. Esim Porin KLL:issä oli ainakin yksi pikkupoika, joka olisi vielä kuulunut ala-asteikäisten sarjaan, ilmoitettu ilmeisesti vahingossa yläasteikäisiin. En nyt syytä Porilaisia tästä mitenkään. Eihän ole ollut tapana kysyä syntymävuotta eikä KLL:issä tarvitse olla edes lisenssiä! Mutta se pikkupoika kyllä sai niin kylmää kyytiä, että hirvitti. Meinasi itku päästä katsomossa, kun häntä heitettiin kuin vanhaa rukkasta ja vielä oltiin siitä ylpeitä! Toivottavasti hän ei saanut elinikäistä painikammoa. Ihan mainio pieni painimies ja kaikki mahdollisuudet vielä edessä päin.
Melkoisia viestejä oli taas yön hiljaisina tunteina tänne palstalle pukannut. Osa tuntuu kirjoittavan ensin ja miettivän sitten jälkikäteen mitä tuli kirjoitettua.
Mutta nyt asiaan;
KLL:n sarjoihin tuli jo yksi ikäluokka lisää. Sinne se muutos olikin ehkä ihan paikallaan.
Mutta mielestäni poikien SM-kisoissa ei ole syytä tehdä mitään muutoksia sarjojen tai ikäjaon suhteen. Ei kaikista kisoista tarvitse tehdä ikäkausipaineja. On hyvä olla myös kisa, jossa mitalin saavuttaminen on kovan työn takana.
Mitä sitten jos vastaan tulee muutaman vuoden vanhempi painija? Painot on kuitenkin samat. Ei muuta ku kova matsi vaan pystyyn!
juuri näin junttamies puhuu asiaa ei todellakaan poikien sm-kisoista tehdä mitään ikäkausikilpailuja..ikäkausikilpailut on erikseen pitäähän sitä mitalli ansaita ja parin vuoden ikäerot ei merkkaa paljoa:)
5 viestiä 27:stä on kirjoitettu yöllä.
" On hyvä olla myös kisa, jossa mitalin saavuttaminen on kovan työn takana." Kaikella kunnioituksella ja arvostuksella mielipidettäsi kohtaan, mutta alle 46 kg sarjat ovat hyvin pitkälti nuo mainitsemasi ikäkausipainit. Tästä seuraakin, että keskikokoiset lapset ovat eriarvoisessa asemassa kuin kevyet, koska heillä ei ole mahdollista mitellä PSM -mitalista ikäkausisarjoissa, vaan odottavat kotona kasvamassa ja ehtivät ennen 17 vuoden ikää osallistua korkeintaan 1-2 kisaan tasaväkisenä toisten kanssa.
Eikös nyt puhuta alle 17 -vuotiaiden kisoista ??
Jos olen tässä oikeassa, niin käsitykseni mukaan siellä katsotaan ketkä ovat parhaita alle 17 -vuotiaita Suomessa.
Ainut muutos minkä tekisin, olisi se, että ensimmäinen sarja olisi 42kg niinkuin tämän ikäluokan arvokisoissakin.
Mitä nuorempana mitellään SM -mitaleista sitä nuorempana myös lopetetaan paini. Jos olet voittanut suomenmestaruuden 32kg:ssä ja sitten myöhemmin alkaa tulla tappiota, ei ehkä kestä sitä. Ja kaiken lisäksi mestaruus on jo saavutettu. Toiseksi töllökin palstalla esiin tulleet tasoerot saattavat antaan aiheen lopettaa liian aikaisin. Jos pojat ja tytöt PÄÄSEVÄT ottelemaan SM -mitaleista esim. 14 -vuotiaana ja 42kg:sta ylöspäin - harrastus keskimäärin jatkuu varmuudella pidempään.
On olemassa useita maita, joissa kilpailemisen saa aloittaa vasta 10-vuotiaana ja ensimmäisiin maan mestaruuskilpailuihin saa osallistua vasta 14 -vuotiaana. Jä nämä eivät ihan huonoja painimaita olekaan.
Näinhän se onkin, mutta PSM:issä sarjoissa 50 kg ylöspäin ikäerot ovat ihan jotain muuta kuin pari vuotta. Odotellaan ilmoittautumiset ja laaditaan sitten ikäjakaumataulukot kiloluokittain. Tullaan näkemään, että kyse ei suinkaan ole inhimillisestä parista vuodesta! Toisin kuitenkin on siellä alkupään kevyissä sarjoissa. Jollei SPL muka ole ollut tietoinen asiasta, niin korkea aika ottaa tuotekehityksessä mukaan niin yksinkertainen asia kuin tilastotiede! Taitaa vaan olla niin, että tässäkin viestiketjussa nimeltä maininitut kevytrakenteiset painijanuorukaiset ovat loppu viimeeksi liiton kannalta tärkeämpiä, kuin suuret massat, joista ei varmuudella ikinä tule muita kuin pelkkiä harrastajia :-)Kaikella kunnioituksella ja vilpittömällä ihailulla mainittujen nuorukaisten taitoja kohtaan (upeita poikia!), heidän etunsa ei kuitenkaan saisi mennä kymmenien muiden etujen edelle.
Meinaatko ihan tosissaan että SPL:n tietoisen linjana on ollut keijukaispainin määrätietoinen suosiminen?
Ala-ikäraja voisi todellakin olla paikallaan. Mutta mikäli 17-vuotiaiden sarjasta tiputetaan pois esim. alle 13 vuotiaat, niin ei heidän mitalinsa siinä ainakaan mitään arvonalennusta kärsi.
Muissa lajeissa kyllä otellaan Suomenmestaruuksista jo 14-vuotiaina (ainakin uinti ja yleisurheilu tulevat heti mieleen), joten miksikäs ei niin voisi olla paininkin suhteen, jos sitä kerta toivotaan?
Tämän keskustelun ongelma tulee selkeästi esille aina, kun salilla pohditaan PSM:iin lähtijöitä. Siellä on "kevyitä" 11-13 vuotiaita poikia, jotka itseoikeutusti lähtevät, mutta yhtä taitavat ja pitkään harrastaneet yli 50 kg painavat saavat kuulla, että tulossa on "liian kylmää kyytiä", että jospa vielä odotettaisiin vuosi tai puolitoista.....Pojat tajuavat asian järjellään, mutta sydän kyllä kertoo, että tässä nyt ollaan jotenkin ulkopuolinen, huomonmpi tms. Siksi ainakin minä kannatan tuota jakoa 14 v ja 17 v.
Olen kovin vähän aikaa "piirissä pyörinyt", mutta ajatukseni kulkevat samaa latua kuin sinunkin. Tosin omia painijoitani ei nuo äsämmät kosketa vielä pitkään aikaan, jos koskaan.
Eivät ne iät kuitenkaan ole lähellekään samoja. Painot ovat, mutta taidot valovuosien päässä toisistaan!
Onko SM-kisoihin tulossa vain noin 100 painijaa? Mikä näitä nuoria vaivaa? Onneksi siellä on ilmoittautuneina joitain uusiakin tuttavuuksia SM-molskilla! Hyvää kisaa vain kaikille!
Tosi vähän kyl tähän mennessä ilmottautuneita poikien sm-kisoihin. Ilmottautuminen päättyy huomenna toivottavasti tulee vielä lisää osallistujia :)
Lisää painijoita tuloo takuuvarmasti ja paljon kunhan Hra Tynninnen sivut huomenna päivittää.
Yhteensä 238 ilmoittautunutta. Mielestäni aika varmojakin seuroja vielä puuttuu. Esim. Pilkanmaan Pilkkeellähän on tämän hetken kovin CAD tyttöjoukkue.
Viime kisoissa vaakalla kävi 201 painijaa.
Isojen kisojen yhteydessä on aina mielialoja nostattanut avausmarssit. Yleensä tuomarit marssivat omana ryhmänään eivätkä seuroittain, joten miksikä ei painijatkin voisi marssia sarjoittain alkaen isoimmasta pienimpään?
Lisäksi he voisivat marssia SM-kisoissa sinisissä trikoissa, niin ei olisi monenkirjava kokonaisuus. Tullareissa tietysti punaisissa trikoissa.
en vain muista, mitkä kilpailut olivat kyseessä? Oisko voinu olla Heinolassa?
Lisäksi myös urheilijat voisi esitellä marssin aikana nimeltä. Joskus Alavuudella(?) PSM:issä luettiin myös lyhyt esittely urheilijan aiemmista meriiteistä. Palkintojenjaossahan eivät enää kaikki ole paikalla,kuten avausmarssilla.
Tuomarit kyllä esitellään, mutta painijat ovat vain nimetön massa. Tulokset luetaan jälkeen päin netistä. Olisi todella tarkoituksenmukaista esitellä heidät yleisölle kisan aikana. Kun monta ottelua yhtä aikaa on käynnissä, niin se ei onnistu kisan ollessa käynnissä. Siksi onkin hyvä ajatus esitellä heidät vaikkapa juuri avausmarssin aikana. Tämä olisi varmasti kannustavaa.
Seurojen sihteerit voivat kirjoittaa LYHYEN urheilijaesitteen oman seuransa painijoista ja toimittaa ne ESU:lle. Kisoissa sitten pojat tulee "esille" sarjoittain sinisissä rikoissa pituusjärjestyksessä ja kuuluttaja esittelee heidät kunkin LYHYEN esittelyn avulla (useimmilla pelkkä nimi ja seura). Panijoiden kisat nämä ovat. Avauspuheenvuorot voidaan tarpeen mukaan lyhentää niin, ettei painijoille tule puheiden takai kylmä!