Pahinta

Islamissa on että he elävät vielä barbaarista keskiaikaa! Ja elävät tosi vanhan kirjan mukaan. Maailmaa kehittyy koko ajan muttei islma.

Jopa tavalliset ohjeet 20-luvulle eivät sovi nykyaikaan...

pahinta islamissa on, että se on väkivaltainen uskonto. Ja uskonto suosii pedofiilejä! On yleisesti hyväksytty, että harrastetaan seksiä 9 vuotiaan "vaimon" kanssa. Länsimaissa tämä on rikos.
28946
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Ajattele siltä kantilta että koko systeemi on luomiskyvytön ja kykenemätön uudistumaan, koska koraania ei saa muuttaa eikä arvostella (kun ottaa huomioon että sen sanelikin luku- ja kirjoitustaidoton kaatumatautinen).

Näin ollen he tekevät selvää itsestään. Siinä vaihessa kun muu ihmiskunta lentää avaruuteen ja kansoittaa tähdet. Heidän jumalansa asuu vieläkin kuussa (miksi heidän tunnuksensa on kuu?).

He tekevät itsestään selvää: kun riitelee kaikkien kanssa ja herättäää pahennusta, niin kyllä joku vetää turpaan ennemmin tai myöhemmin...

Äänestä

se on osoitettu, että historia toistaa itseään ...

Miksi uskonnon peruspilareita pitäisi muuttaa? MIKSI?

Siksikö, kun kristitty maailmakin tekee niin? Että kaikki arvot häviävät, jäljelle jää yksilön "himot"??? Ei niiden - uskon, rukouksen, jne. noudattaminen estä maailmaa kehittymästä. Sitä paitsi opiskelu on hyvin suositeltavaa muslimille.

Uskonto ei suosi pedofiilejä, tietääkseni ne sellaiset ovat sairaita raiskaajia. Islamin uskossa kenenkään ei tarvitse avioitua vasten tahtoaan.

Ja piste. Saanen huomauttaa myös, että nimimerkkisi on tosi pöyristyttävä ja loukkaava.

Äänestä
  • no hei olen työssäni tavannut joitain muslimi lapsia ja kauhistellut heihin kohdistunutta silmitöntä väkivaltaa..isä kasvattaa heitä antamalla turpaan!! tyttöjä on myyty vaimoiksi alle 18vuotiaana, eli suomen laki ei ulotu ilmiselvästikkään muslimien moraaliin. minä olen kohdannut vain häiriintyneitä säikkyjä muslimi lapsia ja en voi sanoa, kuin, että voi muslimilapsi-parat.

    niin eihän ketään voi pakottaa menemään naimisiin tai olla menemättä, mutta jos sotii isän tahtoa vastaan pääsee hengestään!!

    Äänestä

  • kokemuksella kirjoitti:

    no hei olen työssäni tavannut joitain muslimi lapsia ja kauhistellut heihin kohdistunutta silmitöntä väkivaltaa..isä kasvattaa heitä antamalla turpaan!! tyttöjä on myyty vaimoiksi alle 18vuotiaana, eli suomen laki ei ulotu ilmiselvästikkään muslimien moraaliin. minä olen kohdannut vain häiriintyneitä säikkyjä muslimi lapsia ja en voi sanoa, kuin, että voi muslimilapsi-parat.

    niin eihän ketään voi pakottaa menemään naimisiin tai olla menemättä, mutta jos sotii isän tahtoa vastaan pääsee hengestään!!

    Niin, ja orjakaupan piti olla historiaa...ei nainen ole muslimille ihminen, muutoin kuin muutamassa hienossa ylistys-sitaatissa koraanista, vaan esine.

    Äänestä

  • kokemuksella kirjoitti:

    no hei olen työssäni tavannut joitain muslimi lapsia ja kauhistellut heihin kohdistunutta silmitöntä väkivaltaa..isä kasvattaa heitä antamalla turpaan!! tyttöjä on myyty vaimoiksi alle 18vuotiaana, eli suomen laki ei ulotu ilmiselvästikkään muslimien moraaliin. minä olen kohdannut vain häiriintyneitä säikkyjä muslimi lapsia ja en voi sanoa, kuin, että voi muslimilapsi-parat.

    niin eihän ketään voi pakottaa menemään naimisiin tai olla menemättä, mutta jos sotii isän tahtoa vastaan pääsee hengestään!!

    mitä työtä teet!
    Se varmaan selvittää asiaa.
    Minä olen sairaalassa töissä, jossa ramppaa alinomaa jopa 14v tyttöjä tekemässä abortteja. (Vanhemmat eivät tietenkään tiedä mitään)
    NÄitä abortin hakijoita on keskimäärin 5 päivässä!!!
    En silti yleistä että jokainen 20v ois tehnyt abortin. Sillä huolimatta heidän suuresta määrästään, verrattuna kaikkii suomalaisiin naisiinn se on silti pieni osa.
    Joten järjenkäyttöä!!!
    Ja yleistys romukoppaan.

    Äänestä

  • muslimi kirjoitti:

    mitä työtä teet!
    Se varmaan selvittää asiaa.
    Minä olen sairaalassa töissä, jossa ramppaa alinomaa jopa 14v tyttöjä tekemässä abortteja. (Vanhemmat eivät tietenkään tiedä mitään)
    NÄitä abortin hakijoita on keskimäärin 5 päivässä!!!
    En silti yleistä että jokainen 20v ois tehnyt abortin. Sillä huolimatta heidän suuresta määrästään, verrattuna kaikkii suomalaisiin naisiinn se on silti pieni osa.
    Joten järjenkäyttöä!!!
    Ja yleistys romukoppaan.

    Entäpä kun potilaaksesi osuu vääräuskoinen?
    Vedät letkut irti?
    Toivottavasti en koskaan joudu hoidettavaksesi!!
    Vastaisit nyt vaikka tuohon usein esitettyyn kysymykseen: Miksi islamin vaikutusvallan maista niin paljon halutaan pois? Eikö siellä vihdoin ole ihmisten asiat täysin kunnossa, kun uskontonne kerran on niin hyvä?
    Luottamus ei synny edes vakuuttelemalla tahi puhumalla. Se syntyy käytännön työn ja tekemisen kautta osoittamalla.
    Ja se, etten luota sinunlaiseen muslimiin hoitajanani, perustuu kokemukseeni. Tunnen satoja muslimeita ja sellaisessa kulttuurissa syntyneitä ja kasvaneita. Noin 98 % heistä haistattaa pitkät koko väkivaltakoneistolle, joista pahimpina pitävät juuri sinunkaltaisisa "aina oikeassa olevia". He eivät kinaa typerästi joillain vanhoilla fraaseilla.
    Niin, työskentelen palvelualalla johtavassa asemassa. Olen asunut vuosia ulkomaila, jopa ns muslimivaltauskoisissa maissa. Vaikeuksia tulee muslimiarvot omaksuneiden miesten kanssa, koska näiden on erittäin vaikeaa hyväksyä, että minä, nainen, olen heidän esimiehensä.
    Omaa erinomaista seuraansa kyllä tarjoavat. Vaimoistaan huolimatta! Poikkeus on sellainen, joka ei tarjoa itseään!
    Valitettavasti.

    Äänestä

  • muslimi kirjoitti:

    mitä työtä teet!
    Se varmaan selvittää asiaa.
    Minä olen sairaalassa töissä, jossa ramppaa alinomaa jopa 14v tyttöjä tekemässä abortteja. (Vanhemmat eivät tietenkään tiedä mitään)
    NÄitä abortin hakijoita on keskimäärin 5 päivässä!!!
    En silti yleistä että jokainen 20v ois tehnyt abortin. Sillä huolimatta heidän suuresta määrästään, verrattuna kaikkii suomalaisiin naisiinn se on silti pieni osa.
    Joten järjenkäyttöä!!!
    Ja yleistys romukoppaan.

    minä olen opettajana, erityisopettajana. Koulumme oppilaista noin 30% on muslimeja. Muslimilapset ovat häiriintyneimpiä. Heitä isät "kasvattavat" mm. puukon kanssa!!! kuulostaako terveen ihmisen toimilta. Eräs oppilaistani 13 vuotias tyttö myytiin vaimoksi irakiin takaisin 60 vuotiaalle miehelle. Pakolaisuus oli varmaan ollut todellista, niin todellista, että lähetettiin tyttö vastoin tämän tahtoa takaisin ex kotimaahan. Me kutsumme tätä länsimaissa pedofiliaksi...mitä se teidän mielestä on. olkoon mitä vain, mutta suomen laki ei hyväksy moisia tekoja suomalaisilta, mutta muslimit ovatkin eriasia...heillä on se KULTTUURI!! varsinaista kulttuuria onkin...raakuutta ja sairautta tuommoinen on.
    P.S en hyväksy kyllä aborttejakaan, murhia ne on...

    Äänestä

  • muslimi kirjoitti:

    mitä työtä teet!
    Se varmaan selvittää asiaa.
    Minä olen sairaalassa töissä, jossa ramppaa alinomaa jopa 14v tyttöjä tekemässä abortteja. (Vanhemmat eivät tietenkään tiedä mitään)
    NÄitä abortin hakijoita on keskimäärin 5 päivässä!!!
    En silti yleistä että jokainen 20v ois tehnyt abortin. Sillä huolimatta heidän suuresta määrästään, verrattuna kaikkii suomalaisiin naisiinn se on silti pieni osa.
    Joten järjenkäyttöä!!!
    Ja yleistys romukoppaan.

    Ainakin ne 14v tytöt ovat itse tehneet omat virheensä. Kukaan ei ole PAKOTTANUT heitä siihen kuten Islamin uskossa yritetään Allahin "tahdon" mukaisesti toisille ihmisille tehdä.

    Äänestä

  • "Miksi uskonnon peruspilareita pitäisi muuttaa? MIKSI?
    Siksikö, kun kristitty maailmakin tekee niin? Että kaikki arvot häviävät, jäljelle jää yksilön "himot"??? ""

    Ei kristinuskon peruspilareita muuteta.


    Jumala on aina sama.


    Hän ei muutu.


    "Hänen kättensä teot ovat totiset ja oikeat;luotettavat ovat kaikki hänen asetuksensa.
    Ne pysyvät järkkymättä aina ja iankaikkisesti; ne ovat tehdyt totuudessa ja oikeudessa." Ps 111:7-8


    Et saa sekoittaa toisiinsa nimellisiä krisittyjä ja todellisia kristittyjä. Kristityt elävät Jumalalle, mutta henkilö, joka ei palvele elävää Jumalaa, ei ole kristitty. Hän palvelee sielujen vihollista, saatanaa. Tällaiset henkilöt juuri vesittävät kaiken ja tekevät tekoja, jotka eivät ole Jumalasta. He häpäisevät Jumalan nimen.


    "Eikä ole pelastusta yhdessäkään toisessa; sillä ei ole taivaan alla muuta nimeä ihmisille annettu, jossa meidän pitäisi pelastuman." Apt. 4:12. Pietari puhuu tässä Jeesuksesta.


    Uskotko, Mariam, että jos Pyhä Henki ohjaa ihmistä, niin hän haluaa välttää syntiä?

    Äänestä

Pahinta siinä on ehdottomasti se, että tuo uskomaton mätä hapatus leviää Suomeen ja muihin länsimaihin nopeammin kuin milloinkaan historiassa... olisikohan jo aika käännyttää "turva"paikanhakijat ja "pakolaiset" takaisin kotimaihinsa....

Äänestä
  • on, kun hankit tietoa, niin ei tarvi lietsoa kauhua. Olen huomannut useimpien viestinkirjoittajien kirjoittelevan luulojensa pohjalta.

    Äänestä

  • mummu kirjoitti:

    on, kun hankit tietoa, niin ei tarvi lietsoa kauhua. Olen huomannut useimpien viestinkirjoittajien kirjoittelevan luulojensa pohjalta.

    Lietsoinko muka kauhua? Kirjoitin tosiasioita, en luulopuheita.

    Minkä tahansa kirjan teksti, olkoon kuinka pyhä tahansa, joka saa aikaan 3000 ihmisen joukkomurhan on mätää hapatusta. Uskonto, joka sallii murhaamisen ja antaa palkkioksi 72 neitsyttä paratiisissa(vain miehille, huom) on jokseenkin sairas. Kiistätkö tämän?

    Islamissa on käsite "pyhä sota". Mielestäni sota ei ole koskaan pyhää.

    Kyseinen hapatus myös leviää länsimaihin ja suomeen kansainvaelluksena nopeammin kuin koskaan pakolaisuuden ja turvapaikkaturismin muodossa.

    Koska islam sallii valehtelun "jos se edistää islamin asiaa" hankin tietoni mistä muualta tahansa kuin muslimeilta itseltään.

    Äänestä

  • mummu kirjoitti:

    on, kun hankit tietoa, niin ei tarvi lietsoa kauhua. Olen huomannut useimpien viestinkirjoittajien kirjoittelevan luulojensa pohjalta.

    Taas joku mummu ottaa asiakseen julistaa tietämystään asiasta, josta ei tiedä mitään!
    Vai onko mummulla paremmat tiedonhankintakanavat kuin esim EUn johtajilla? Paremminko mummu tietää kuin maailman suurimmat tiedonhankintaorganisaatiot?
    Kuten CIA? Israelin mikäsenytolikaan? Kuin Venäjän NL:lta perimät KGB -systeemit?
    Kaikki nämä ovat todella huolissaan islamin kauheuksien levittämisestä. Siitä yksisilmäisyydestä, johon tuo "ainoa oikeasssa" oleva aivopesu yhteiskunnat syöksee.
    Voi mummu kun olet naivi ja - ainakin tässä - jopa typerä! Onko pääsi sekoittanut rakastuminen muslimiin? Todennäköisesti on!
    Siis Sinun ja kaltaistesi mielestä EUn johto on tietämätön, kun on todella huolissaan ja miettii keinoja asioiden korjaamiseksi! ?
    Sinunlaisesi ovat oman pesän likaajia, oman kulttuurin luopioita. Kuin Juudas Iskariot...
    Missä se toisen hyväksyntä itseltäsi?
    Missä mummun toisen kunnioitus?

    Äänestä

  • Jarkko kirjoitti:

    Lietsoinko muka kauhua? Kirjoitin tosiasioita, en luulopuheita.

    Minkä tahansa kirjan teksti, olkoon kuinka pyhä tahansa, joka saa aikaan 3000 ihmisen joukkomurhan on mätää hapatusta. Uskonto, joka sallii murhaamisen ja antaa palkkioksi 72 neitsyttä paratiisissa(vain miehille, huom) on jokseenkin sairas. Kiistätkö tämän?

    Islamissa on käsite "pyhä sota". Mielestäni sota ei ole koskaan pyhää.

    Kyseinen hapatus myös leviää länsimaihin ja suomeen kansainvaelluksena nopeammin kuin koskaan pakolaisuuden ja turvapaikkaturismin muodossa.

    Koska islam sallii valehtelun "jos se edistää islamin asiaa" hankin tietoni mistä muualta tahansa kuin muslimeilta itseltään.

    Olen saanut kyllä juuri noita tietoja myös muslimeilta itseltään. Siis sellaisilta, jotka ovat tulleet todella pakolaisina. He kertovat juuri noista kauheuksista, kuinka heihin suhtaudutaan islamin kulttuurin valtamaissa.
    Niistä on näillä palstoilla kirjoitettu.
    Toki mummut ym kieltävät ja väittävät meidän yleistävän. Tosi on, että esim islamin aivopesemissä maissa ei sen maan asukas rankaisematta saa syödä ramadan aikana.
    Esimerkkejä IHMISET niistä maista kyllä kertovat luottamuksellisesti. Ennen minä heitä uskon, kuin näitä itsensä erehtymättömiksi ilmoittajia.

    Äänestä

  • Yxhoopo kirjoitti:

    Taas joku mummu ottaa asiakseen julistaa tietämystään asiasta, josta ei tiedä mitään!
    Vai onko mummulla paremmat tiedonhankintakanavat kuin esim EUn johtajilla? Paremminko mummu tietää kuin maailman suurimmat tiedonhankintaorganisaatiot?
    Kuten CIA? Israelin mikäsenytolikaan? Kuin Venäjän NL:lta perimät KGB -systeemit?
    Kaikki nämä ovat todella huolissaan islamin kauheuksien levittämisestä. Siitä yksisilmäisyydestä, johon tuo "ainoa oikeasssa" oleva aivopesu yhteiskunnat syöksee.
    Voi mummu kun olet naivi ja - ainakin tässä - jopa typerä! Onko pääsi sekoittanut rakastuminen muslimiin? Todennäköisesti on!
    Siis Sinun ja kaltaistesi mielestä EUn johto on tietämätön, kun on todella huolissaan ja miettii keinoja asioiden korjaamiseksi! ?
    Sinunlaisesi ovat oman pesän likaajia, oman kulttuurin luopioita. Kuin Juudas Iskariot...
    Missä se toisen hyväksyntä itseltäsi?
    Missä mummun toisen kunnioitus?

    Pitää taas kerran alkaa selitteleen mitä oikein olin sanomassa edellisessä viestissä...

    Jihad tarkoittaa kamppailua Allahin tiellä kielellä (puheessa),sydämessä (aikeet, tunteet) ja käsin (asein), joten Pyhä sota on virheellinen termi.

    Jos kerron teille, ettei itsemurhapommit ole islamissa hyväksyttävää, niin uskotteko? Epäilen. No, joka tapauksessa itsemurha on kielletty islamissa. Itsemurhan tehnyt joutuu helvettiin. Koraanissa (9:111) sanotaan:"Jumala ostaa uskovilta heidän omaisuutensa ja heidät itsensä Paratiisin hinnalla. He taistelevat Jumalan tiellä, surmaavat ja tulevat surmatuiksi. Tämä on Hänen tosi lupauksensa Toorassa, Evankeliumissa ja Koraanissa. Kuka pitäisi sopimuksensa paremmin kuin Jumala? Iloitkaa liitosta, jonka olette solmineet Hänen kanssaan. Tämä on suurin voitto." Huomaattehan sanamuodon TULETTE SURMATUIKSI eli joku toinen tappaa. Ei niin, että menet ja räjäytät itsesi ja pari muuta siinä sivussa. Kaiken lisäksi siviilien tappaminen on kielletty.(Tiedän saavani tästä palautetta, mutta useampikin on kanssani asiasta samaa mieltä.)Joten, kun puhutte itsemurhapommittajista islamina, niin voitte samaan hengen vetoon puhua Pohjois-Irlannin lasten kivittäjistä kristinuskona.
    Onkohan asia nyt selvä, minä puhun islamista ja sinä (te) "islamista".

    Missä on yxhoopon laski? Suomi24 -keskustelupalstalla? Älä kuvittele minun hyväksyvän tai kunniottavan sinua niin kauan kuin päästelet tuommoista tekstiä!

    Äänestä

  • mummu kirjoitti:

    Pitää taas kerran alkaa selitteleen mitä oikein olin sanomassa edellisessä viestissä...

    Jihad tarkoittaa kamppailua Allahin tiellä kielellä (puheessa),sydämessä (aikeet, tunteet) ja käsin (asein), joten Pyhä sota on virheellinen termi.

    Jos kerron teille, ettei itsemurhapommit ole islamissa hyväksyttävää, niin uskotteko? Epäilen. No, joka tapauksessa itsemurha on kielletty islamissa. Itsemurhan tehnyt joutuu helvettiin. Koraanissa (9:111) sanotaan:"Jumala ostaa uskovilta heidän omaisuutensa ja heidät itsensä Paratiisin hinnalla. He taistelevat Jumalan tiellä, surmaavat ja tulevat surmatuiksi. Tämä on Hänen tosi lupauksensa Toorassa, Evankeliumissa ja Koraanissa. Kuka pitäisi sopimuksensa paremmin kuin Jumala? Iloitkaa liitosta, jonka olette solmineet Hänen kanssaan. Tämä on suurin voitto." Huomaattehan sanamuodon TULETTE SURMATUIKSI eli joku toinen tappaa. Ei niin, että menet ja räjäytät itsesi ja pari muuta siinä sivussa. Kaiken lisäksi siviilien tappaminen on kielletty.(Tiedän saavani tästä palautetta, mutta useampikin on kanssani asiasta samaa mieltä.)Joten, kun puhutte itsemurhapommittajista islamina, niin voitte samaan hengen vetoon puhua Pohjois-Irlannin lasten kivittäjistä kristinuskona.
    Onkohan asia nyt selvä, minä puhun islamista ja sinä (te) "islamista".

    Missä on yxhoopon laski? Suomi24 -keskustelupalstalla? Älä kuvittele minun hyväksyvän tai kunniottavan sinua niin kauan kuin päästelet tuommoista tekstiä!

    Pohjois-Irlannin sekasorto on ihan yhtä järjettömästi kiinni ainoastaan uskonnollisista ja historiallisista seikoista, aivan kuin Islamin nimeen sekasortoa aikaansaavilla "muslimeilla"

    Myönnät siis itsekin, että Islamin nimeen riehuvat hihhulit ovat aivan yhtä järjetöntä paskasakkia kuin Irlannin aikuiset ihmiset jotka tappelevat kuin pikkumukulat hiekkalaatikolla siitä kumman hiekkaämpäri on parempi.

    Ja MOLEMMAT ryhmät vetoavat tekonsa uskonnon nimeen.

    ...eli eliminoidaan tänne saapuvat häiriintyneet Islamilaiset ja päästetään maahan vain Islamin ainoa ja oikea uskonto.

    Äänestä

  • mummu kirjoitti:

    Pitää taas kerran alkaa selitteleen mitä oikein olin sanomassa edellisessä viestissä...

    Jihad tarkoittaa kamppailua Allahin tiellä kielellä (puheessa),sydämessä (aikeet, tunteet) ja käsin (asein), joten Pyhä sota on virheellinen termi.

    Jos kerron teille, ettei itsemurhapommit ole islamissa hyväksyttävää, niin uskotteko? Epäilen. No, joka tapauksessa itsemurha on kielletty islamissa. Itsemurhan tehnyt joutuu helvettiin. Koraanissa (9:111) sanotaan:"Jumala ostaa uskovilta heidän omaisuutensa ja heidät itsensä Paratiisin hinnalla. He taistelevat Jumalan tiellä, surmaavat ja tulevat surmatuiksi. Tämä on Hänen tosi lupauksensa Toorassa, Evankeliumissa ja Koraanissa. Kuka pitäisi sopimuksensa paremmin kuin Jumala? Iloitkaa liitosta, jonka olette solmineet Hänen kanssaan. Tämä on suurin voitto." Huomaattehan sanamuodon TULETTE SURMATUIKSI eli joku toinen tappaa. Ei niin, että menet ja räjäytät itsesi ja pari muuta siinä sivussa. Kaiken lisäksi siviilien tappaminen on kielletty.(Tiedän saavani tästä palautetta, mutta useampikin on kanssani asiasta samaa mieltä.)Joten, kun puhutte itsemurhapommittajista islamina, niin voitte samaan hengen vetoon puhua Pohjois-Irlannin lasten kivittäjistä kristinuskona.
    Onkohan asia nyt selvä, minä puhun islamista ja sinä (te) "islamista".

    Missä on yxhoopon laski? Suomi24 -keskustelupalstalla? Älä kuvittele minun hyväksyvän tai kunniottavan sinua niin kauan kuin päästelet tuommoista tekstiä!

    Mummu on kuin ainakin urosmuslimihihhuli!
    Eipä vastaa kysyttyyn, vastaa mitä haluaa ja selittelee koraania. Sen sanoo, että "jihad tarkoittaa kamppailua .. (käsin)asein"
    SITÄ juuri pidämme pahana ja - jopa pelottavana.
    Ja sitä, että nämä muslimitappajat nimenomaan tappaessaan KERTOVAT tappavansa uskonsa tähden!
    MITÄ OLETTE TEHNEET tällaisen tappamisen lopettamiseksi??
    Arvostelette ja syytätte meitä, suomalaisia!
    Ja vain sillä, että rakastua retkahti, kun antoi pilua koirasmuslimille!
    Ilman sitä tuskin olisi koko aihe kiinnostanut.
    Nyt jo Asean, eli Aasian maiden järjestö on sopinut terrorismin vastaisisita toimista.
    Sielläkin ollaan huolissaan noista teidän uskonveljistänne.
    Me länsimaiset ihmiset kerromme sen: Uskonsodat on suurta vääryyttä ja teemme työtä sellaisten lopettamiseksi. Minäkin omalta osaltani.
    Meille ei niin pyhää jumalaa, kirjaa, profeettaa ole, että hyväksyisimme vain sen takia vääryyden.
    Siinäpä se iso ero on.
    Missä on kannanottonne usein täällä kirjoitetusta EUn johtajien huolestuneisuudesta terrorismin uhan edessä?
    Sanotte, ettei itsemurhaa saa tehdä, mutta ette sitä, että itsemurhan tekijät, nuoret lapset, on johdettu harhaan islamin nimissä??
    Käytännön teot puhuvat, ei teidän itsenne ylentämisiin pyrkivä komentelunne.
    Mitä mummu tarkoittaa "yxhoopon laski" - ?

    Äänestä

  • mummu kirjoitti:

    Pitää taas kerran alkaa selitteleen mitä oikein olin sanomassa edellisessä viestissä...

    Jihad tarkoittaa kamppailua Allahin tiellä kielellä (puheessa),sydämessä (aikeet, tunteet) ja käsin (asein), joten Pyhä sota on virheellinen termi.

    Jos kerron teille, ettei itsemurhapommit ole islamissa hyväksyttävää, niin uskotteko? Epäilen. No, joka tapauksessa itsemurha on kielletty islamissa. Itsemurhan tehnyt joutuu helvettiin. Koraanissa (9:111) sanotaan:"Jumala ostaa uskovilta heidän omaisuutensa ja heidät itsensä Paratiisin hinnalla. He taistelevat Jumalan tiellä, surmaavat ja tulevat surmatuiksi. Tämä on Hänen tosi lupauksensa Toorassa, Evankeliumissa ja Koraanissa. Kuka pitäisi sopimuksensa paremmin kuin Jumala? Iloitkaa liitosta, jonka olette solmineet Hänen kanssaan. Tämä on suurin voitto." Huomaattehan sanamuodon TULETTE SURMATUIKSI eli joku toinen tappaa. Ei niin, että menet ja räjäytät itsesi ja pari muuta siinä sivussa. Kaiken lisäksi siviilien tappaminen on kielletty.(Tiedän saavani tästä palautetta, mutta useampikin on kanssani asiasta samaa mieltä.)Joten, kun puhutte itsemurhapommittajista islamina, niin voitte samaan hengen vetoon puhua Pohjois-Irlannin lasten kivittäjistä kristinuskona.
    Onkohan asia nyt selvä, minä puhun islamista ja sinä (te) "islamista".

    Missä on yxhoopon laski? Suomi24 -keskustelupalstalla? Älä kuvittele minun hyväksyvän tai kunniottavan sinua niin kauan kuin päästelet tuommoista tekstiä!

    Mummu on fanaatikko, hänen kanssaan on turha yrittää keskustella!! SURMAATTE ja tulette surmatuiksi,hän siteeraa Koraania itse, silti paahtaa pelkästä tapetuksi tulemisesta,kuinka huomionarvoista se on, toisten tappaminen unohtui tyystin tässä islamin ihannoinnissa, vaikka islaminuskoiset tappavat muita, sen kun kerkiävät,Paratiisipaikka kun on saatava näköjään keinolla millä hyvänsä!! Jumala kun OSTAA islaminuskoiselta omaisuuden ja HÄNET itsensä!!! Silti mummo väittää, että siviilien tappaminen on kielletty, onpa aika ristiriitaista tekstiä!! Mummo hyvä, avaa silmäsi ja näe, että islam suosii tappamista, mm. kaikki "vääräuskoiset" voi lynkata!! Kerroithan heti alussa, että Jihad tarkoittaa KAMPPAILUA ALLAHIN TIELLÄ mm.käsin = ASEIN,mitä muuta aseella tehdään, kuin TAPETAAN???????

    Äänestä

  • mummu kirjoitti:

    Pitää taas kerran alkaa selitteleen mitä oikein olin sanomassa edellisessä viestissä...

    Jihad tarkoittaa kamppailua Allahin tiellä kielellä (puheessa),sydämessä (aikeet, tunteet) ja käsin (asein), joten Pyhä sota on virheellinen termi.

    Jos kerron teille, ettei itsemurhapommit ole islamissa hyväksyttävää, niin uskotteko? Epäilen. No, joka tapauksessa itsemurha on kielletty islamissa. Itsemurhan tehnyt joutuu helvettiin. Koraanissa (9:111) sanotaan:"Jumala ostaa uskovilta heidän omaisuutensa ja heidät itsensä Paratiisin hinnalla. He taistelevat Jumalan tiellä, surmaavat ja tulevat surmatuiksi. Tämä on Hänen tosi lupauksensa Toorassa, Evankeliumissa ja Koraanissa. Kuka pitäisi sopimuksensa paremmin kuin Jumala? Iloitkaa liitosta, jonka olette solmineet Hänen kanssaan. Tämä on suurin voitto." Huomaattehan sanamuodon TULETTE SURMATUIKSI eli joku toinen tappaa. Ei niin, että menet ja räjäytät itsesi ja pari muuta siinä sivussa. Kaiken lisäksi siviilien tappaminen on kielletty.(Tiedän saavani tästä palautetta, mutta useampikin on kanssani asiasta samaa mieltä.)Joten, kun puhutte itsemurhapommittajista islamina, niin voitte samaan hengen vetoon puhua Pohjois-Irlannin lasten kivittäjistä kristinuskona.
    Onkohan asia nyt selvä, minä puhun islamista ja sinä (te) "islamista".

    Missä on yxhoopon laski? Suomi24 -keskustelupalstalla? Älä kuvittele minun hyväksyvän tai kunniottavan sinua niin kauan kuin päästelet tuommoista tekstiä!

    Taitaa olla siten, kuin tuossa sanottu pilusta :)

    :"Jumala ostaa uskovilta heidän omaisuutensa ja heidät itsensä Paratiisin hinnalla. He taistelevat Jumalan tiellä, surmaavat ja tulevat surmatuiksi."
    "Tulla surmatuksi" on passiivimuoto, jossa ei tekijä tule ilmi. Joten tulla surmatuksi omasta tahdostaan sopii tähänkin. Toiseksi, joku on varmasti vastuussa näistä itsemurhapommittajien kouluttamisestakin?
    VAI ONKO SEKIN MEIDÄN VÄÄRISTELYÄ??
    Mitä muslimit ovat tehneet sen asian korjaamiseksi? Ettepä taitaisi edes uskaltaa tehdä mitään?
    Ja juuri uskontoa siinä aivopesussa käytetään hyväksi, eller hur?
    Sellainen on meille tärkeää, ei uskonne "puhtaus" kiinnosta pätkääkään.
    Ja samaa varmaan mummukin tekisi, jos mies käskisi? Kasvaako mummun lapsista myös samanlaisia? Eipä lestojen kaikista lapsistakaan tule lestoja.
    Mutta muslimithan usein teurastavat niskoittelevat lapsensa. Kuri sellaisissa perheissä on tosi kovaa. Seinäni takaa senkin kuulee. Äiti usein paennut meillekin. Lapset ovat kohteliaita, mutta alistettuja jne...
    Muuten, ei kukaan joudu helvettiin. Kun ihminen kuolee, aivot mätänevät eikä niillä mitään tunneta. Ei kipua ei iloa. Valitettavasti.

    Äänestä

  • mummu kirjoitti:

    Pitää taas kerran alkaa selitteleen mitä oikein olin sanomassa edellisessä viestissä...

    Jihad tarkoittaa kamppailua Allahin tiellä kielellä (puheessa),sydämessä (aikeet, tunteet) ja käsin (asein), joten Pyhä sota on virheellinen termi.

    Jos kerron teille, ettei itsemurhapommit ole islamissa hyväksyttävää, niin uskotteko? Epäilen. No, joka tapauksessa itsemurha on kielletty islamissa. Itsemurhan tehnyt joutuu helvettiin. Koraanissa (9:111) sanotaan:"Jumala ostaa uskovilta heidän omaisuutensa ja heidät itsensä Paratiisin hinnalla. He taistelevat Jumalan tiellä, surmaavat ja tulevat surmatuiksi. Tämä on Hänen tosi lupauksensa Toorassa, Evankeliumissa ja Koraanissa. Kuka pitäisi sopimuksensa paremmin kuin Jumala? Iloitkaa liitosta, jonka olette solmineet Hänen kanssaan. Tämä on suurin voitto." Huomaattehan sanamuodon TULETTE SURMATUIKSI eli joku toinen tappaa. Ei niin, että menet ja räjäytät itsesi ja pari muuta siinä sivussa. Kaiken lisäksi siviilien tappaminen on kielletty.(Tiedän saavani tästä palautetta, mutta useampikin on kanssani asiasta samaa mieltä.)Joten, kun puhutte itsemurhapommittajista islamina, niin voitte samaan hengen vetoon puhua Pohjois-Irlannin lasten kivittäjistä kristinuskona.
    Onkohan asia nyt selvä, minä puhun islamista ja sinä (te) "islamista".

    Missä on yxhoopon laski? Suomi24 -keskustelupalstalla? Älä kuvittele minun hyväksyvän tai kunniottavan sinua niin kauan kuin päästelet tuommoista tekstiä!

    "Itsemurhan tehnyt joutuu helvettiin. "

    Vaikka muslimit tekevät teon paratiisin ja neitsyjen takia!

    Äänestä

  • itsellesi! kirjoitti:

    Mummu on fanaatikko, hänen kanssaan on turha yrittää keskustella!! SURMAATTE ja tulette surmatuiksi,hän siteeraa Koraania itse, silti paahtaa pelkästä tapetuksi tulemisesta,kuinka huomionarvoista se on, toisten tappaminen unohtui tyystin tässä islamin ihannoinnissa, vaikka islaminuskoiset tappavat muita, sen kun kerkiävät,Paratiisipaikka kun on saatava näköjään keinolla millä hyvänsä!! Jumala kun OSTAA islaminuskoiselta omaisuuden ja HÄNET itsensä!!! Silti mummo väittää, että siviilien tappaminen on kielletty, onpa aika ristiriitaista tekstiä!! Mummo hyvä, avaa silmäsi ja näe, että islam suosii tappamista, mm. kaikki "vääräuskoiset" voi lynkata!! Kerroithan heti alussa, että Jihad tarkoittaa KAMPPAILUA ALLAHIN TIELLÄ mm.käsin = ASEIN,mitä muuta aseella tehdään, kuin TAPETAAN???????

    Olet lukenut viestini kiihtyneessä mielentilassa, etkä näin ollen ymmärtänyt pätkääkään. Rauhoitu ja lue uudelleen.

    Äänestä

  • Yxtoope kirjoitti:

    Taitaa olla siten, kuin tuossa sanottu pilusta :)

    :"Jumala ostaa uskovilta heidän omaisuutensa ja heidät itsensä Paratiisin hinnalla. He taistelevat Jumalan tiellä, surmaavat ja tulevat surmatuiksi."
    "Tulla surmatuksi" on passiivimuoto, jossa ei tekijä tule ilmi. Joten tulla surmatuksi omasta tahdostaan sopii tähänkin. Toiseksi, joku on varmasti vastuussa näistä itsemurhapommittajien kouluttamisestakin?
    VAI ONKO SEKIN MEIDÄN VÄÄRISTELYÄ??
    Mitä muslimit ovat tehneet sen asian korjaamiseksi? Ettepä taitaisi edes uskaltaa tehdä mitään?
    Ja juuri uskontoa siinä aivopesussa käytetään hyväksi, eller hur?
    Sellainen on meille tärkeää, ei uskonne "puhtaus" kiinnosta pätkääkään.
    Ja samaa varmaan mummukin tekisi, jos mies käskisi? Kasvaako mummun lapsista myös samanlaisia? Eipä lestojen kaikista lapsistakaan tule lestoja.
    Mutta muslimithan usein teurastavat niskoittelevat lapsensa. Kuri sellaisissa perheissä on tosi kovaa. Seinäni takaa senkin kuulee. Äiti usein paennut meillekin. Lapset ovat kohteliaita, mutta alistettuja jne...
    Muuten, ei kukaan joudu helvettiin. Kun ihminen kuolee, aivot mätänevät eikä niillä mitään tunneta. Ei kipua ei iloa. Valitettavasti.

    "Tulla surmatuksi" on passiivimuoto, mutta kyllä siitä näkee, että surmaaja on joku toinen kuin itse.

    >Toiseksi, joku on varmasti vastuussa näistä itsemurhapommittajien kouluttamisestakin?
    VAI ONKO SEKIN MEIDÄN VÄÄRISTELYÄ??>

    Totta kai joku tai jotkut on vastuussa kouluttamisesta. Mutta huomaa (ja ymmärrä), että taistelu uskonnon puolesta on eri asia kuin taistelu alueesta!

    >Mitä muslimit ovat tehneet sen asian korjaamiseksi? Ettepä taitaisi edes uskaltaa tehdä mitään? >

    Eikö nyt aluksi käy se, että yks mummu on aukaissut suunsa? No, vakavasti puhuen kyllä muslimien keskuudessa on paljonkin keskustelua tästä aiheesta. Mutta eihän se varmaankaan teitä kiinnosta...

    >Ja juuri uskontoa siinä aivopesussa käytetään hyväksi, eller hur?>

    Totta turiset!

    Teet rankkoja yleistyksiä: lasten taurastus. Kuinka kuvottavaa! Se, että jossakin perheissä isukin nyrkki heiluu ei tarkoita, että kaikissa.

    Vaikka et usko Helvettiin, epäuskosi ei saa sitä katoamaan. Itse päätät miten elämäsi elät ja tulet siitä lopulta vastaamaan.

    Äänestä

  • Toinen toope kirjoitti:

    Mummu on kuin ainakin urosmuslimihihhuli!
    Eipä vastaa kysyttyyn, vastaa mitä haluaa ja selittelee koraania. Sen sanoo, että "jihad tarkoittaa kamppailua .. (käsin)asein"
    SITÄ juuri pidämme pahana ja - jopa pelottavana.
    Ja sitä, että nämä muslimitappajat nimenomaan tappaessaan KERTOVAT tappavansa uskonsa tähden!
    MITÄ OLETTE TEHNEET tällaisen tappamisen lopettamiseksi??
    Arvostelette ja syytätte meitä, suomalaisia!
    Ja vain sillä, että rakastua retkahti, kun antoi pilua koirasmuslimille!
    Ilman sitä tuskin olisi koko aihe kiinnostanut.
    Nyt jo Asean, eli Aasian maiden järjestö on sopinut terrorismin vastaisisita toimista.
    Sielläkin ollaan huolissaan noista teidän uskonveljistänne.
    Me länsimaiset ihmiset kerromme sen: Uskonsodat on suurta vääryyttä ja teemme työtä sellaisten lopettamiseksi. Minäkin omalta osaltani.
    Meille ei niin pyhää jumalaa, kirjaa, profeettaa ole, että hyväksyisimme vain sen takia vääryyden.
    Siinäpä se iso ero on.
    Missä on kannanottonne usein täällä kirjoitetusta EUn johtajien huolestuneisuudesta terrorismin uhan edessä?
    Sanotte, ettei itsemurhaa saa tehdä, mutta ette sitä, että itsemurhan tekijät, nuoret lapset, on johdettu harhaan islamin nimissä??
    Käytännön teot puhuvat, ei teidän itsenne ylentämisiin pyrkivä komentelunne.
    Mitä mummu tarkoittaa "yxhoopon laski" - ?

    et suostu näkemää kokonaisuutta?
    Et suosu ymmärtämään viestini sisältöä. Luet vain ne kohdat, jotka sopivat tarkoitusperiisi.Etkö muka huomannut jihadia käytävän kolmella eri tavalla.

    Siihen, että käy aseellista taistelua vääräuskoisia vastaan, ei tarvitse puuttua tai yrittää saada sitä loppumaan, koska se on Jumalan määräämä velvollisuus. JA HUOM!!!!Puhun taistelusta sen "vanhanaikaisessa" merkityksessä enkä itsemurhapommittajista.

    >Sanotte, ettei itsemurhaa saa tehdä, mutta ette sitä, että itsemurhan tekijät, nuoret lapset, on johdettu harhaan islamin nimissä??>
    Hoh! Pitääkö muka alleviivata, että itsemurhapommittajat ovat harhaanjohdetut? Luulisi normaalillakin järjen juoksulla varustetun tajuavan sen ilman alleviivausta!

    Olisikohan "Toinen toope" ollut parempi lukea nuoruudessa muutakin kuin Aku Ankkaa. Ainakin tietäisit, että koiras ja uros ovat samaa sukupuolta. Ja eikö olisi parempi kysyä, vaikka äidiltä mitä laski tarkoittaa kuin tuoda julki hölmöytensä!

    Äänestä

  • mummu kirjoitti:

    et suostu näkemää kokonaisuutta?
    Et suosu ymmärtämään viestini sisältöä. Luet vain ne kohdat, jotka sopivat tarkoitusperiisi.Etkö muka huomannut jihadia käytävän kolmella eri tavalla.

    Siihen, että käy aseellista taistelua vääräuskoisia vastaan, ei tarvitse puuttua tai yrittää saada sitä loppumaan, koska se on Jumalan määräämä velvollisuus. JA HUOM!!!!Puhun taistelusta sen "vanhanaikaisessa" merkityksessä enkä itsemurhapommittajista.

    >Sanotte, ettei itsemurhaa saa tehdä, mutta ette sitä, että itsemurhan tekijät, nuoret lapset, on johdettu harhaan islamin nimissä??>
    Hoh! Pitääkö muka alleviivata, että itsemurhapommittajat ovat harhaanjohdetut? Luulisi normaalillakin järjen juoksulla varustetun tajuavan sen ilman alleviivausta!

    Olisikohan "Toinen toope" ollut parempi lukea nuoruudessa muutakin kuin Aku Ankkaa. Ainakin tietäisit, että koiras ja uros ovat samaa sukupuolta. Ja eikö olisi parempi kysyä, vaikka äidiltä mitä laski tarkoittaa kuin tuoda julki hölmöytensä!

    En ole voinut kysyä äidiltäni ehdottamaasi, kun hänet murhattiin ollessani 2v 9 kk. Edesmennyt kasvattiäitini kyllä opetti nöyryyttä, mutta sanoi, ettei pidä alistua kysymättä toisen motiivia ja jos ei ymmärrä jotain toisen sanomaa, on kysytävä, ettei tulkitse väärin.
    Näin olen tehnyt varsinkin opiskelussani, jossa olen suorittanut korkeakoulututkinnon pääaineina sosiologia ja psykologia.
    Mummu ei vain vastannut minulle. Keneltähän sitten kysyisin, koska hänelle se sana saattaa merkitä toista kuin mitä mummu tarkoittaa?
    Muka - sanan sisällyttäminen omaan puheeseen/ kirjoitukseen viestittää että pitää toista ihmistä; keskustelukumppania, tyhmänä. Sellainen provosoi.
    En mielestäni allaviivannut mitään sanaani. ?
    Pääpaino siinä virkkeessäni oli asian ydin, eli juuri islamin uskonnon käyttö siinä koulutuksessa, jossa ihmispommeja luodaan.
    Lienemme samaa mieltä?
    "Siihen, että käy aseellista taistelua vääräuskoisia vastaan, ei tarvitse puuttua tai yrittää saada sitä loppumaan, koska se on Jumalan määräämä velvollisuus."
    Kiitos tuosta vastauksesta! Se kertoo paljon mummun suhtautumisesta.
    Ilmoitan uskovani toisin Jumalan tahdon!

    Äänestä

  • Toinen toope kirjoitti:

    En ole voinut kysyä äidiltäni ehdottamaasi, kun hänet murhattiin ollessani 2v 9 kk. Edesmennyt kasvattiäitini kyllä opetti nöyryyttä, mutta sanoi, ettei pidä alistua kysymättä toisen motiivia ja jos ei ymmärrä jotain toisen sanomaa, on kysytävä, ettei tulkitse väärin.
    Näin olen tehnyt varsinkin opiskelussani, jossa olen suorittanut korkeakoulututkinnon pääaineina sosiologia ja psykologia.
    Mummu ei vain vastannut minulle. Keneltähän sitten kysyisin, koska hänelle se sana saattaa merkitä toista kuin mitä mummu tarkoittaa?
    Muka - sanan sisällyttäminen omaan puheeseen/ kirjoitukseen viestittää että pitää toista ihmistä; keskustelukumppania, tyhmänä. Sellainen provosoi.
    En mielestäni allaviivannut mitään sanaani. ?
    Pääpaino siinä virkkeessäni oli asian ydin, eli juuri islamin uskonnon käyttö siinä koulutuksessa, jossa ihmispommeja luodaan.
    Lienemme samaa mieltä?
    "Siihen, että käy aseellista taistelua vääräuskoisia vastaan, ei tarvitse puuttua tai yrittää saada sitä loppumaan, koska se on Jumalan määräämä velvollisuus."
    Kiitos tuosta vastauksesta! Se kertoo paljon mummun suhtautumisesta.
    Ilmoitan uskovani toisin Jumalan tahdon!

    että korkeakoulututkinto...? Luulisi niin koulutetun tietävän mitä uros ja koiras tarkoittavat. Muutenkin viestisi kieli oli ala-arvoista. Epäilen, että olet alle 20-v. kynsiä pureva näppylä naama, joka hihittää nurkassa luullen olevansa kovinkin älykäs "omine" ajatuksineen.

    Äänestä

  • mummu kirjoitti:

    Olet lukenut viestini kiihtyneessä mielentilassa, etkä näin ollen ymmärtänyt pätkääkään. Rauhoitu ja lue uudelleen.

    Jos minä olen kiihtyneessä mielentilassa, se johtuu siitä, että Sinä olet sekavassa sellaisessa!! Myönnät toisaalla viesteissäsi, että Koraani käskee taistelemaan asein (=tappamaan)vääräuskoisia vastaan, toisaalla kiellät sen! Muutoinkin melkoisen sekavaa tekstiä, ei niin päätä ei häntää, anteeksi vain!! Jospa nyt kuitenkin avaisit ne silmäsi näkemään tosiasiatkin,,,nyt olet hurmoksessa islamin sokaisemana!!!

    Äänestä

  • mummu kirjoitti:

    että korkeakoulututkinto...? Luulisi niin koulutetun tietävän mitä uros ja koiras tarkoittavat. Muutenkin viestisi kieli oli ala-arvoista. Epäilen, että olet alle 20-v. kynsiä pureva näppylä naama, joka hihittää nurkassa luullen olevansa kovinkin älykäs "omine" ajatuksineen.

    Siinäpä tuli mummulta oiva näyte, minkälainen OIKEA MUSLIMI on! Vai oliko tuossa kirjoituksessa kunnioitusta sille, että kerroin avoimesti itsestäni?
    Hän syyttää minua, panettelee, nimittelee jne.
    Ei kuitenkaan perustele samomani mitään kohtaa. ?
    Olkoon, keskusteluni "mummun" kanssa loppuu tähän.
    Kiitos ja Onnea!

    Äänestä

  • se toope kirjoitti:

    Siinäpä tuli mummulta oiva näyte, minkälainen OIKEA MUSLIMI on! Vai oliko tuossa kirjoituksessa kunnioitusta sille, että kerroin avoimesti itsestäni?
    Hän syyttää minua, panettelee, nimittelee jne.
    Ei kuitenkaan perustele samomani mitään kohtaa. ?
    Olkoon, keskusteluni "mummun" kanssa loppuu tähän.
    Kiitos ja Onnea!

    Älä kuvittelekaan, että pääste heittää sontaa naamalle ilman, että sama lasti on paluupostissa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Allah kirjoitti:

Islamissa on että he elävät vielä barbaarista keskiaikaa! Ja elävät tosi vanhan kirjan mukaan. Maailmaa kehittyy koko ajan muttei islma.

Jopa tavalliset ohjeet 20-luvulle eivät sovi nykyaikaan...

pahinta islamissa on, että se on väkivaltainen uskonto. Ja uskonto suosii pedofiilejä! On yleisesti hyväksytty, että harrastetaan seksiä 9 vuotiaan "vaimon" kanssa. Länsimaissa tämä on rikos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu