MURHAAJILLE KUOLEMANTUOMIO. EHDOTON RANGAISTUS TÄMÄN PITÄISI OLLA SUOMESSA JOSSA RANGAISTUKSET OVAT AIVAN LIIAN LIEVIÄ TEKOON NÄHDEN. OIKEUDENMUKAISUUTTA VAADIN !
KUOLEMANTUOMIOT SUOMEEN
judge
15780
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
puuttumisen syynä lienee se, että missään maassa kuolemanrangaistusten avulla ei ole kyetty vähentämään henkirikoksia vaan niiden määrä on pikemminkin kasvanut.
Muutenkin rangaistusten ankaruuden ja rikollisuuden määrän välinen suhde on sikäli eriskummallinen, että niissä maissa, joissa on ankarat rangaistukset, on myös yleensä tavallista enemmän rikollisuutta. Hyvä esimerkki tästä on Yhdysvallat.
Olisi kuitenkin enemmän sitä rikollisuutta siellä. Minusta pitää ajatella vakavasti sitä, että jos tekijä on suunnitelmallisesti päättänyt viedä uhrin hengen, niin mikä ihmeen oikeus sillä tekijällä on elää ?!?!?!? Siis en vaan käsitä, en millään ! Mikä oikeus tässä ajatuksessa piilee ?
nimenomaan on sitä enemmän, mitä kovempia rangaistukset ovat, vaikka tämä omituiselta kuulostaakin.
Tuo mainitsemasi murhaajan oikeus elää on tietysti vaikea seikka pohdittavaksi. Periaatteessa murhaajalla ei tietenkään ole oikeutta elää, mutta tulisiko sitten yhteiskunnalla olla oikeus päättää yksilön elämästä?
Jos tekijällä on oikeus päättää jonkun toisen ihmisen elämästä, niin miksi yhteiskunnalla ei olisi oikeus päättää sitten otta tekijän henki pois. Eikö se olisi reilua. Kyllä tekijä tietää mitä on tehnyt. Uskoisin että suomessa kyllä vähenisi tuollaiset rikokset jos tulisi kovemmat rangaistukset
eihän tekijällä olekaan oikeutta päättää toisen elämästä. Hänhän nimenomaan toimii epäoikeutetusti. Ainoa "reilu" ratkaisu taitaisi olla se, että tapettu saisi kostaa tappajalleen tappamalla tämän, mutta sehän ei tietenkään ole mahdollista.
On helppo ajatella, että rangaistusten koventaminen vähentäisi henkirikoksia. Tätä on kuitenkin syytä epäillä, sillä missään muuallakaan näin ei ole tapahtunut.
Aivan turhaan yrität tuota tyyppiä vastaan minkäänlaisella loogisella argumentaatiolla.
Lukaise vaikka kyseisen "oikeudenmukaisuustyypin" viestiketju (90% viesteistä saman tyypin eri nimimerkillä tekemiä viestejä):
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000478&posting=22000000010522915
Vaikuttaa terveeltä touhulta.
onkin. Kiitos tiedosta.
pelkkää trollausta tuon tyypin teksti
Kun en ole sama tyyppi ollenkaan
kun kerran itsemurhista tykkäät ;)
Eihän Suomessa murhia tehdäkään. Ainahan ne vain ovat tappoja ja muita hengen riistoja.
Montako kylmäveristä, suunniteltua murhaa tehnyttä murhaajaa on tuomittu? Eipä monta muistu mieleen.
tarkoitin judgen alkuperäistä viestiä
Olet säälittävä pelle. Kuolet.
kun tuollaisia uhkailet
Esimerkiksi uhdysvalloissa ajatellaan että murhaaja hyvittää tekonsa jos hänet itsensäkin tapetaan. Esimerkiksi joku ampuu kaksi kymmentä ihmistä koulussa ja sen jälkeen itsensä. tällöi tappajalla on hyvä mieli vaikka hän on tappanut kaksikymmentä ihmistä koska hän hyvitti kaikki rikokset koska tappoi myös itsensä. Ajatelkaa vaikka armeejaa jos kapiainen sanoisi että teet mitä minä käsken tai kärsit rangaistuksen. Tämä johtaisi väistämättä siihen että ojennettavien määrä kasvaisi kymmen kertaiseksi. Kapiainen sanoo tänäpäiväna tottelemattomalle varusmiehelle että jollet sinä tee tehtäviäsi niin sitten muut ryhmäläiset tekevät ne sinun puolestasi.