Miksi ruotsi virallinen kieli?

Tämä ei liity tähän aiheeseen, mutta en halua jättää huomiotta hovioikeuden tuomiota nuoren tytön kokemassa pullouhkailulla .
Ovat jotkut kyllä vähäluonteisia!

pakollisena enemmistölle. Siitä tehdään loppu.
Ruotsi ei ansaitse olla virallinen kieli Suomessa.

"Ainoa paikka missä ruotsinkieltä vihataan taitaa olla Vaasa ja lähialueet."
Järjetön väite, kukaan ei vihaa missään mitään kieltä, mistä ihmeestä tollasia keksit?

Tottakai se on rikkaus, mutta mikä taloudellinen panostus siihen täytyy laittaa että ruotsia pidetään toisena virallisena kielenä, aivan hullua kun ajatella että ruotsinkielisiä on vain 5% ja suurin osa ovat kaksikielisistä perheistä. Kaikki suomalaiset pakotetaan opettelemaan ruotsia koulussa. Me Hollannista muuttaneina emme voi tämmöistä käsittää.

Monikielisyys on rikkautta, niinpä, ja ehdotat suomen lisäksi täysin vierasta kieltä, englantia viralliseksi, järjetöntä. Suomi on erittäin kansainvälinen, olemme vertailussa muihin maihin hyvinkin kielitaitoisia. Ja jos koulun ruotsinopetus on ollut niin heikkoa, ettei monikaan opi, sitä pitää parantaa ja lisätä, eikä suinkaan vähentää. Juttusi pietarsaarelaisesta on pelkkää tarkoitushakuista vääristelyä, tottakai ruotsalaiset ymmärtävät ihan täysin omaa kieltään, vaikka se kuulostaakin hieman erilaiselta, kyllä savolainenkin länsisuomalaista ymmärtää.
Suomenkielinen saa eniten hyötyä osaamalla toista kotimaista, ruotsia, vieraista kielistäkin on hyötyä, muttei niin yleisesti ja selvästi.

dftgbnj kirjoitti:

Monikielisyys on rikkautta, niinpä, ja ehdotat suomen lisäksi täysin vierasta kieltä, englantia viralliseksi, järjetöntä. Suomi on erittäin kansainvälinen, olemme vertailussa muihin maihin hyvinkin kielitaitoisia. Ja jos koulun ruotsinopetus on ollut niin heikkoa, ettei monikaan opi, sitä pitää parantaa ja lisätä, eikä suinkaan vähentää. Juttusi pietarsaarelaisesta on pelkkää tarkoitushakuista vääristelyä, tottakai ruotsalaiset ymmärtävät ihan täysin omaa kieltään, vaikka se kuulostaakin hieman erilaiselta, kyllä savolainenkin länsisuomalaista ymmärtää.
Suomenkielinen saa eniten hyötyä osaamalla toista kotimaista, ruotsia, vieraista kielistäkin on hyötyä, muttei niin yleisesti ja selvästi.

Lue lisää

Koomikon ainesta tuon kirjoituksen perusteella.

dftgbnj kirjoitti:

Monikielisyys on rikkautta, niinpä, ja ehdotat suomen lisäksi täysin vierasta kieltä, englantia viralliseksi, järjetöntä. Suomi on erittäin kansainvälinen, olemme vertailussa muihin maihin hyvinkin kielitaitoisia. Ja jos koulun ruotsinopetus on ollut niin heikkoa, ettei monikaan opi, sitä pitää parantaa ja lisätä, eikä suinkaan vähentää. Juttusi pietarsaarelaisesta on pelkkää tarkoitushakuista vääristelyä, tottakai ruotsalaiset ymmärtävät ihan täysin omaa kieltään, vaikka se kuulostaakin hieman erilaiselta, kyllä savolainenkin länsisuomalaista ymmärtää.
Suomenkielinen saa eniten hyötyä osaamalla toista kotimaista, ruotsia, vieraista kielistäkin on hyötyä, muttei niin yleisesti ja selvästi.

Lue lisää

Ruotsinkieliseltä pohjanmaalta muuttavat kilpaa ruotsiin, ruotsinkieliset meinaan. Sitten otetaan pakolaisia korjaamaan sitä hirveää työvoimapulaa...
Hölmöläisten peiton jatkamista tämä suomenkielisten (90%) ruotsinopiskelu ykkösluokalta-alkaen.
Kaikki on näille suruille suomessa pedattu ja laitettu, mitä ovat kehdanneet pyytää, ja ovathan he kehdanneet. Sitten kuitenkaan ei elämä kaksikielisessä suomessa kelpaa ?

Tämä on vaan Rkpeen valta-aseman pönkittämistä, sillä mihin oikeasti tämä 4,5 % :n puolue normaalissa demokratiassa pystyisi, jos ei pyöreäpäiset suomalaiset tässä hullunjumpassa enään mukana näyttelisi ?
Onko missäpäin muualla maailmassa kielivähemmistölle pedattu tällainen Eldorado, jota koko kansa sitten nöyränä uskonnonlailla palvoo ja sen vielä maksaa ?

Ja kun eihän se tyhmä ole joka pyytää, vaan se joka maksaa. Että seuraavana varmaan aletaan kaikille lapsille vaatia äidinsä kohdussa oikeutta kuulla ruotsinkieltä... kaiuttimista.

Pysy pois Vaasasta, juntti.

Sivistynytosaa kirjoitti:

Pysy pois Vaasasta, juntti.

Sinulle ruotsifanittaja antaisin meidän suomalaisten puolesta tuon vanhan lentävän lauseen:

Svenskar äro vi inte längre, ryssar vilja vi inte bli, låt oss alltså bli finnar.

Ja rakennamme Suomea suomalaisille, emme ruotsalaisille. Heikoissa on sivistyksen perusteet, jos ruotsinkielessä. Kyllä sinua on todella aivopesty ruotsinkielisessä koulussa.

tosisivistynyt kirjoitti:

Sinulle ruotsifanittaja antaisin meidän suomalaisten puolesta tuon vanhan lentävän lauseen:

Svenskar äro vi inte längre, ryssar vilja vi inte bli, låt oss alltså bli finnar.

Ja rakennamme Suomea suomalaisille, emme ruotsalaisille. Heikoissa on sivistyksen perusteet, jos ruotsinkielessä. Kyllä sinua on todella aivopesty ruotsinkielisessä koulussa.

Lue lisää

Joidenkin olisi syytä muistaa Suomen kansalaisten joukossa olevan paljon äidinkieleltään muitakin, kuin suomenkielisiä.

suomfin kirjoitti:

Joidenkin olisi syytä muistaa Suomen kansalaisten joukossa olevan paljon äidinkieleltään muitakin, kuin suomenkielisiä.

Ruotsinkielisten keskuudessa ei saa olla muita kieliä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005607471.html

ruotsifin kirjoitti:

Ruotsinkielisten keskuudessa ei saa olla muita kieliä.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005607471.html

Lue lisää

Joopa, joo, kun joku sanoo jotain, niin koko Ruotsin kansakunta sanoo samoin. Älä viitsi. Ruotsissa on aika monia eri kieliä, niinkuin Suomessakin, ja kyllä löytyy täältäkin kieltäjiä, itse taidat olla yksi ruotsinkielen kieltäjistä.
Mitä muuten toisen valtakunnan asiat kuuluu meille? Eikö löydy muuten enää tapoja nälviä ruotsia puhuvia suomalaisia?Pitää muualta kehitellä?

hyväsuomi kirjoitti:

Joopa, joo, kun joku sanoo jotain, niin koko Ruotsin kansakunta sanoo samoin. Älä viitsi. Ruotsissa on aika monia eri kieliä, niinkuin Suomessakin, ja kyllä löytyy täältäkin kieltäjiä, itse taidat olla yksi ruotsinkielen kieltäjistä.
Mitä muuten toisen valtakunnan asiat kuuluu meille? Eikö löydy muuten enää tapoja nälviä ruotsia puhuvia suomalaisia?Pitää muualta kehitellä?

Lue lisää

Voi, että ottaa kipeää. Piilorasismi on kulttuurissa, Ahvenanmaa, Ruotsi jne.

aiai-ai kirjoitti:

Voi, että ottaa kipeää. Piilorasismi on kulttuurissa, Ahvenanmaa, Ruotsi jne.

No, lopeta sitten "kulttuurisi", ei koske enää....

paranemisia kirjoitti:

No, lopeta sitten "kulttuurisi", ei koske enää....

Et siten ymmärtänyt kirjoitettua viestiä. No se oli odotettavissakin, kun suomenkieli jää vajaaksi.

sääli- kirjoitti:

Et siten ymmärtänyt kirjoitettua viestiä. No se oli odotettavissakin, kun suomenkieli jää vajaaksi.

Sinä et oikein ymmärrä, siitä on kyse, vääristelysi on niin lapsellista, kuin vain voi odottaa sellaiselta, jolle kuulemma, huhut ja mutu on samaa faktan kanssa. Heittelet sanoja yleistäen tietämättömyydessäsi, luulet tietäväsi. Sitä se asennevamma teettää.

dftgbnj kirjoitti:

Sinä et oikein ymmärrä, siitä on kyse, vääristelysi on niin lapsellista, kuin vain voi odottaa sellaiselta, jolle kuulemma, huhut ja mutu on samaa faktan kanssa. Heittelet sanoja yleistäen tietämättömyydessäsi, luulet tietäväsi. Sitä se asennevamma teettää.

Lue lisää

Toistan vieläkin sulle tuon valitettavan tosiasian, sinun suomenkielesi on välttävä.


Ymmärrät vain teknisesti kieltä, sinulta jää lauserakenteeseen sisällytetty viesti täysin ymmärtämättä. Tämä on normaalia ruotsinkielisen koulun käyneelle, suomalaisesta kodista lähteneelle.

Mikä surullista, olet samassa tilanteessa ruotsinkielen suhteen. Yrität kohottaa omaa egoasi käyttämällä mielelläsi nimimerkkinä "sivistynyt".

suomi-pöp kirjoitti:

Toistan vieläkin sulle tuon valitettavan tosiasian, sinun suomenkielesi on välttävä.


Ymmärrät vain teknisesti kieltä, sinulta jää lauserakenteeseen sisällytetty viesti täysin ymmärtämättä. Tämä on normaalia ruotsinkielisen koulun käyneelle, suomalaisesta kodista lähteneelle.

Mikä surullista, olet samassa tilanteessa ruotsinkielen suhteen. Yrität kohottaa omaa egoasi käyttämällä mielelläsi nimimerkkinä "sivistynyt".

Lue lisää

Surullista on vain ja ainoastaan asennevammasi, joka saa aikaan ihmeellisiä luulotteluja ja kuvitelmia. "Sivistynyt" nikillä en ole mitään kirjoittanut tänne, ruotsinkielistä kouluakaan en ole käynyt, usko mitä huvittaa, jos se helpottaa oloasi. Suomenkielisenä vain inhottaa joskus kaltaisesi vähemmistön mollaajat, vaikka ymmärrän kyllä sen johtuvan tietämättömyydestä ja oman elämän kurjuudestakin; pahaa oloa puretaan vaikka mihin, tuntemattomana netissä on aika suosittu tapa siihen touhuun.

dftgbnj kirjoitti:

Surullista on vain ja ainoastaan asennevammasi, joka saa aikaan ihmeellisiä luulotteluja ja kuvitelmia. "Sivistynyt" nikillä en ole mitään kirjoittanut tänne, ruotsinkielistä kouluakaan en ole käynyt, usko mitä huvittaa, jos se helpottaa oloasi. Suomenkielisenä vain inhottaa joskus kaltaisesi vähemmistön mollaajat, vaikka ymmärrän kyllä sen johtuvan tietämättömyydestä ja oman elämän kurjuudestakin; pahaa oloa puretaan vaikka mihin, tuntemattomana netissä on aika suosittu tapa siihen touhuun.

Lue lisää

Yritä selittää, miten olen vähemmistöä mollannut, jos tuon esiin suomenkieliseen väestöön suuntautuvan syrjinnän.

Ruotsissa ja Ahvenanmaalla suomenkielinen ihminen ei ole tasavertainen. Opettajat jo koulussa oppilaiden lisäksi aiheuttavat ongelmia suomenkieliselle oppilaalle.

En missään tilanteessa hyväksy suomalaisessa koululaitoksessa moista tilannetta ruotsinkieliselle oppilaalle.

Koulussa saatava oppi avaa tai sulkee ihmisen tiettyyn umpioon. Suomenkielinen väestö, jos kuka tietää yhteiskunnassa tapahtuvan syrjinnän tuhoisuuden.

Niin idässä kuin lännessä on suomenkielistä väestöä syrjitty ja syrjitään edelleen. Ruotsissa on alkuperäinen suomenkielinen väestö hävitetty lähes tyysti. Samoin idässä, jopa Pietarin on sanottu rakentuneen suomenkielisten luiden päälle.

Älä puhu suulla suuremmalla, jos lukutaitoisena elät ympärille rakennetussa kuplassa.

dftgbnj kirjoitti:

Surullista on vain ja ainoastaan asennevammasi, joka saa aikaan ihmeellisiä luulotteluja ja kuvitelmia. "Sivistynyt" nikillä en ole mitään kirjoittanut tänne, ruotsinkielistä kouluakaan en ole käynyt, usko mitä huvittaa, jos se helpottaa oloasi. Suomenkielisenä vain inhottaa joskus kaltaisesi vähemmistön mollaajat, vaikka ymmärrän kyllä sen johtuvan tietämättömyydestä ja oman elämän kurjuudestakin; pahaa oloa puretaan vaikka mihin, tuntemattomana netissä on aika suosittu tapa siihen touhuun.

Lue lisää

Ruotsinkielinen voi olla vähemmistössä koko suomessa mutta Pohjanmaalla on paljon suomenkielisiä vähemmistössä ruotsinkielisillä alueilla.

En ole koskaan kuullut, että ruotsinkielisen asuessa suomenkielisessä ympäristössä olisi esiintynyt heitä vastaan painostusta ja rasismia. Kuten ulostetta pantu postilaatikkoon tai rikottu postilaatikko jne.

Täytyy myöntää, että ruotsinkielisiä edustavat henkilöt ovat sanoutuneet jyrkästi eroon moisesta toiminnasta, ruotsinkielisillä alueilla esiintulleisiin ylilyöteihin suomenkielisiä kohtaan.

Ruotsin kieli ei ole vähemmistökieli kuten esim. saame. Ruotsinkieli on suurempi alueellisesti kuin suoenkieli. Suomessa asuvat ruotsinkieliset liittyvät ruotsalaiseen kulttuuriin television ja muunkin median kautta.

On peräti kornia yrittää tehdä suomen ruotsinkielisistä omaa kulttuuri- ja kielialuetta.

suomifinne kirjoitti:

Yritä selittää, miten olen vähemmistöä mollannut, jos tuon esiin suomenkieliseen väestöön suuntautuvan syrjinnän.

Ruotsissa ja Ahvenanmaalla suomenkielinen ihminen ei ole tasavertainen. Opettajat jo koulussa oppilaiden lisäksi aiheuttavat ongelmia suomenkieliselle oppilaalle.

En missään tilanteessa hyväksy suomalaisessa koululaitoksessa moista tilannetta ruotsinkieliselle oppilaalle.

Koulussa saatava oppi avaa tai sulkee ihmisen tiettyyn umpioon. Suomenkielinen väestö, jos kuka tietää yhteiskunnassa tapahtuvan syrjinnän tuhoisuuden.

Niin idässä kuin lännessä on suomenkielistä väestöä syrjitty ja syrjitään edelleen. Ruotsissa on alkuperäinen suomenkielinen väestö hävitetty lähes tyysti. Samoin idässä, jopa Pietarin on sanottu rakentuneen suomenkielisten luiden päälle.

Älä puhu suulla suuremmalla, jos lukutaitoisena elät ympärille rakennetussa kuplassa.

Lue lisää

Millä lailla Ruotsissa tai Ahvenanmaalla ei saa tasa-arvoa? Jos tarkoitat kielten opetusta, niin Ruotsi on yksikielinen, Ahvenanmaa itsehallintoalue, Suomi on kaksikielinen. Jokainen tekee itselleen sopivinta politiikkaa demokratian sääntöjen puitteissa, eikö kelpaa? Väitätkö vain suomenkielisiä syrjittävän, ja suomenkieliset eivät koskaan syrji tai hauku muita, esim. ruotsinkielisiä? Kukahan elääkään siinä kuplassa?
Siitäkään ei ole kauaa, kun suomenkieliset lapissa pitivät saamelaisia ali-ihmisinä, kouluissa suoritettiin mm. kallonmittauksia, riisutettiin alastomaksi yms.
"Pietarin on sanottu rakentuneen..." jne. siinä tuli sitä mainittua kuulemma-faktaa.

Heikko aihe keskustella, jos vastapuoli väittää, että "maapallo on latuskainen".

Vanha sanonta, että "kumpa joskus paistais aurinko porstuaan". Lue hyvä ihminen, tietoa netti täynnä. Ruotsin historia melko musta, kun katsotaan koko pohjoisruotsin suomalaisalueita. Lasten huostaanottoja, koulussa ankaria rangaistuksia ja vain suomenkielen käyttämisestä.

Kveenien alueella samaa. Venäjän pakkotyöleirit Siperiassa täytettiin suomalaisista.

Ahvenanmaalla on ainut paikka maailmassa missä suomalaisilla on erikoismääräyksiä. Kuitenkin suomalaiset antavat sinne joka vuosi verorahojaan ja takaavat siellä eläville ruotsinkielisille juhlavat olot.

Ruotsissa tälläkin hetkellä ope ottaa puhutteluun lapsen, jos hän uskaltaa puhua suomea.

suomifinni kirjoitti:

Heikko aihe keskustella, jos vastapuoli väittää, että "maapallo on latuskainen".

Vanha sanonta, että "kumpa joskus paistais aurinko porstuaan". Lue hyvä ihminen, tietoa netti täynnä. Ruotsin historia melko musta, kun katsotaan koko pohjoisruotsin suomalaisalueita. Lasten huostaanottoja, koulussa ankaria rangaistuksia ja vain suomenkielen käyttämisestä.

Kveenien alueella samaa. Venäjän pakkotyöleirit Siperiassa täytettiin suomalaisista.

Ahvenanmaalla on ainut paikka maailmassa missä suomalaisilla on erikoismääräyksiä. Kuitenkin suomalaiset antavat sinne joka vuosi verorahojaan ja takaavat siellä eläville ruotsinkielisille juhlavat olot.

Ruotsissa tälläkin hetkellä ope ottaa puhutteluun lapsen, jos hän uskaltaa puhua suomea.

Lue lisää

Avaa molemmat silmät, näet paljon paremmin, ja unohda asennevammasi, vääristelemällä todellisuutta teet vain itsellesi hallaa.

Arabiako oppivelvolliseksi Suomessa? Onko se muka ollut aina täällä hallinnon, kaupan, kansan keskuudessa yleinen kieli? Vain suomi ja ruotsi on aina ollut yleisesti käytössä täällä. Yksikieliset maat kuten Ranska, Saksa eivät ole virallistaneet arabiaa, tai muita kieliä, vaikka niissä asuu miljoonia arabeja, turkkilaisia yms. Ruotsi kielenä on eniten hyötyä antava suomenkieliselle, sitä mm. työnantajat eniten kysyvät, se on lisäksi skandinavian yleisin kieli.

Tietysti vieraidenkin kielien osaamisesta on hyötyä, selvä se, mut eniten on yleisesti suomenkieliselle ruotsin osaamisesta hyötyä. Ja englantiahan osaa ja oppii kaikki, olemme jatkuvassa kielikylvyssä sen suhteen, tv, musiikki, pelit, media, jne.

vgbyj kirjoitti:

Tietysti vieraidenkin kielien osaamisesta on hyötyä, selvä se, mut eniten on yleisesti suomenkieliselle ruotsin osaamisesta hyötyä. Ja englantiahan osaa ja oppii kaikki, olemme jatkuvassa kielikylvyssä sen suhteen, tv, musiikki, pelit, media, jne.

Lue lisää

Ihme, että ei perusteluja anneta.

Millainen hyöty ruotsin osaamisesta on suomenkielisille?

Perustele, saksa tai ranska vastaan suomen ruotsinkieli, millainen hyöty ulkopuolella ruotsinkielisen alueen.

Kasvetaan henkisesti keskustelun yhteydessä ja perustellaan oma näkemys.