Sodankylän Poliisin toimintaa...

Tässä hieman kurkistusta Sodankylän poliisitoiminnasta. Olin ystävien kanssa baarissa viettämässä iltaa, jonne sattui paikalle eräs konstaapeli, joka oli myös hieman viihdetuulella. Ilta sujui rattoisasti jutellen pöydässä niitä näitä maailman asioita, kunnes kyseinen konstaapeli alkoi kaikkien läsnäolevien kuullen kertoa asioita, jotka ovat tapahtuneet menneisyydessäni yksityiskohtaisesti. Mielestäni hän toimi tilanteessa väärin, koska poliisilla on vaitiolovelvollisuus asioiden suhteen. Kysynkin missä menee yksityisyyden raja? Ystäväni eivät tienneet kyseisistä asioista ja olivat hämillään kuten minäkin siinä tilanteessa. Kyseinen konstaapeli on ollut tutkimassa kyseistä juttua joka on tapahtunut kauan sitten nuoruudessani, mutta ei se oikeuta häntä kertomaan avoimesti tuntemattomille ihmisille minun menneisyydestäni saatika mistään yksityisistä asioistani.
Miten minun tulisi toimia tällaisessa tilanteessa? Pitäisikö tilanne painaa vain villaisella ja niellä kaikki se häpeä ja nolous vai miten tulisi toimia? Kiitoksia neuvoista ja vastauksista ja etukäteen!
111268
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Niellä kaikki se häpeä ja nolous. Mitäs hölmöilee edes nuoruudessa.

Äänestä

Sinun kannattaisi tehdä asian myötä tutkintapyyntö ehdottomasti, sillä kyseinen poliisi on rikkonut siinä vaitiolovelvollisuuden ja syyllistynyt virkavirheeseen ja laiminlyöntiin. Ole vain rohkea ja tartu härkää sarvista! Toivotan sinulle kaikkea hyvää jatkon suhteen..Älä niele tuollaista käytöstä, älä missään suhteessa!

Äänestä

...tilanne, mutta ehdottomasti rikkoo poliisin vaitiolovelvollisuutta.

Äänestä
  • Sodankylässähän nyt käräjöidään kaikista asioista, että ei kun rikosilmoitus ja sinne käräjille vaan.
    Monet neuvoja antavat luulevat, että asia ratkeaa sillä, kun siitä ilmoitetaan poliisille tai tehdään se rikosilmoitus. Se on kuitenkin harhaa eli siitä se prosessi vasta alkaa, mutta siitähän suomalaiset tykkäävät.

    Äänestä

Noiden edellä mainittujen rikosten lisäksi poliisi syyllistyi mahdollisesti myös kunnianloukkaukseen. Tee tutkintapyyntö. Jos pystyt nuo asiat todistamaan oikeudessa ja ilmeisesti pystyt, kun tapahtumapaikalla oli paljon muitakin, niin sille paskalakille rapsahtaa aika hyvät sakot ja se joutuu maksamaan sinulle jonkinlaiset korvauksetkin.

Äänestä

Kyllä on tekemisen puute jälleen Sodankylässä. Mitäs jos hankkisitte elämään sisältöä ja heittäsittä helvettiin ainaisen valittamisen.

Äänestä

........
Toinen yhtä vakava sektori on poliisien yksityiselämä, jonka tulee olla sopusoinnussa viran vaatimustason kanssa. Esimerkiksi poliisin runsas alkoholin käyttö ja epämääräiset ryyppykaveruudet ovat rasite koko poliisikunnan uskottavuudelle ja vaikeuttaa poliisin normaalia työskentelyä, esimerkiksi rikostutkintaa, ja itsekin erään juopon poliisin ryyppykaveruuksien vuoksi tappouhkauksia saaneena tiedän kokemuksesta, miten vaarallista on luottaa poliisiin mikäli poliisilaitokselta löytyy yksikin juoppo poliisi tai juoppo putkanvahti.

Kolmantena ratkaisevana tekijänä kansalaisten oikeusturvan toteutumiseksi poliisin toiminnassa näkisin paikallisten poliisijohtajien, eli nimismiesten oikeustajun ja persoonalliset ominaisuudet. Totuus kun on, että poliisiksi ei synnytä - poliisiksi kasvetaan koulutuksen ja kokemusten myötä ja yhtenä ratkaisevana tekijänä tässä on nimismiesten ohjaava ja kasvattava vaikutus, etenkin poliisitoimen vasta aloittaneiden keskuudessa, ja keskeisenä osana tässä kasvatustyössä ja ohjailussa tulee olla paikallisen yleisen käytännön - maan tavan - tuntemus. Jottei nimismiehen ja poliisien toiminta ajaudu siihen sokeaan ja kansan oikeustajun vastaiseen pykäläkeikarointiin, jollaiseksi se Sodankylässä taannoin ajautui; ja jonka jälkimaininkeja olen joutunut Aretalogian sivuilla käsittelemään. ....>>>>>>>

http://www.aretalogia.com/profeetta/oikeuden.asialla.html

Äänestä
  • muttet kelvannut. Katkeria ihmisiä syntyy kaikella tavalla, myös näin.

    Äänestä

  • omana kertomanasi kirjoitti:

    muttet kelvannut. Katkeria ihmisiä syntyy kaikella tavalla, myös näin.

    uskontofoorumille vertaistesi joukkoon.


    Kesällä 1974 oli viimeinen mahdollisuuteni hakea poliisikouluun. Jo hakiessani tiesin, että supistetun kansakoulun oppimäärällä ja sattumakorpraalin sotilasarvolla ei ole mitään mahdollisuuksia, mutta hain varmistuakseni asiasta, jottei loppuikää tarvitse haikailla sitä, etten hakenut.

    Mutta Isänmaata, oikeutta ja totuutta voidaa pelvella muutoinkin kuin poliisi tai tuomarin viroissa. Esimerkiksi julkisen sanan kautta olemalla "maan suola ja maailman valkeus".

    >>>

    Äänestä

Kiitoksia kannanotoista kyseiseen aiheeseen.Oikeus voitti ja kyseinen poliisi irtisanottiin tehtävistä. Vihdoinkin oikeus tapahtui Sodankylässä.

Äänestä
  • TOTUUSPOHJAA! Se kertonee myös muista sinun "totuuksistasi"! Tämä kaikille palstan lukijoille TIEDOKSI!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kyllästynyt kirjoitti:

Tässä hieman kurkistusta Sodankylän poliisitoiminnasta. Olin ystävien kanssa baarissa viettämässä iltaa, jonne sattui paikalle eräs konstaapeli, joka oli myös hieman viihdetuulella. Ilta sujui rattoisasti jutellen pöydässä niitä näitä maailman asioita, kunnes kyseinen konstaapeli alkoi kaikkien läsnäolevien kuullen kertoa asioita, jotka ovat tapahtuneet menneisyydessäni yksityiskohtaisesti. Mielestäni hän toimi tilanteessa väärin, koska poliisilla on vaitiolovelvollisuus asioiden suhteen. Kysynkin missä menee yksityisyyden raja? Ystäväni eivät tienneet kyseisistä asioista ja olivat hämillään kuten minäkin siinä tilanteessa. Kyseinen konstaapeli on ollut tutkimassa kyseistä juttua joka on tapahtunut kauan sitten nuoruudessani, mutta ei se oikeuta häntä kertomaan avoimesti tuntemattomille ihmisille minun menneisyydestäni saatika mistään yksityisistä asioistani.
Miten minun tulisi toimia tällaisessa tilanteessa? Pitäisikö tilanne painaa vain villaisella ja niellä kaikki se häpeä ja nolous vai miten tulisi toimia? Kiitoksia neuvoista ja vastauksista ja etukäteen!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu