Sana vai Ihmisen suu

Nämä fraasit kuulee usein (kopsattu toisaalta):
>On täysin selvää että siinä sanassa joka Kristuksen sanan kautta tulee on mukana Pyhä Henki. Eikä kukaan voi johdattaa toita pidemmälle kuin on itse päässyt käsittämään, kuolleen uskon edestajat synnyttävät vain kuollutta uskoa.>

- Mikä siis on "täysin selvää" ?????
Kopioin toisen kerran:
>On täysin selvää että siinä sanassa joka Kristuksen sanan kautta tulee on mukana Pyhä Henki>

Mitä tämäkin väite selväkielellä tarkoittaa?
Ei yhtään mitään!!!

> Eikä kukaan voi johdattaa toita pidemmälle kuin on itse päässyt käsittämään, kuolleen uskon edestajat synnyttävät vain kuollutta uskoa>

Tämäkin tuttu väite (yllä) on niin suurta potaskaa kuin olla voi.
Ensinnäkin, kukaan ihminen ei johdata yhtään mitään.
Raamatun mukaan Jumalan sana johdattaa = herättää, lohduttaa, synnyttää uudesti ja vie elämään.
Sanoo siis sen sanan kuka tahansa, kuului se missä tahansa. Se sitoo tai päästää.
Tuhlaajapojastakin sanotaan: "kun hän mielensä malttoi..". Kuka sen hänelle sanoi?
Oliko Bileamin aasi oikealla tavalla ympärileikattu ja uskossa, kun se puhui totuutta Jumalan tahdosta?


Nyt on vallalla sellainen lahkolainen henki, että vain "oikealla tavalla uskossa" olevan ihmisen sanoma Jumalan sana on oikeaa Jumalan sanaa. Tällaista ei kuitenkaan opeta Raamattu, eikä sitä opeta Martti Luther. Jumalan sana on aina Jumalan Pyhä Sana.

Lahkolaishenki tahtoo, etteivät kristityt uskoisi esimerkiksi kirkossa annettavaan synninpäästöön.
Kamalaa Jumalanpilkkaa, kamalaa sokeaa yhteistyötä mullahien kanssa Kristusta vastaan.
171029
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Ei ole ihme jos Bileamin aasi on puhunut, mutta kun se on alkanut jo viimeisinä päivinä kirjoittamaankin.

Äänestä
  • Nimimerkki "Eikä sana kelpaa".
    Mitä mahdat tarkoittaa?
    Kuka sinussa kirjoittaa. Kristitty ihminen vai joku hakatun ja säikyn veljessarjan nuorimmaisista

    Äänestä

  • Kerro lisää kirjoitti:

    Nimimerkki "Eikä sana kelpaa".
    Mitä mahdat tarkoittaa?
    Kuka sinussa kirjoittaa. Kristitty ihminen vai joku hakatun ja säikyn veljessarjan nuorimmaisista

    Heräsi uteliaisuus, ketä nuo hakatut ja säikyt veljet mahtaa olla.

    Äänestä

  • lisää kirjoitti:

    Heräsi uteliaisuus, ketä nuo hakatut ja säikyt veljet mahtaa olla.

    Kyllä Lempäälä tietää!

    Äänestä

  • Sillä kirjoitti:

    Kyllä Lempäälä tietää!

    Tämän avauksen kirjoittajaa en tunne lainkaan.
    Mutta kiitos Herralle, hyvin on kirjoittanut.

    Äänestä

viestissäsi oli niin paljon tunnetta mukana, että pakko kysyä, mistä johtui tälläinen kiivailu. Raamatun sana on Jumalan sanaa, mutta käyttäähän pirukin sitä omiin tarkoituksiinsa, tarkoitan sitä, että kyllä sitäkin voi väärin käyttää.

Äänestä
  • Aikamoinen hyökkäys se on minunkin mielestäni.
    Kuraa silmille, ei sanaa-tyyliin.
    Mistä johtuu, ettei puhuta käsiteltävästä asiasta, vaan heitellään vaan herjoja?

    Tämä esille ottamani asia on jatkuvasti esillä saarnoissa. Raamattua vastaan se sotii kuitenkin selvästi.

    Äänestä

  • Kysyvä Kuulija kirjoitti:

    Aikamoinen hyökkäys se on minunkin mielestäni.
    Kuraa silmille, ei sanaa-tyyliin.
    Mistä johtuu, ettei puhuta käsiteltävästä asiasta, vaan heitellään vaan herjoja?

    Tämä esille ottamani asia on jatkuvasti esillä saarnoissa. Raamattua vastaan se sotii kuitenkin selvästi.

    herjojen heittelystä sinä puhut,puhut arvoituksia

    Äänestä

  • ihmeen kirjoitti:

    herjojen heittelystä sinä puhut,puhut arvoituksia

    OSAAT VARMAAN SINÄKIN LUKEA?
    Miksi kysyt turhia?

    Äänestä

  • Sinullahan tunne on, pelkäät häviäväsi pelin koska sinullakaan ei ole esittää Raamatusta mitään tätä avausta vastaan. Hurmahenget käyttäytyvat juuri kuvatulla tavalla, eikä totuus pala tulessakaan.

    Äänestä

  • Kysyvä Kuulija kirjoitti:

    Aikamoinen hyökkäys se on minunkin mielestäni.
    Kuraa silmille, ei sanaa-tyyliin.
    Mistä johtuu, ettei puhuta käsiteltävästä asiasta, vaan heitellään vaan herjoja?

    Tämä esille ottamani asia on jatkuvasti esillä saarnoissa. Raamattua vastaan se sotii kuitenkin selvästi.

    ... näitä valtaansa rakastavia lain orjuuteen johdattavia ihmisjumalia vastaan. Kiitos Herralle!

    Äänestä

  • Jerikon kirjoitti:

    ... näitä valtaansa rakastavia lain orjuuteen johdattavia ihmisjumalia vastaan. Kiitos Herralle!

    Kuka tällä palstalla ohjaa lain orjuuteen?
    Voisitko Jerikon aivan asiallisesti kirjoittaa?

    Äänestä

Näin se on!

Äänestä
  • Monelle lukijoista jää epäselväksi, mikä on Jerikon mielestä oikein kirjoitettu.
    Henkilökohtaisuudet ja herjat, niinkö?

    Onko se oikea kristillinen tapa kertoa omasta uskostaan?

    Äänestä

Tälläistä kirjoitusta ei edes säälistäkään voi kehua hyväksi, vaikka säälin kuitenkin. Kirjoittaja hengen heimolaisineen kieltää Kristuksen Jumaluuden ja sanassa vaikuttavan Pyhän Hengen voiman. Muuhun kommentointiin ei kirjoitus annakaan aihetta sen epä raamatullisen sisältönsä vuoksi.

Äänestä
  • Puhutko itsestäsi ja oman kirjoituksesi epäraamatullisesta sisällöstä?
    Pitäisi hiukan perustella eikä vaan syytellä.
    Siis mitä ja missä ja miksi.

    Äänestä

  • Unelias kirjoitti:

    Puhutko itsestäsi ja oman kirjoituksesi epäraamatullisesta sisällöstä?
    Pitäisi hiukan perustella eikä vaan syytellä.
    Siis mitä ja missä ja miksi.

    Taidat olla liian unelias, lepää hetki.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kysyvä Kuulija kirjoitti:

Nämä fraasit kuulee usein (kopsattu toisaalta):
>On täysin selvää että siinä sanassa joka Kristuksen sanan kautta tulee on mukana Pyhä Henki. Eikä kukaan voi johdattaa toita pidemmälle kuin on itse päässyt käsittämään, kuolleen uskon edestajat synnyttävät vain kuollutta uskoa.>

- Mikä siis on "täysin selvää" ?????
Kopioin toisen kerran:
>On täysin selvää että siinä sanassa joka Kristuksen sanan kautta tulee on mukana Pyhä Henki>

Mitä tämäkin väite selväkielellä tarkoittaa?
Ei yhtään mitään!!!

> Eikä kukaan voi johdattaa toita pidemmälle kuin on itse päässyt käsittämään, kuolleen uskon edestajat synnyttävät vain kuollutta uskoa>

Tämäkin tuttu väite (yllä) on niin suurta potaskaa kuin olla voi.
Ensinnäkin, kukaan ihminen ei johdata yhtään mitään.
Raamatun mukaan Jumalan sana johdattaa = herättää, lohduttaa, synnyttää uudesti ja vie elämään.
Sanoo siis sen sanan kuka tahansa, kuului se missä tahansa. Se sitoo tai päästää.
Tuhlaajapojastakin sanotaan: "kun hän mielensä malttoi..". Kuka sen hänelle sanoi?
Oliko Bileamin aasi oikealla tavalla ympärileikattu ja uskossa, kun se puhui totuutta Jumalan tahdosta?


Nyt on vallalla sellainen lahkolainen henki, että vain "oikealla tavalla uskossa" olevan ihmisen sanoma Jumalan sana on oikeaa Jumalan sanaa. Tällaista ei kuitenkaan opeta Raamattu, eikä sitä opeta Martti Luther. Jumalan sana on aina Jumalan Pyhä Sana.

Lahkolaishenki tahtoo, etteivät kristityt uskoisi esimerkiksi kirkossa annettavaan synninpäästöön.
Kamalaa Jumalanpilkkaa, kamalaa sokeaa yhteistyötä mullahien kanssa Kristusta vastaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu