Kannattaako

kuhistuttaa kaikki noi kyseiset autot mut,jokaisella on omat suosikit.

Yhden -99 1,6 Ibizan omistaneena voisin sanoa että kannattaa. Ranskalaismerkeissä saa kyllä enemmän varusteita. Seat taas on mielestäni "saksalaisempi" niin ajettavuudeltaan kuin olemattomalta varustetasoltakin. Omaani ei kyllä 65 tkm matkalla tarvinnut korjata kertaakaan. Käy koeajamassa kaikki ja valitse se mikä itsestäsi parhaalta tuntuu.

joo kyllähän se ihan persupirssi on! ei yksnelkku kauhee raketti oo, mutta kulku vs taloudellisuus on ok...hinta vs laatu on ihan kohdallaan, kyllä joka e:lle saa vastinetta!

mulla on ollut 2000 sport 100 ibiza (ehkä eka suomeessa) siinä oli kaikki lasten viat (rikkoutui 48tkm aikana: etup.laakeri, katti, kytk pää apusyl, sähköikkuna ) muuten ajettavuus ja moottorin laatikon toiminta 10-...kenkää sai.

ajan nyt 2002 sdi variolla 13 tkm, ja ei mitään huomauttamista!

Muita kuin Ibizaa noista kolmesta en ole ajanut, joten jäävi olen sanomaan mitään.

Huom. jos ostat pienellä moottorilla olevaa, penkit ainakin pikku-206:ssa oli makuuni järkyttävän pehmeät. Suorastaan kauhistuin kun mietin että voiko autossa olla tällaista istuinta. Ja muutenkin, 206:ssa täytyy olla tietty maku jotta ohjaamossa voisi viihtyä. Clio mielestäni hyvin eri oloinen kuin 206 sisältä, ja Cliossa puhuttelee runsas varustus, harvinaisen hyvä paketti pikkuautoksi.

Kuten jo aiemmassa viestissä mainittu, Ibbe on aikamoisen jämäkkä ja ison oloinen tuntumalta. Ainut heikko lenkki on aavistuksen vajavainen äänieristys motarinopeuksissa, mutta ei se ongelmaksi asti muodostu. Istumissa viihtyy ihan hyvin jos asennon löytää, koska sivuttaistukea riittää (vrt. 206). Kannattaa tarkistaa että penkissä on muitakin säätöjä kuin vain pituussuunta ja selkänojan kallistus. :)