Olin 5 viikkoa työharjoittelussa työmarkkinatuella autistisen nuoren avustajana. Työ tuntui tosi vaativalta. Kun minulta loppui sopimus, uusi henkilö tuli minun tilalle avustajaksi työmarkkinatuella. Onko sallittua laittaa autistisen henkilön avustajaksi ammattikouluttamaton henkilö? Eikö laki vaadi, että autistiselle pitää järjestää pysyvä avustaja?
avustaja
rose
204779
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
"Eikö laki vaadi, että autistiselle pitää järjestää pysyvä avustaja?"
Siis miksi? Onhan sillä isä ja äiti, ehkä muitakin sukulaisia. Pitääkö yhteiskunnan kustantaa pysyvä avustaja yhdelle ryhmälle, kun maa huutaa vanhusten- ja sairaanhoitajia.
Kenen ja minkä yhteiskunnan rahat sellaiseen riittävät?
Ehkä päivähoidossa tarvitaan autistin takia enemmän henkilöstöä, mutta että pysyvä avustaja...
Voisiko perustella sillä, että työllistää ihmisen samalla kun auttaa toista?
Ei kai nyt mitään työllisyystöitä tarvita. Jos sillä perusteella lähdettäis tekemään työpaikkoja, niin kyllä yhteiskunnan rahat loppui kovin pian. En näe mitään syytä että noin hatarilla perusteilla ruvetaan yhteiskunnan rahoja syytämään henkilökohtaisen palvelijan pitämiseen, kun on muitakin rahanreikiä.
kyllä.. tällä tavalla niitä työpaikkoja tehdään. Varsinkin autistisella lapsella ON OLTAVA päiväkodissa OMA AVUSTAJA, se kuuluu autistin kuntouttamiseen. Oma avustajan olisi todella tärkeää olla pysyvä, ainakin ensimmäiset kaksi vuotta, harvoin niin kuitenkaan käy, vaan hoitaja vaihtuu 3-6kk välein ja joka kerta autisti joutuu aloittamaan alusta, totuteltava uuteeen ihmiseen ja hänen kanssaan työskentelemiseen.. Lääkärit tekevät paljon lausuntoja pysyvän avustajan hankkimiseksi mutta kaupnkien päättäjät eivät sitä tajua kuinka tärkeää se olisi myös saada!! Ja jos sanot että autistisen lapsen paikka on kotona, se ei pidä paikkansa. Päiväkodissa autisti oppii, kuntoutuu ja näkee muitakin ihmisiä kuin omat vanhempansa, jos näin ei olisi hän ei ikinä oppisi toimimaan omatoimisesti missään asiassa, ei oppisi asioimaan muiden ihmisten kanssa, hän eristyisi vielä enemmän mitä normaalisti. Elä sinä puhu asiasta mistä et tiedä yhtään mitään!!
Jos lähtökohta on työpaikan luonti, niin kyllähän niitä työpaikkoja voi luoda perustamalla kaikille avustaja. Mutta kuka sen maksaa?
En tiedä mitä laki sanoo autistin henkilökohtaisesta avustajasta päiväkodissa. Sen voit lukea laista.
En ole vastustamassa autistin vientiä päiväkotiin, päinvastoin, varmasti on hyväksi. Mutta ihmisillä on vaan nykyään niin kovasti vaatimuksia yhteiskunnalle. Ei kuitenkaan ajatella mitä kaikki se maksaa, jos kaikki eri tavoin vammaiset saisivat ikioman avustajan.
Seuraat ilmeisellä mielenkiinnolla meidän assien asioita. Etkö ole huomannut, että emme suinkaan ole yhteiskunnan loisia, vaan haluamme ottaa kohtalomme omiin käsiimme.
Ongelma vaan sattuu olemaan, että meitä ei hyväksytä sellaisina kun olemme tähän maailmaan syntyneet ja meidät halutaan laittaa muottiin, johon ei kukaan sovi. Vaatimukset "normaalista" ovat jopa suuremmat kuin ns. normaalilla.
Laitoksissakin nipotetaan jatkuvasti kaikesta sellaisesta, josta ei tavikselle sanota mitään. Meistä yritetään väkisin leipoa ns. normaalisti käyttäytyviä ihmisiä. Jos emme tee työtä käskettyä ja opi näyttelemään normaalia - meidät suljetaan jopa hullujen huoneeseen kaikkien kummallisten immeisten jatkoksi.
Antakaa meidän olla outoja ja kummallisia, niin emme tarvitse avustajaanne tai apuanne!
Kyllä minä olen as, mutta alituinen ruikuttaminen tuntuu juuri siltä mitä se on: alituiselta ruikuttamiselta. Jos vaan vaipuu maahan makaamaan ja odottaa aina että muut kannattelee, sinne sitä jää.
jos sinun mielestäsi kehitysvammaisella / autistilla ei saa olla oma avustajaa päiväkodissa (kaikilla ei ole, riippuu ihan lapsen kehityksen tasosta) niin mietippä mitä siitä seuraa tulevaisuudessa?? Autisti voi jäädä esim. 2v tasolle älyllisesti, vanhempana ei muu auta kuin täysipäiväinen laitoshoito kun vanhemmat eivät pärjää enää kotona vahvan autistin kanssa. Luuletko että se olisi "halvempi" vaihtoehto kaupungin rahavaroja ajatellen?? Nyt jo kamppailaan vanhusten hoidosta.. Jos autistin kuntoutus etenee ja se on riittävää (sis. oma hoitaja), älyllinen kehitys kasvaa, autistista voi tulla hyvinkin itsenäinen ja omillaan pärjäävä (tietysti tukiverkosto täytyy löytyä!!) Ei tässä kukaan ole ruikuttamassa, me vanhemmat vaadimme apua lastemme kuntouttamiseen, jotta lapsemme kehittyisivät ja että he pärjäisivät aikuisiässä edes kohtuullisen omatoimisesti. Ja jos sanot että kotona lapsille täytyy opettaa, sehän on vanhempien tehtävä.. niin VANHEMMILLA EI OLE SAMANLAISTA TIETOUTTA/KOKEMUSTA mitä päiväkodeissa on, ja mitä lapsen avustajalla on (tai ainakin pitäisi olla) Lapsella täytyy olla myös paikka jossa saa olla rauhassa, ei kokoaikaista rajojen vetämistä ja kuntouttamista, täytyy löytyä aikaa "olla vain lapsi" ja vapaaseen leikkiin, ja se on KOTI. Vanhemmat eivät ole terapeutteja, ei hoitajia, eivätkä opettajia. Heidän tehtävänä on huolehtia siitä että lapsi tuntee itsensä rakastetuksi, tärkeäksi ja hyväksytyksi. Vanhempien tehtävä on olla lapsen tukena ja ohjata häntä oikeaan suuntaan, olla lähellä ja halia. Tottakai kuntoutus suunnitelma vaatii että kotonakin noudatetaan tiettyjä asioita, mutta kotona ei olla kuin terapiassa. Kotona ollaan kotona.
onko kaikilla kehitysvammaisilla oma henkilökohtainen avustaja? Paljonko kehitysvammaisia ja autisteja on Suomessa.
Minä en sitä tiedä. Mutta epäilyttää vaan, riittävätkö yhteiskunnan rahat sellaiseen. Emme me tässä sitä päätä, nämä päätökset tehdään ihan muualla.
Tunnen kyllä hyvin läheisesti yhden kehitysvammaisen, joka ei ole kovin pahasti kehitysvammainen. Henkisesti ehkä 8-vuotias, fyysisesti terve. Ikää on yli 60. Hän on asunut koko ikänsä kotona, enkä voisi mukavampaa, tarmokkaampaa ihmistä kuvitella. Osaa lukea, katsoo televisiota, hoitaa kotityöt, neuloo, kutoo kangaspuilla. Vaikuttaa kaikin puolin onnelliselta ihmiseltä. Ilman muuta henkilökohtaista avustajaa kuin omat vanhemmat ja sisarukset.
Mutta hän ei itse asiassa kuulu tähän yhteyteen, tulipahan vain mieleen.
niinhän minä sanoinkin.. ei kaikilla ole avustajaa koska he eivät sitä tarvitse, sehän riippuu kehitysvamman suuruudesta, autistisuuden vahvuudesta yms. Mutta juuri ne jotka sitä kiperämmin tarvitsevat, monesti jäävät ilman, tai heillä on vaihtuva avustaja joka ei ole hyvä asia. Kuten poikani kohdalla, autismi on vahvaa, hänelle olisi ensiarvoisen tärkeää saada pysyvä avustaja joka ei vaihtuisi 6kk välein niinkuin nyt.
En väitä että kukaan kehitysvammainen tmv, ei pystyisi pärjäämään pelkästään kotihoidossa ilman ulkopuolista apua. Tottakai sekin on mahdollista jos vamman aste ei ole korkea!! Oletko koskaan nähnyt aikuista, agressiivisesti käyttäytyvää autistia jolla on kolmen miehen voimat?? Arvelen ettet ole.
Tottakai tulee kustannuksia avustajien palkkaamiseen, mutta se on vain hyväksyttävä. Kehitysvammaiset, autistit yms, ovat yksi ihmisjoukko muiden mukana, eikö heillä ole oikeus tukeen ja turvaan, oikeus opetukseen ja oppimiseen, mutta he tarvitsevat apua siihen enemmän kuin muut. Onko sinun elämä jotenkin huononpaa, vaikeampaa tai köyhempää jos esim. autisteilla on henkilökohtaiset avustajat päiväkodissa tai koulussa?
Ovatko kehitysvammaiset vähemmän arvoisia kuin ns. normaalit terveet ihmiset? Mikä on normaalin raja? Jos on esim. yksinhuoltaja ja saa toimeentulotukea työttömyyden takia, onko tämä epänormaalia? Jos olet vanhus ja makaat avuttomana laitoshoidossa, vaipat takapuolessa kiinni 24/7 etkö arvosta sitä että sinulla on hoitaja joka vaihtaa vaippasi ja syöttää sinut kun oma kätesi ei enää liiku? Arvostatko silloin sitä että vahnusten huoltoon on panostettu edes sen verran mitä nyt? Jos sinulla olisi vahvasti autistinen lapsi, etkö olisi kiitollinen siitä että hän olisi päiväkodissa ja että hänellä olisi oma avustaja joka opettaisi lasta ja jakaisi sinun taakan?
Kyllä kustannuksia tulee, aivan niinkuin muistakin asioista, autisteja on suomessa noin.5-10 tuhatta, vanhuksia on kuinka paljon? yksinhuoltajia on kuinka monta? Köyhyysrajalla eläviä? yms. Autettavia riittää, miksi juuri autistien ja kehitysvammaisten apua pitäisi vähentää?? H E O V A T N I I T Ä J O T K A T A R V I T S E V A T A P U A M M E K A I K K E E N ! ! !
vastaan nyt pitkään vuodatukseesi lyhyesti:
En ole sanonut että kehitysvammaiset ovat vähempiarvoisia. En myöskään pidä heitä vähempiarvoisina.
En ole sanonut että apua pitäisi vähentää. Yhteiskunnan resurssit vaan ei riitä sellaiseen että jokaisella on oma henkilökohtainen auttaja. Ensimmäisestä viestistäsi käsitin että suurin piirtein ympäri vuorokauden. En tiedä mikä tilanne päiväkodeissa on. Eikä se tilanne tällä palstalla riitelemisellä muutu.
Ymmärrän tietysti jos tilanne on oman lapsesi kohdalla vaikea, että haluat parantaa sitä. Mutta vaatimus alkuperäinen viestisi oli aika pinnallinen, ja siihen minä alun perin vastasin.
Lisäksi: olen ollut koko lapseni iän yksinhuoltaja. Todellinen yksinhuoltaja, jonka lapsen isä jätti kaikki velvollisuutensa hoitamatta. Sen lisäksi kyllä häiriköi niin paljon kuin yksi mies vaan kerkiää ja jaksaa viinanjuonnin välissä.
Niin voimme olla asioista montaa mieltä. Mihin yhteiskunnan pitäisi panostaa. Ennen luotiin työpaikkoja, jotta ihmisten ei tarvitse istua kirkonkylän baarissa keskikaljalasin ääressä. Nyt vähennetään työpaikkoja ja alenmnetaan viinan hintaa, jotta saadaan väkeä kapakkaan. Aikaansa kutakin.
Mutta ydin kysymys on haluammeko työttömien ja juppien kaksijakoisen "mi first" yhteiskunnan, vai luoda tasavertaiset edellytykset kaikille pärjätä? Ihmettelen, että aina puhutaan, että yhteiskunnanrahat ei riitä äideille, lapsille ja vammaisille - samaan aikaan kuitenkin hankitaan sotakalustoa ennätysmäärät!
Kun ei rahat riittäneet taisteluhelikoptereihin, ne maksettiin koulutus,sosiaali ja terveypalveluihin budjetoiduista varoista! Autistit jäivät nuoleman näppejään - ja yksinhuoltajat lapsineen yksiönsä nurkkaan.
ehkä as-ihmisenä minulla on sitä sitkeyttä, jolla olen pärjännyt. Toisaalta as-ihmisenä en ole osannutkaan odottaa apua muilta. Kun se sosiaalinen puoli ei ole kovin hyvin hallinnassa, olen itse vain jääräpäisesti hoitanut asiani ja pyrkinyt pysymään pinnalla. Taaksepäin katsoen suunta on ollut johdonmukainen, mutta ei sitä silloisissa tilanteissa nähnyt, vaan itkua vääntäen puski vaan eteenpäin.
Vaikeita hetkiä on ollut, mutta ihmisen mieli on sellainen, että ne vaikeudet tahtovat muistissa kutistua. Ja on siellä aurinkoakin ollut.
Lapseni ei onneksi ole autisti eikä asperger, vaikkei mikään helppo lapsi ollutkaan. Mutta suurimmat vaikeudet lienevät hänelläkin takanapäin - toivottavasti. Joskus olen miettinyt kateellisena kuinka helppoa on äideillä, joiden lapset jo kaksiviikkoisina nukkuvat koko yön ja ovat kaiken kaikkiaan koko lapsuutensa aurinkoisia äidin kullanmuruja. Mutta ei auta, ei tämä elämä ole koskaan ollut oikeudenmukaista ja tasa-arvoista vaikka siihen tavallaan pyritäänkin yhteiskunnan tasolla.
Jokohan nämä minun sepusteluni riittäisivät.
niin.. et ehkä ole sanonut että apua pitäisi vähentää ysm mutta sellaisen käsityksen kirjoitksistasi sai.. Ja se että minä en ole edes se joka aloitti tämän ketjun.. Ja ei.. avustajat eivät ole ympärivuorokautisia, vaan he ovat esim. päiväkodissa, koulussa, työkokeilussa tms, autistin apuna silloin esim. lapsi päiväkodissa on. Sen jälkeen mennään kotiin vanhempien luo.
Mutta niin se vain on, vahvasti autistisille on ne avustajat löydettävä, asiasta ovat varmasti kaikki samaa mieltä, rahat on kaupungin löydettävä. Jos autisti ei saa täysipainoista kuntoutusta, kustannukset ovat suuremmat kun autisti tulee aikuisikään ja aletaan miettiä mitä tehdä kun vanhemmat eivät pärjääkään enää.
Piste
Kyllä autistiset tarvitsevat avustajaa päiväkodeissa, kouluissa selviytyäkseen päivittäisistä jutuista, kotona tietenkin vanhemmat ja heidän tukijoukkonsa tekevät osansa.
Itse olen tehnyt niin aikuisten autistien kuin lastenkin kanssa töitä ja arvostan suuresti niitä perheitä joilla on autistinen lapsi. Se on niin kokonaisvaltaista ja joka hetki oltava valppaana että en tiedä miten perheet jaksavatkaan. Tsemppiä ja jaksamista teille. Itselläni on myös perhehoidossa kerran kuussa autistinen poika, joka on aivan ihana lapsi.
Asiantuntemusta kyllä tarvitsee olla kun avustajaksi rupeaa tai ainakin halukkuus oppia toimimaan autistisen kanssa. Työ on vaativaa ja tarvitaan pitkää pinnaa, pitkäjännitteisyyttä, jämäkkyyttä ja kärsivällisyyttä, mutta palkintona on nähdä aikuisen tai lapsen edistyminen ja kasvaminen.
Kyllä laki vaatii, että autistiselle/kehitysvammaiselle pitää olla hoitaja/avustaja, mutta se ei vaadi minkä koulutustasoinen ihminen pitää olla ym. Monesti hommaan otetaan kouluttamaton tai työllistetty jolla ei ole kokemusta autismista.Usein ihminen vaihdetaan kun työllistämis tai muu yhteiskunnan tuki loppuu. Avustajan vaihdosta kärsii eniten avustettava, näin asiat ei mielestäni tulisi mennä.
Riippuu hyvin paljon kunnasta missä asut, että miten hyvin tai huonosti avustaja ja muu tuki perheelle on hoidettu.Valitettavasti.
Tsemppiä ja jaksamista kaikille perheille, että jaksatte eteenpäin lastenne kanssa. Ihailen teitä suuresti.
:))))
Siis sinun laisiasi avustajia tarvitaan, ja tukipehe olisi myös meille onnen potku hyvä kun jaksat.
Kyllä pysyvä avustaja on tärkeä autistiselle. Mummi hei, autistisiakin on eri tasoisia. Jos heitä ei kukaan ohjaisi, he jäisivät sänkyyn makaamaan. Työ on vaativaa ja sitä ei kuka tahansa jaksa tehdä. Usein ajatellaan, että jos ei puhu, on tyhmä. Autisti osaa ja tietää paljon asioita, mutta ei osaa ilmaista niitä ryhmissä eikä toimia itsenäisesti. Oikealla henkilökohtaisella ohjauksella saadaan elämän laatua autistille, eikö se ole jokaisen ihmisen oikeus. Tuttu avustaja tuo turvallisuutta autistin päivään. En ole itse avustaja, mutta työskentelen kehitysvammaisten kanssa, joten tiedän mistä puhun.
Eikö mummilla ole omia lapsia ja muita sukulaisia, jotka voisivat huolehtia sinustakin vanhusena?
Heips!
Täytyy ihmetellä mummin mielipiteitä. Tiedätkös mummi mitä maksaa yhteiskunnalle laitoshoito yhdestä
ihmisestä? Otapas huviksesi selvää. Henkilökohtaiset
avustajat ovat juuri siksi olemassa, että säästettäisiin yhteiskunnan varoja. Avustaja kotona
tulee huomattavasti halvemmaksi, vaikka kotiin joudutaan lisäksi hankkimaan apuvälineitäkin.
Tämä on todistettavissa oleva laskutoimenpide.
Ota selvää ennenkuin huutelet lisää!!