Olen luullut, että

napisematta kirkollisveroni ja käyn kerran vuodessa joulukirkossa, niin vastineeksi saan syntini anteeksi.

Nyt, kun olen lukenut näitä sivuja, olen alkanut epäillä.

Mikä on totuus?
231338
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

niin saat syntisi anteeksi uskomalla

muuten et saa

Äänestä
  • pappeja. Olen luullut heitä paremmiksi. Ovat käyneet yliopistot ja kaikki. Teologian tohtoreita lienevät. Kai ne osaavat synnit anteeksi saaranata jos ketkä?

    Miksei tästä lehdissä kirjoiteta, jos näin on?

    Äänestä

  • ole. Täällä on ev.lut- kirjoitti:

    pappeja. Olen luullut heitä paremmiksi. Ovat käyneet yliopistot ja kaikki. Teologian tohtoreita lienevät. Kai ne osaavat synnit anteeksi saaranata jos ketkä?

    Miksei tästä lehdissä kirjoiteta, jos näin on?

    vl pappi, niin saat syntisi anteeksi saarnasta uskomalla

    muiden pappien saarnasta et saa syntejäsi anteeksi vaikka kuinka saarnaavat ja vaikka kuinka uskot

    Äänestä

  • jossa saarnaa kirjoitti:

    vl pappi, niin saat syntisi anteeksi saarnasta uskomalla

    muiden pappien saarnasta et saa syntejäsi anteeksi vaikka kuinka saarnaavat ja vaikka kuinka uskot

    puheille ja haukun hänet lättänäksi, kun on minua pilkkanaan pitänyt ja väärin saarnannut.

    Äänestä

...että synnit saa vapaasti uskoa anteeksi, vaikka ei maksaisikaan kirkollisveroa tai kävisi joulukirkossa.

Helpottiko epäilykset?

Äänestä
  • "usko syntisi anteeksi" , tai ainakin joltain uskovaiselta ihmiseltä

    se on ehdoton ehto

    mistään muualta ei voi saada syntejä anteeksi kuin vanhoillisilta ja näiltäkin pelkästään korvakäytävän / ääniaaltojen välityksellä

    kuurot voi saada viittomalla mutta se on ainut tunnettu poikkeus

    Äänestä

  • pitää kuulla sanat kirjoitti:

    "usko syntisi anteeksi" , tai ainakin joltain uskovaiselta ihmiseltä

    se on ehdoton ehto

    mistään muualta ei voi saada syntejä anteeksi kuin vanhoillisilta ja näiltäkin pelkästään korvakäytävän / ääniaaltojen välityksellä

    kuurot voi saada viittomalla mutta se on ainut tunnettu poikkeus

    Vai että korvakäytävää pitkin :) ja ääniaaltoja!!
    Tuo ei ainakaan pohjaa Raamattuun.

    Äänestä

  • pitää kuulla sanat kirjoitti:

    "usko syntisi anteeksi" , tai ainakin joltain uskovaiselta ihmiseltä

    se on ehdoton ehto

    mistään muualta ei voi saada syntejä anteeksi kuin vanhoillisilta ja näiltäkin pelkästään korvakäytävän / ääniaaltojen välityksellä

    kuurot voi saada viittomalla mutta se on ainut tunnettu poikkeus

    ...voimakkaat mielipiteet ja varmasti niiden valossa käännyt sitten usein vanhoillisten puoleen pyytelemään armahdusta vai...?

    Minä en ainakaan usko muuta totuutta kuin sen, että elävä evankeliumi saarnataan Jumalan Valtakunnasta.

    En minä voi muutakaan lahjaksi antaa, kuin sen, minkä itse olen lahjaksi saanut.

    Äänestä

  • Eivätkä maksa siis kirkollisveroa?

    Tai miksipä maksaisivat, kun ev.lt- papit saarnaavaat väärää uskoa.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...voimakkaat mielipiteet ja varmasti niiden valossa käännyt sitten usein vanhoillisten puoleen pyytelemään armahdusta vai...?

    Minä en ainakaan usko muuta totuutta kuin sen, että elävä evankeliumi saarnataan Jumalan Valtakunnasta.

    En minä voi muutakaan lahjaksi antaa, kuin sen, minkä itse olen lahjaksi saanut.

    ollaksesi aito.

    Äänestä

  • olet liian itsevarma, kirjoitti:

    ollaksesi aito.

    ...viestiin myös vastata?

    No vastaan: Minua voi ja saa ihan vapaasti arvioida, niin kuin parhaaksi näkee, ei se ole minulta pois.

    Äänestä

  • kuulu ev.lut- kirkkoon? kirjoitti:

    Eivätkä maksa siis kirkollisveroa?

    Tai miksipä maksaisivat, kun ev.lt- papit saarnaavaat väärää uskoa.

    ...kirkkoon, maksaa kirkollisveroa ja joka ei kuulu, ei maksa kirkollisveroa. Itse kuulun kirkkoon ja maksan kirkollisveroa.

    Autuuden kanssa verolla ei ole mitään tekemistä.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...kirkkoon, maksaa kirkollisveroa ja joka ei kuulu, ei maksa kirkollisveroa. Itse kuulun kirkkoon ja maksan kirkollisveroa.

    Autuuden kanssa verolla ei ole mitään tekemistä.

    Jos vanh.lestadiol. eroaa kirkosta, niin tekeekö hän siinä oikein vai väärin ?
    Jos kirkkoon kuulumisella ei ole mitään merkitystä, niin miksei saa erota. Voishan nekin kirkollisverorahat antaa sitten rauhanyhdistyksen kolehtiin.
    Luulenpa vaan, että kirkosta eronnutta rauhanyhdistysläistä katsottaisiin aika pahasti kieroon, vaikka syytä ei varmasti olisi.

    Äänestä

  • asian laita kirjoitti:

    Jos vanh.lestadiol. eroaa kirkosta, niin tekeekö hän siinä oikein vai väärin ?
    Jos kirkkoon kuulumisella ei ole mitään merkitystä, niin miksei saa erota. Voishan nekin kirkollisverorahat antaa sitten rauhanyhdistyksen kolehtiin.
    Luulenpa vaan, että kirkosta eronnutta rauhanyhdistysläistä katsottaisiin aika pahasti kieroon, vaikka syytä ei varmasti olisi.

    ...näinkin on ja totta itsekin vähän ihmettelisin, jos joku VL eroaa kirkosta, sillä itse pidän ainakin kansankirkkoa rakkaana ja tärkeänä, johon haluan kuulua.

    En katsoisi kieroon eroajaa, mutta ehkä kysyisin, että miksi erota?

    Vastaus: Saa erota, ei sitä mikään kiellä.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...näinkin on ja totta itsekin vähän ihmettelisin, jos joku VL eroaa kirkosta, sillä itse pidän ainakin kansankirkkoa rakkaana ja tärkeänä, johon haluan kuulua.

    En katsoisi kieroon eroajaa, mutta ehkä kysyisin, että miksi erota?

    Vastaus: Saa erota, ei sitä mikään kiellä.

    Tuo on täysin uutta tietoa minulle. Siis kyllä kirkko on meille vl-lle rakas ja kaikki kirkolliset toimitukset siunaamiset yms.ovat uskovaisen elämää. Tuo on nyt väärää tietoa.
    kirkollisvero onkin sitten aivan eri asia. Sehän onkin maallinen toimenpide joka on yhtäkuin ylläpito kustannukset. Joihin myös me haluamme osallistua.

    Äänestä

  • Voi erota?? kirjoitti:

    Tuo on täysin uutta tietoa minulle. Siis kyllä kirkko on meille vl-lle rakas ja kaikki kirkolliset toimitukset siunaamiset yms.ovat uskovaisen elämää. Tuo on nyt väärää tietoa.
    kirkollisvero onkin sitten aivan eri asia. Sehän onkin maallinen toimenpide joka on yhtäkuin ylläpito kustannukset. Joihin myös me haluamme osallistua.

    ...niin itse ihmettelisin, jos joku eroaisi, mutta en voi kenenkään henkilökohtaisia valintoja kieltääkään.

    Se muuten on aivan oikeaa tietoa, että jokainen täysivaltainen kirkon jäsen voi erota halutessaan kirkosta.

    Kirkkoon kuuluminen ei autuuta, eikä kirkosta eroaminen kadota. Piste.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...kirkkoon, maksaa kirkollisveroa ja joka ei kuulu, ei maksa kirkollisveroa. Itse kuulun kirkkoon ja maksan kirkollisveroa.

    Autuuden kanssa verolla ei ole mitään tekemistä.

    kirkon oppia vääränä pidät?

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...niin itse ihmettelisin, jos joku eroaisi, mutta en voi kenenkään henkilökohtaisia valintoja kieltääkään.

    Se muuten on aivan oikeaa tietoa, että jokainen täysivaltainen kirkon jäsen voi erota halutessaan kirkosta.

    Kirkkoon kuuluminen ei autuuta, eikä kirkosta eroaminen kadota. Piste.

    vl- seurakunnasta eroaminen kadottaa varmasti (vl- tulkinnan mukaan).

    Äänestä

  • maksat, vaikka kirjoitti:

    kirkon oppia vääränä pidät?

    ...maksaa kirkollisveroa, vaikka ei kaikkia oppia kirkosta ottaisikaan omakseen.

    Kuten sanoin, kirkko on minulle rakas ja tärkeä, joten omasta halusta ja tahdosta maksan mielelläni kirkollisveron.

    Olen myös tunnustuksellinen luterilaisen kirkon jäsen.

    Jos tässä yhteydessä keskustelu suuntautuu alttarin sakramenttiin, niin tunnustan sen opin niin kuin se on kirjoitettu ison katekismuksen selitysosassa laajemmin ja syvällisesti.

    Mistä muuten tiedät, mitä minä pidän vääränä oppian ev.lut kirkon opissa?

    Äänestä

  • pitää kuulla sanat kirjoitti:

    "usko syntisi anteeksi" , tai ainakin joltain uskovaiselta ihmiseltä

    se on ehdoton ehto

    mistään muualta ei voi saada syntejä anteeksi kuin vanhoillisilta ja näiltäkin pelkästään korvakäytävän / ääniaaltojen välityksellä

    kuurot voi saada viittomalla mutta se on ainut tunnettu poikkeus

    Uskovainen pappi ei tarkoita sitä, että sen pitäisi olla lestadiolainen. Raamatun ajalla koko lahkoa ei ollut olemassa, silti oli uskovaisia ja ihmiset saivat syntinsä anteeksi. Jeesuskin oli juutalainen, ei lestaadiolainen. Tämä on asia, joka tuntuu monesti unohtuvan lahkolaisilta.

    Äänestä

  • että.... kirjoitti:

    Uskovainen pappi ei tarkoita sitä, että sen pitäisi olla lestadiolainen. Raamatun ajalla koko lahkoa ei ollut olemassa, silti oli uskovaisia ja ihmiset saivat syntinsä anteeksi. Jeesuskin oli juutalainen, ei lestaadiolainen. Tämä on asia, joka tuntuu monesti unohtuvan lahkolaisilta.

    ...pelastanut ketään, vaikka Jeesus itse oli juutalainen.

    Äänestä

  • vlm kirjoitti:

    ...maksaa kirkollisveroa, vaikka ei kaikkia oppia kirkosta ottaisikaan omakseen.

    Kuten sanoin, kirkko on minulle rakas ja tärkeä, joten omasta halusta ja tahdosta maksan mielelläni kirkollisveron.

    Olen myös tunnustuksellinen luterilaisen kirkon jäsen.

    Jos tässä yhteydessä keskustelu suuntautuu alttarin sakramenttiin, niin tunnustan sen opin niin kuin se on kirjoitettu ison katekismuksen selitysosassa laajemmin ja syvällisesti.

    Mistä muuten tiedät, mitä minä pidän vääränä oppian ev.lut kirkon opissa?

    Aika selväksi on käynyt, että olet vl. Ja eikös seuraava
    >> vl pappi, niin saat syntisi anteeksi saarnasta uskomalla muiden pappien saarnasta et saa syntejäsi anteeksi vaikka kuinka saarnaavat ja vaikka kuinka uskot>>
    ole aika yleinen kanta vl:n keskuudessa.

    En muuten hae anteeksiantoa synneistäni, en sinulta enkä muiltakaan, koska en usko, että kukaan ihminen siihen pystyy.

    Syntejään on pyydettävä anteeksi niiltä, joita vastaan on rikkonut. Ei siinä usko auta pätkääkään. Tai auttaahan se. Se on helppo tapa vältää vastuunsa.

    Äänestä

  • mielipiteesi tiedän. kirjoitti:

    Aika selväksi on käynyt, että olet vl. Ja eikös seuraava
    >> vl pappi, niin saat syntisi anteeksi saarnasta uskomalla muiden pappien saarnasta et saa syntejäsi anteeksi vaikka kuinka saarnaavat ja vaikka kuinka uskot>>
    ole aika yleinen kanta vl:n keskuudessa.

    En muuten hae anteeksiantoa synneistäni, en sinulta enkä muiltakaan, koska en usko, että kukaan ihminen siihen pystyy.

    Syntejään on pyydettävä anteeksi niiltä, joita vastaan on rikkonut. Ei siinä usko auta pätkääkään. Tai auttaahan se. Se on helppo tapa vältää vastuunsa.

    ...miksi puhut yleensä syntien anteeksiantamisesta, jos siteeraat termejä näin:

    "Syntejään on pyydettävä anteeksi niiltä, joita vastaan on rikkonut. Ei siinä usko auta pätkääkään"

    Nimen omaan uskon kautta tulee halu nöyrtyä ja korjata asioita niiden kanssa, keitä kohtaan on rikkonut ja usko on nimen omaan olennainen asia ja se jos joku auttaa, sillä uskossa on Jumalan voima.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kun maksan kirjoitti:

napisematta kirkollisveroni ja käyn kerran vuodessa joulukirkossa, niin vastineeksi saan syntini anteeksi.

Nyt, kun olen lukenut näitä sivuja, olen alkanut epäillä.

Mikä on totuus?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu