Susi on mahtava

Mitä ootte mieltä? On varmaan pahasti rääkätty tuommoinen koira. Revitty ja raadeltu, verinen lihakasa elossa vielä aamulla. On ollut verinen koko pihamaa. Susi on hirveä peto, huvikseen koiran raatelee ja syö sieltä täältä.

"Suden hyökkäykset jatkuvat Pohjois-Satakunnassa


Pohjois-Satakunnassa vaeltava yksinäinen susi hyökkäsi jälleen pihapiirissä olevan koiran kimppuun. Viime viikon torstaina susi raateli koiran Lavian Riuttalassa ja tämän viikon keskiviikon ja torstain välisenä yönä susi iski pihapiirissä pentunsa kanssa olleen koiran kimppuun Honkajoen Katkonkylässä. Suden käyttäytyminen kummastuttaa, koska se ei tapa uhrejaan, vaan jättää ne henkitoreisiinsa."

Koira ja pentu, pennun se tappaa niskaa heiluttamalla, se peto!
131771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Saman hukan tekosia, tykkää rääkätä koiria?
Kyllä suomeen susia mahtuu.

Äänestä
  • minähän asun ihan honkajoen vieressä ja koirani on yöt ja päivät pihalla narunpäässä!!!äkkiä se sisälle sieltä.

    Äänestä

en tajua tätä ihmisten kauheata susikammoa! tiesittekö että ilveksiä on lähemmäs 1000 ja susia melkein 200. ja useimmat suomen sudet ovat näitä pantasusia joiden liikkumista seurataa ja samoin mtös ruokailua. sen takia nämä yksinäiset sudet käyvät koirien kimppuun kun joku täyspaskianen menee ampumaan muita lauman jäseniä. lauma hajoaa eikä pysty enään saalistamaan mm. hirviä ja peuroja.. ei siinä auta muu kuin käydä helpompaan saaliiseen joka on vielä kytkettynä ulkona pimeässä. onko sitä koiraa pakko yöllä pitää kiinni ulkona..? mites olisi kunnon häkki josta ei susi mene?
ja ilveksistä vielä.. niillä on tapan olla todella sopeutumiskykyisiä ja näin ollen ne kesyyntyvät helposti.. myös ilvekset käyvät koirien kimppuun ja myös ilvekset ovat kovia petoja! miksi niistä ei lue ikinä mitään lehdissä?

sudet eivät kuitenkaan ole niin pahoja kuin annetaan ymmärtää. jos ihmiset perehtyisivät hieman suteen, ei niihin kauheisiin juttuihin mitä ne ovat tehneet, niin ehkä osa tajuaisi että susi on vain eläin!!

Äänestä
  • susi vai ilves enkä ole kumpaakaan nähnyt luonnossa mutta juttuja olen viime aikoina kuullut ja vain susista.
    Tampereen pohjoispuolella, jossa minullakin on vapaa-ajanvietto paikka, niitä tarinoita kuulee päivittäin, samoin itäpuolella ja Kuhmoisissahan susia on kohta enemmän kuin asukkaita.
    Mikäli nämä kaikki väittämät pitäisivät paikkansa susien määrästä ja olinpaikoista, olisi niiden aiheuttamat vahingotkin kyllä paljon suurempia kuin nyt julkisuuteen ollaan tuotu.
    Minä en missään nimessä vähättele niiden aikaan saannoksia; onhan koiria tapettu ja kadonnut käsittämättömällä tavalla, mutta onko kyseessä tosiaankin aina se susi.

    Äänestä

  • Jännä miten paikkakunta vaikuttaa asenteisiin. Etelä-suomalaiset julistaa, että älkää tappako susia. Asukaapa itse esim. itä-suomessa, jossa susiongelma on todellinen. Koiria ja muita kotieläimiä häviää vähän väliä suden suuhun. Hyvähän se on kehä III sisällä julistaa ikuista elämää susille, kun ei se teitä henkilökohtaisesti liikuta. Muistaakseni vain kerran lähivuosina on ollut susi kehä III:sen sisällä. Silloinkin sudelle saatiin nopeasti kaatolupa. Ja miksiköhän? Olisiko yksittäinen susi turvallisuusriski, joka uhkaa koko pk-seutua? :) En muista perustelua kaadolle, mutta taustalla oli varmaankin sudella luonnoton elinympäristö ja sen vaikea palauttaminen muualle (eli käytönnössä liian kallista vain)

    Mutta sentään Itä-Suomessa susia ei saa tappaa, vaan ihmisten pitäisi elää susien armoilla, rakentaa taloistaan linnoja isoine aitauksineen. Pitää koiria ja muita kotielämiä vain isoissa metallihäkeissä, niinkuin eläintarhassa. Mitäs muita ehdotuksia teillä on vaikeuttamaan näiden syrjäseutujen ihmisten elämää?

    Äänestä

  • -Ajattelija- kirjoitti:

    Jännä miten paikkakunta vaikuttaa asenteisiin. Etelä-suomalaiset julistaa, että älkää tappako susia. Asukaapa itse esim. itä-suomessa, jossa susiongelma on todellinen. Koiria ja muita kotieläimiä häviää vähän väliä suden suuhun. Hyvähän se on kehä III sisällä julistaa ikuista elämää susille, kun ei se teitä henkilökohtaisesti liikuta. Muistaakseni vain kerran lähivuosina on ollut susi kehä III:sen sisällä. Silloinkin sudelle saatiin nopeasti kaatolupa. Ja miksiköhän? Olisiko yksittäinen susi turvallisuusriski, joka uhkaa koko pk-seutua? :) En muista perustelua kaadolle, mutta taustalla oli varmaankin sudella luonnoton elinympäristö ja sen vaikea palauttaminen muualle (eli käytönnössä liian kallista vain)

    Mutta sentään Itä-Suomessa susia ei saa tappaa, vaan ihmisten pitäisi elää susien armoilla, rakentaa taloistaan linnoja isoine aitauksineen. Pitää koiria ja muita kotielämiä vain isoissa metallihäkeissä, niinkuin eläintarhassa. Mitäs muita ehdotuksia teillä on vaikeuttamaan näiden syrjäseutujen ihmisten elämää?

    jo aikaisemmin tuohon vastavedon.Kukapa tietää jos susia tänne etelään siirrettäisiin että kulkeutuisivatko ne takaisin avarammille metsästysmaille sillä laumoja varten ainakin on täällä aika olemattomia maatilkkuja.Tuskin susi luonnostaan kaupungin kupeessa viihtyisi :)

    Äänestä

  • -Ajattelija- kirjoitti:

    Jännä miten paikkakunta vaikuttaa asenteisiin. Etelä-suomalaiset julistaa, että älkää tappako susia. Asukaapa itse esim. itä-suomessa, jossa susiongelma on todellinen. Koiria ja muita kotieläimiä häviää vähän väliä suden suuhun. Hyvähän se on kehä III sisällä julistaa ikuista elämää susille, kun ei se teitä henkilökohtaisesti liikuta. Muistaakseni vain kerran lähivuosina on ollut susi kehä III:sen sisällä. Silloinkin sudelle saatiin nopeasti kaatolupa. Ja miksiköhän? Olisiko yksittäinen susi turvallisuusriski, joka uhkaa koko pk-seutua? :) En muista perustelua kaadolle, mutta taustalla oli varmaankin sudella luonnoton elinympäristö ja sen vaikea palauttaminen muualle (eli käytönnössä liian kallista vain)

    Mutta sentään Itä-Suomessa susia ei saa tappaa, vaan ihmisten pitäisi elää susien armoilla, rakentaa taloistaan linnoja isoine aitauksineen. Pitää koiria ja muita kotielämiä vain isoissa metallihäkeissä, niinkuin eläintarhassa. Mitäs muita ehdotuksia teillä on vaikeuttamaan näiden syrjäseutujen ihmisten elämää?

    en asu pk-seudulla vaan alueella missä on susia, ja sitä mieltä olen että niitä ei saa tappaa. se on vaan se ihmisen suppea ajatusmaailma joka tekee susista vaarallisia. ei ole kauaakaan kun ilves vei saksanpaimenkoiran. lukiko kukaan siitä lehdestä? EI! mutta susi syö koiran se on heti todella paha juttu.. mielestäni ihmisten pitäisi tutkia ennen kun hutkia.. karhutkin käy useammin ihmisten kimppuun kun sudet.. ei niistä vouhoteta..!

    Äänestä

susi on mahtava peto,lievästi urbanisoitumaan päin vain.

Äänestä
  • ei saisi pilailla missään määrin, mutta juuri muutama päivä sitten kuulin miten viisi sutta oli oleskellut aivan Tampereen liepeillä.
    Itse olen oleskellut paljon juuri tällä alueella mutta en minä ainakaan ole koskaan nähnyt ainuttakaan petoa, jos naapurin koiraa ei siksi lasketa. Vihainen sekin kyllä on ja saattaa huonolla onnella päällekin käydä.

    Äänestä

  • hatamm kirjoitti:

    ei saisi pilailla missään määrin, mutta juuri muutama päivä sitten kuulin miten viisi sutta oli oleskellut aivan Tampereen liepeillä.
    Itse olen oleskellut paljon juuri tällä alueella mutta en minä ainakaan ole koskaan nähnyt ainuttakaan petoa, jos naapurin koiraa ei siksi lasketa. Vihainen sekin kyllä on ja saattaa huonolla onnella päällekin käydä.

    Eikä koiraihmisiä. Mielelläni syön koiraa, koira ei ole minulle ihmisen korvike. Irtokoirat on meilläpäin aina otettu eräksi ja erää ei täällä tuhlata. Koira kanttarellikastikkeessa voittaa hellyttävän lehmosen maussa ja mureudessa. Ja milloin joudut myrskyn ja pakkasen kouriin, arvostat Tussea, jonka nahkasta rukkaset teit, enemmän ikinä hyvän jahtipäivän jälkeen.
    Koirannahka on erinomainen materiaali. Nahkana paksu, kestävä, helposti käsiteltävä ja muokattava, sanalla sanoen nahkoista paras.
    Meille otetaan aina sijoitusvaikeus- koiria. Nahkat, turkit ja täkkälihat talteen, muu riutoille haaskaksi.
    Tämäkin on koiraharrastusta.

    Äänestä

  • koiria vakavasti. kirjoitti:

    Eikä koiraihmisiä. Mielelläni syön koiraa, koira ei ole minulle ihmisen korvike. Irtokoirat on meilläpäin aina otettu eräksi ja erää ei täällä tuhlata. Koira kanttarellikastikkeessa voittaa hellyttävän lehmosen maussa ja mureudessa. Ja milloin joudut myrskyn ja pakkasen kouriin, arvostat Tussea, jonka nahkasta rukkaset teit, enemmän ikinä hyvän jahtipäivän jälkeen.
    Koirannahka on erinomainen materiaali. Nahkana paksu, kestävä, helposti käsiteltävä ja muokattava, sanalla sanoen nahkoista paras.
    Meille otetaan aina sijoitusvaikeus- koiria. Nahkat, turkit ja täkkälihat talteen, muu riutoille haaskaksi.
    Tämäkin on koiraharrastusta.

    mitä vaan kerrot. Syöt varmaankin, raukka, nälkääsi ne koiran paskatkin.
    Sitä se teettää se työttömyys, pakkohan sitä jotenkin on elää.

    Äänestä

  • koiria vakavasti. kirjoitti:

    Eikä koiraihmisiä. Mielelläni syön koiraa, koira ei ole minulle ihmisen korvike. Irtokoirat on meilläpäin aina otettu eräksi ja erää ei täällä tuhlata. Koira kanttarellikastikkeessa voittaa hellyttävän lehmosen maussa ja mureudessa. Ja milloin joudut myrskyn ja pakkasen kouriin, arvostat Tussea, jonka nahkasta rukkaset teit, enemmän ikinä hyvän jahtipäivän jälkeen.
    Koirannahka on erinomainen materiaali. Nahkana paksu, kestävä, helposti käsiteltävä ja muokattava, sanalla sanoen nahkoista paras.
    Meille otetaan aina sijoitusvaikeus- koiria. Nahkat, turkit ja täkkälihat talteen, muu riutoille haaskaksi.
    Tämäkin on koiraharrastusta.

    tää sama pätkä oli sulla aiemminkin.. onkohan vain nyt (jälleen jälleen..!) asia niin, että laitat näitä ***** juttujasi tänne joka paikkaan, vain ärsyttääksesi muita ihmisiä?

    Ai niin, kaikki ei ota vakavasti mielenvikaisia, vaikka se olisikin meille kaikille ja koko meidän yhteiskunnalle vain hyväksi..

    Äänestä

  • hatamm kirjoitti:

    ei saisi pilailla missään määrin, mutta juuri muutama päivä sitten kuulin miten viisi sutta oli oleskellut aivan Tampereen liepeillä.
    Itse olen oleskellut paljon juuri tällä alueella mutta en minä ainakaan ole koskaan nähnyt ainuttakaan petoa, jos naapurin koiraa ei siksi lasketa. Vihainen sekin kyllä on ja saattaa huonolla onnella päällekin käydä.

    voin ottaa ja välillä kuohahtaakin.Ei vaan jaksa innostua kuohipojun jonninjoutavuuksista.Susiasiaa jaksan kyllä puida,vaikka pitkäänkin.Selvästi yritti saada minut kiihkoon,mutta savolainen on aina hankala tapaus,ei koskaan voi tietää mistä se puuhun kiipeää ja kiipeääkö ollenkaan.On sen verran laiskaa verta suonissa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 34 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


peto!! kirjoitti:

Mitä ootte mieltä? On varmaan pahasti rääkätty tuommoinen koira. Revitty ja raadeltu, verinen lihakasa elossa vielä aamulla. On ollut verinen koko pihamaa. Susi on hirveä peto, huvikseen koiran raatelee ja syö sieltä täältä.

"Suden hyökkäykset jatkuvat Pohjois-Satakunnassa


Pohjois-Satakunnassa vaeltava yksinäinen susi hyökkäsi jälleen pihapiirissä olevan koiran kimppuun. Viime viikon torstaina susi raateli koiran Lavian Riuttalassa ja tämän viikon keskiviikon ja torstain välisenä yönä susi iski pihapiirissä pentunsa kanssa olleen koiran kimppuun Honkajoen Katkonkylässä. Suden käyttäytyminen kummastuttaa, koska se ei tapa uhrejaan, vaan jättää ne henkitoreisiinsa."

Koira ja pentu, pennun se tappaa niskaa heiluttamalla, se peto!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu