linkki imetyksestä

proagandaa..

Kiitos, Minea, siinähän se kaikki tuleekin.

En ymmärrä, miksi äidit yllättyvät näistä tiedoista tai haluavat leimata propagandaksi. Onhan se selvä, että rintamaito on lapsen ensisijaista ravintoa ja imetys luonnollisin tapa vauvan ruokkimiseen.

Jos kuitenkaan imetys ei onnistu, on tuhraa kantaa syyllisyyttä: mihin ei pysty, siihen ei pysty. Ja sellaiseen tilanteeseen on kehitetty korvikkeet :)

Miksi tähänkin on ollut pakko tunkea raha- ja talousnäkemys sekä vielä äidin parasta ajtteleva näkökulma?? Miksi lapsi on äideille niin epämieluisa, että joka välissä on mainittava kuinka halpaa on ja kuinka rahaa säästyy ja kuinka on suotavaa jos lapsi onnistutaan pitämään hengissä liki ilmaiseksi. Puhumattakaan siitä miten äidillä on niin jumalattoman helppoa; ei tarvitse keittää pulloa tai herätä yöllä. Lapsen takia on oltava valmis uhraamaan niin rahaa kuin yöunta, sehän on selvä. On sanomattakin selvää, että tuo kirjoitus oli lasta halventava, täysin omaan arvoonsa jätettävä artikkeli.

Lapsen hoito

1. Ei huolta viimeksi löydetystä ainesosasta, jonka on huomattu puuttuvan korvikkeesta.
”Korvike” on nimensä mukaisesti äidinmaidon korvike – keinotekoista ihmisen maitoa. Yksikään äidinmaidonkorvike ei pysty täysin jäljittelemään äidinmaitoa, koska äidinmaidon tarkka kemiallinen koostumus on edelleen selvittämättä. Korviketta saavat lapset ovat riippuvaisia tuotteista, jotka voivat olla hyvin erilaisia toisistaan, mutta joista jatkuvasti havaitaan puuttuvan tärkeitä ainesosia.

Kommentti: myös äidinmaitojen koostumuksessa on paljon eroja riippuen äidin sairauksista, allergioista, ruokavaliosta jne. Lainkaan kaikkien äitien maito ei ole parasta ravintoa lapsille, vaan esim. allergisten äitien maidossa on havaittu tekijöitä, jotka jopa altistavat lapsia allergioille. Jos äidin ruokavalio on kovin rajattu, niin se vaikuttaa heikentävästi myös äidinmaidon laatuun. Äidinmaidon kautta voivat tarttua myös monet sairauden, esim. HIV ja hepatiitit.

2. Ei pullojen kuljetusta.
Ellei maitoa sitten pumpata ja kuljeteta myöhempää käyttöä varten. Joka tapauksessa käsiteltävien pullojen määrä on vähäisempi.

Kommentti: pitänee paikkansa, mutta pullojen kuljetus ei ole kyllä kovin kummoinen juttu, kuljetettavia vauvatarvikkeita on joka tapauksessa läjäpäin.

3. Ei tarvitse säilyttää viileässä.
Äidinmaito tehdään tilauksesta, joten se on aina tuoretta. Pumpattu äidinmaitokin säilyy pitkään tuoreena huoneenlämmössä. Äidinmaidon lypsämisestä, säilytyksestä ja luovutuksesta löytyy lisätietoa mm.www.imetys.fi

Kommentti: Myöskään avaamattomia korvikemaitopakkauksia tai äidinmaidonkorvikejauhetta ei tarvitse säilyttää viileässä. Silloin kun viileässä säilyttämisen mahdollisuutta ei ole, voi hyvin käyttää jauhemaista korviketta tai 2 dl:n pakkauksia.

4. Ei tarvitse miettiä mikä korvikemerkki on paras. Kaikki korvikkeet eroavat kilpailijoistaan, mutta yksikään niistä ei ole onnistunut täysin jäljittelemään aitoa äidinmaitoa. Korvike ei koskaan voi korvata äidinmaitoa. Äidinmaito sisältää eläviä soluja, hormoneja, aktiivisia entsyymejä, immunoglobuliineja ja ainutlaatuisia yhdisteitä, joita ei voida kopioida.

Kommentti: Eipä tässä kovin paljoa miettimistä ole. Kaikki länsimaissa kaupan olevat korvikemerkit on hyviksi todettu ja turvallisiksi testattu. Paljon enemmän miettimistä lienee imettävän äidin hygieniassa, ruokavaliossa, sairauksissa, lääkityksissä jne. jotka kaikki vaikuttavat äidinmaidon koostumukseen.

5. Imettäminen on helpompaa kuin korvikeruokinta
Alkuviikkojen jälkeen imettäminen on hyvin helppoa. Sen kun vain nostaa paitaa ja nostaa lapsen rinnalle. Ei tarvitse ostaa korviketta, tuttipulloja tai muita välineitä. Kun nukkuu vauvan vieressä tai lähellä, voi unohtaa häiritsevät öiset pullorituaalit. Imettäessä tarvitsee vain kääntyä vauvaan päin, päästää vauva rinnalle ja jatkaa itse unia!

Kommentti: Joillekin varmaan onkin, toisille se voi olla vaikeampaa ja joillekuille jopa mahdotonta - kaikilla ei ole valinnan mahdollisuutta.

6. Luonnollinen tapa lievittää lapsen kipuja
Äidinmaito sisältää kipua lievittäviä kemikaaleja, endorfiineja. Lisäksi lapsi saa lohtua sylissä pitämisestä ja imemisestä. Moni kolhaisu ja naarmu on unohtunut hetken imetyksellä. Jos lapsi rokotetaan, on hyvä imettää häntä heti kun rokotus on annettu. Imetys lievittää kipua ja parantaa lisäksi rokotteen vaikuttavuutta.

Kommentti: itse asiassa pääpaino tässä lohdussa on imemisellä ja läheisyydellä. Lasta voi pitää sylissä imettämättäkin ja imemisen tarpee.n saa tyydytettyä myös tuttipullolla, tutilla tai vaikka sormella. Äidinmaidon endorfiinimäärä on niin pieni, että sillä tuskin on merkitystä - suurempi merkitys lienee imemisen aiheuttamalla endorfiinien vapautumisella lapsen omasta elimistöstä

7. Miellyttävämpi vaihtaa vaipat.
Imetetyn vauvan kakka tuoksuu miedolta. Samaa ei voi sanoa korviketta saavan vauvan kakasta.

Kommentti: lienee makukysymys, itse en erota hajusta imetettyä ja korvikeruokittua lasta.

8. Pulautustahrat on helpompi puhdistaa.
Tähän ei ole sen kummempia lähdeviitteitä kuin monien imettävien äitien kokemus. On huomattu, että kierrätetyissä vauvanvaatteissa, jotka tulevat korviketta saavilta vauvoilta, on ruskeita tahroja kauluksessa ja etumuksessa. Imetetyt vauvat eivät moisia tahroja ole tehneet. Itse asiassa, parin ensimmäisen kuukauden jälkeen he eivät yleensä edes pulauttele paljoa.

Kommentti: Kokemus on kovin vaatimaton lähdeviite. Tutkimuksissa ei ole todettu imetettyjen vauvojen vähempää pulauttelua verrattuna korvikeruokittuihin vauvoihin. Ainakaan refluksin tai pylorusstenoosin esiintyvyyteen ruokintatavalla ei ole vaikutusta. Miksei mitään lähdeviitettä ole mainittu?

9. Äidinmaitoa saavat vauvat tuoksuvat ihanalta.
Tämän tietämiseksi ei tarvita tieteellistä tutkimusta. Olitpa sitten isä tai äiti, oma imetetty vauvasi tuoksuu taivaalliselta. Haista ja huomaa!

Kommentti: Ja jälleen kerran tutkimusten väheksymistä! Asian todistaminen vaatisi tutkimuksen. Väitän, että jokaisen vanhemman mielestä oma vauva tuoksuu ihanalle, oli hän sitten imetetty tai korvikeruokittu!

10. Vähemmän huollettavia ja varastoitavia välineitä. Pullot, mittalusikat, sterilointilaitteet ja muut aparaatit vievät paljon hyllytilaa ja vaativat kaikki puhdistusta.

Kommentti: Pitänee pullojen ja korvikkeiden osalta paikkansa. Meillä ne vievät yhden hyllyn kaapista eikä se ole ongelma. Mittalusikat tulevat jauhepakkauksen mukana ja säilyvät pakkauksessa, sterilointilaitteita tai muita aparaatteja ei tarvita.

11. Vähemmän ostettavia välineitä.
Jos ei ole tarvetta pumpata maitoa, ei tarvitse ostaa yhtikäs mitään: omassa kehossa on kaikki tarvittava. Ja vaikka pitäisikin hankkia rintapumppu ja muutama tuttipullo, säästöt korvikekustannuksissa ja pienemmät lääkärikustannukset tekevät imettämisen taloudellisesti todella kannattavaksi.

Kommentti: Pullot tietysti maksavat jotain. Jos raha on ongelma, niin kirpparilta niitä kuitenkin löytyy aika halvalla. Korvike maksaa, mutta niin maksaa imettävän äidin lisääntynyt ruokatarve imettämisen aikanakin - edullisuus riippunee siitä, mitä äiti syö. Rintapumppua ei korvikeruokinnassa tarvita - ei myöskään rintakumeja, suojuksia, imetysliivejä tai erillisiä imetysvaatteita.

12. Äidinmaito on aina käyttövalmista ja kauniimmassa pakkauksessa kuin korvikkeet.
Enempää ei tarvinne sanoa?

Kommentti: Lienee makukysymys - ja rinnattomien äitien halveksuntaa!

13. Äidinmaito rauhoittaa vauvaa.
Äidinmaito sisältää kemikaaleja, jotka toimivat kuin tyrmäystipat väsyneille vauvoille. Vaikkei vauva nukahtaisikaan, ainakin hän rauhoittuu. Jos imetys jatkuu taaperoikään saakka, voi käydä niin, ettei pahin kahden vuoden uhmaikä koskaan iskekään.

Kommentti: Lienee taas todistamaton väite verrattuna korvikkeeseen.


Lapsen kehitys
14. Lapsen viestien tulkitseminen
Jos lasta pitää jatkuvasti lähellä, oppii nopeasti tulkitsemaan hänen antamiaan viestejä ennen kuin ne yltyvät itkuksi.

Kommentti: Lasta voi pitää jatkuvasti lähellä myös imettämättä - törkeää väittää, että vain imettävät vanhemmat osaisivat tulkita lastensa viestejä!

15. Äidinmaidossa myönteinen vaikutus aivojen kehittymiseen. Aivokudoksen kehittyminen vaatii valtavat määrät rasvaa. Rasvaa on myös koteloituneena isoihin hermosoluihin. solunseinämät tarvitsevat rasvahappoja. Äidinmaidossa oleva rasva sisältää runsaasti tyydyttämättömiä rasvahappoja, joista on hyötyä kaikissa elämänvaiheissa, mutta joita tarvitaan kipeimmin juuri ensimmäisinä kuukausina. Äidinmaidossa itsessään oli siis jotakin, millä oli myönteinen vaikutus aivojen kehittymiseen. Juuri oman lajin edustajan tuottama maito on jälkeläisen aivojen kehittymisen kannalta kaikkein parasta.

Kommentti: Myös korvikkeissa on rasvaa ja rasvahappoja.

16. Imeminen parantaa silmän ja käden välistä koordinaatiota. Baumgartner, C., "Psychomotor and Social Development of Breast Fed and Bottle Fed babies During their First year of Life". Acta Paediatrica Hungarica 1984; 25(4): 409-17

Kommentti: Myös tuttipullosta imetään.

17. Imetys edistää hyvän kiintymyssuhteen syntymistä äidin ja vauvan välille. On nyt osoitettu, että oksitosiini vaikuttaa paitsi kohdun supistumiseen ja maidon herumiseen, myös äidin hoivakäyttäytymisen kehittymiseen ja äidin ja lapsen kiintymyssuhteen syntymiseen. Uvnas-Moberg, Eriksson: Breastfeeding: physiological, endocrine and behavioral adaptations caused by oxytocin and local neurogenic activity in the nipple and mammary gland. Acta Paediatrica, 1996 May, 85(5):525-30

Kommentti: Ja korvikeruokinta edistää hyvän kiintymyssuhteen kehittymistä äidin ja vauvan, isän ja vauvan sekä muun syöttävän henkilön ja vauvan välille. Kiintymyssuhde ei riipu siitä, mistä maito tulee vaan siitä, kuinka paljon aikaa vauvan kanssa vietetään. Korvikkeen positiivinen ominaisuus on se, että sitä voivat syöttää myös muut kuin äiti ja näin isä voi osallistua lapsen hoitoon täysipainoisesti heti alusta lähtien.

18. Imetys tyydyttää lapsen emotionaalisia tarpeita. Kaikki lapset tarvitsevat syliä. Tutkimusten mukaan keskosvauvojen riski menehtyä on suurempi, jos heitä ei kosketella tai pidetä sylissä. Pienelle lapselle mikään ei ole mukavampi tunne kuin se, että häntä pidetään sylissä ja hellitellään imetyksen aikana. Jos lapsi saa maitonsa tuttipullosta, pitäisi muistaa pitää vauva sylissä samalla. Jos lapsi pitää tuttipulloa itse tai pullo asetetaan tukea vasten, ei ruokahetki ole lapsen kannalta emotionaalisesti tyydyttävää. Pullon virittäminen lapsen käyttöön koko yöksi voi reikiinnyttää hampaita. Ilman valvontaa vauva voi jopa tukehtua.

Kommentti: Jälleen kerran törkeää! Todella mautonta väittää, että tuttipullolasta ei kosketeltaisi tai hänet jätettäisiin yksin syömään. En ole ikinä tavannut ihmistä joka laittaisi vauvalle tuttipullon tukea vasten pystyyn ja lähtisi muualle. TOTTAKAI lasta sylitellään ja syötetään sylissä myös silloin kun ruokana on korvike! Korvikeruokinnan etuna on jälleen kerran se, että myös isä tai joku muu voi tehdä tämän manööverin ja luoda myös hyvän kiintymyssuhteen lapseen alusta alkaen.

19. Korvikeruokinta on yhteydessä alhaisempaan älykkyysosamäärään. Äidinmaito tukee aivojen kehittymistä ja kognitiivista kehitystä tavoilla, joihin korvike ei pysty. Erään tutkimuksen mukaan 7-8-vuotiaiden vauvoina imetettyjen lasten keskimääräinen älykkyysosamäärä oli 10 pistettä suurempi kuin korvikeruokituilla ikätovereillaan. Tutkimukseen osallistuneet lapset olivat kaikki syntyneet keskosina ja he olivat saaneet myös äidinmaidon nenä-mahaletkun kautta, mikä osoittaa, että maito itsessään, ei ruokintatapa, aiheutti eron älykkyysosamäärässä.

Kommentti: Tässä tutkimuksessa ei otettu huomioon eroa vanhempien älykkyysosamäärässä - älykkyys on periytyvä ominaisuus. On tunnettu tosiasia, että älykkäämmät ihmiset panostavat keskimäärin enemmän rintaruokintaan, koska heillä on enemmän aikaa ja paremmat mahdollisuudet siihen ja tyhmemmillä ihmisillä on enemmän ongelmia esim. toimeentulon kanssa, jolloin he joutuvat jättämään lapsen muiden hoitoon aikaisemmin eikä aika riitä rintaruokintaan.

20. Parempi kognitiivinen kehitys.
Pienikokoisena syntyneistä vauvoista tehdyssä tutkimuksessa, jossa oli 771 lapsen otos, vauvoilla jotka saivat äidinmaitoa oli keskimäärin 8 pistettä parempi tulos (Bayleyn mental developmental -indeksi).

Kommentti: Tähän pätee sama kuin edelliseen - sekoittavia tekijöitä ei ole huomioitu näissä tutkimuksissa riittävästi.

21. Parempi puheen kehitys. Pulloruokituille vauvoille kehittyy usein ongelmia kielen asennon kanssa, koska he yrittävät kielellään hidastaa tutista tulevaa maitovirtaa. Tämä voi aiheuttaa puheen kehityksen ongelmia sekä mm. suun kautta hengittämistä, huulien pureskelua ja ientulehduksia.

Kommentti: Nykyisten pullojen ja tuttien kanssa ei tätä ongelmaa ole. Lähdeviitekin puuttuu jälleen kerran.

22. Parempi sosiaalinen kehitys. Imetettyjen vauvojen ja pulloruokittujen vauvojen psykomotorisessa ja sosiaalisessa kehityksessä on selkeitä eroja. Imetettyjen lasten psykomotoriset ja sosiaaliset taidot ovat selkeästi paremmat 12 kuukauden iässä. Baumgartner, C.,"Psychomotor and Social Development of Breast Fed and Bottle Fed babies During their First year of Life". Acta Paediatrica Hungarica, 1984

Kommentti: Jälleen kerran epäilen, että kaikkea ei ole tutkimuksessa huomioitu. Kaksoissokkotutkimuksen tekeminen näistä aiheista on mahdotonta.

Ravinto
23. Vaikeasti matkittavat rasvahapot valmiina. Ihmisen omia rasvahappoja ei ole helppo valmistaa eikä lisätä äidinmaidonkorvikkeisiin. Niiden keinotekoinen valmistus on lisäksi kallista. Keinotekoisista valmisteista ei myöskään tule täysin alkuperäisen veroisia, eivätkä ne ehkä tehoakaan samalla tavalla. Vaikka valmistajat selviäisivätkin haasteesta, pelätään, että rasva kenties ajan kuluessa härskiintyy kaupan hyllyllä seisovissa pakkauksissa ja onkin siten enemmän haitaksi kuin hyödyksi. Markkinoilla on jo äidinmaidon-korviketta, johon on lisätty rasvahappoja sekä ainetta, joka ehkäisee härskiintymistä. Sen käytön vaikutuksista ei kuitenkaan toistaiseksi ole juurikaan näyttöä.

Kommentti: Ei ole näyttöä myöskään siitä, että äidinmaidon koostumus olisi aina ja kaikissa olosuhteissa ihanteellista.

24. Äidinmaito pitää janoa. Äidinmaito sisältää riittävästi nestettä myös lämpimiä päiviä ajatellen. WHO:n täysimetyssuosituksen mukaan lapsentahtisesti täysimetetty vauva ei tarvitse vettä edes tropiikin helteissä.

Kommentti: Mikä oli pointti korvikkeeseen verrattuna? Myös korvikkeessa on riittäväti nestettä ja se pitää janoa. Korvikkeen nestepitoisuutta on myös helpompi muuttaa tarvittaessa (esim. vauvat, jotka eivät jaksa syödä riittävästi ravinnontarpeeseensa nähden, jolloin korviketta voidaan konsentroida).

25. Tuore äidinmaito ei tarjoa bakteereille kasvualustaa. Itse asiassa äidinmaidolla on antibakteerisia ominaisuuksia.

Kommentti: Oikein valmistettuna ja säilytettynä myös korvike on täysin turvallista ravintoa. Itse asiassa äidin iholta vauva saa jatkuvasti bakteereita, mutta ne ovat vain hyväksi allegioiden ja infektiokierteiden estossa. Myös korvikevauva pitäisi tutustuttaa tavallisiin ihon ja kodin pöpöihin.

26. Lehmänmaito on suunniteltu vasikoille. Äidinmaidossa on eri mittasuhteissa proteiinia, rasvaa ja hiilihydraattia kuin lehmänmaidossa. Kuten kehonrakentajat tietävät, kasvuvaiheessa on suuri merkitys sillä, missä suhteessa ravinto sisältää rasvaa, proteiinia ja hiili-hydraatteja. Äidinmaidossa niitä on vauvalle juuri sopivasti. Lehmänmaito on suunniteltu auttamaan vasikkaa keräämään nopeasti lisää painoa, kasvamaan kokoa uskomattoman nopeasti ja kehittämään aivoja vain niin paljon kuin vasikka niitä tarvitsee. Lehmänmaidon luonnolliset hormonit on tarkoitettu lehmille, ei ihmisille. Jo se, että ihmiset ylipäätään voivat juoda toisen lajin maitoa on uskomatonta…

Kommentti: Juuri tästä syystä vauvoille ei suositellakaan annettavaksi lehmänmaitoa siltään, vaan siitä valmistettuja äidinmaidonkorvikkeita, joissa nämä asiat on huomioitu.

27. Rintamaidon koostumus muuttuu tarpeen mukaan. Korvikevalmistajat muuttavat koko ajan rasvan, hiilihydraattien ja proteiinien mittasuhteita etsiessään parasta koostumusta. Todellisuudessa äidinmaidon koostumus muuttuu joka syötöllä riippuen lapsen tarpeista ja siihen ei yksikään korvike pysty!

Kommentti: Tämä väite on täyttä huuhaata! Äidin elimistö ei millään pysty tietämään lapsen kunkinhetkistä tarvetta. Äidinmaidon koostumus kyllä muuttuu ajan kanssa melkoisestikin, mutta se ei välttämättä ole lainkaan aina lapselle eduksi.

28. Täydellistä ravintoa sairaalle lapselle
Kun korvikeruokittu lapsi sairastuu vatsatautiin, hänelle annetaan usein keinotekoista elektrolyyttivalmistetta, koska korvike sulaa liian vaikeasti. Äidinmaito on helposti sulavaa ja rauhoittaa vatsaa, joten kalliita liuoksia ei tarvita. Jos lapsi sairastuu hengitystie-elinten sairauteen, korvike voi lisätä entisestään limaneritystä. Äidinmaito taas sisältää vasta-aineita tällaisille taudeille, on lisäksi hyvin sulavaa eikä lisää limaneritystä.

Kommentti: Myös korvikeruokitulle lapselle suositellaan sairaana ensisijaisesti korviketta eikä elektrolyyttiliuoksia. Elektrolyyttiliuokset ovat erityisvalmisteita, joita voivat joissain tilanteissa tarvita ihan yhtä lailla rintaruokitut kuin korvikeruokitut lapsetkin.

29. Tiedät itse mistä äidinmaito on tehty.
Korvikkeet tehdään lehmien maidosta, eikä aina tiedä mitä nämä lehmät ovat syöneet ja millaisissa oloissa eläneet, esim. USA:ssa korvikkeista on löytynyt lehmille syötettyjen kasvuhormonien jäämiä, soijakorvikkeet taas saavat sisältää geenimuunneltuja osia jne. Myös ihmisen maito voi sisältää ympäristömyrkkyjä ym. mutta ainakin itse tiedät paremmin, mistä juuri sinun maitosi on tehty.

Kommentti: Niinpä - ainakaan lehmät eivät polta tupakkaa tai juo viinaa. Lääkekuurien aikana lehmien maito lypsetään hukkaan, jotta maitoon ei joutuisi lääkettä. Eläinten ruokavalio on kovin suppea ja siksi se on pystytty tarkkaan tutkimaan, EU:ssa lehmille ei syötetä kasvuhormoneja. Ihmiset syövät kovin monenlaisia asioita ja lainkaan kaikkea ei ole tutkittu ja niitä tuodaan ties mistä.

30. Äidinmaito maistuu paremmalta kuin korvikemaito. Äidinmaito on ihana makeaa ja raikasta, korvike kalpeaa ja pitkään säilytettyä. Kumpaa itse mieluummin söisit?

Kommentti: Lienee makukysymys - lapsille näyttävät hyvin kelpaavan molemmat.

31. Äidinmaito on täydellistä ja lajinmukaista ravintoa lapselle. Äidinmaito on ylivoimaista ruokaa lapselle ja se on lajityypillinen vaihtoehto; yksikään korvikevaihtoehdoista ei ole samanlaista. Kaikki nisäkkäät tuottavat maitoa, joka on täydellisen sopivaa juuri niiden omille jälkeläisille. Rintaruokittu lapsi on esimerkki, jota vasten korvikeruokintatapoja tulisi verrata seurattaessa lapsen kasvua, terveyttä, kehitystä ja kaikkia muita lyhyen ja pitkän aikavälin hyötyjä.

Kommentti: Äidinmaitokaan ei aina ole täydellisen sopivaa johtuen äidin elämäntavoista, sairauksista, ruokavaliosta jne...


Suositukset
32. Lastenlääkärit suosittelevat imetystä. Lastenlääkärit suosittelevat, että äidinmaito on vauvojen ensisijainen ravinto.

Kommentti: Tottakai on - myös lastenlääkärit ovat sitä mieltä, että aina imetys ei onnistu tai ole mahdollista ja joissakin harvoissa tilanteissa oman äidin maito ei ole lapselle parasta ravintoa. Myös nämä lapset on ruokittava.

33. Maailman terveysjärjestö WHO ja UNICEF suosittelevat imetystä. ”… imetys on vertaansa vailla oleva tapa tarjota ihanteellista ruokaa lasten kasvamiseksi ja kehittymiseksi; … se muodostaa ainutlaatuisen biologisen ja emotionaalisen perustan sekä äidin että lapsen terveydelle; …äidinmaidon vasta-aineet auttavat suojelemaan lasta tauteja vastaan; ja… imetyksen ja perhesuunnittelun välillä on tärkeä suhde”.

Kommentti: Tottakai suosittelevat. Kannattaa kuitenkin muistaa, että maailmanlaajuiset suositukset tehdään yleensä väkirikkaiden kehitysmaiden tilannetta silmälläpitäen ja siitä syystä niitä kannattaisi peilata sitä vasten. Suomessa ei suositella imetystä yksinomaiseksi ehkäisykeinoksi kuin tietyin edellytyksin.


Yhteiskunta ja talous
34. Imettävät äidit käyttävät vähemmän aikaa ja rahaa lääkärissäkäynteihin. Yhdysvaltalaisessa tutkimuksessa on todettu, että korvikeruokituilla lapsilla on vuodessa huomattavasti ($1.400) suuremmat lääkärikulut kuin rintaruokituilla lapsilla. (Kaiser Permanente: Internal research to determine benefits of sponsoring an official lactation program)

Kommentti: Jälleen kerran Yhdysvalloissa, missä tilanne on kuitenkinihan toinen kuin Suomessa. Uskallan väittää, että Suomessa tällaista tutkimustulosta ei saataisi.

35. Imetyksen ansiosta vanhemmilla vähemmän sairaslomapäiviä. Rintaruokitut lapset ovat tilastollisesti tutkittuna terveempiä kuin korvikeruokitut lapset, joten heidän vanhempansa ovat vähemmän poissa töistä hoitamassa sairasta lasta.

Kommentti: Uskallan väittää, että myöskään tämä väite ei Suomen oloissa pidä paikkaansa. Näitä tuloksia saadaan sellaisissa maissa, joissa on suuret tuloerot ja imettäminen / imettämättömyys riippuu pääosin sosiaaliluokasta ja äidin työssäkäynnistä. Näiden tekijöiden vaikutusta sairastavuuteen ja työstä poissaoloihin ei ole huomioitu tutkimuksissa.

36. Korvike on kallista. Vuonna 1990 arvioitiin vauvan yhden vuoden korvikeruokailun kustannusten olevan noin 1000 euroa. Tässä summassa ei ole huomioitu lisäkustannuksia, jotka aiheutuvat suuremmasta määrästä lääke- ja lääkärikustannuksia. Jos lapsi tarvitsee erityiskorviketta lehmänmaitoallergian takia, on vuosittainen kustannus vielä puolesta suurempi. Batten W. Hirschman J. Thomas C. Impact of the special supplemental food program on infants. J Pediatr 117 II:SIOI-109, 1990 Toim. huom. Suomessa halvimman esimerkin (1,10€/litra) mukaan laskettuna: Jos lapsi käyttäisi litran päivässä korviketta ensimmäiset 6kk ja puoli litraa päivässä toiset 6kk, summaksi tulisi noin 300 euroa.

Kommentti: Laskelmat ovat päin P:tä! Meidän kolmesta lapsesta yksikään ei ole koskaan syönyt korviketta yli litraa päivässä. Suurimmillaan määrät ovat olleet 600-700 ml:n paikkeilla ja keskiarvo todennäköisesti noin 500 ml / päivä. NAN-jauhe maksaa kaupassamme 3,8 euroa paketti ja siitä tulee 3,8 litraa valmista korviketta. Litrahinnaksi tulee 1 euro ja vuoden korvikkeiden hinnaksi siis 182,5 euroa. Imettävän äidin energiankulutus lisääntyy vähintäänkin äidinmaidon energiamäärän verran. Korvikkeessa on 67 kcal / 100 ml, eli kalorihinta on 0,15 senttiä / kcal. Samalla hinnalla äiti voi tyydyttää lisääntyneen ravinnontarpeensa tavallisilla peruselintarvikkeilla: makaronilla, riisillä, perunoilla, leivällä, jauhelihalla,.. Sen sijaan jos äiti tyydyttää lisääntyneen ravinnontarpeensa esimerkiksi valmiilla mikroaterioilla, Gourmet-juustoilla tai suositusten mukaisesti hedelmillä ja vihanneksilla niin hänen lisääntyneen ravinnontarpeensa kustannukset ovat suuremmat kuin mitä korvikkeet maksaisivat.

37. Äidiltä kuluu vähemmän rahaa kuukautissuojiin ja vauvan vaippoihin. Monilla imettävillä äideillä kuukautiskierto käynnistyy uudelleen vasta 9 tai 14kk synnytyksen jälkeen tai myöhemminkin eikä tänä aikana tarvitse ostaa kuukautissuojia. Imetetyt vauvat kakkaavat vähemmän kuin korvikeruokitut vauvat, koska äidinmaito imeytyy tehokkaammin, joten myös vaippojen kulutus on vähäisempää.

Kommentti: Kuukautissuojakommentti pitänee paikkansa joidenkin kohdalla. Vaippakommenttiin en usko. Sen sijaan imettävä äiti käyttää usein rahaa liivinsuojuksiin, rintakumeihin, rintapumppuun, imetysliiveihin, imetyspaitoihin, jne. Imetysaikana ei saa myöskään laihduttaa, mistä syystä imettävä äiti voi joutua ostamaan enemmän uusia vaatteita kuin äiti, joka voi laihduttaa ylimääräiset kilot heti synnytyksen jälkeen.

38. Vähemmän rahaa hampaiden oikomishoitoihin
Mitä pidempään lasta imettää, sitä todennäköisemmin tämän purenta on kunnossa eikä hampaita tarvitse oikoa.

Kommentti: Entisaikaan käytetyt paksut pyöreät tutit altistivat purentavirheille jos niitä käytettiin useita vuosia. Sen sijaan nykyiset anatomiset tutit eivät altista purentavirheille eikä tuttia edes suositella käytettäväksi vuosikausia. Lapsi voi siirtyä nokkamukiin 6kk-12kk iässä ja huvitutin käytössä ei liene paljonakaan eroja imetettyjen ja korvikeruokittujen lasten välillä.

39. Äidinmaito on ilmaista. Korvikeruokintaan kuluu paljon enemmän rahaa kuin imetykseen. Imetyksen vaatimat lisäkalorit äidinruokavaliossa ovat vähäinen lisä, ja erityisiä imetysvaatteita ei välttämättä tarvitse. Rintapumppuakaan ei välttämättä tarvitse ja jos sen hankkii, voi sitä halutessaan käyttää seuraavienkin lasten kanssa.

Kommentti: Kuten jo aiemmin tuli todistettua, niin korvikkeet eivät maksa paljoa ja imettävän äidin suositusten mukainen ravitsemus imetysaikana maksaa enemmän kuin korvike.

40. Äidinmaitoa ei ole koskaan vedetty pois myynnistä. Korviketta taasen on, erilaisten valmistusvirheiden vuoksi.

Kommentti: Ei ole juu - mutta imettäviä äitejä on kielletty imettämästä esim. sairauksien, lääkitysten, elintapojen tms. vuoksi.


Ympäristö

41. Ympäristöystävällinen pakkaus. Äidinmaito on aina tuoretta ja tulee suoraan tuottajalta. Kalliita välikäsiä ei tarvita eikä ole pelkoa epäpuhtauksista. Maito tarjoillaan puhtaana ja sopivan lämpöisenä. Moni osaa myös arvostaa äidinmaidon houkuttelevaa pakkausta. Se on lisäksi ympäristöystävällistä, aina valmista käytettäväksi, eikä jätettä synny laisinkaan…

Kommentti: Ympäristöystävällisyys pitänee paikkansa. Loppu on jälleen kerran törkeää halveksuntaa imettämättömiä äitejä kohtaan.

42. Ei huolta saastuneen veden lisäämisestä. Vesijohtovesikään ei ole täysin puhdasta. Jos veden steriloimiseksi se keitetään ennen korvikkeeseen lisäämistä, epäpuhtaudet kuten esimerkiksi lyijy ja alumiini ovat määrältään suhteessa suurempia veden haihtumisen vuoksi.

Kommentti: itse asiassa äidin ihoa imemällä lapsi saa paljon enemmän bakteereita kuin suomalaisesta kunnallisesta vesijohtovedestä. Oikeasti tavallisista turvallisista kotipöpöistä on vain hyötyä lapselle. Suomalaista kunnallista vesijohtovettä ei tarvitse keittää, vaan sitä voi turvallisesti käyttää korvikkeen tekemiseen siltään (poikkeustilanteita lukuunottamatta). Useimmat korvikkeen käyttäjät käyttänevät kuitenkin valmiita korvikemaitoja, joihin vettä ei tarvitse lisätä.

43. Imetys vähentää teollisen eläintenkasvatuksen tarvetta. Moni tuntee huolta tuotantoeläinten elinoloista ja kohtelusta. Mitä vähemmän lehmänmaitoa käytetään, sitä vähemmän tuotantoeläimiä tarvitaan.

Kommentti: Imeväisikäiset lapset ovat tuskin kovin merkittävästi lisäämässä lehmien määrää. Suurempi merkitys lienee sillä, jos kaikki imettävät äidit siirtyisivät kasvissyöjiksi! Vakavasti ottaen, kyllä se imettävä äitikin todennäköisesti käyttää maitotuotteita tai lihaa ja todennäköisesti sille lapselle tullaan antamaan maitoa kuitenkin imeväisiän jälkeen joten kommentti oli minusta lähinnä mauton.

44.Vähemmän lehmien aiheuttamia kasvihuonekaasuja. Niin hullunkuriselta kuin se kuulostaakin, nautaeläinten ilmavaivoilla on suuri osuus kasvihuoneilmiön kehittymisessä. Sen lisäksi, että lehmät tuottavat suuria määriä metaania, myös lehmänlantaa ja –virtsaa kulkeutuu jokiin ja pohjavesiin.

Kommentti: Voi hyvää päivää! Viittaan edelliseen kommenttiin. Kannattaisiko ryhtyä kamppanjoimaan jossain muualla kasvissyönnin puolesta? Pikkuvauvat lienevät varsin marginaalisia lehmänmaitotuotteiden käyttäjiä!

45. Vähemmän jätettä. Ei kaatopaikalle päätyviä pakkauksia, purkkeja, kertakäyttöpulloja jne. ”Jos jokaista lasta Yhdysvalloissa ruokittaisiin korvikkeella, lähes 86.000 tonnia tinaa tarvittaisiin, jotta voitaisiin valmistaa 550 miljoonaa purkkia yhden vuoden korvikejauhoille. Jos jokainen äiti Iso-Britanniassa imettäisi, 3000 tonnia paperia (käytetään korvikejauhopurkkien etiketeissä) vuodessa säästettäisiin. Korvike ei kuitenkaan ole ainoa ongelma: pullojen ja tuttien valmistamisessa käytetään muovia, lasia, kumia ja silikonia; näiden materiaalien tuotanto vaatii resursseja ja johtaa usein lopputuotteisiin, joita ei voi kierrättää. Kaikki nämä tuotteet käyttävät luonnonvaroja, niiden tuotanto ja jakelu aiheuttavat saasteita. Lisäksi niiden pakkaaminen, myynninedistäminen ja itse myynti aiheuttaa jätettä. "Mother Nature Loves Breastmilk" D. Michels, Pub. various periodicals, available on Internet at http://members.aol.com/diamichels/greenbm.htm Lisäksi kohtaan 37. viitaten kaatopaikoille kuskattujen kuukautissuojien ja vaippojen määrä on vähäisempi.

Kommentti: Missä korhti suomalaisessa korvikepakettejen valmistuksessa käytetään tinaa? Tottakai jätteen määrän vähentäminen on tärkeä asia. Jotenkin se on kuitenkin tässä yhteydessä hivenen kornia: vanhemmat ja lapset kun käyttävät monissa muissa yhteyksissä huomattavasti paljon enemmän luonnonvaroja ja tuottavat jätettä ja tässä asiassa kovin harvoin on vaihtoehtoja. Kannattaisiko mieluummin ryhtyä kamppanjoimaan vaikkapa kestovaippojen puolesta tai ylenmääräistä krääsälelujen valmistusta tai hirvittävää vaatemäärää tai vaikka sitä vastaan, että lapsiperheet kulkevat isoilla autoilla joka paikkaan?


Lopuksi
Vieläkö etsit hyviä puolia?

46. Imettämiseen rinnat on suunniteltukin!

Kommentti: On juu - mutta sitten voi tietysti kysyä, onko hinta sopiva? 10% naisista sairastuu elämänsä aikana rintasyöpään ja se on yleisin nuorten naisten kuolinsyy Suomessa. Nykyisinkin n. 30% sairastuneista kuolee syöpäänsä - nuoret useammin kuin vanhemmat. Jospa vaikka heittäisin sellaisen väitteen, että poistamalla kaikilta nuorilta naisilta rinnat vähennettäisiin naisten kuolleisuutta 3%! Ihan vain heittona, paljon hullumpiakin juttuja tehdään pienempien hyötyjen takia.