pakua olen kattellu,hiacee meinasin mutta ovat täys raatoja tai sitten törky hintasia(raatoja).
Vaniin olisin kallistumassa esim 6.2d, kun mökille tulee ajeltua niin olis polttoaine talouskin kunnossa.Hyvästähän joutuu maksamaan mutta on niitä hyviä vaan pirun harvassa.Syrjäsilmällä olen vilkuillu myös astroa, mutta kun niissä ne bensa koneet ja kestääkö ne nyt muutenkaan ja paljonko ne hörppii??? Kilometrejä tälle kakkosautolle tulis noin 15-20tkm vuoteen.Hintaa sais olla joku alta 7000E.sillä kyllä taida mitään saada.Ai niin, jos jollain olis halu vani vaihtaa niin tarjolla olis -95 carina E. aj.162tkm. 1.6 l.
Asialliset kommentit (astrosta) ja muustakin tervetulleita,kiitos.
Vaniin olisin kallistumassa esim 6.2d, kun mökille tulee ajeltua niin olis polttoaine talouskin kunnossa.Hyvästähän joutuu maksamaan mutta on niitä hyviä vaan pirun harvassa.Syrjäsilmällä olen vilkuillu myös astroa, mutta kun niissä ne bensa koneet ja kestääkö ne nyt muutenkaan ja paljonko ne hörppii??? Kilometrejä tälle kakkosautolle tulis noin 15-20tkm vuoteen.Hintaa sais olla joku alta 7000E.sillä kyllä taida mitään saada.Ai niin, jos jollain olis halu vani vaihtaa niin tarjolla olis -95 carina E. aj.162tkm. 1.6 l.
Asialliset kommentit (astrosta) ja muustakin tervetulleita,kiitos.
Vastaukset 6
Vanhimmat
osta vaan Astro jos et hirveesti ajele.
Asto kuluttaa sellaset 10-11l satasella manuaalina ja litran enemmän automaatilla, ja on muuten halvat osat jos jotain tarvii laittaa.
Chevyn 6,2d koneissa on ongelmia jos niillä on paljon ajettu ja hirveen hintasta korjata, sitäpaitsi dieselin hintahan on nousussa.
Chevy 6,2d kuluttaa noin 11.5l.
Juu taidan alkaa semmosta kattelemaan.Lakeskelin että eipä siinä dieselin huoltokulujen ja veron jälkeen paljon eroo jää dieselin hyväks. En kyllä tienny että ne noin vähällä menis, on ne ainakin mukavan näkösiä ja olis aika passelin kokonenkin. et mahtas tietää niistä laatikoitten kestävyydestä kumpi on parempi manuaali vai tomaatti?
jos saat astron menemään normaaliajossa alle 15 litran niin aika rauhassa saat ajella!mulla menee noin 17L kun ajaa puolet kaupungissa ja puolet maantiellä!jos kunnolla polkasee niin menee yli20!
no tossa tuli vähän eri mielipiteitä kulutuksesta, voi olla että säädöissä tms. on sitten eroja mulla on ollut 3 astroa ekka oli tomaatti kulutti seka-ajossa n.12l toinen oli manuaali sillä pääsi joskus jopa alle 10l ja tää viimeinen oli sitten taas tomaatti ja se kulutti samaa kuin eka eli 12l satasella.
mitä vaihteistohin tulee niin manuaali on kivempi talvella, varmempi, kestävempi, mutta ei niin mukava ja ehkä ei auton muuhun tyyliin niin sopiva. Manuaali oli vaikein myydä, kun kaikki haki tomaattia, itse jos vielä laitan ottaisin mieluusti manuaalin, ei ole kalli korjata jos jotain tulee.
Kyllähän Astroja varmaan hämmennettävillä laatikoillakin on tehty, ei vain ole yhtään tullut vielä vastaan eli ovat yleensä tomaatteja. Mitä kulutukseen tulee, omani vie sekalaisessa ajossa n. 15 litraa satasella ja HUOM! rauhallisessa maantieajossa pääsee n. 11 litran kulutukseen. Tää tosin edellyttää melko kevyttä kaasujalkaa.
Tolla mainitsemallasi hinnalla voit hyvällä tuurilla saada kyllä Astron mutta itse laittaisin hieman lisää rahaa pinoon eli tollaset 10.000 yhteensä.
Onnea auton etsintään.
No kyllä tohon hintaan pitäs jo saada ihan kunnollinen Astro. Itelläni oli tommonen -89 starcraft astro vajaat viitisen vuotta.. laskeskelin siitä kulutuksia, niin aika tarkkaan 13 litraa satasella oli yleensä keskikulutus, ja ihan normaalia ajoa, ei mitään älytöntä polkemista, eikä toisaalta mitään säästöajoakaan :) Matka-ajoa pääsi johonkin aika lähelle 10l/100km, edellyttäen että ajoi about 80km/h..
Joskus talvella kaupungissa helposti sen 15 satasella sai menemään.
Koneessa itessään (4,3) ei ollut mulla ainakaan mitään vikaa, pientä huoltoa se tietty kaipaa, niinkun muutkin autot.. ja laatikko oli ainakin myytäessä vielä ihan hyvässä kunnossa (ajettu 276 000km). Eikä talviajossakaan mitään ongelmaa ollut, vaikka oli mulla ensimmäinen automaattivaihteinen auto.