kyllä tässä on jostain suuremmasta

Mielestäni tuhnut ovat nyt vähän harhaisia hätkähtäessään joka risahdusta varmana merkkinä rommauksen alkamisesta. Ei tässä enää mitkään koronnousut tai irtisanomiset vaikuta, ajat on vaan muuttuneet. Asumista ja asumismukavuutta arvostetaan tänä päivänä aivan eri lailla kuin 10 vuotta sitten. Kukaan ei myöskään mitoita kk-lyhennyksiä lainanmaksukykynsä äärirajoille vaan päinvastoin haluaa, että voi samalla tehdä matkoja ja hankkia luxusta. Suomi tulee kaikessa Ruotsia jäljessä ja niin tässäkin; enää täälläkään ei oteta kuristavaa lainaa ja makseta sitä tuskassa pois vaan tunnustetaan suosiolla, että lainaa maksellaan about koko elämä.

Pähkähullu oli myös se tuhnu, joka katsoi nykynuorten laskevan lainansa "tulevaisuuden epävarmojen tapahtumien varaan" ottaessaan lainassaan huomioon vanhemmilta pian tulossa olevan perinnön. Mitähän epävarmaa siinä on, että omat vanhemmat joskus kuolevat? Pitäisin sitä pikemminkin 101% varmana.

Suomalaiset olivat ennen tyhmiä ja epäloogisia; asuttiin pienissä huonoissa kämpissä silloin kun tilaa ja luxusta olisi tarvittu ja pääsivät lopulta isoihin asuntoihin eläkkeellä kun eivät sitä enää tarvinneet. Ruotsissa on jo pitkään älytty logiikan järjettömyys ja nyt Suomessakin on vihdoin lähdetty sille linjalle, että otetaan sitten se kunnon iso asunto ja luxusta heti.

Ajat muuttuvat, tuhnu on tippunut kyydistä.
71067
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei ne asunnot sen isompia ole kuin ennenkään. Ainoastaan hinnat ovat nousseet järjettömälle tasolle. Taas tuulipukukansaa huijataan.

Äänestä
  • niin tai näin, asumista arvostetaan nykyään niin paljon, että kysyntä on suurta ja hinnat siksi korkealla. Vaikea nähdä, että mikään yhtäkkiä laskisi asumisen arvostusta, eiväthän arvot muutu nopeasti.

    Äänestä

  • luonnonlaki kirjoitti:

    niin tai näin, asumista arvostetaan nykyään niin paljon, että kysyntä on suurta ja hinnat siksi korkealla. Vaikea nähdä, että mikään yhtäkkiä laskisi asumisen arvostusta, eiväthän arvot muutu nopeasti.

    Moikka,

    Samaa mieltä, ja eihän ne mökit maksa muualla kuin kasvukeskuksissa maltaita - ja missä syy, ei luksusmökeissä vaan maan hinnassa. Minusta esim. PK-seudulla asutaan huonnommin kuin muualla, kun ei ole varaa siihen luksukseen, ainut luksus on tuotto-odotukset joita me hölmöt ylläpidämme.

    Luksusta on omistaa maata, ja istua sen päällä odottelemassa entistä isompia arvonnousuja.

    Lopettakaa ostaminen tuulipukukansa - olkaa vuosi onnellisia sillä missä nykyään asutte ... kyllä se kääntyy, mutta ei ostamalla ja laina-aikaa pidentämällä, vaan markkinatottelemattomuudella.

    Äänestä

  • 150 neliöö. Kyllä mahtuu.

    Äänestä

Siitähän tässä oikeastaan on kyse. Kansa on valmis ottamaan isomman lainan, koska nykyään voidaan laina-aikaa venyttää ja toisaalta matalat korot pitävät kk-erän kohtuullisena vaikka lainaa olisi paljon. Kun kansa on valmis maksamaan paljon, osaavat välittäjät ja myyjät laittaa hinnan tämän mukaiseksi.

Vanhempien kuolema on varma, tosin ajankohta voi heittää esim. 20 vuodella.

Äänestä
  • ennakkoperintöä jos paha kriisi iskee.

    Äänestä

  • voi antaa kirjoitti:

    ennakkoperintöä jos paha kriisi iskee.

    Tarkoituksemme on vaimoni kanssa kuluttaa joka ainukainen sentti jonka olemme saaneet kasaan. Loppupeleissä myydään oma asunto ja törsätään nekin rahat.

    HANKKIKOOT PENNUT OMAN OMAISUUTENSA!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys! kirjoitti:

Mielestäni tuhnut ovat nyt vähän harhaisia hätkähtäessään joka risahdusta varmana merkkinä rommauksen alkamisesta. Ei tässä enää mitkään koronnousut tai irtisanomiset vaikuta, ajat on vaan muuttuneet. Asumista ja asumismukavuutta arvostetaan tänä päivänä aivan eri lailla kuin 10 vuotta sitten. Kukaan ei myöskään mitoita kk-lyhennyksiä lainanmaksukykynsä äärirajoille vaan päinvastoin haluaa, että voi samalla tehdä matkoja ja hankkia luxusta. Suomi tulee kaikessa Ruotsia jäljessä ja niin tässäkin; enää täälläkään ei oteta kuristavaa lainaa ja makseta sitä tuskassa pois vaan tunnustetaan suosiolla, että lainaa maksellaan about koko elämä.

Pähkähullu oli myös se tuhnu, joka katsoi nykynuorten laskevan lainansa "tulevaisuuden epävarmojen tapahtumien varaan" ottaessaan lainassaan huomioon vanhemmilta pian tulossa olevan perinnön. Mitähän epävarmaa siinä on, että omat vanhemmat joskus kuolevat? Pitäisin sitä pikemminkin 101% varmana.

Suomalaiset olivat ennen tyhmiä ja epäloogisia; asuttiin pienissä huonoissa kämpissä silloin kun tilaa ja luxusta olisi tarvittu ja pääsivät lopulta isoihin asuntoihin eläkkeellä kun eivät sitä enää tarvinneet. Ruotsissa on jo pitkään älytty logiikan järjettömyys ja nyt Suomessakin on vihdoin lähdetty sille linjalle, että otetaan sitten se kunnon iso asunto ja luxusta heti.

Ajat muuttuvat, tuhnu on tippunut kyydistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu