Maito EI aiheuta osteoporoosia.

ravinto on tarkoitettu ihmisille, myös maito ja myös aikuisille. Ihminen on sekaruuan syöjä, myös maidon (siis juoja). On täyttä höpötystä alkaa karsimaan yksittäisiä ruoka-aineita pois. Sen sijaan voi monipuolistaa syömistään. Niin siitä hyvä tulee ja vointikin paranee.

luonnon tuottama kirjoitti:

ravinto on tarkoitettu ihmisille, myös maito ja myös aikuisille. Ihminen on sekaruuan syöjä, myös maidon (siis juoja). On täyttä höpötystä alkaa karsimaan yksittäisiä ruoka-aineita pois. Sen sijaan voi monipuolistaa syömistään. Niin siitä hyvä tulee ja vointikin paranee.

Lue lisää

Noinhan asia ei takuuvarmasti ole.

luonnon tuottama kirjoitti:

ravinto on tarkoitettu ihmisille, myös maito ja myös aikuisille. Ihminen on sekaruuan syöjä, myös maidon (siis juoja). On täyttä höpötystä alkaa karsimaan yksittäisiä ruoka-aineita pois. Sen sijaan voi monipuolistaa syömistään. Niin siitä hyvä tulee ja vointikin paranee.

Lue lisää

Kaupan kylmätiskissä oleva maito on teollinen valmiste. Ei se ole luonnontuote. Sitä on käsitelty monissa eri prosesseissa.
Juo maitoa suoraan tilalta ostettuna niin saat enemmän luonnontuotetta.
Itse en kyllä juo maitoa, enkä syö muitakaan maitotuotteita kuin oikein kypsää juustoa missä ei ole yhtää laktoosia.

Alkaa heti ilmavaivat jos syön vaikka vähälaktoosista raejuustoa.
Miksi pitää kiusata itseään jos ei kerran maito ole tarkoitettu aikuisen ihmisen / eläimen ravinnoksi.

tyhjä kommentti. En ole mitenkään kytköksissä maitoteollisuuteen, satun vaan olemaan sitä mieltä, että maito on hyvää ja terveellistä.

Oletko koskaan kuullut sellaista käsitettä kuin geeniperimä? Se merkitsee paljon enemmän sairauksien synnyssä, kuin muut syyt. Pohjoismaissa väestö on hyvin sisäsiittoista, mikä on lisännyt tiettyjen tautigeenien esiintyvyyttä.

Tyhmien ja ajattelemattomien ihmisten logiikkaa päätellä, että koska suomessa on paljon osteoporoosia ja suomessa juodaan maitoa, maito aiheuttaa osteoporoosia. Saman päätelmän voi vetää mistä tahansa sattumasta, esim. pohjoismaissa ihmisillä on geeni vaalealle tukalle ---> vaalea tukka altistaa osteoporoosille. Uskottavaa?

Maitopoika kirjoitti:

tyhjä kommentti. En ole mitenkään kytköksissä maitoteollisuuteen, satun vaan olemaan sitä mieltä, että maito on hyvää ja terveellistä.

Oletko koskaan kuullut sellaista käsitettä kuin geeniperimä? Se merkitsee paljon enemmän sairauksien synnyssä, kuin muut syyt. Pohjoismaissa väestö on hyvin sisäsiittoista, mikä on lisännyt tiettyjen tautigeenien esiintyvyyttä.

Tyhmien ja ajattelemattomien ihmisten logiikkaa päätellä, että koska suomessa on paljon osteoporoosia ja suomessa juodaan maitoa, maito aiheuttaa osteoporoosia. Saman päätelmän voi vetää mistä tahansa sattumasta, esim. pohjoismaissa ihmisillä on geeni vaalealle tukalle ---> vaalea tukka altistaa osteoporoosille. Uskottavaa?

Lue lisää

Et taida olla sisälukutaitoinen, en väittänyt että maito aiheuttaisi osteoporoosia, vaan sen että se ei ehkäise taudin syntymistä. Aika outo tyyppi tunnut olevan, mieshenkilö ??? ja hehkutat täällä maidon terveellisyydestä, varmaan lutkutit äidin tissiä kouluikään asti kun noin koukkuun olet maitoon jäänyt. Maito ei ole hyvän makuista, taitaa sun makuhermot olla p...seessä.

Maitopoika kirjoitti:

tyhjä kommentti. En ole mitenkään kytköksissä maitoteollisuuteen, satun vaan olemaan sitä mieltä, että maito on hyvää ja terveellistä.

Oletko koskaan kuullut sellaista käsitettä kuin geeniperimä? Se merkitsee paljon enemmän sairauksien synnyssä, kuin muut syyt. Pohjoismaissa väestö on hyvin sisäsiittoista, mikä on lisännyt tiettyjen tautigeenien esiintyvyyttä.

Tyhmien ja ajattelemattomien ihmisten logiikkaa päätellä, että koska suomessa on paljon osteoporoosia ja suomessa juodaan maitoa, maito aiheuttaa osteoporoosia. Saman päätelmän voi vetää mistä tahansa sattumasta, esim. pohjoismaissa ihmisillä on geeni vaalealle tukalle ---> vaalea tukka altistaa osteoporoosille. Uskottavaa?

Lue lisää

Enpä ole tuota väittämää elämäni päivänä ennen kuullut. Lienet sinäkin ymmärtänyt väittämän väärin.
Sen sijaan maatalouspoliittisista syistä ruokakolmiomme perustuu pitkälle myös maitotaloustuotteisiin, sen sen tarjoamaan mukamas kalsiuminsaantiin ja näin osteoporoosin ehkäisyyn, joka on jo aika päiviä osoittautunut pelkäksi kuplaksi.

Prosenttuaalisesti en nyt muista, kuinka suuri osa väestöä kärsii mm. laktaasientsyymin puutoksesta, jolloin maitotuotteet aiheuttavat todella rankan sairauden, ja lapsilla jopa hoitamattomana reuman kehittymisen.

Maitoproteiini on myös monille reumapotilaille vahingoksi. Samoin pikkulasten korvatulehduskierteissa että keuhkoputken infektioherkkyydessä.

Maitona ei pitäisi kenekään juoda, vaan maitohappokäymistuloksena tapahtuneen hapattumistuotteena; viilinä, jugurttina, piimänä yms.... mutta ei missään nimessä maitona.

Vaikka suomalaist ovatkin maitovasikkakansaa, silti suomi komeilee osteoporoosin kärkimaiden joukossa, oliko peräti kolmannella sijalla ?? ihan tarkkaan en sitä sijoitusta nyt muista.

Miten ihmeessä, jos maito kerran on todella kalsiumin tärkeä lähde, niin miten ne maat, joissa maitoa ei lainkaan käytetä, eivät sitten komeile siellä osteoporoosia sairastavien kärjessä ?

Ja kuitenkin me, jotka emme maitotuotteitakaan käytä, meillä ei osteoporoosia esiinny ?

Maitopoika kirjoitti:

tyhjä kommentti. En ole mitenkään kytköksissä maitoteollisuuteen, satun vaan olemaan sitä mieltä, että maito on hyvää ja terveellistä.

Oletko koskaan kuullut sellaista käsitettä kuin geeniperimä? Se merkitsee paljon enemmän sairauksien synnyssä, kuin muut syyt. Pohjoismaissa väestö on hyvin sisäsiittoista, mikä on lisännyt tiettyjen tautigeenien esiintyvyyttä.

Tyhmien ja ajattelemattomien ihmisten logiikkaa päätellä, että koska suomessa on paljon osteoporoosia ja suomessa juodaan maitoa, maito aiheuttaa osteoporoosia. Saman päätelmän voi vetää mistä tahansa sattumasta, esim. pohjoismaissa ihmisillä on geeni vaalealle tukalle ---> vaalea tukka altistaa osteoporoosille. Uskottavaa?

Lue lisää

minä en ole maitoa vastaan vaikka minulla onkin laktoosi intoleranssi.
mä pystyn hyvin juomaan laktoositonta maitoa ja minulle ei tule siitä mitään,
mulla on myös todettu luukato.

Ole hyvä.

:D

Maitopoika kirjoitti:

Ole hyvä.

:D

Olin juuri yhdessä kongressissa jossa ihan tosissaan spekuloitiin sillä, että lehmänmaito saattaa olla yksi osasyyllinen diabeteksen synnyssä, siinä on proteiineja, jotka aiheuttavat immunologisen ristireaktion kehon omien rakenteiden kanssa.

Että yleensä ihmiset joilla on osteoporoosi ovat ylipainoisia, eivät liiku joten luustoon ei tule tarvittavaa rasitusta ja kaiken päälle epäterveellinen ruokavalio tai ainakin jokin olennainen hivenaine puuttuu tyystin..
esim. magnesiumin teho luustossa perustuu osittain siihen että se tasapainoilee kalkin kanssa..
Ja esim. coca colassa on sellaisia aines osia joka estää kalkin imeytymisen ja sitä myötä pääsemisen luuston rakennus aikeeksi ja jos sitä ei ole niin luusto periaatteessa alkaa syömään itseään sisältä päin.. Joten kalkkia tarvitaan ja sitä saa hyvin esim. maidosta mutta pitäisi myös elää muuutenki terveellsesti..

ei maitoa kirjoitti:

Olin juuri yhdessä kongressissa jossa ihan tosissaan spekuloitiin sillä, että lehmänmaito saattaa olla yksi osasyyllinen diabeteksen synnyssä, siinä on proteiineja, jotka aiheuttavat immunologisen ristireaktion kehon omien rakenteiden kanssa.

Lue lisää

Olen myös kuullut tuosta spelukoinnista, mutta se onkin sitten jäänyt spekuloinnin asteelle vailla todisteita. Diabeteksen synnystä on spekuloitu myös monia muita syypäitä, muttei vielä ole löytynyt moista.

"siinä on proteiineja, jotka aiheuttavat immunologisen ristireaktion kehon omien rakenteiden kanssa."

Niin ja tuo muuten on sitten myös spekulaatiota.

haloo kirjoitti:

Että yleensä ihmiset joilla on osteoporoosi ovat ylipainoisia, eivät liiku joten luustoon ei tule tarvittavaa rasitusta ja kaiken päälle epäterveellinen ruokavalio tai ainakin jokin olennainen hivenaine puuttuu tyystin..
esim. magnesiumin teho luustossa perustuu osittain siihen että se tasapainoilee kalkin kanssa..
Ja esim. coca colassa on sellaisia aines osia joka estää kalkin imeytymisen ja sitä myötä pääsemisen luuston rakennus aikeeksi ja jos sitä ei ole niin luusto periaatteessa alkaa syömään itseään sisältä päin.. Joten kalkkia tarvitaan ja sitä saa hyvin esim. maidosta mutta pitäisi myös elää muuutenki terveellsesti..

Lue lisää

missähän maassa on sairaloiden hoitorekisterit samalla tasolla kuin Suomessa?
Voidaanhan väittää mitä tahansa, kun tieto muista maista on sangen ontuvaa.
kalkin saannin ohella kannattaa muistaa D-vitamiini.
-osteoporoosi on kirjoitettu geeneihin kuten monet muutkin sairaudet. vain hyvin rajallisesti voi elämäntavoin vaikuttaa tilanteeseen.

zivago kirjoitti:

missähän maassa on sairaloiden hoitorekisterit samalla tasolla kuin Suomessa?
Voidaanhan väittää mitä tahansa, kun tieto muista maista on sangen ontuvaa.
kalkin saannin ohella kannattaa muistaa D-vitamiini.
-osteoporoosi on kirjoitettu geeneihin kuten monet muutkin sairaudet. vain hyvin rajallisesti voi elämäntavoin vaikuttaa tilanteeseen.

Lue lisää

Nuorena voi vielä vaikuttaa ehkäisevästi, ja vanhempanakin hidastavasti esim. liikunnalla.

Maitopoika kirjoitti:

Olen myös kuullut tuosta spelukoinnista, mutta se onkin sitten jäänyt spekuloinnin asteelle vailla todisteita. Diabeteksen synnystä on spekuloitu myös monia muita syypäitä, muttei vielä ole löytynyt moista.

"siinä on proteiineja, jotka aiheuttavat immunologisen ristireaktion kehon omien rakenteiden kanssa."

Niin ja tuo muuten on sitten myös spekulaatiota.

Lue lisää

Ei ole ihan pelkkää spekulointia ihan varteenotettava riskitekijä se on, käypä tuolla katsomassa ja ihmettelemässä

http://www.ktl.fi/portal/suomi/osiot/tietoa_terveydesta/ravitsemus/ravitsemus_ja_terveys/diabetes/tyypin_1_diabetes/

zivago kirjoitti:

missähän maassa on sairaloiden hoitorekisterit samalla tasolla kuin Suomessa?
Voidaanhan väittää mitä tahansa, kun tieto muista maista on sangen ontuvaa.
kalkin saannin ohella kannattaa muistaa D-vitamiini.
-osteoporoosi on kirjoitettu geeneihin kuten monet muutkin sairaudet. vain hyvin rajallisesti voi elämäntavoin vaikuttaa tilanteeseen.

Lue lisää

Minä olen taas sitä mieltä että ruoka liikunta elämisenmalli tavat on opittu vanhemmilta,mikä taas voi altistaa esm.kun sydään mitä syödään samaa ruokaa syö lapset kuin aikuiset.Onhan todettu myös eskimoiden sairastuvan sydän ja verisuoni tauteihin kun he siirtyvät syömään länsimaista ruokaa.Entä välimeren maiden sydäntaudit kokoajan nousussa he käyvät pian Pohjos-Karjalassa katsomassa miten täytyy syödä.Harvat geenit aiheuttaa useimmat altistaa pieni ero(:

ei maitoa aikuisille kirjoitti:

Ei ole ihan pelkkää spekulointia ihan varteenotettava riskitekijä se on, käypä tuolla katsomassa ja ihmettelemässä

http://www.ktl.fi/portal/suomi/osiot/tietoa_terveydesta/ravitsemus/ravitsemus_ja_terveys/diabetes/tyypin_1_diabetes/

Lue lisää

Luin tuon linkin sisällön, ja epävarmalta olettamukselta vaikutti. Kolme lasillista maitoa tai piimää päivässä ei ole liikaa vaan juuri sopiva määrä. Olen nähnyt kohta kuusi vuosikymmentä myös ravitsemusmaailmaa. Muutama vuosikymmen sitten osteoporoosia ei esiintynyt nuorilla naisilla. Nyt sitä näkee yllättävän paljon. Viimeisten vuosikymmenten aikana tytöt ovat vaihtaneet maidon veteen, limsaan, muihin juomiin. Minusta näillä asioilla täytyy olla yhteys

ylivoimaisesti kirjoitti:

Luin tuon linkin sisällön, ja epävarmalta olettamukselta vaikutti. Kolme lasillista maitoa tai piimää päivässä ei ole liikaa vaan juuri sopiva määrä. Olen nähnyt kohta kuusi vuosikymmentä myös ravitsemusmaailmaa. Muutama vuosikymmen sitten osteoporoosia ei esiintynyt nuorilla naisilla. Nyt sitä näkee yllättävän paljon. Viimeisten vuosikymmenten aikana tytöt ovat vaihtaneet maidon veteen, limsaan, muihin juomiin. Minusta näillä asioilla täytyy olla yhteys

Lue lisää

Nuo sun tietosi ovat Valion ja kepun propagandaa.
Luepas tämä niin saat vähän uutta näkövinkkeliä.

http://www.vegaaniliitto.fi/esitteet/10mm.pdf

pade kirjoitti:

Nuo sun tietosi ovat Valion ja kepun propagandaa.
Luepas tämä niin saat vähän uutta näkövinkkeliä.

http://www.vegaaniliitto.fi/esitteet/10mm.pdf

Lue lisää

Ei kiinnosta sen paremmin Kepun, Valion kuin Vegaaniliitonkaan propaganda. Omat havainnot riittävät. Minulla on kolme hyvin tervettä nuorta aikuista lasta, jotka ovat saaneet äidinmaitoa pari ensimmäistä vuotta ja sen jälkeen runsaasti lehmänmaitoa suoraan tuottopaikalta. 5-6 -vuotiaina odottivat muki kädessä lypsylämmintä maitoa, kissojen vieressä. Nykyisin juovat enimmäkseen teetä, mutteivat maitoakaan hyljeksi.
Kyllä minusta maito on kasvuikäisille tärkeää, ja hankala korvata vastaavilla elintarvikkeilla.

Jopa jotakin kirjoitti:

Ei kiinnosta sen paremmin Kepun, Valion kuin Vegaaniliitonkaan propaganda. Omat havainnot riittävät. Minulla on kolme hyvin tervettä nuorta aikuista lasta, jotka ovat saaneet äidinmaitoa pari ensimmäistä vuotta ja sen jälkeen runsaasti lehmänmaitoa suoraan tuottopaikalta. 5-6 -vuotiaina odottivat muki kädessä lypsylämmintä maitoa, kissojen vieressä. Nykyisin juovat enimmäkseen teetä, mutteivat maitoakaan hyljeksi.
Kyllä minusta maito on kasvuikäisille tärkeää, ja hankala korvata vastaavilla elintarvikkeilla.

Lue lisää

Amerikkalainen iso lääkärijärjestö varoitta myös maidon vaaroista. Miten kommentoit allaloevaa

http://www.pcrm.org/health/veginfo/dairy.html

maidosta kirjoitti:

Amerikkalainen iso lääkärijärjestö varoitta myös maidon vaaroista. Miten kommentoit allaloevaa

http://www.pcrm.org/health/veginfo/dairy.html

Lue lisää

jos katsot laittamasi linkin osoitetta, huomaat että siinä on veginfo/dairy, eli kyseisen sivun ainoa tarkoitus on esittää maitotuotteiden vastaista propagandaa.

Muutenkin pirun huonosti kirjoitettu sivu, mutta uppoaa taatusti tyhmemmille ihmisille kuin kuuma veitsi voihin.

Maitopoika kirjoitti:

jos katsot laittamasi linkin osoitetta, huomaat että siinä on veginfo/dairy, eli kyseisen sivun ainoa tarkoitus on esittää maitotuotteiden vastaista propagandaa.

Muutenkin pirun huonosti kirjoitettu sivu, mutta uppoaa taatusti tyhmemmille ihmisille kuin kuuma veitsi voihin.

Lue lisää

Laitapa omat 10 kohtaa maidon puolesta, lähdeviittein mielluumin

ylläolevaan kirjoitti:

Laitapa omat 10 kohtaa maidon puolesta, lähdeviittein mielluumin

Jaa miltä kannalta? Liittyen keskusteluumme, että maito EI aiheuta osteoporoosia?

Päästään vialla olevat kettutytöt saavat ajatella ihan mitä huvittaa, mutta turha odottaa, että muut omaksuisivat teidän naiivin ja säälittävän kapean elämänkatsomuksen, jolla ei edes ole mitään järkevää perustetta.

Ps. Palataksemme aiheeseen maito ja osteoporoosi, en ole vieläkään nähnyt mitään maidon vastaista, joten eipä tarvitse laittaa mitään lähdeviitteitä.

Maitopoika kirjoitti:

Jaa miltä kannalta? Liittyen keskusteluumme, että maito EI aiheuta osteoporoosia?

Päästään vialla olevat kettutytöt saavat ajatella ihan mitä huvittaa, mutta turha odottaa, että muut omaksuisivat teidän naiivin ja säälittävän kapean elämänkatsomuksen, jolla ei edes ole mitään järkevää perustetta.

Ps. Palataksemme aiheeseen maito ja osteoporoosi, en ole vieläkään nähnyt mitään maidon vastaista, joten eipä tarvitse laittaa mitään lähdeviitteitä.

Lue lisää

Harvardin Yliopisto on maailman arvostetuin yliopisto. Mitenkäs kommentoit heidän tutkimuksiaan

http://www.news-medical.net/?id=13120

azz kirjoitti:

Harvardin Yliopisto on maailman arvostetuin yliopisto. Mitenkäs kommentoit heidän tutkimuksiaan

http://www.news-medical.net/?id=13120

Lue lisää

Harwardissa Esko Ahokin luennoi, kyllä se on ihan luotettava paikka (?) - Vallanpitäjien suosiossa. Kellekähän maidon vastustus sopisi? Cocacola-tehtailijalle nyt ainakin.
Liika maidonjuonti on perinteisesti aiheuttanut anemiaa eli kansanomaisesti sanoen raudanpuutetta. Kalkin ja D-vitamiinin puute taas on perinteisesti aiheuttanut luuston heikkoutta. Lääke on myrkky liikaa nautittuna ja kääntyy vastakohdakseen, mutta kuka käskee mennä liiallisuuksiin, hyvät fanaatikot?
Perinteet on toki hylätty nurkkaan. Ihmisruumis vain ei ihan hetkessä sopeudu muuttuneisiin tapoihin, vähitellen kyllä. Astmakaan ei kuulemma enää lisäänny. Kai se on sen merkki, että elimistö alkaa tottua saastuneeseen kaupunki-ilmaan.

Maitotyttö kirjoitti:

Harwardissa Esko Ahokin luennoi, kyllä se on ihan luotettava paikka (?) - Vallanpitäjien suosiossa. Kellekähän maidon vastustus sopisi? Cocacola-tehtailijalle nyt ainakin.
Liika maidonjuonti on perinteisesti aiheuttanut anemiaa eli kansanomaisesti sanoen raudanpuutetta. Kalkin ja D-vitamiinin puute taas on perinteisesti aiheuttanut luuston heikkoutta. Lääke on myrkky liikaa nautittuna ja kääntyy vastakohdakseen, mutta kuka käskee mennä liiallisuuksiin, hyvät fanaatikot?
Perinteet on toki hylätty nurkkaan. Ihmisruumis vain ei ihan hetkessä sopeudu muuttuneisiin tapoihin, vähitellen kyllä. Astmakaan ei kuulemma enää lisäänny. Kai se on sen merkki, että elimistö alkaa tottua saastuneeseen kaupunki-ilmaan.

Lue lisää

Mä löysin tytön, ja vielä fiksun sellaisen. Kyllä se elämä välillä näköjään hymyileekin :)

azz kirjoitti:

Harvardin Yliopisto on maailman arvostetuin yliopisto. Mitenkäs kommentoit heidän tutkimuksiaan

http://www.news-medical.net/?id=13120

Lue lisää

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000621&posting=22000000013111744

Ei jaksais toistaa itteään ihan koko ajan.

ei maitoa kirjoitti:

Olin juuri yhdessä kongressissa jossa ihan tosissaan spekuloitiin sillä, että lehmänmaito saattaa olla yksi osasyyllinen diabeteksen synnyssä, siinä on proteiineja, jotka aiheuttavat immunologisen ristireaktion kehon omien rakenteiden kanssa.

Lue lisää

Kohta te varmaan uskoisitte että osama bin laden piileskelee suomessa jos tätä kyseistä "faktaa" levitettäisiin useilla keskustelupalstoilla ja sivustoilla? ;D

ylivoimaisesti kirjoitti:

Luin tuon linkin sisällön, ja epävarmalta olettamukselta vaikutti. Kolme lasillista maitoa tai piimää päivässä ei ole liikaa vaan juuri sopiva määrä. Olen nähnyt kohta kuusi vuosikymmentä myös ravitsemusmaailmaa. Muutama vuosikymmen sitten osteoporoosia ei esiintynyt nuorilla naisilla. Nyt sitä näkee yllättävän paljon. Viimeisten vuosikymmenten aikana tytöt ovat vaihtaneet maidon veteen, limsaan, muihin juomiin. Minusta näillä asioilla täytyy olla yhteys

Lue lisää

"Muutama vuosikymmen sitten osteoporoosia ei esiintynyt nuorilla naisilla. Nyt sitä näkee yllättävän paljon. "

Moni muukin asia on muuttunut vuosikymmenten varrella. Esimerkiksi lihan syönti on lisääntynyt ja sen suhteen on sama asia kuin maidon: molemmissa on happamia eläinproteiineja, jotka haurastuttavat luita.

Myös osteoporoosin diagnosointi on hieman eri tasolla kuin vuosikymmeniä sitten. Silloin niitä ei myöskään edes tilastoitu.

zivago kirjoitti:

missähän maassa on sairaloiden hoitorekisterit samalla tasolla kuin Suomessa?
Voidaanhan väittää mitä tahansa, kun tieto muista maista on sangen ontuvaa.
kalkin saannin ohella kannattaa muistaa D-vitamiini.
-osteoporoosi on kirjoitettu geeneihin kuten monet muutkin sairaudet. vain hyvin rajallisesti voi elämäntavoin vaikuttaa tilanteeseen.

Lue lisää

Suomen kaltaisessa hyvinvointivaltiossa on lasten ja nuorten terveyden edistämiseen satsattu mittavia summia. Epäilen suuresti, että maamme on salaa "myrkyttänyt" meitä kouluissa juottamalla rasvatonta maitoa, ja näin tuomitsenut meidät luukatoiseen loppuelämään. Ja onhan se nyt päivänselvä asia, että maidossa on niin lukuisia hyviä puolia, että pienet negatiivisuudet peittyvät täysin niiden alle.

"Kaikki on huonoksi jollekin ruumiinosalle, jos vain liikaa vetelee."

Näin se on, piste:

http://www.vegaaniliitto.fi/esitteet/10mm.pdf

moloko kirjoitti:

Näin se on, piste:

http://www.vegaaniliitto.fi/esitteet/10mm.pdf

http://www.maitojaterveys.fi/

NÄIN se on. PISTE.

Tulipahan taas tuhlattua vartti sekopäitten juttuja lueskellessa. Russell Eaton, joka on tuossa linkittämässäsi artikkelissa haastateltavana, on suuren suuri maitotuotteiden vastustaja syystä tai toisesta. Huomattavaa on se, että hänen teoriansa pohjautuu yksistään telomeeriteoriaan ja naurettaviin johtopäätöksiin.

Eli laittamasi linkki oli täyttä roskaa. Yritä harjoitella lähdekritiikin käyttöä.

Maitopoika kirjoitti:

Tulipahan taas tuhlattua vartti sekopäitten juttuja lueskellessa. Russell Eaton, joka on tuossa linkittämässäsi artikkelissa haastateltavana, on suuren suuri maitotuotteiden vastustaja syystä tai toisesta. Huomattavaa on se, että hänen teoriansa pohjautuu yksistään telomeeriteoriaan ja naurettaviin johtopäätöksiin.

Eli laittamasi linkki oli täyttä roskaa. Yritä harjoitella lähdekritiikin käyttöä.

Lue lisää

Syyhän on ilmiselvä, miksi hän on maitotuotteiden vastustaja. Hän TIETÄÄ sen vaarat !

Kävitkö jo iltalypsyllä ?

itsestäänselvyys kirjoitti:

Syyhän on ilmiselvä, miksi hän on maitotuotteiden vastustaja. Hän TIETÄÄ sen vaarat !

Kävitkö jo iltalypsyllä ?

Hän ei tiedä mitään, hän spekuloi. Ja spekuloi vielä hyvin hyvin huonosti.

En käynyt lypsyllä, en ole koskaan käynytkään, enkä tule käymään.

itsestäänselvyys kirjoitti:

Syyhän on ilmiselvä, miksi hän on maitotuotteiden vastustaja. Hän TIETÄÄ sen vaarat !

Kävitkö jo iltalypsyllä ?

Maito on terveellistä! Yritä nyt painaa se pieneen kalloosi!

Meillä on monenlaista maitoa. Esim. käsiteltyä ja käsittelemätöntä.

Homogenisoidussa maidossa rasva on rikottu niin pieniksi paloiksi, että elimistö ei kykene
käyttämään sitä terveellä tavalla hyväkseen.

Käsittelemätön maito kohtuullisesti kylmässä ilmastossa käytettynä on terveellistä.

Teollinen maito on epäilyttävää. Valio ei kykene sitä tunnustamaan, kun on juottanut kansalle 3- 40 vuotta vääränlaista maitoa.