oikeus käräyttää

minulla on outo addiktio. saan voimaksta nautintoa hjuumehörhäjen käräyttelystä.Jos se olisi laitonta, niin saisin varmaankin elinkautisen. pelkään kuitenkin olevani riippuvainen, se on mulle jonkinlainen fetissi tms. kysyn teitlä kaikilta, että mitä se ketään loppujen lopuksi liikuttaa, jos käräytän rikollisia. jois noinninku laitetaan puntit tasan. eli lasketaan hyöty ja haitta niin tulos on mielestäni -0. en tunne huonoa omaatuntoa.
15638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Mikähän mahtaa olla ilmiantamisen hyöty? Mielestäni "hjuumehörhäjen" käräyttäminen viranomaisille on lähinnä verrannollista juutalaisten käräyttämiseen Natsi-Saksan viranomaisille. Kuka voi kunnioittaa ilmiantajaa? Ethän edes itse kunnioita itseäsi - jos kunnioittaisit, käyttäisit ainutlaatuisen elämäsi johonkin rakentavampaan toimintaan.

Se, ettet tunne huonoa omaatuntoa, viittaa tosin vakavampaan persoonallisuushäiriöön. Parasta, mitä voisit tehdä itsellesi ja muulle yhteiskunnalle, olisi hakeutua asiantuntevaan hoitoon.

Äänestä
  • älä kuule koskaan tule tänne enää väittämään, että jonkun päihteen ”vakaamus” jonkun nautintoaineen suhteen olisi verrannollinen juutalaisuuteen tms uskontoon ja heidän kärsimyksiinsä. Osoitat todella huonoa makua ja jos jatkat tuolla linjalla, niin annan sinusta palautetta palstan valvojalle!

    Äänestä

  • trdh kirjoitti:

    älä kuule koskaan tule tänne enää väittämään, että jonkun päihteen ”vakaamus” jonkun nautintoaineen suhteen olisi verrannollinen juutalaisuuteen tms uskontoon ja heidän kärsimyksiinsä. Osoitat todella huonoa makua ja jos jatkat tuolla linjalla, niin annan sinusta palautetta palstan valvojalle!

    Mutta älä anna PIISKAA...

    Äänestä

  • trdh kirjoitti:

    älä kuule koskaan tule tänne enää väittämään, että jonkun päihteen ”vakaamus” jonkun nautintoaineen suhteen olisi verrannollinen juutalaisuuteen tms uskontoon ja heidän kärsimyksiinsä. Osoitat todella huonoa makua ja jos jatkat tuolla linjalla, niin annan sinusta palautetta palstan valvojalle!

    ihan eri luokan jutuista,niin on niissä kuviossa,päihderasismissa ja edesmenneessä natsismissa rotuvainoineen kyllä melkoisiakin yhtäläisyyksiä.Kummassakin kuviossa myös harmittomat ovat joutuneet kohtuuttomien kärsimysten kohteeksi.

    Päihdevakaamus. Mikä helvetti se on. Sitäks se on jos tyyppi haluaa valita alkoholia vähemmän haitallisen päihteen käyttöönsä? Tai käyttää sellaista lääkkeiden tilalla?

    Äänestä

  • trdh kirjoitti:

    älä kuule koskaan tule tänne enää väittämään, että jonkun päihteen ”vakaamus” jonkun nautintoaineen suhteen olisi verrannollinen juutalaisuuteen tms uskontoon ja heidän kärsimyksiinsä. Osoitat todella huonoa makua ja jos jatkat tuolla linjalla, niin annan sinusta palautetta palstan valvojalle!

    Aion jatkaa samalla linjalla kuin aiemmassa viestissäni. Tässä maassa pilvenpolttelijat ja hampunkasvattajat pakotetaan piiloutumaan komeroihin, heitä vainotaan ja jahdataan kaikkialla, ja totuttu elämä voidaan koska tahansa tulla ulkopuolisten toimesta tuhoamaan vedoten tähän poikkeavuuteen.

    Huumeidenkäyttäjien vainoaminen on aivan yhtä järjetöntä kuin juutalaisten vainoaminen, sillä kyse molemmissa tapauksissa on propagandalla tuotetusta syntipukkiajattelusta.

    Viestissäni en verrannut juutalaisten kärsimyksiä hampunkäyttäjien kärsimyksiin, vaan kyse oli puhtaasti ilmiantajien olemuksesta ja toiminnasta. Juutalaisten ja natsien jälkeen on tullut muita ryhmiä. Yhteyksien oivaltamiseksi suosittelen sinulle nobelisti Imre Kertészin romaania Kohtalottomuus.

    Voit aivan vapaasti antaa minusta palautetta palstan valvojalle, ole hyvä vaan. Puolestani ilmoita vaikka minne ja kenelle, vaikka niihin vihjepuhelimiin.

    Äänestä

  • järki ja omatunto kirjoitti:

    Aion jatkaa samalla linjalla kuin aiemmassa viestissäni. Tässä maassa pilvenpolttelijat ja hampunkasvattajat pakotetaan piiloutumaan komeroihin, heitä vainotaan ja jahdataan kaikkialla, ja totuttu elämä voidaan koska tahansa tulla ulkopuolisten toimesta tuhoamaan vedoten tähän poikkeavuuteen.

    Huumeidenkäyttäjien vainoaminen on aivan yhtä järjetöntä kuin juutalaisten vainoaminen, sillä kyse molemmissa tapauksissa on propagandalla tuotetusta syntipukkiajattelusta.

    Viestissäni en verrannut juutalaisten kärsimyksiä hampunkäyttäjien kärsimyksiin, vaan kyse oli puhtaasti ilmiantajien olemuksesta ja toiminnasta. Juutalaisten ja natsien jälkeen on tullut muita ryhmiä. Yhteyksien oivaltamiseksi suosittelen sinulle nobelisti Imre Kertészin romaania Kohtalottomuus.

    Voit aivan vapaasti antaa minusta palautetta palstan valvojalle, ole hyvä vaan. Puolestani ilmoita vaikka minne ja kenelle, vaikka niihin vihjepuhelimiin.

    en viitsi kertoa sinusta palstan valvojalle, koska säälin sinua. et selvästikään ymmärrä asioiden todellista laitaa. suosittelen sinua tutstumaan lähihistoriaamme. Saksassa toisen maailmansodan aikaan mm. juutalaisia tapettiin tuhoamisleireissä ja koko poliittinen koneisto rakentui hyvin pitkälle ajatukseen ihmisten totaalisesta eriarvoisuudesta. Juuri tämän takia -osoittaakesin sinulle -että asiat eivät ole näin huonosti täällä Suomessa, annan sinulle mahdollisuuden esim pyytää anteeksi ajattelemattomia kirjoiytuksiasi

    Äänestä

  • trdtrd kirjoitti:

    en viitsi kertoa sinusta palstan valvojalle, koska säälin sinua. et selvästikään ymmärrä asioiden todellista laitaa. suosittelen sinua tutstumaan lähihistoriaamme. Saksassa toisen maailmansodan aikaan mm. juutalaisia tapettiin tuhoamisleireissä ja koko poliittinen koneisto rakentui hyvin pitkälle ajatukseen ihmisten totaalisesta eriarvoisuudesta. Juuri tämän takia -osoittaakesin sinulle -että asiat eivät ole näin huonosti täällä Suomessa, annan sinulle mahdollisuuden esim pyytää anteeksi ajattelemattomia kirjoiytuksiasi

    näin ihan kommenttina vaan,että päihderasismin yksi ilmenemismuoto on että aatteellinen kansalainen haluaa tarjota hörhölle nappia saunan takana.edelleen me puhutaan ihan eri luokan epäkohdista mutta myönnä nyt jo että äärivastaisien mielikuvat kannabismyönteisen ihmisarvosta on vähintääkin epäilyttäviä

    Äänestä

  • mitäs vetelet kirjoitti:

    näin ihan kommenttina vaan,että päihderasismin yksi ilmenemismuoto on että aatteellinen kansalainen haluaa tarjota hörhölle nappia saunan takana.edelleen me puhutaan ihan eri luokan epäkohdista mutta myönnä nyt jo että äärivastaisien mielikuvat kannabismyönteisen ihmisarvosta on vähintääkin epäilyttäviä

    ja kun sen ymmärrät, että ihmiset ovat sama-arvoisia, ymmärrät myös, ettei "kannabisuskovaisuudessasi" ole lainkaan pohjaa

    Äänestä

  • sama kirjoitti:

    ja kun sen ymmärrät, että ihmiset ovat sama-arvoisia, ymmärrät myös, ettei "kannabisuskovaisuudessasi" ole lainkaan pohjaa

    en mä oo mikään kannabisuskovainen.Mun on oikeesti aika vaikeeta ymmärtää ihmisiä jotka kivenkovaan väittää että joku samanarvoisuusjuttu olis ihmisten välillä olemassa.Ihan paskapuhetta, käy tutustumassa johonkin betonilähiöön ja niiden ihmisiin vapaa ajallas.Mietitään sit uudelleen tota samanarvoisuutta.Mut itse asiaan:niin kauan kun joku kyttääjä voi saada orkkunsa käräyttelemällä hampun kotikasvattajia,niin kauan ihmiset on eriarvoisessa asemassa tähänkin liittyen.tota juttuu voi nimittäin harrastaa myös ilman ainuttakaan ongelmaa.ei ongelmaa,ei kärsimystä.kerro mulle ykskin hyvä syy puuttua moiseen jos ainuttakaan ongelmaa ei oo kuviossa mukana.älä sano mitään laittomuudesta,jotain muuta

    Äänestä

ja sille et mitään voi et voi.

Äänestä

Niin ketä käräyttelet?

Isompia diilereitä? Epäilen, sillä hengität vielä.
Pikkudiilereitä? Mistäs tunnistat ne pikkudiilerit? Ne kun ei ihan sillee kadunkulmassa huuda.
Käyttäjiä? Näitä näkee naapurustossa ja siellä ja täällä.

Epäilen siis, että suurimmalti osalti ne on olleet niitä käyttäjiä. Kaikkein raukkamaisinta käräyttää yksittäinen käyttäjä. Mene etsimään niitä Viron ja Venäjän mafiosoja, jotka tuo kovia aineita Suomeen ja käräyttele niitä. Siitä olisi jotain muutakin hyötyä, kuin oma sadistinen fetissisi.

Vaikken kannatakkaan kovia aineita, eikä niitä pidä laillistaa, silti katsoisin, että yksittäiskäyttäjän omaan käyttöön tarkoitetusta satsista ei tulisi rangaista. Eli saman tyylisesti, kuin Portugalissa.

Herskanistiltä kun ottaa herskat pois, laittaa sakot ja päästää menemään, niin hän joutuu jättämään sakot maksamatta ja kääntämään mummon, jotta saa seuraavan "fiksin". Sinä siis olet osaltasi edesauttanut sakkojen maksamatta jättämistä ja mummojen ryöstelyä. Onnittelen.

Äänestä
  • oliko se heroiinin syy, että joutui laittamaan piikin käteensä.oliko se mummon syy, että tuli rullatuksi
    oliko se minun syy, että saan nautintoani eikä minun tarvitse välittää muista.

    Äänestä

  • mä en ketään käräytä,mä päräytän bongia.

    Äänestä

  • dsad kirjoitti:

    oliko se heroiinin syy, että joutui laittamaan piikin käteensä.oliko se mummon syy, että tuli rullatuksi
    oliko se minun syy, että saan nautintoani eikä minun tarvitse välittää muista.

    Enhän minä mummoa enkä myöskään nistiä syyttänyt.

    Ymmärtänet, että on olemassa aineita, jotka aiheuttavat riippuvuutta, oli niiden aloittaminen kenen syy tahansa? Ja niin kauan kun heroinisti hankkii leipänsä ja heroiininsa muita vahingoittamatta, niin puolestani käyttäköön. Tarviipahan valtion maksaa vähemmän eläkkeitä.

    Ymmärtänet, että riippuvaisen ihmisen käräyttäminen ei välttämättä paranna asiaa, ellei häntä ohjata hoitoon. Ja monissa tapauksissa vain pakkohoito olisi toimiva, jos ei itsellä ole motivaatiota. Eikä Suomessa hirveästi ohjata pakkohoitoon.

    Yhden käyttäjän käräyttäminen on merkityksetöntä, ja verorahoja kuluttavaa. Se, että sinä saat siitä nautintoa takaa muille korkeita veroja. Kyllä sinä silloin omilla toimillasi viet sekä muiden verorahoja, että kulutat poliisien aikaa oikeilta tehtäviltä.

    Oli syy kenen tahansa.

    Meneppä Korkeasaareen ja leijonahäkkiin ja kerro sille leijonalle, että "ei sinulla ole oikeutta syödä minua."

    Äänestä

Mulla on just NYT jointti suussa... Soita heti poliisit tutkimaan tapausta! Saatpahan päivän kicksisi!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tumppi kirjoitti:

minulla on outo addiktio. saan voimaksta nautintoa hjuumehörhäjen käräyttelystä.Jos se olisi laitonta, niin saisin varmaankin elinkautisen. pelkään kuitenkin olevani riippuvainen, se on mulle jonkinlainen fetissi tms. kysyn teitlä kaikilta, että mitä se ketään loppujen lopuksi liikuttaa, jos käräytän rikollisia. jois noinninku laitetaan puntit tasan. eli lasketaan hyöty ja haitta niin tulos on mielestäni -0. en tunne huonoa omaatuntoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu