Kumpi tehowatti vai ovaalivaraaja(tai vastaava) vesikiertoiseen lattialämmitykseen, lto on. Kaukoran myyjä suositteli tehowattia.
tehowatti vai ovaalivaraaja?
?????????
95440
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
hieman enemmän halvempaa yösähköä, mutta vaatii tilaa enenmmän ja maksaakin enemmän.
Toinen on suora, toinen varaava sähkölämmitys. Toinen tarvii ison, ehkä 1500L varaajan, toinen ei. Toinen hyödyntää yö-sähköä ja mahdollistaa mm. aurinkokerääjät. Toinen on halvempi hankki ja vie vähemmän tilaa. Valitse siitä.
Paljonko maksaa tehowatti? ja minkä tehoinen se on? Entä 1200 litran sähköovaali?
Tehowattilla saa suoran sähkölämmityksen, tosin saman saa kaapeleilla halvemmalla, mutta säilyy mahdollisuus vaihtaa lämmitintä joskus (kaukolämpö tms). Priaatteessa tehowatin kulutustakin voi painottaa yösähkölle, kuten kaapeliella tehdyssä lämmityksessä.
Sähkölämmitys painottuu luonnostaan hieman yösähkölle, koska talvella on yleensä yöllä hieman kylmempää. Koska lattialämmitys on hieman hidas reagoimaan, sillä painotus on hieman suurempi. Olisikohan suorasähköllä n. 40/60% suhteella ja lattialämmityksellä jotain 35/65%. Jos jollakin on tarkempaa tietoa lattialämmityksen suhteista niin voi kertoa.
Teknisistä tiedoista löytyy: Tehowatti on 13kW. Siinä on useita vastuksia joiden avulla se voi kytkeä tehoa tarpeen mukaan 1-13kW, yhden kW askelin. Värkissä on myös virtasilmukat jotka laitetaan pääsyöttöön niin vekotin pitää huolen ettei virta ylitä pääsulakkkeiden kestoa. Painotusta voinee parantaa käyttämällä laitteessa olevaa ajastettua lämmön alennusta. Lämmönalennus on päällä esim. aina paitsi klo03-07 tms. Tehowattia olen nähnyt kaupusteltavan n.2000e hintaan.
Yösähköä saa 9h tai 8h ja vuorokaudessa on 24h. Suhde on siis ajallisesti (9h-15h) 37,5%-62,5%.
Jos lämmönalennuksella haluaa painotusta yölle, niin silloin alennus pitää olla päällä pävällä. Lattialämmityksen kanssa huonelämpö ei pahemmin vuorokausitasolla reagoi lämpötilan pudoksiin.
Tuo 40/60 suhde on todettu v-85 valmistuneessa 120m2 omakotitalossa sähkömittarin lukemasta. Talossa on suorasähkölämmitys pattereilla ja yösähköllä lämpenevä lämminvesivaraaja. Puita on poltettu suuressa leivinunnissa talvisin n. joka toinen päivä. Talo sijaitsee pohjoissuomessa ja vuosikulutus on ollut n.21000kWh
Lämmityksen osuus on täytynyt painottua vielä enemmän yösähkölle koska kotitaloussähkön kulutus on tuossa lukemassa mukana. Arvelisin että kotitaloussähköä on kulutettu enemmän päiväsähköllä. Oma tekijänsä on tietysti tuolla lämminvesivaraajalla(5000kWh/a ?)
Päivällä kahvinkeitin lämmittää ihan yhtä lailla, kuin patteri yöllä. Taloussähkö kallistaa kulutusta päiväsähkön puolelle vain lämmityskauden ulkopuolella, lämmityskauden aikana taloussähkö vähentää muun lämmityksen tarvetta.
Lämminvesivaraajalla saa jonkinlaisen siivun siirrettyä yösähkölle.
Tuttavan suorasähkötalossa on talvipäivä-tarviffi ja heillä kalliimpaa sähköä on kolmannes.
Hyvä kun mainitsit tuon talvipäivätariffin. Mainitsemassani talossa taitaa olla kyseinen tariffi. Eli talvisin yöllä ja kesällä jatkuvasti saa "yösähköä". Mittarissa muistaakseni lukee Talvipäivä ja kesä/talviyö.
Asiasta tietävät voivat tarkentaa. Onko olemassa sellainen tariffi jossa ympärivuoden yö/päiväsähkö? (muistaakseni tuollainen on olemassa) tämä varmasti vaikuttaa painotukseen.
On olemassa erilaisia tariffeja ja ne voi vähän vaihdella myös sähkölaitosten välillä.
Yö/päivä- talvipäivä/muuaika-tariffeissa suhteet ja hinnat on ihan erilaisia.