Ranskalaisia pastilleja?

Ranskan tilanne: maahanmuuttajat riehuu ja kansa vapisee? Ei aivan näinkään.

Eräs entinen ulkomaankirjeenvaihtaja on sanonut että Lontoossa ei voisi olla vastaavanlaista tilannetta kuin Pariisissa on tällä hetkellä. Syy löytyy hänen mukaan ranskalaisten kaavoituksesta sekä törkeästä sorrosta.

Pariisi oli pahoin tuhoutunut 50- ja 60-luvulla ja niinpä ranskalaiset päättivät ottaa jälleenrakentajiksi halpaa työvoimaa afrikasta, omista siirtomaistaan. Siirtomaatyöläisille luvattiin pientä palaa taivasta; parempi toimeentulo, sosiaaliturva sekä turvallinen ympäristö.

Siirtomaalaiset tulivat ja tekivät fyysisen työn. Heidät sijoitettiin omille asuinalueilleen lähiöihin, joissa ei ollut muita kuin toisia maahanmuuttajia. Asumisolot olivat kehnot verrattuna kantaväestöön, eivätkä maahanmuuttajat päässeet ottamaan sosiaalista kontaktia kantaväestöön.

Maahanmuuttajat kouluttautuivat, mutta eivät päässeet töihin koska eivät olleet alkuperäisiä ranskalaisia. Kaikki paikat menivät alkup.ranskalaisille vaikka maahanmuuttajilla olisi olleet yhtä pätevät todistukset. Alkoi turhautuminen ja jengiytyminen. Maahanmuuttajista tuli väliinputoajia, joilla ei ollu tasavertaisia työmahdollisuuksia muiden pariisilaisten kanssa.

Lontoossa näin ei tapahtunut,siellähän näkee aika paljon tummaihoisia töissään. Myöskään sosiaalista syrjäytymistä ei tapahtunut, sillä alueen kaavoitus oli onnistuneempi --> Ei muodostunut "vuokralähiöitä", joihin laitetaan kaikki syrjäytyneet ja erilaiset.

Tulipa hieman sekava juttu, mutta yritin selvittää miksi Ranskassa mellakoidaan. Jotkut tuntuvat nimittäin luulevan, että maahanmuuttajat huvikseen riehuvat. Ei, en ole hyysäri, tykkään vain tietää asioista.
7702
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

lauseet tiivistivätkin sanomasi; autojen poltto, ihmisten tappaminen ynnä muu väkivaltainen mellakointi ei ole niin tuomittavaa kun sen tekevät kaiken pahan kokeneet ja kaikkeen sopeutuvat maahanmuuttajat.

Lisäksi sanomana Kajaanilaisille. Olette itse syyllisiä siihen, että Kajaaniin on otettu suuri määrä pakolaisia ynnä muita nurkkiin pyörimään. Meiltähän on sitä kysytty ja me olemme sitä halunneet. Tuntekaa itsenne suuriksi rasisteiksi kun ette tunne mitä suurinta myötätuntoa heitä ja heidän asenteitaan sekä arvojaan kohtaan. Heidän arvomaailmallaanhan yhteiskuntamme on kasvanut heidän elättäjikseen. Maksakaa ilomielin korotettuja veroja nähdäksenne monikulttuurisuutta kaupungilla sekä rikosuutisissa. Ja ennenkaikkea sinisilmäisyyttä älkää unohtako.

Äänestä
  • Kun maahanmuuttajia otetaan kerran tänne niin miksei heitä kouluteta. Ensimmäisenä opetetaan ne puhumaan suomea ja sen jälkeen ammattilliseen koulutukseen. Suomessa tulee loppumaan jossain vaiheessa duunarit koska kantaväestö kouluttautuu niin korkealle. Eli 5 vuotta koulutusta jonka jälkeen maahanmuuttajat töihin ja veromarkkoja tuottamaan. Nyt heille maksetaan kokoajan tukia joita me suomalaiset maksamme veromarkoista aika pitkään. Kyllähän muakin vituttais jos mut lyötäs intiaan johonkin kortteliin jossa en tajua yhtään mitä muut puhuvat eikä mulle annettais mahdollisuutta kouluttautua tai tehdä töitä, saattas tulla mieleen polttaa pari pyhää lehmää ihan vaan kostoksi..

    Äänestä

  • tuo naapurin ossi joka äänestää, en minä! Ja tämähän on sitä "klopalisaatiota". Ja ihanko Kajaanilaiselle lisäsanomaa? Psst.. se on kajaanilaiset. Vaikka ollaanki niin mahtava "rotu" me ,"Kajaanilaiset", niin se silti kirjotetaan kieliopillisesti kajaanilaiset.

    Ahdistaa, kun jotkut tavalliset kotifilosofit leikkii täällä jotain ammattilaisia.

    Äänestä

  • vaan ku se on kirjoitti:

    tuo naapurin ossi joka äänestää, en minä! Ja tämähän on sitä "klopalisaatiota". Ja ihanko Kajaanilaiselle lisäsanomaa? Psst.. se on kajaanilaiset. Vaikka ollaanki niin mahtava "rotu" me ,"Kajaanilaiset", niin se silti kirjotetaan kieliopillisesti kajaanilaiset.

    Ahdistaa, kun jotkut tavalliset kotifilosofit leikkii täällä jotain ammattilaisia.

    taitaa ahdistaa enemmän se, että joku sattuu puhumaan totta.

    Roduista tai niiden ylemmyydestä/mahtavuudesta en ole kertonut enkä ole kertonut olevani ammattilainen. Sen sijaan olenkin varoitellut jo varmaan vuosi sitten täällä miten näiden kulttuurinrikastuttajien kanssa käy; esimerkkejä olemmekin saaneet lukea viime aikoina lehdistä.

    Kaikista räkyttäjistä huolimatta voin sanoa olleeni oikeassa.

    Äänestä

  • jallumies kirjoitti:

    taitaa ahdistaa enemmän se, että joku sattuu puhumaan totta.

    Roduista tai niiden ylemmyydestä/mahtavuudesta en ole kertonut enkä ole kertonut olevani ammattilainen. Sen sijaan olenkin varoitellut jo varmaan vuosi sitten täällä miten näiden kulttuurinrikastuttajien kanssa käy; esimerkkejä olemmekin saaneet lukea viime aikoina lehdistä.

    Kaikista räkyttäjistä huolimatta voin sanoa olleeni oikeassa.

    Puhut ihan viisaita, mutta mielestäni hiemän liioitellen ja provosoivaan sävyyn. Niitä juttuja on vaikea lukea, ilman että alkaa pitää sinua rasistina, tai tietämättömänä paisuttelijana.
    nimim. pitkään kommentointiasi seurannut

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    Puhut ihan viisaita, mutta mielestäni hiemän liioitellen ja provosoivaan sävyyn. Niitä juttuja on vaikea lukea, ilman että alkaa pitää sinua rasistina, tai tietämättömänä paisuttelijana.
    nimim. pitkään kommentointiasi seurannut

    ovat olleet jallumiehen kommentit.

    Kyllä se on nyt nähty mihin monikulttuurisuus johtaa.

    Äänestä

  • vain kirjoitti:

    Puhut ihan viisaita, mutta mielestäni hiemän liioitellen ja provosoivaan sävyyn. Niitä juttuja on vaikea lukea, ilman että alkaa pitää sinua rasistina, tai tietämättömänä paisuttelijana.
    nimim. pitkään kommentointiasi seurannut

    on kielteinen kanta epäonnistuneeseen pakolais/maahanmuuttajapolitiikkaan ei tarkoita sitä, että olisi rasisti. Kirjoituksien tarkoitus ei ole provosoida eikä ärsyttää vaan herättää ajatuksia. Tiedän kyllä että asioiden esitystapa ärsyttää joitakin pienisieluisia, mutta sillepä ei silloin voi mitään. Tarkoitus ei myöskään ole paisutella eikä liioitella mitään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


BlurryVision kirjoitti:

Ranskan tilanne: maahanmuuttajat riehuu ja kansa vapisee? Ei aivan näinkään.

Eräs entinen ulkomaankirjeenvaihtaja on sanonut että Lontoossa ei voisi olla vastaavanlaista tilannetta kuin Pariisissa on tällä hetkellä. Syy löytyy hänen mukaan ranskalaisten kaavoituksesta sekä törkeästä sorrosta.

Pariisi oli pahoin tuhoutunut 50- ja 60-luvulla ja niinpä ranskalaiset päättivät ottaa jälleenrakentajiksi halpaa työvoimaa afrikasta, omista siirtomaistaan. Siirtomaatyöläisille luvattiin pientä palaa taivasta; parempi toimeentulo, sosiaaliturva sekä turvallinen ympäristö.

Siirtomaalaiset tulivat ja tekivät fyysisen työn. Heidät sijoitettiin omille asuinalueilleen lähiöihin, joissa ei ollut muita kuin toisia maahanmuuttajia. Asumisolot olivat kehnot verrattuna kantaväestöön, eivätkä maahanmuuttajat päässeet ottamaan sosiaalista kontaktia kantaväestöön.

Maahanmuuttajat kouluttautuivat, mutta eivät päässeet töihin koska eivät olleet alkuperäisiä ranskalaisia. Kaikki paikat menivät alkup.ranskalaisille vaikka maahanmuuttajilla olisi olleet yhtä pätevät todistukset. Alkoi turhautuminen ja jengiytyminen. Maahanmuuttajista tuli väliinputoajia, joilla ei ollu tasavertaisia työmahdollisuuksia muiden pariisilaisten kanssa.

Lontoossa näin ei tapahtunut,siellähän näkee aika paljon tummaihoisia töissään. Myöskään sosiaalista syrjäytymistä ei tapahtunut, sillä alueen kaavoitus oli onnistuneempi --> Ei muodostunut "vuokralähiöitä", joihin laitetaan kaikki syrjäytyneet ja erilaiset.

Tulipa hieman sekava juttu, mutta yritin selvittää miksi Ranskassa mellakoidaan. Jotkut tuntuvat nimittäin luulevan, että maahanmuuttajat huvikseen riehuvat. Ei, en ole hyysäri, tykkään vain tietää asioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu