Oliskohan täällä joku lakia tunteva kun on mietityttänyt jo jonkin aikaa sellainen
tilanne luottamusmies tehtävistä.
Julkishallinnossa tai yrityksessä löytyy aina joku luottamusmies jonka tarvitsisi
sopia riita asioita työntekijän ja työnantajan välisissä ongelma tilanteissa.
Luottamusmiehen tehtävänä näissä asioissa on olla työntekijän puolella ja kaikki
nämä asiat ovat luottamuksellisia ja salassa pidettäviä. Näihän tämä normaalisti
toimii, mutta kun nykyään kuitenkin eletään tietoteknisessä yhteiskunnassa jossa
lähes kaikki materiaali sijaitsee julkishallinnon tai yrityksen tietoverkoissa.
Ja tietenkin normaali tapauksessa näihin toiseten tietoihin ei normaali konstein
pääse käsiksikään. Yleisimmin tietoverkot ovat suojattu salasanoin joka on jo varsin
hyvä ratkaisu luomaan yksityisyyttä tietoverkossa muihin käyttäjiin nähden.
Mutta otetaanpa tähän mukaan tilanne että tämä luottamusmies onkin
julkishallinon/yrityksen tietohallinnossa mikrotukihenkilönä /
järjestelmäsuunnittelijana / järjestelmäasiantuntijana / atktukihenkilönä/
atk suunnittelijana, näitä titteleitä voisi tietysti kirjoittaa vinonpinon tänne.
Mutta loppu tuloksena on että kyseisellä henkilöllä on lähes jumalan oikeudet tuolla
tietoverkossa tehdä lähes mitä tahansa eikä siitä koskaan jäisi edes kiinni.
En kuitenkaan ole lakia tunteva, mutta eikö siellä ole sellainenkin tilanne että jos
henkilöllä on mahdollisuuskin luottamuksen rikkomiseen niin henkilö on kyvytön
hoitamaan asiaa. Tässä tapausessa nimenomaan käy juuri niin että tietohallinto
henkilöstöllä on niin suuri valta tietoverkoissa ja jos on hiukankin taipuvainen
erheellisille poluille niin tämä antaa lähes täydellisen toimintavapauden muiden
tietämättä asiasta mitään eikä tuossa edes auta vaikka tiedot olisi kuinka hyvin
tahansa salakirjoitettu/cryptattu. Eikä tuossa loppujen lopuksi tarvita edes
taipuvaisuutta erheellisille poluille koska henkilöhan puollustaa omaa asemaansa
omien mahdollisuuksien mukaansa ja kun tiukka paikka tulee, omaa asemaa uhataan niin
silloin konstit on monet varsinkin kun kukaan ei pysty tapahtunutta todistamaan eli
todella otollinen maaperä tuohon luottamuksettomaan toimintaan.
tilanne luottamusmies tehtävistä.
Julkishallinnossa tai yrityksessä löytyy aina joku luottamusmies jonka tarvitsisi
sopia riita asioita työntekijän ja työnantajan välisissä ongelma tilanteissa.
Luottamusmiehen tehtävänä näissä asioissa on olla työntekijän puolella ja kaikki
nämä asiat ovat luottamuksellisia ja salassa pidettäviä. Näihän tämä normaalisti
toimii, mutta kun nykyään kuitenkin eletään tietoteknisessä yhteiskunnassa jossa
lähes kaikki materiaali sijaitsee julkishallinnon tai yrityksen tietoverkoissa.
Ja tietenkin normaali tapauksessa näihin toiseten tietoihin ei normaali konstein
pääse käsiksikään. Yleisimmin tietoverkot ovat suojattu salasanoin joka on jo varsin
hyvä ratkaisu luomaan yksityisyyttä tietoverkossa muihin käyttäjiin nähden.
Mutta otetaanpa tähän mukaan tilanne että tämä luottamusmies onkin
julkishallinon/yrityksen tietohallinnossa mikrotukihenkilönä /
järjestelmäsuunnittelijana / järjestelmäasiantuntijana / atktukihenkilönä/
atk suunnittelijana, näitä titteleitä voisi tietysti kirjoittaa vinonpinon tänne.
Mutta loppu tuloksena on että kyseisellä henkilöllä on lähes jumalan oikeudet tuolla
tietoverkossa tehdä lähes mitä tahansa eikä siitä koskaan jäisi edes kiinni.
En kuitenkaan ole lakia tunteva, mutta eikö siellä ole sellainenkin tilanne että jos
henkilöllä on mahdollisuuskin luottamuksen rikkomiseen niin henkilö on kyvytön
hoitamaan asiaa. Tässä tapausessa nimenomaan käy juuri niin että tietohallinto
henkilöstöllä on niin suuri valta tietoverkoissa ja jos on hiukankin taipuvainen
erheellisille poluille niin tämä antaa lähes täydellisen toimintavapauden muiden
tietämättä asiasta mitään eikä tuossa edes auta vaikka tiedot olisi kuinka hyvin
tahansa salakirjoitettu/cryptattu. Eikä tuossa loppujen lopuksi tarvita edes
taipuvaisuutta erheellisille poluille koska henkilöhan puollustaa omaa asemaansa
omien mahdollisuuksien mukaansa ja kun tiukka paikka tulee, omaa asemaa uhataan niin
silloin konstit on monet varsinkin kun kukaan ei pysty tapahtunutta todistamaan eli
todella otollinen maaperä tuohon luottamuksettomaan toimintaan.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Voi kieltää luottamusmiestä edustamasta itseäsi. Jos ATK henkilö urkkii luvatta tietoja, hän tekee sen potkujen uhalla. Siksi harvinaista.
Tietenkin voin kieltää häntä edustamasta minua, mutta kuinkas tilanne on työnantajan puolesta.