Natiivi "DVDshrink " linuxille - K9Copy

"ei löytynyt pakettihallinnasta...joten jäi testaamatta...."

Eipä voi vähempää kiinnostaa se, että homma jäi sulta kokeilematta. Asennusvalmiit paketit olivat SuSE:lle rpm-muodossa. Muut joutuvat tyytymään lähdekoodiin, kääntämään (paketoimaan omalle jakelulle sopivaksi) ja asentamaan. Vielä tuonkin lisäksi voi rpm-paketinkin muuttaa omaan järjestelmään sopivaksi.
Onkohan tunnuslauseesi: "kädettömyys kunniaan!"

kiinnostaa... kirjoitti:

"ei löytynyt pakettihallinnasta...joten jäi testaamatta...."

Eipä voi vähempää kiinnostaa se, että homma jäi sulta kokeilematta. Asennusvalmiit paketit olivat SuSE:lle rpm-muodossa. Muut joutuvat tyytymään lähdekoodiin, kääntämään (paketoimaan omalle jakelulle sopivaksi) ja asentamaan. Vielä tuonkin lisäksi voi rpm-paketinkin muuttaa omaan järjestelmään sopivaksi.
Onkohan tunnuslauseesi: "kädettömyys kunniaan!"

Debianille löytyy myös repo.

kiinnostaa... kirjoitti:

"ei löytynyt pakettihallinnasta...joten jäi testaamatta...."

Eipä voi vähempää kiinnostaa se, että homma jäi sulta kokeilematta. Asennusvalmiit paketit olivat SuSE:lle rpm-muodossa. Muut joutuvat tyytymään lähdekoodiin, kääntämään (paketoimaan omalle jakelulle sopivaksi) ja asentamaan. Vielä tuonkin lisäksi voi rpm-paketinkin muuttaa omaan järjestelmään sopivaksi.
Onkohan tunnuslauseesi: "kädettömyys kunniaan!"

Sinua ei kiinnostanut, mutta oli pakko kommentoida? Itse käytän useita distroja rinnan, sekä FreeBSD:tä. Jos ei joku ohjelma asennu FreeBSD:ssä pkg_add -r komennolla toi porteista ensi yrittämällä, niin annan olla, ja kokeilen jotakin toista ohjelmaa. Jos käyttää SuSEa, eikä haluamaansa ohjelmaa voi asentaa YaSTilla, niin on mielestäni varsin loogista luovuttaa jo siinä vaiheessa.

Lähdekoodista asentaminen, rpm-pakettien muuttaminen omaan järjestelmään sopivaksi ja muu kikkaila on sen verran älytöntä touhua, että siihen on turha ketään yllyttää. Varsinkaan tällaisella foorumilla.

wbagnfarb kirjoitti:

Sinua ei kiinnostanut, mutta oli pakko kommentoida? Itse käytän useita distroja rinnan, sekä FreeBSD:tä. Jos ei joku ohjelma asennu FreeBSD:ssä pkg_add -r komennolla toi porteista ensi yrittämällä, niin annan olla, ja kokeilen jotakin toista ohjelmaa. Jos käyttää SuSEa, eikä haluamaansa ohjelmaa voi asentaa YaSTilla, niin on mielestäni varsin loogista luovuttaa jo siinä vaiheessa.

Lähdekoodista asentaminen, rpm-pakettien muuttaminen omaan järjestelmään sopivaksi ja muu kikkaila on sen verran älytöntä touhua, että siihen on turha ketään yllyttää. Varsinkaan tällaisella foorumilla.

"Lähdekoodista asentaminen, rpm-pakettien muuttaminen omaan järjestelmään sopivaksi ja muu kikkaila on sen verran älytöntä touhua, että siihen on turha ketään yllyttää. Varsinkaan tällaisella foorumilla."

Onpa kommentti...

Asentaminen kääntämällä tai alienia käyttämällä ei ole erityisen ylivoimaista. Ja paljon vaivattomampaa kuin viritellä DVDshrink toimimaan Winellä. Suseen paketti asentuu klikkaamalla - vaikeaa?

Jotkut toimii whinellä...

kalahti? kirjoitti:

"Lähdekoodista asentaminen, rpm-pakettien muuttaminen omaan järjestelmään sopivaksi ja muu kikkaila on sen verran älytöntä touhua, että siihen on turha ketään yllyttää. Varsinkaan tällaisella foorumilla."

Onpa kommentti...

Asentaminen kääntämällä tai alienia käyttämällä ei ole erityisen ylivoimaista. Ja paljon vaivattomampaa kuin viritellä DVDshrink toimimaan Winellä. Suseen paketti asentuu klikkaamalla - vaikeaa?

Jotkut toimii whinellä...

Minä nyt vain satun olemaan sitä mieltä, että parempi pidättäytyä jakelun omissa rpm:ssä. Järjestelmän päivittäminen helpottuu huomattavasti ja se takuulla toimii.

Mikäs siinä jos joku haluaa kääntä kaikki ohjelmansa sorsista, mutta varsinkaan alottelijoille sitä ei voi suositella.

Itse olen päättänyt kokeilla, kuinka pitkälle pääsen SUSE 10.0:lla ja asentamalla siihen ainoastaan SUSE:n omia rpm:iä. Toistaiseksi no problemo.

wbagnfarb kirjoitti:

Minä nyt vain satun olemaan sitä mieltä, että parempi pidättäytyä jakelun omissa rpm:ssä. Järjestelmän päivittäminen helpottuu huomattavasti ja se takuulla toimii.

Mikäs siinä jos joku haluaa kääntä kaikki ohjelmansa sorsista, mutta varsinkaan alottelijoille sitä ei voi suositella.

Itse olen päättänyt kokeilla, kuinka pitkälle pääsen SUSE 10.0:lla ja asentamalla siihen ainoastaan SUSE:n omia rpm:iä. Toistaiseksi no problemo.

samaa mieltä ...
eli en asenna paketteja ohi pakettihallinnan kun se on kuin kaivaisi verta nenästään...

wbagnfarb kirjoitti:

Sinua ei kiinnostanut, mutta oli pakko kommentoida? Itse käytän useita distroja rinnan, sekä FreeBSD:tä. Jos ei joku ohjelma asennu FreeBSD:ssä pkg_add -r komennolla toi porteista ensi yrittämällä, niin annan olla, ja kokeilen jotakin toista ohjelmaa. Jos käyttää SuSEa, eikä haluamaansa ohjelmaa voi asentaa YaSTilla, niin on mielestäni varsin loogista luovuttaa jo siinä vaiheessa.

Lähdekoodista asentaminen, rpm-pakettien muuttaminen omaan järjestelmään sopivaksi ja muu kikkaila on sen verran älytöntä touhua, että siihen on turha ketään yllyttää. Varsinkaan tällaisella foorumilla.

"Sinua ei kiinnostanut, mutta oli pakko kommentoida?"

Niin. Me keskustelemme Linuxista ja softasta nimeltä k9copy. Se, ettet sinä sitä viitsi asentaa omaan jakeluusi, on aika turhanpäiväinen kommentti.

Jo mainittujen vaihtoehtojen lisäksi (kuten alien) on olemassa lähdekoodista kääntäminen checkinstall, joka luo omaan jakeluun sopivan paketin.
On varmaa, ettei omaan jakeluun aina tahdo löytyä valmiiksi paketoitua ohjelmaa - tai ohjelma halutaan syystä tai toisesta optimoida. Tällöin on hyvä osata tuokin homma itse.

:((((((((( kirjoitti:

samaa mieltä ...
eli en asenna paketteja ohi pakettihallinnan kun se on kuin kaivaisi verta nenästään...

"en asenna paketteja ohi pakettihallinnan kun se on kuin kaivaisi verta nenästään..."

Olen samaa mieltä. Mutta rpm-jakeluissa voi käyttää (oman jakelun ja sen version) valmista rpm-pakettia. deb-pakettia voi käyttää dpkg:llä ja pkgtool on ohjelma tgz-ohjelmien asennukseen.
SuSessa ja Mandrivassa Fedoran tapaan kyseessä on RedHatin kehittämä rpm.
Jos paketin riippuvuudet on hoidossa on ko. paketit asianmukaisesti asennettuna paketinhallintajärjestelmäsi tietokannassa käyttäessäsi pkgtoolsia, dpkg:tä tai rpm:ää. Ohjelmat eivät oletuksena edes asennu, jos nuo riippuvuudet eivät täyty (kuin pakkotoimin, mitä ei voi suositella).
Näitä samoja ohjelmia voidaan käyttää, jos haluat poistaa ohjelman.
apt-getit, urpmi, Yastit, yummit ja mitä noita nyt onkaan, ovat paketinhallinnan laajennoksia. Ne huolehtivat myös välttämättömistä riippuvuuksista ja niiden asentamisesta, jos riippuvuuksia ylipäätään tarvitaan.

K9Copy on ainakin melkoisen näppärä ja säästää alkuperäiset menut haluttaessa. Sitä osaa mummokin käyttää.

XDVDShrinkiä en ole kokeillut.