Pää on siitä kohtaa kipeä missä ennen nuorempana oli tukka,naamassa on törkeän näköisiä ruhjeita,nenä ja leuka on kuin kissan raapimat , silmälasien tekemä syvä haava siinä kohtaa mistä nenä on kiinni päässä,kun tarkemmin katson näyttää nenä olevan vähän vinossakin. Suussa on sisäisiä haavautumia jotka kirvelee pirusti kun juo kuumaa kahvia,tähän lisätään vielä viinan polttama ruokatorvi jne...
Semmosta Isänpäivää meillä vietettiin! Naaman tuho ei olisi ehkä ollut niin dramaattinen jos paistinpannu olisi osuessaan pohja naamaani päin...mutta kun ei ollut, vaikea sanoa löikö vaimo pannulla oikein päin vai väärinpäin, kumpi puoli se on oikea puoli?
Maanantaina en töihin päässyt päänsäryn ja oksentelun vuoksi...tulee mieleen vanha laulu.."Tässä..mä istun tunkiolla" paremmaksi kaikki....muuttuu"
Töissä rappiomiehen naamaani mulkoillaan,muttei kukaan ole kysynyt mitään,ehkä ilmeeni ei ehkä rohkaise ketään keskusteluun...siinä ovatkin oikeassa!
Koko episodi sai alkunsa juopottelustani, joka tietysti sattui lipsahtamaan isänpäivän puolelle,kun juopolle tyylillinen aikataulujen soveltaminen sai vaimon raivostumaan ja menettämään täysin malttinsa, en tiedä yrittikö hän oikein tappaa minut.
Tälläistä ei ennen ole sattunut,mutta nyt oli sen olosuhteet laatuiset ,että pinna paloi vaimolta.
En viitsi mennä tarkempiin yksityiskohtiin yksityisyyteni takia,mutta jokainen kokenut juoppo tietää mitä on tapahtunut..ei semmosta tapahdu edes elokuvissa. Itse en kylläkään harrasta väkivaltaa.
Semmosta Isänpäivää meillä vietettiin! Naaman tuho ei olisi ehkä ollut niin dramaattinen jos paistinpannu olisi osuessaan pohja naamaani päin...mutta kun ei ollut, vaikea sanoa löikö vaimo pannulla oikein päin vai väärinpäin, kumpi puoli se on oikea puoli?
Maanantaina en töihin päässyt päänsäryn ja oksentelun vuoksi...tulee mieleen vanha laulu.."Tässä..mä istun tunkiolla" paremmaksi kaikki....muuttuu"
Töissä rappiomiehen naamaani mulkoillaan,muttei kukaan ole kysynyt mitään,ehkä ilmeeni ei ehkä rohkaise ketään keskusteluun...siinä ovatkin oikeassa!
Koko episodi sai alkunsa juopottelustani, joka tietysti sattui lipsahtamaan isänpäivän puolelle,kun juopolle tyylillinen aikataulujen soveltaminen sai vaimon raivostumaan ja menettämään täysin malttinsa, en tiedä yrittikö hän oikein tappaa minut.
Tälläistä ei ennen ole sattunut,mutta nyt oli sen olosuhteet laatuiset ,että pinna paloi vaimolta.
En viitsi mennä tarkempiin yksityiskohtiin yksityisyyteni takia,mutta jokainen kokenut juoppo tietää mitä on tapahtunut..ei semmosta tapahdu edes elokuvissa. Itse en kylläkään harrasta väkivaltaa.
Vastaukset 16
Vanhimmat
olla eka kerta, kun juomassa olit, jos vaimo noin paljon hermostu. Olisko pitänyt päätä silitellä ja kysellä, jotta jokos se juomarille ruoka maistuis ja sen jälkeen kattaa oikein isäinpiväpihvit pöytään...
Kyllä ne pihvit oli pöydässä,kuten vieraatkin...mutta isäntää ei näkynyt!
Oleellisinta Sinun hyvässä tapahtumaraportissasi on se, että moista karkeloa ei ole aiemmin tapahtunut, ja luulen, että ei tule tapahtumaankaan osin senkin vuoksi, että vaimosi teki heti pelin selväksi - mikä meni kyllä överiksi hänen puoleltaan. Väkivaltaa ei voi hyväksyä keneltäkään. Mielestäni Sinun osaksesi olisi hyvin riittänyt se kaamea kankkunen.
Vaimosi raivostuminen osoittaa varmaankin sen, että Sinun örveltämisesi meni myös överiksi.
Nyt olisi paikka kaksipuoliselle anteeksipyytämiselle; Sinun osuutesi olisi pyytää anteeksi eläimellistä olotilaasi juhlapäivänä, ja vaimosikin sietäisi pyytää anteeksi sitä paistinpannulla leipomista. Parhaimmassa tapauksessa muutaman kuukauden päästä saatatte naureskella yksityissodallenne. Pitkävihaisuudella ei voita mitään.
En tarkoita tätä ollenkaan irvailuksi ikävässä tilanteessasi, vaan tarkoitan vain Sinuakin koskevaa ilmiötä, jonka olen havainnut ympäristöstäni monia kertoja.
Ryypiskelevät ihmiset ja putkeen juovat pommittavat elimistöään siihen malliin, että toleranssi, eli sietokyky heillä kasvaa kauan (romahtaakseen myöhemmin, jos kuvio jatkuu). He voivat olla aikamoisessa änkyräkännissä, mutta jonkinlainen järjen pilkahdus sieltä örvellyksestä kuuluu, ja pystyvät jopa kännissä skarppaamaan itseään hetkellisesti ja puhumaan järkeviä.
Sattumajuoppo ei ole täysin alkoholiriippuvainen, ja hän on vaikeuksitta ja ponnistelematta kuivalla linjalla hyvinkin kauan. Kun sitten hän ilman mitään mielihaluja esim. "kalenterin mukaan" ottaa, niin kesto on alhainen, ja viina kumahtaa välittömästi päähän kuin metrinen halko, muisti menee helposti, ja siitä aivan uskomattomasta Cheetah-käytöksestä ja tempuista voivat kertoa vain muut. Hänellä ryyppääminen yleensä jää lyhyeen, kun tottumaton elimistö pistää vastaan.
Itseni luokittelen tuurijuopoksi, eli putkeen juovaksi. Lähtökohta on muutoin sama, kuin sattumajuopolla, mutta takana on paljon harjoitteluvuosia. Kuivat kaudet ovat pitkiä molemmilla, mutta kun sitten otan, menee helposti monia viikkoja, eikä tee tiukkaakaan. Kossupullon päivässä kun saa nuppiin, niin kaupassa käydään ja jopa asioita toimitetaan. Sietokyky on korkealla, ja laatan heittämistä ei edes muista.
Kohtuukäyttäjiä nämä korpifilosofiat eivät koske ollenkaan, sillä heillä ei alkoholin tuomia vaikeuksia ole, ja homma on hanskassa.
En ollenkaan tällä jaarittelulla kehota Sinua harjoittelua tihentämään, sillä lienet jo itsekin huomannut, että alkoholi ei Sinulle sovi. Aloita vaikka sillä, että kotiin terävää pulloviinaa et osta ollenkaan, ja siirryt sosiaalisissa tilanteissa mietoihin juomiin.
Menköön tämäkin jaarittelu lokerointitarpeen piikkiin, jokainen lokeroi tavallaan.
Jos alkoholia ei osaa käyttää kohtuudella, niin silloin ei ole muita vaihtoehtoja, kuin lopettaa sen käyttö kokonaan. Siihen pystyy kyllä, jos vähänkään on halua yrittää ja pystyy myöntämään olevansa alkoholisti. Tuurijuoppoudessa ainakaan kohtuukäyttö tuskin on mahdollista, luulisin sattumajuoppoon pätevän ihan saman asian. Jos vaihtaa kossun mietoihin, se liukuu siitä huomaamatta takaisin väkeviin tai sitten vastaavasti määrät lisääntyvät.
Kyllä heittää asiantuntijaalkoholistilla oikein perusteellisesti kun osaa selittää tuurijuopon ja sattumajuopon eron, haahhahahaa... Ootko käynyt Kuusibaarin Yliopiston vai missä oot tullut noin viisaaks. Juoppo on juopppo vaikka voissa paistais ja kun ei osaa viinaa käyttää niin ei, alkoholi on ajat sitten tehnyt temppunsa ja vienyt kontrollikyvyn ja muuttanut persoonallisuuden. Olisit edes vuoden ryyppäämättä niin vois kasvaa vaikka pari aivosolua lisää...
juomatta kuin vain vuoden. En osaa eroa selittää, enkä sitä ole yrittänytkään. Itse olen ollut tuurijuoppo, joten melko vankka kokemus on asiasta kirjoittaa. Raittiina olen ollut yli viisi vuotta, joten melkoisen vahvoilla siinäkin asiassa.
ykköseksi, niin tiedätte kuka kirjoittaa kenelle.
Mielestäni se on ykkönen siinä ollutkin koko ajan
matalaotsatesti, ja löytyihän se kohde herneet nenässä. Olen suorittanut kossutestin, kaappitesti on käynnissä, ja nyt tämä testi, kaikki tuloksellisia.
Ps. en ole specialisti, vaan expertti.
vastaukseni. Lienevät silmät selkäpuolella, kun vastasin aiemmin väärään viestiin. No, väliäkös tuolla nyt sitten on, tulipahan vain kirjoitettua...
Jos kuvailemasi tapaus olisi ollut päinvastainen, siis Sinä lyöjänä. Nainen olisi turvakodissa, ja Sinä olisit joutunut putkaan. Avioero vaimon puolelta vetämään, Sinulle lähestymiskielto ja kutsu käräjille pahoinpitelystä, sieltä ehdollista vankeutta ja korvauksia vaimolle. Lapset vaimolle. Ja loppuikäsi kantaisit vaimonhakkaajan mainetta.
Naiset pääsevät väkivaltaisuudesta aina kuin koira veräjästä. Aina myös sosiaalitoimi on heidän puolellaan, koska siellä istuu pääsääntöisesti naispuolisia miestenvihaajia.
Viimeisimpien amerikkalaisten tutkimuksien mukaan suuri osa vauvojen ns. kätkytkuolemista on todellisuudessa äitien tekemiä tappoja tukehduttamalla.
Se siitä naisten väkivallattomuudesta.
miksi naisille annetaan näiden asioiden suhteen erioikeuksia. Toinen asia, mikä ottaa pattiin on se, että naiset huoltajina saavat olla vaikka millaisia juoppoja tahansa, siihen ei sosiaaliviranomaiset puutu, mutta jos alkoholistihuoltaja on mies, niin huostaanotto on välitön. Ja tiedoksi ihan, että kirjoittaja on nainen.
se monasti on.Ja kyllä minä myönnän,vaikka nainen olenkin,että miehet ovat huonomassa asemassa noissa huoltajuus juttuissakin.Monasti saattaisi isä olla parempi huoltaja lapsille eron tullessa,mutta yleensä äiti ne lapset saa.Olen monta tälläistä tapausta nähnyt elämäni varrella.no,isän rahat sentään kelpaavat.t pörri1
Suomesta löytyy sentään kaksi rehellistä naista, jotka pystyvät ajattelemaan omin aivoin, ja asettamaan itsensä toisen asemaan ymmärtääkseen asiat kokonaisuuksina.
Tv. Vaaka
Jos kummatkin ovat juoppoja,niin äiti saa lapset, se on melkein sääntö,ehkä hyvä niin. Mutta olen kyllä nähnyt vähän alkoholia käyttävän miehenkin saavan lapset juopolta äidiltään.