mitä minkki syö?

"Minkin ravintotottumukset vaihtelevat hyvin paljon riippuen aina luonnon kunkin hetkisestä tarjontakaudesta. Tällä hetkellä, kun ei ole yhtään pesivää lintulajia, tulee minkkien ravinto koostumaan lähinnä kaloista. Kirkkonummen rannikkovesien runsas kalakanta tuleekin tarjoamaan minkeille hyvät selviämismahdollisuudet"
http://www.oikeuttaelaimille.net/tiedotteet/1998_09_09.shtml

Entäs kun on pesiviä lintulajeja?! Eikö sitä aikaa oteta huomioon? Tai kohtahan pesiviä lintulajeja ei ole jollain alueilla...

Tajutkaa nyt "eläinsuojelijat"! En hyväksy minäkään tarhausta, mutta täytyy olla joku muu keino lopettaa se.
7777
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

En nyt tiedä hyväksynkö itsekään iskut, ei ainakaan tulisi mieleenkään mennä itse niitä tekemään, mutta eipä ole näyttänyt mikään muukaan keino tepsivän. Surullinen fakta on, että vaikka tarhaus on jo monissa Euroopan maissa kielletty, niin meillä siitä ei ole poliitikkojen keskuudessa syntynyt edes minkäänlaista keskustelua. Ei ole vaikea ymmärtää, miksi "kettutyöt" alkavat olla epätoivoisia. Päättäjät, herätkää!

Äänestä
  • Eikö sikaloihinkin pitäisi iskeä? Miten eläimen ruoaksi tai vaatteeksi tappaminen eroavat toisistaan? Ja navetoissahan lehmillä elävät kuin vankilassa! Hei luonnonsuojelijat, hyökätkää maatiloille ja tappakaa itsenne nälkään!

    Äänestä

  • Samovarius kirjoitti:

    Eikö sikaloihinkin pitäisi iskeä? Miten eläimen ruoaksi tai vaatteeksi tappaminen eroavat toisistaan? Ja navetoissahan lehmillä elävät kuin vankilassa! Hei luonnonsuojelijat, hyökätkää maatiloille ja tappakaa itsenne nälkään!

    Muutama isku jättimäisiin sikaloihin tai kanaloihin voisi ainakin herättää keskustelua.
    Eläinten kasvattaminen ruuaksi tuskin loppuu koskaan, mutta keinoja voisi yrittää muuttaa.
    Pientilat takaisin kunniaan!

    P.S Jos jostain vapautettaisiin 1000 sikaa metsiin juoksemaan niin ei ainakaan voitaisi sanoa että ne tappaa suomalaisia lajeja. (Talvella ne voisivat itse kyllä kuolla)
    sikakolarit tosin voisivat olla ikävämpi seuraus:-(

    Äänestä

  • Hondah rules kirjoitti:

    Muutama isku jättimäisiin sikaloihin tai kanaloihin voisi ainakin herättää keskustelua.
    Eläinten kasvattaminen ruuaksi tuskin loppuu koskaan, mutta keinoja voisi yrittää muuttaa.
    Pientilat takaisin kunniaan!

    P.S Jos jostain vapautettaisiin 1000 sikaa metsiin juoksemaan niin ei ainakaan voitaisi sanoa että ne tappaa suomalaisia lajeja. (Talvella ne voisivat itse kyllä kuolla)
    sikakolarit tosin voisivat olla ikävämpi seuraus:-(

    Sika nauttii yleensä ottaen olostaan sikalassa niin paljon että se ei halua omasta siististä karsinastaan lähteä minnekään. Sika pitäisi siis vapauttaa pakkotoimin. Ja olisipa kiva nähdä pari kaupunkilaiskersaa vetämässä isoa emakkoa "vapauteen".
    Lihasiat kyllä voisivat ulos livahtaakin. Sitten ne juoksentelisivat jonkin aikaa kotiympäristössään ja palaisivat takaisin sikalaan syömään ja nukkumaan.
    Karjun vapauttaminen voisi olla erityisen mukavaa. Jos karju sattuisi sopivan äkeälle tuulelle, voisipa olla että siinä vapautettaisiin maailma muutamasta kettutytöstä/pojasta. Mitäs sitten? Haastettaisiinko sikalanomistaja oikeuteen kun ei laittanut kylttiä että vihainen karju voi puraista yhdellä haukkaisulla ihmisen sääriluun kahteen palaan???

    Pieniä porsaita emakon alta voisi tietenkin vapauttaa ulos kylmään aitoon kettutyttötyyliin. Ne kuolisivat varmasti.

    Äänestä

  • Qwerty kirjoitti:

    Sika nauttii yleensä ottaen olostaan sikalassa niin paljon että se ei halua omasta siististä karsinastaan lähteä minnekään. Sika pitäisi siis vapauttaa pakkotoimin. Ja olisipa kiva nähdä pari kaupunkilaiskersaa vetämässä isoa emakkoa "vapauteen".
    Lihasiat kyllä voisivat ulos livahtaakin. Sitten ne juoksentelisivat jonkin aikaa kotiympäristössään ja palaisivat takaisin sikalaan syömään ja nukkumaan.
    Karjun vapauttaminen voisi olla erityisen mukavaa. Jos karju sattuisi sopivan äkeälle tuulelle, voisipa olla että siinä vapautettaisiin maailma muutamasta kettutytöstä/pojasta. Mitäs sitten? Haastettaisiinko sikalanomistaja oikeuteen kun ei laittanut kylttiä että vihainen karju voi puraista yhdellä haukkaisulla ihmisen sääriluun kahteen palaan???

    Pieniä porsaita emakon alta voisi tietenkin vapauttaa ulos kylmään aitoon kettutyttötyyliin. Ne kuolisivat varmasti.

    Jos siat päästettäisiin vapaaksi luontoon, niin kaikilla olisi mahdollisuus ottaa niitä kiinni ja saada ILMAISTA lihaa syötäväksi!

    Tää sivu r0x!
    http://www.helsinki.fi/~vvuorela/klubi.html

    Äänestä

  • Liha rulee kirjoitti:

    Jos siat päästettäisiin vapaaksi luontoon, niin kaikilla olisi mahdollisuus ottaa niitä kiinni ja saada ILMAISTA lihaa syötäväksi!

    Tää sivu r0x!
    http://www.helsinki.fi/~vvuorela/klubi.html

    Vois olla sulle kuitenkin parempi ostaa kaupasta...jos hyvää lihaa haluat syödä.

    Äänestä

Tosin jutusta jää mainitsematta eräs minkkiin liittyvä ominaispiirre. Vahingossa vai tarkoituksella, päätelkää itse. Itse olen vakuuttunut että OE:n tiedottaminen käy läpi hyvin tarkan seulan eikä läpi pääse mitään mikä voisi millään tavalla kyseenalaistaa toimintaa.

Niin, se ominaispiirre: Minkki on kuten ihminen, tappaa huvikseen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


huolestunut kirjoitti:

"Minkin ravintotottumukset vaihtelevat hyvin paljon riippuen aina luonnon kunkin hetkisestä tarjontakaudesta. Tällä hetkellä, kun ei ole yhtään pesivää lintulajia, tulee minkkien ravinto koostumaan lähinnä kaloista. Kirkkonummen rannikkovesien runsas kalakanta tuleekin tarjoamaan minkeille hyvät selviämismahdollisuudet"
http://www.oikeuttaelaimille.net/tiedotteet/1998_09_09.shtml

Entäs kun on pesiviä lintulajeja?! Eikö sitä aikaa oteta huomioon? Tai kohtahan pesiviä lintulajeja ei ole jollain alueilla...

Tajutkaa nyt "eläinsuojelijat"! En hyväksy minäkään tarhausta, mutta täytyy olla joku muu keino lopettaa se.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu