nyt kannattaisi ajatella niin että mitä kukin jäljelle jääneet ovat koko kilpailun ajan tehneet.
ja ylipäätään kuka on tasapuolisesti aidosti kohdellut ihmisiä tasavertaisesti käytöksellään sekä puheillaan.ei ole ns. selkään puukottaja joka ei uskalla tuoda julki tuntemuksiaan vaan kitisee päiväkirjahuoneessa. ja joka on ennakkoluulot tomasti lähtenyt viikkotehtävää suorittamaan ja luonnut me henkeä sen onnistumiseksi.eikä ole mikään tiukka pipo nipottaja.aidosti kunnioittaa toisten ideoita ja mielipiteitä. kestää etenkin äänestyksen ja pelin tuommat paineet huumorilla.
ja ylipäätään kuka on tasapuolisesti aidosti kohdellut ihmisiä tasavertaisesti käytöksellään sekä puheillaan.ei ole ns. selkään puukottaja joka ei uskalla tuoda julki tuntemuksiaan vaan kitisee päiväkirjahuoneessa. ja joka on ennakkoluulot tomasti lähtenyt viikkotehtävää suorittamaan ja luonnut me henkeä sen onnistumiseksi.eikä ole mikään tiukka pipo nipottaja.aidosti kunnioittaa toisten ideoita ja mielipiteitä. kestää etenkin äänestyksen ja pelin tuommat paineet huumorilla.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Antti on ainut joka täyttää mainitsemasi kriteerit. Antti ehdottomasti voittoon, turha esittääkään muita.
Mä olen samaa mieltä että antti vois voittaa...
edes Minnaa sängyssään, tosi kilpailija olisi taidolla hoitanut senkin tilanteen, mutta mitä teki Antti oli viikon myrtsinä ja kauhuissaan. Ei lainkaan peluri ainesta.
No joo Antti se vaan tekee Mikan kanssa pallit paljaana sopimuksia taloon jäämisestä, joka on pelin säännöissä kielletty, kieräilemällä pyrkii jäämään viimmeiseksi talossa.
PERTTU on ainut joka rehellisyydellään palkinnon ansaitsee.
JUURI NIIN!!!!!!!!!