Ostaisiko uuden toyotan tai kolmisen vuotta vanhan audin?
audi vai toyota?
immo kuutsa
232114
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Ostaisko uuden audin tai kolmisen vuotta vanhan toyotan?
Toyota oli se sitten uusi tai kolme vuotta vanha verrattuna audiin, Toyota on paljon parempi kokonaisuus.
Totta hel... uuden .Mitä pirua minä muitten piereksimällä rötisköllä.
Piereskeletkö paljonkin autossassi?
Mikäs sen mukavampaa kuin päästellä oikein kunnolla et lasit on ruskeena, kun ei kukaan oo kuulemassa.
Varmaan on kyl penkit aikalailla kyllästettyjä kun vien kärryn vaihtoon. Tuskin viihtyy pölypunkit toppauksissa.
Ihan piti tarkistaa olevani Toyotan palstalla, kun vastauksista päätellen täällä oli taas audi-/euromiehiä. Onhan se tietysti hyvä käydä pahimpia kilpakumppaneita aina välillä vakoilemassa niin osaa seuraavan kerran oikean auton ostaa eikä saksanseisojaa. xD
Kyllä nyt yliarvioit porukkaa. Vaihda mies pojuksi, niin on lähempänä totuutta. Pahimpia kilpakumppaneita em. merkit ovat korkeintaan terojen päiväunissa. Uuden auton ostajalle ne ovat hyvin harvoin vaihtoehtoja.
Riippuu minkälainen piha sinula on. Jos on laattapiha niin osta toyota. Hiekkapiha niin audi. Tämä siksi että laatalta näkyy öljy.
pitää näkyä?
Mielummin noista jompi kumpi, on joko tehdastakuuta jäljellä tai luotettavuutta...
ADACin tilastojen perusteella Audi on huomattavasti luotettavampi ja laadukkaampi kuin toyota:
Untere Mittelklasse
Pannen pro 1000 Fahrzeuge
Rang Modell 2004
1 Ford Focus 0,7
2 Mercedes A-Klasse 2,3
3 Audi A3 3,0
3 VW Golf/Bora 3,0
5 Opel Astra 3,3
6 VW New Beetle 3,8
6 Renault Megane 3,8
7 Seat Leon/Toledo 4,0
8 Alfa Romeo 147 5,3
9 Peugeot 307 5,5
10 Toyota Corolla/Verso 6,0
11 Honda Civic 7,7
12 Fiat Stilo 8,8
13 Nissan Almera 11,2
Mittelklasse
Pannen pro 1000 Fahrzeuge
Rang Modell 2004
1 Audi A4 1,8
2 Mercedes C-Klasse 1,9
3 BMW 3er 2,0
4 Mazda 6 3,7
5 Opel Vectra 3,8
6 VW Passat 3,9
7 Citroen C5 4,5
8 Skoda Octavia 5,0
9 Toyota Avensis/Verso 5,8
10 Ford Mondeo 7,1
11 Volvo S40/V40/V50 8,2
12 Renault Laguna 7,8
13 Alfa Romeo 156 12,4
14 Nissan Primera 15,1
ADAC on Saksan tiepalvelujärjestö. Toyotalla ei ole tiepalvelua Saksassa(kaan) joten avunpyynnöt menevät heille. Sen sijaan euromerkeillä on omat assistance-palvelunsa joita hädässä käytetään. Siis ko. tilasto ei pidä paikkaansa kuin ADAC:n osalta. Ei kaikkien tiellejättämisien osalta.
Ihan ilman mitään suodatusta sopivan tuloksen saamiseksi kuten edellä!
http://news.auto.cz/main.php?article=3148
Tuo on uutinen ja tässä ainoa syy miksi ei ollut Saksassa ykkönen:
"Kühlschäusche Marderverbiss"
Corollan moottoritilan alapuoli on auki ja näädät pureskelevat letkut rikki. Tämä on ainoa vika 2004-2005 Corollassa. Eli ei koske Suomea.
Aiemmin ADAC oli tojoterojen raamattu. Nyt se onkin yllättäen haistapaska-tilasto.
Oikeaoppinen tojotero vääntää aina tilastojen tulkinnan tilanteen mukaan tojotan eduksi. Tänään raamattu, huomenna pelleindeksi, tietysti tilanteen mukaan. Voi teitä...
Mutta pysytään totuudessa. Näytetään aina kaikki asiaan liittyvä eikä poimita jotain itselle sopivaa osaa. Myös merkkikohtaiset syyt on hyvä näyttää. Esim. 2004 Corollan ainoa keskeytyssyy on näätäongelmat eikä se näin koske Suomea.
Hehehehehheheheh!
Uskomatonta porukkaa!
Esim. 2004 Corollan ainoa keskeytyssyy on näätäongelmat !
Hihiiiihiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!
Ihme kun ymmärsit!
Ole kerrankin mies ja tee päätökset itse. Osta se mistä enemmän tykkäät ja mihin rahat riittävät.
sentään voitettu F1 mm-kultaa.
Ja taitaisivat nuo rellut olla vähän kalliitakin. Tuotantoautoissa taas ei ole mitään yhteistä niiden kanssa.
Eipä tuota tarvitse miettiä sekuntiakaan. Ostaisin Auton jonka merkki on Audi. Siitä toisesta louskusta en ole niin varma.
Nimimerkki "molemmilla ajanut"