Iltaa. Mulla olisi nyt peini kysymys, olisin kiinnostunut kuvaamaan erityisesti luontoa,maisemia ja eläimiä. Tiedän että on olemassa makro objektiivit jne eri tilanteita varten. Mutta mitä Canonin eos TAI Nikon kameraa suosittelisitte? Kameran mukana saisi tulla perusobjektiivi. Hinta 1000-1500euroa.
Jos saisi vastaukseen kameran suomenkielisen linkin nii se olisi upeaa että näkee kameran tiedot sieltä.
Kiitoksia paljon kaikille vastanneille ja hyvää illan jatkoa.
Jos saisi vastaukseen kameran suomenkielisen linkin nii se olisi upeaa että näkee kameran tiedot sieltä.
Kiitoksia paljon kaikille vastanneille ja hyvää illan jatkoa.
Vastaukset 11
Vanhimmat
osta canon 350d ja canon ef 70-200mm 4l putki nuilla pärjäilet jo mukavasti melkein tilanteessa kuin tilanteessa.
mukaan kun laitat vielä canon ef 50mm f 1.8 johan pärjäät.
hintaa kertyy tuon 1500 euron pintaan jotain mutta kuvien jälki tulee olemaan huippu luokkaa jos on miestä/naista kameran takana...
katsoppa vaikka www.verkkokauppa.com sieltä saat osviittaa hinnoista. www.canon.fi sieltä saat tarkat tuote selostukset tietenkin.
Tuo kuulosti aika muhkealta :) täytyy harkita iha tosissaan :)
kiitoksia :)
Eikös noi ef kaikki objektiivit käy canon eos malleihin?
kyllä käypi kaikki ef objektiivit tuohon canoniin.
myös sigma, tamron, tokina tekevät linssejä canonin ef bajonetilla putki valikoima on siis lähes rajaton.
Ostaessasi huomioi että Canonissa ei itsessään ole kuvan vakainta. Vakain on tätä päivää ja hyvä juttu.
ole iso juttu vaikka ei ole vakainta. kyllä ennekin kuvia saatiin ilman vakaimia. jalusta on keksitty jo 100 vuotta sitten ja on toiminu tähänkin asti.
ja onhan nuita vakaimilla varustettuja putkia canonillakin.
Konica Minolta 5D kamerassa on todella toimiva ja hyvä kuvanvakain kameran rungossa. Objektiiveissä säästää selvää rahaa ja paljon.
Vakain on hyvä laite ja nykyaikaa, ei tarvitse raahata jalustaa joka paikkaan.
Canoneissa se on objektiiveissa, silloin kun on, ja ne maksaa maltaita, ja joka kerta kun haluat uuden objektiivin joudut maksamaan vakaajasta.
Pikselissä, 10/05 lisää aiheesta
...mutta kyllähän kuvaustarpeet sanelee, tarvitaanko sitä vai ei.
Mulla on yksi vakaajaputki, olkoon.Mulle 5D ei kuitenkaan tulisi kysymykseen, koska pystykahvaa siihen ei saa.Kuvaan suhtkoht paljon pystykuvia ja kanva on ehdoton kapistus.
http://www.interfoto.fi/nikon/slr-digit.htm
Pentax *ist DL kit = laatua huokealla
Nikonin D2 Hs olisi oma toivekamerani ...
Canon 350d
Hyvä hinta-/laatusuhde
Canon 20d
Laadukkaampi mutta 350d riittäisi aloittelijalle (vaikka sopii myös ammattilaisillekin)
Nikon D70 tai D70s
Ei kokemusta, mutta olen kuullut D70:stä kehuja. S-malli ei voi olla huonompi.
Kaipaisin urheilukuvaukseen - siis liikkuvia kohteita varten - riittävän valovoimaisen vehkeen, jolla saisi myös talvisin sisätiloissa otettua riittävän laadukkaita kuvia.
Onko sellaista mahdollista löytää siedettävään hintaan ja mikä se olisi? Ajattelin etsiä käytettyä tämän hintaluokan kameraa, sillä uuteen eivät rahat riitä.