Islam ja koirat

Hei kaikki! Olisin kysellyt islamin suhtautumisesta koiriin. Irakilainen naapurini ihmetteli kerran minulle, kuinka voin pitää kotonani noin inhottavaa eläintä. Labbikseni oli muutaman kuukauden vanha ja minusta tosi söpö. =) Pidin koiran kyllä aina kaukana naapurista, kun tiesin, ettei hän siitä tykkää...

Onko koira saastainen islamin mukaan, vai onko tämä joku kulttuurinen juttu? Onko suomalaisilla muslimeilla koiria (tai kissoja) lemmikkeinä?
7512708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 75

Vanhimmat

18 - AL-KAHF (Luolan suura)
Ylistys Jumalalle, maailmojen Valtiaalle,


18. Voisit ehkä arvella, että he olivat valveilla, vaikka he nukkuivat, sillä Me annoimme heidän kääntyä vuoroin oikealle, vuoroin vasemmalle kyljelleen, ja heidän koiransa makasi käpälät ojennettuina kynnyksellä. Jos sinä olisit katsahtanut heihin, olisit varmasti kääntynyt ympäri ja kiiruhtanut pois, ja mielesi olisi täyttynyt pelolla heidän tähtensä.

Äänestä
  • Just joo..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Just joo..

    Etkö tiennyt.
    Tarina ”luolan kumppaneista” ei sisälly Vanhaan eikä Uuteen testamenttiin; se on osa varhaiskristillistä kertomus- ja historiantraditiota, joka eroaa Raamatun kaanonin kirjoista.
    Kristillisessä perinteessä kertomus ”Efesoksen seitsemästä nukkujasta” sijoittuu noin 400-luvulle – tarkemmin sanottuna Rooman keisari Deciuksen valtakaudelle (noin vuonna 250 jKr.) – ja sen tallensivat syyrialaiset historioitsijat ja kirkonmiehet, kuten Serughin Jaakob ja Efesoksen Johannes.
    Kristilliset kirkkokunnat pitävät tätä tarinaa ”hurskaana legendana

    2Äänestä

Koirat ovat saastaisia-kissat ovat ihan ok,kissani jäi maitoauton alle taannoin.Lohduttaa kun tiedän tapaavani sen allahin puutarhoissa:)

Äänestä
  • Islamissa ja Raamatussa ei todellakaan pidetä koirista. Yksijumalaisista uskonnoista zarathustralaiset taas pitävät koirista ja kissoista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Islamissa ja Raamatussa ei todellakaan pidetä koirista. Yksijumalaisista uskonnoista zarathustralaiset taas pitävät koirista ja kissoista.

    Kuka ny puhui Raamatusta? Muutenkin kaikki tuntemani kristityt pitävät koiraa...

    Muslimien vihasta koiria kohtaan täällä puhuttiin.

    Äänestä

  • Onpas outoa.. Kyllä sen koirankin näkee taivaassa. Sinä vain et siihen usko. Minä olenkin kristitty, mutta tiedän, että näen koirani kanssani taivaan kotonani.

    Äänestä

  • Mikä tekee koirasta saastaisen? Itse en siedä koiria, vaikka en ole muslimi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Islamissa ja Raamatussa ei todellakaan pidetä koirista. Yksijumalaisista uskonnoista zarathustralaiset taas pitävät koirista ja kissoista.

    Rakki oli kai purrut Mehmettiä. Siitä kaikki.

    Ei koira niin saastainen ole. Grillattuna ihan menettelee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Islamissa ja Raamatussa ei todellakaan pidetä koirista. Yksijumalaisista uskonnoista zarathustralaiset taas pitävät koirista ja kissoista.

    Nyt puhutt paskaa,Islam on kivikautinen opus roskalehti mutta mitä Raamattu muka sanoo koirasta?
    Se on paras ystävä,puolustaa kun on koulutettu,kuuntelee murheet ja on aina rakas !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onpas outoa.. Kyllä sen koirankin näkee taivaassa. Sinä vain et siihen usko. Minä olenkin kristitty, mutta tiedän, että näen koirani kanssani taivaan kotonani.

    Onpas outoa.. Kyllä sen koirankin näkee taivaassa. Sinä vain et siihen usko. Minä olenkin kristitty, mutta tiedän, että näen koirani kanssani taivaan kotonani.

    Tiedän saman,näet Rakkaasi joka on tärkeä ystäväsi ollut aina.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Rakki oli kai purrut Mehmettiä. Siitä kaikki.

    Ei koira niin saastainen ole. Grillattuna ihan menettelee.

    Ei koira niin saastainen ole. Grillattuna ihan menettelee.

    Niin,voisit olla possuläski grillatuna myös omena suussa..ois kiva nähdä läski pyörimässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Rakki oli kai purrut Mehmettiä. Siitä kaikki.

    Ei koira niin saastainen ole. Grillattuna ihan menettelee.

    Myös nahkiaisen ja ravun pyyntiin passaa hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka ny puhui Raamatusta? Muutenkin kaikki tuntemani kristityt pitävät koiraa...

    Muslimien vihasta koiria kohtaan täällä puhuttiin.

    Eivät kristityt lue raamattua eivätkä mitään noudata
    Raamatussa koirat mainitaan pääasiassa kielteisessä valossa epäpuhtaina tai puolivillreinä laumoina, vaikkakin harvoin myös kotieläiminä tai paimenkoirina
    "Ulkopuolella ovat
    koirat ja
    velhot ja
    huorintekijät ja
    murhaajat ja
    epäjumalanpalvelijat ja
    kaikki,"
    jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

    3Äänestä

  • Anonyymi00102 kirjoitti:

    Nyt puhutt paskaa,Islam on kivikautinen opus roskalehti mutta mitä Raamattu muka sanoo koirasta?
    Se on paras ystävä,puolustaa kun on koulutettu,kuuntelee murheet ja on aina rakas !

    Raamatussa koirat mainitaan pääasiassa kielteisessä valossa epäpuhtaina tai puolivillreinä laumoina, vaikkakin harvoin myös kotieläiminä tai paimenkoirina
    "Ulkopuolella ovat
    koirat ja
    velhot ja
    huorintekijät ja
    murhaajat ja
    epäjumalanpalvelijat ja
    kaikki,"
    jotka valhetta rakastavat ja tekevät.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka ny puhui Raamatusta? Muutenkin kaikki tuntemani kristityt pitävät koiraa...

    Muslimien vihasta koiria kohtaan täällä puhuttiin.

    Ei se nyt niin että jos kristitty tekee jotain niin se on sallittua. Tekee monikin huorin vaikkei saa ja herjaa vaikkei saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka ny puhui Raamatusta? Muutenkin kaikki tuntemani kristityt pitävät koiraa...

    Muslimien vihasta koiria kohtaan täällä puhuttiin.

    Muslimit eivät viha koiria eikä eläimiä yleensä mutta välttää koiran kuolaus. Kuvittele mihin kaikkeen kuona sä työntää ja sitten kuolaamaan naamasi hyi hyi.

    Äänestä

Monet muslimit eivät pidä koirista,koska koiraa on perinteisesti pidetty "saastaisena" eläimenä. Se juontanee juurensa Muhammadin aikaan, joka itse ei pitänyt koirista ja piti koirankuolaa erityisen saastaisena ja kehoitti ihmisiä välttämään nimenomaan tätä koirankuolaa. Nykyvalossa voisi melkeinpä arvata,että kyse oli vesikauhusta ja sitä levittävistä koirista - sen oireitahan on mm voimakas kuolaaminen, ja tuohon aikaan ei tietenkään lääketiede osannut selittää asiaa sen kummemmin,mutta ilmeisesti oli huomattu koirien tartuttavan tätä ja ehkä jotain muitakin sairauksia myös ihmsisiin.
Vähän jokaisella kulttuurilla on omat kestoinhokkinsa, vaikkapa meillä se saastainen rotta,joka levitti aikanaan ruttoa, joissain kulttuureissa vaikkapa kissaa saatetaan pitää pelottavana otuksena, meillä syödään hevosta mutta on kulttuureita, jotka eivät voi ymmärtää kuinka hevosta voi syödä ( ei sen vuoksi että se on saastainen eläin,vaan ihan päinvastoin) Hinduilla oma suhtautumisensa lehmiin jne jne. Siis hyvässä ja pahassa ikivanhat uskomukset ja suhtautuminen vaikka juuri eläimiin, siirtyy sitten uusiin ja uusiin sukupolviin, vaikkei mitään "järjellistä" syytä enää olisikaan.
Myös muslimikulttuurissa on eräs poikkeus; nimittäin metsästyskoirat ja erityisesti se niistä kaunein, Saluki, se on aina ollut arvokas ja hyvin kohdeltu koira niille, jotka niitä pitävät. Muslimille on myös "sallittu" pitää metsästys, vahti tai paimenkoiraa, ja nykyään ihan lemmikkikoiratkin lisääntyvät, jopa muslimimaissa.
Minulla itselläni on lemmikkinä koira, minä antaisin sen nukkua sohvalla ja kohtelen sitä mamin muruna,mies taasen pitää koirista tietyin varauksin, eikä voi ymmärtää myöskään,miten kukaan voi pitää sisätiloissa koiraa, sehän haisee ja kuolaa! (mutta onneksi minä olen tässä asiassa pomo ;) ).
Ihan varmasti Labbiksesi on super söpö, joillakin vain on niin erilainen suhtauminen koiriin,eikä siitä kannata välittää.
Aaa, ja kissoista; kissat ovat huomattavasti suositumpia lemmikkejä,en nyt osaa sanoa kaikista muslimimaista, mutta vaikkapa Iranissa kissoilla on ihan erityinen asema, isoja kulkukissalaumoja ruokitaan ja niitä viedään eläinlääkäriin jos on tarvis, lemmikkinä pidetään sitten rotukissoja, erityisesti persialaiset kissat ovat arvostettuja ja rakastettuja lemmikkejä. :)

Äänestä
  • >meillä syödään hevosta<
    Älä yleistä. En itse tiedä yhtään ihmistä joka söisi hevosta. Monet syövät mutta monet tutkii tarkkaan ettei makkarassa ole pollea. Tiedän mm. monia sotaveteraaneja jotka oppi sodassa kunnioittamaan hevosta niin, etteivät ole näitä ystäviään ja monesti henkensä pelastajia sen koommin syöneet.
    http://www.latvatalo.net/suomenhevonen.htm

    >kulttuurilla on omat kestoinhokkinsa, vaikkapa meillä se saastainen rotta<
    En tiedä yhtään ihmistä joka inhoaisi rottia. Älä siis yleistä.
    http://www.kesyrottayhdistys.fi/

    Äänestä

  • Älä yleistä, kiitos kirjoitti:

    >meillä syödään hevosta<
    Älä yleistä. En itse tiedä yhtään ihmistä joka söisi hevosta. Monet syövät mutta monet tutkii tarkkaan ettei makkarassa ole pollea. Tiedän mm. monia sotaveteraaneja jotka oppi sodassa kunnioittamaan hevosta niin, etteivät ole näitä ystäviään ja monesti henkensä pelastajia sen koommin syöneet.
    http://www.latvatalo.net/suomenhevonen.htm

    >kulttuurilla on omat kestoinhokkinsa, vaikkapa meillä se saastainen rotta<
    En tiedä yhtään ihmistä joka inhoaisi rottia. Älä siis yleistä.
    http://www.kesyrottayhdistys.fi/

    palautteesta,ihan totta, ei ollut tarkoitus yleistää yksilötasolla, vaan tarkoitin että pohjoismaisessa kulttuurissa on totuttu syömään hevosenkin lihaa, ( itse en syö), ja aika moni kammoaa rottia ja jotkut tiedemiehet ovat keksineet selitykseksi tälle sangen yleiselle inhoreaktion aiheuttajalle sen, että aikanaan kun tajuttiin rotan levittävä sairauksia,jäi siitä ihan yleinen kammotus noita otuksia kohtaan. Rotat on veikeitä otuksia ja Gohar on itsekin rotta ;) Nimittäin horoskoopilta.

    Äänestä

  • Gohar kirjoitti:

    palautteesta,ihan totta, ei ollut tarkoitus yleistää yksilötasolla, vaan tarkoitin että pohjoismaisessa kulttuurissa on totuttu syömään hevosenkin lihaa, ( itse en syö), ja aika moni kammoaa rottia ja jotkut tiedemiehet ovat keksineet selitykseksi tälle sangen yleiselle inhoreaktion aiheuttajalle sen, että aikanaan kun tajuttiin rotan levittävä sairauksia,jäi siitä ihan yleinen kammotus noita otuksia kohtaan. Rotat on veikeitä otuksia ja Gohar on itsekin rotta ;) Nimittäin horoskoopilta.

    Juups, ja nykytiedon mukaan rotat eivät levittäneet esim. mustaa surmaa, joka ei ollutkaan ruttoa, niin kuin on pitkään luultu, vaan ebolan kaltainen verenvuototauti. Tästähän tuli dokumentti televisiostakin muutama päivä sitten.
    Islamilaisten halveksuntaa koiria ja monia muita eläimiä kohtaan en ymmärrä. Nykyään tiedetään vesikauhusta jne. On turhaa perustella islamilaisten inhokkireakjtioita monia eläimiä kohtaan ja muitakin tämän päivän asenteita muslimien esihistoriallisilla käsityksillä.
    Näin minun mielestäni.

    Äänestä

  • Älä yleistä kirjoitti:

    Juups, ja nykytiedon mukaan rotat eivät levittäneet esim. mustaa surmaa, joka ei ollutkaan ruttoa, niin kuin on pitkään luultu, vaan ebolan kaltainen verenvuototauti. Tästähän tuli dokumentti televisiostakin muutama päivä sitten.
    Islamilaisten halveksuntaa koiria ja monia muita eläimiä kohtaan en ymmärrä. Nykyään tiedetään vesikauhusta jne. On turhaa perustella islamilaisten inhokkireakjtioita monia eläimiä kohtaan ja muitakin tämän päivän asenteita muslimien esihistoriallisilla käsityksillä.
    Näin minun mielestäni.

    Kyse ei ole "islaamilaisesta" inhosta, sillä esim. Jordaniassa ja Pohjois-Afrkassa koirien pito on melko yleistä. Samoin turkkilaiskansat yleisesti pitävät koiria, paimenina jne. Kyse on alkuaan nimen omaan Arabian kaupunkien onnettomasta sosiaalihygieniasta ja katukoirien levittämästä saastasta, kirpuista jne. Sittemmin arabit ovat saaneet ympättyä tämän inhon "sunnan" varjolla islaamiin.

    Äänestä

  • >meillä syödään hevosta mutta on kulttuureita, jotka eivät voi ymmärtää kuinka hevosta voi syödä

    On syöty vasta vähän aikaa. En tiedä tarkkaan milloin hepanliha tuli makkaraan, mutta vielä 1600-luvulla piiritetyt ruotsalaisjoukot vain hukuttivat hevosensa niiden ruuan loputtua sen sijaan että olisivat käyttäneet ne ravinnokseen.

    Äänestä

  • Älä yleistä, kiitos kirjoitti:

    >meillä syödään hevosta<
    Älä yleistä. En itse tiedä yhtään ihmistä joka söisi hevosta. Monet syövät mutta monet tutkii tarkkaan ettei makkarassa ole pollea. Tiedän mm. monia sotaveteraaneja jotka oppi sodassa kunnioittamaan hevosta niin, etteivät ole näitä ystäviään ja monesti henkensä pelastajia sen koommin syöneet.
    http://www.latvatalo.net/suomenhevonen.htm

    >kulttuurilla on omat kestoinhokkinsa, vaikkapa meillä se saastainen rotta<
    En tiedä yhtään ihmistä joka inhoaisi rottia. Älä siis yleistä.
    http://www.kesyrottayhdistys.fi/

    Syön itse, ja monet muut, hevosta ja se on hyvää syötävää siinä missä muukin liha. Metvurstia ostaessani aina katson että siinä on myös hevosenlihaa, silloin se on maukkaampaa.

    Äänestä

  • JAJH kirjoitti:

    Kyse ei ole "islaamilaisesta" inhosta, sillä esim. Jordaniassa ja Pohjois-Afrkassa koirien pito on melko yleistä. Samoin turkkilaiskansat yleisesti pitävät koiria, paimenina jne. Kyse on alkuaan nimen omaan Arabian kaupunkien onnettomasta sosiaalihygieniasta ja katukoirien levittämästä saastasta, kirpuista jne. Sittemmin arabit ovat saaneet ympättyä tämän inhon "sunnan" varjolla islaamiin.

    Kyse on nimenomaan isläämiläisestä inhosta, koska se perustuu profeetta Muhammadin käskyihin. Perehdy haditheihin, joissa Muhammad käskee muslimeja tappamaan jokaisen koiran, jonka saavat käsiinsä. Lopuksi hän lieventää käskyä "..mutta tappakaa jokainen musta koira, koska musta koira on paholainen, joka katkaisee rukouksen."

    Tästä johtuu monien muslimien erityinen kammo ja inho erityisesti mustia koiria kohtaan.

    Hadithit eli perimätiedot löytyvät täältä: https://sunnah.com/search/?q=Black dog

    Koraani löytyy täältä: https://quran.com/9

    T. Jake - the kafir - Waits

    Äänestä

  • Älä yleistä, kiitos kirjoitti:

    >meillä syödään hevosta<
    Älä yleistä. En itse tiedä yhtään ihmistä joka söisi hevosta. Monet syövät mutta monet tutkii tarkkaan ettei makkarassa ole pollea. Tiedän mm. monia sotaveteraaneja jotka oppi sodassa kunnioittamaan hevosta niin, etteivät ole näitä ystäviään ja monesti henkensä pelastajia sen koommin syöneet.
    http://www.latvatalo.net/suomenhevonen.htm

    >kulttuurilla on omat kestoinhokkinsa, vaikkapa meillä se saastainen rotta<
    En tiedä yhtään ihmistä joka inhoaisi rottia. Älä siis yleistä.
    http://www.kesyrottayhdistys.fi/

    Hevosta syödään useassa maassa, myös pohjoismaissa.
    Hevospihvi, metwursti... https://www.hippos.fi/files/1375/Reseptivihko.pdf
    Stockmannin ostaja Kirsi-Marja Juvonen arvioi, että ainakin heillä hevosenlihan kysyntä on kasvanut. Hän uskoo, että kevään keskustelu saattoi lisätä tietoisuutta hevosenlihan hyvistä ominaisuuksista, kuten sen terveellisyydestä.
    – Aiemmin me ehkä käytimme hevosenlihaa ihan oikeastaan pelkästään kampanjatuotteena. Nyt voidaan sanoa, että kyllä meillä on ainakin isoimmissa myymälöissä jatkuvassa valikoimassa hevosenlihaa.
    Myös Ruoholahden K-Citymarketissa on hevosenlihaa lähes jatkuvasti tarjolla. Kauppias Tero Huhtala arvioi, ettei kohu ole tuonut paljon uusia ostajia, mutta tuotteita ehkä kyselläänkin aiempaa enemmän.
    – He ovat mielestäni aktivoituneet, jotka pitävät hevosenlihasta ja joille se on tuttua, Huhtala sanoo.
    Kiinnostus hevosenlihaa kohtaan on näkynyt myös tukkukaupassa. Lihatukku Veijo Votkinista kerrotaan, että kuluttajille myydään aiempaa enemmän hevosen lihapihvejä ja kylmäsavutuotteita. Kovin suurta roolia hevosella ei silti ole.

    Äänestä

  • Jaahas..+Toivottavasti+koirat+eivät+ärsytä+liikaa,+nimittäin+noin+70%+ihmisistä+omistaa+ainakin+yhden+koiran.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Syön itse, ja monet muut, hevosta ja se on hyvää syötävää siinä missä muukin liha. Metvurstia ostaessani aina katson että siinä on myös hevosenlihaa, silloin se on maukkaampaa.

    Itse en syö hevosenlihaa tulee hevosen haju hikeen....ja huulet paisuu

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyse on nimenomaan isläämiläisestä inhosta, koska se perustuu profeetta Muhammadin käskyihin. Perehdy haditheihin, joissa Muhammad käskee muslimeja tappamaan jokaisen koiran, jonka saavat käsiinsä. Lopuksi hän lieventää käskyä "..mutta tappakaa jokainen musta koira, koska musta koira on paholainen, joka katkaisee rukouksen."

    Tästä johtuu monien muslimien erityinen kammo ja inho erityisesti mustia koiria kohtaan.

    Hadithit eli perimätiedot löytyvät täältä: https://sunnah.com/search/?q=Black dog

    Koraani löytyy täältä: https://quran.com/9

    T. Jake - the kafir - Waits

    koska se perustuu profeetta Muhammadin käskyihin.

    Ei ole mikään profeetta minulle. Teille voi olla mutta minulle pedo.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Itse en syö hevosenlihaa tulee hevosen haju hikeen....ja huulet paisuu

    Ehkä allergia reaktio johonkin hevosen lihan proteiiniin.

    Äänestä

From the Hadith of Abu Dawud -
#2839 - Abd Allah B. Mughaffal reported the apostle of Allah as saying: Were dogs not a species of creature I should command that they all be killed; but kill every pure black one.

From Bukhari
Vol. 3, #515 - Narrated Abu Huraira: "Allah's Apostle said, "Whoever keeps a dog, one Qirat of the reward of his good deeds is deducted daily, unless the dog is used for guarding a farm or cattle." Abu Huraira (in another narration) said from the Prophet, "unless it is used for guarding sheep or farms, or for hunting." Narrated Abu Hazim from Abu Huraira: The Prophet said, "A dog for guarding cattle or for hunting.""

From Bukhari
Vol. 1, #490 - Narrated 'Aisha: "The things which annul the prayers were mentioned before me. They said, "Prayer is annulled by a dog, a donkey and a woman (if they pass in front of the praying people)." I said, "You have made us (i.e. women) dogs. I saw the Prophet praying while I used to lie in my bed between him and the Qibla. Whenever I was in need of something, I would slip away, for I disliked to face him.""

From Bukhari
Vol. 4, #448 - Narrated Abu Talha: "I heard Allah's Apostle saying; "Angels (of Mercy) do not enter a house wherein there is a dog or a picture of a living creature (a human being or an animal).""

Äänestä
  • Led Zeppelinin ”Black Dog” tuskin kuuluu muslimien suosikkikappaleisiin…

    Äänestä

Koraani ei koiranpidosta mainitse mitään. Koiriin kohdistuva kammo on arabialaista perinnettä, joka johtuu kaupunkien surkeasta hygieniatasosta.

Toisaalta esim Jordaniassa ja Syyriassa koirien pito on yleistä - erityisesti metsästyskoirien, smoin Pohjois-Afrikassa.

Jos olet kiinnostunut islaamista, lue Koraani.

1Äänestä
  • Ylempänä olevassa viestissä on katkelma Suurasta 18, jossa on maininta koirasta.

    18 - AL-KAHF (Luolan suura)
    Ylistys Jumalalle, maailmojen Valtiaalle,

    18. Voisit ehkä arvella, että he olivat valveilla, vaikka he nukkuivat, sillä Me annoimme heidän kääntyä vuoroin oikealle, vuoroin vasemmalle kyljelleen, ja heidän koiransa makasi käpälät ojennettuina kynnyksellä. Jos sinä olisit katsahtanut heihin, olisit varmasti kääntynyt ympäri ja kiiruhtanut pois, ja mielesi olisi täyttynyt pelolla heidän tähtensä.

    Äänestä

  • No voi herranen aika. Miksikäs sitten suoraan Koraanissa käsketään tappamaan koirat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No voi herranen aika. Miksikäs sitten suoraan Koraanissa käsketään tappamaan koirat?

    Ei lue.
    Jos haluaa tietää, mitä Koraanissa sanotaan, niin löytyy tulevaisuus.org - sivustolta ja kirjastoista luulisi löytyvän.

    1Äänestä

  • Koraani on vain pieni osa islamin uskoa. Loput tulee sunnasta eli Muhammedin elämäntavasta. Muhammedin elämäntapa muodostaa sharian eli Jumalan ikuisen lain ja lainsäädännön eli kuinka ihmisen tulee elää elämänsä.

    Sunna on nimenomaan islamin poliittista osaa, ei teologista. Sunnan halutaan levittyvän koko maailmaan, jolloin vallitsee "rauhan talo".

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koraani on vain pieni osa islamin uskoa. Loput tulee sunnasta eli Muhammedin elämäntavasta. Muhammedin elämäntapa muodostaa sharian eli Jumalan ikuisen lain ja lainsäädännön eli kuinka ihmisen tulee elää elämänsä.

    Sunna on nimenomaan islamin poliittista osaa, ei teologista. Sunnan halutaan levittyvän koko maailmaan, jolloin vallitsee "rauhan talo".

    Tosi muslimi ei sunnaa tarvitse. Yhteys Allahiin on tärkein.

    Äänestä

ainakin ortodoksinen kirkko kieltää koirien pääsyn kirkkorakennukseen ja luostareihin. Kissoilla sen sijaan on vapaa pääsy vaikka alttariin - vaikkeivät sinne pääse edes ihmistytöt. Kai tässä on joku hyötymomentti tämän takana. Usein tällaisissa on uskonnosta riippumatta.

Äänestä
  • Pakko ortodoksina sanoa, että ei kissaa kyllä alttariin päästettäisi ainakaan siinä kirkossa, jossa minä käyn. Opaskoira on päässyt eteisen puolelle odottelemaan isäntäänsä.

    Äänestä

  • Toiveikas tyttö kirjoitti:

    Pakko ortodoksina sanoa, että ei kissaa kyllä alttariin päästettäisi ainakaan siinä kirkossa, jossa minä käyn. Opaskoira on päässyt eteisen puolelle odottelemaan isäntäänsä.

    Syynä se, että jos sattuu pisuhätä yllättämään arvokkaiden esineiden luona, tai muu penkominen ja raapiminen.

    Äänestä

  • Oletko ortodoksinen?

    Jos et ole, sinulla ei olisi valtaa puhua heidän puolesta

    Äänestä

Märehtimisellä ja viipymisellä on yhteistä jahkailu.

Äänestä
  • Jaahas... Oliko muuta?

    Äänestä

  • Olen koiran kans käyny Moskeijassa moikkaamassa tyttöystävääni joka on muslimi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olen koiran kans käyny Moskeijassa moikkaamassa tyttöystävääni joka on muslimi.

    Hahahaha

    Äänestä

  • Tässä keskustelussa ei puhuttu kissoista.

    Äänestä

Islamilaisille on keskiaikaisen käsityksen mukaan liki kaikki sopimatonta: naiset,homot,koirat, ruoka yms. Islam on täysin sopimaton länsimaiseen yhteiskuntaan.

1Äänestä
  • Juu. Ensinnäkin, jos muuttavat tänne sillä asenteella, että ihan surkea yhteiskunta, muutetaan se islamistiseksi. Tämä on kristinuskon maata ja pakanoiden maata.

    Äänestä

On teillä kurjaa täällä Euroopasssa. Albaniassa ja Turtkissa asianne olisivat varmasti paremmin! Kinkunkäry ja likaisen pakanan koirat varmasti pelottavat teitä.

Äänestä
  • Niimpä. Jos joku asia häiritsee niin paljon, miksi tulivat tänne?

    Äänestä

Yksi syy koiravihaan on perimätieto, jonka mukaan koirat söivät Muhammedin ruumiin. Koirahan on sama eläinlaji kuin susi.

Äänestä
  • Ja tästähän ei ole mitään tutkimusta. Mitäköhän väliä sillä tiedolla sitten on?

    Itse eivät haudanneet sitä ruumista, joten koirat söivät.

    Äänestä

Luokallani oli yksi muslimi joka kertoi että aina jos vastaan tuleva koira hipaiseekin häntä, niin hänen pitää hieroa hipaisu kohtaan hiekkaa, koska koira on saastainen eläin hänen uskonta mukaan

Äänestä
  • Hiekkajuttuja näköjään... Varmaan, kun muslimit yleensä asuvat arabianmaissa, niin hiekkaa siellä riittää.

    Mutta kun asut täällä, mistä aiot jotain puhdasta hiekkaa saada? Pihasi hiekkalaatikolta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Hiekkajuttuja näköjään... Varmaan, kun muslimit yleensä asuvat arabianmaissa, niin hiekkaa siellä riittää.

    Mutta kun asut täällä, mistä aiot jotain puhdasta hiekkaa saada? Pihasi hiekkalaatikolta?

    Varmaan sieltä, koska muu hiekka on todennäköisesti kissan/koiran kusen saastuttamaa.

    Äänestä

Kyllä koira on ihan puhdas eläin. Muslimeilla on paljoin taikauskoisia asioita.

Kaikki taikauskoiset teot ovat erittäin vaarallisia henkimaailmaan sitoutumista.

1Äänestä
  • Koskas noita oikein juoksutetaan jotteivat kerkee kompastella

    Äänestä

  • Juuri näin. Kaikki tuntemani kristityt pitävät koiraa.

    Äänestä

Kyllä se koiraviha tulee kun IHMISET arvostaa enemmän koiraa kuin muslimia!

Äänestä
  • Niin, anteeksi mitä. Tuola ylhäällä lukee näit juttuja. Eli et vain lukenut niitä ...

    Äänestä

Yks tuttu on naimissa muslimin kanssa. Hän kertoi että perheen lapset haluaisivat ottaa koiran lemmikiksi, mutta tää mies ei hyväksy koiria. Mies oli sanonut että muslimien jossakin sananlaskussa sanotaan että " talossa jossa on koiria , ei ole enkeleitä"

Äänestä

Koska proffa oli kapinan piski.

Äänestä
  • Tosi fiksu kyllä oot.

    Äänestä

muslimit haukkuvat kristityjä koiriksi, Ilmestyskirja 22:15, 1933/-38 Kirkko Raamattun mukaan käännetty näin.
Ulkopuolella ovat koirat
ja velhot
ja huorintekijät
ja murhaajat
ja epäjumalanpalvelijat
ja kaikki,
jotka valhetta rakastavat
ja tekevät.

KR 1933/-38, Luuk. 4:29 muslimithan ajoivat Jeesuksen pois Syyriasta, Egyptistä, Turkista ja kaikkialta minne he menevät, aivan niinkuin Nasaretilaisetkin toimivat
"Eikö tämä ole Joosefin poika?"
Luukkaan evankeliumi 4:23-30
Niin hän sanoi heille: "Kaiketi aiotte sanoa minulle tämän sananlaskun:
'Parantaja, paranna itsesi';
'tee täälläkin,
kotikaupungissasi,
niitä suuria tekoja,
joita olemme kuulleet tapahtuneen Kapernaumissa.'"
Ja hän sanoi:
"Totisesti minä sanon teille:
ei kukaan profeetta ole otollinen kotikaupungissaan.
Minä sanon teille totuudessa:
monta leskeä oli Eliaan aikana Israelissa,
kun taivas oli suljettuna kolme vuotta
ja kuusi kuukautta
ja suuri nälkä tuli kaikkeen maahan,
eikä Eliasta lähetetty kenenkään tykö heistä,
vaan ainoastaan leskivaimon tykö Siidonin-maan Sareptaan.
Ja monta pitalista miestä oli Israelissa profeetta Elisan aikana,
eikä kukaan heistä tullut puhdistetuksi,
vaan ainoastaan Naiman, syyrialainen."

Tämän kuullessaan kaikki,
jotka olivat synagoogassa,
tulivat kiukkua täyteen
ja nousivat
ja ajoivat hänet ulos kaupungista
ja veivät hänet sen vuoren jyrkänteelle asti,
jolle heidän kaupunkinsa oli rakennettu,
syöstäkseen hänet alas.

Mutta hän lähti pois käyden heidän keskitsensä.

Niinpä Jeesuskin lähti pois arabimaista ja he joutuivat julman sharia lain alaisuuteen.
22:12 Katso, minä tulen pian, ja minun palkkani on minun kanssani, antaakseni kullekin hänen tekojensa mukaan.
22:13 Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu.
22:14 Autuaat ne, jotka pesevät vaatteensa, että heillä olisi valta syödä elämän

Äänestä

Islääm perustuu Kuraaniin ja Muhämmädin esimerkkiin, sunnaan.
Kuraani taas perustuu kokonaan yhden henkilön eli Muhämmädin omaan tulkintaan jumalan tahdosta sisältäen mm. tapauksia, joissa itse jumala puuttuu Muhämmädille hyvin henkilökohtaisiin ongelmatilanteisiin ja pelastaa hänet monista pahoista ongelmista. Eräässä tilanteessa jumala antoi Muhämmädille luvan naida ottopoikansa vaimo, mitä muut muslimit ja arabit yleensäkin olisivat muutoin pitäneet insestisenä tekona ja voineet jopa kivittää Muhämmädin..., mutta asiaan eli mitä Muhämmäd, isläämin mukaan sanoi koirista:

Messenger of Allah(ﷺ) said: “The black dog is a devil.”
Grade: Sahih
https://sunnah.com/abudawud/2/312

The Prophet of Allah (ﷺ) ordered to kill dogs, and we were even killing a dog which a woman brought with her from the desert. Afterwards he forbade to kill them, saying: Confine yourselves to the type which is black.
Grade: Sahih
https://sunnah.com/abudawud/17/3

Suom.: "musta koira on paholainen, ja ensin Muhämmäd käski muslimen tappaa kaikki koirat, mutta myöhemmin lievensi käskyn koskemaan ainoastaan mustia koiria." Jos teillä siis on musta koira lemmikkinä, voisi olla hyödyllistä tietää tämä seikka.

Äänestä

vouuuu

Äänestä

Miksi näitä on yleensäkkään suomeen päästetty, kun noilla on nämä näkemykset mitä vitjassa kerrotaan,,
- tämä rupeaa olemaan aivan syyntaketontta hommaa näitten kans

Äänestä
  • Kiven meinaamia on jo 2005-v lähtien tuotu julki tässäkin vitjassa ja eikuin vain lisää noita suomeen raahataan pistään paikat kaltaisikseen näitten elinympäristöiksi, misä näitä pelejä pitävät aivan julkeasti ylläh kunialisesti meitä raseiksi meinaten ja soretuu esitäen väärätuskosille vielä näin
    - mut koskas rupeavat suuremmin toimimaan kiven määräysten ja vaateiden mukaisesti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kiven meinaamia on jo 2005-v lähtien tuotu julki tässäkin vitjassa ja eikuin vain lisää noita suomeen raahataan pistään paikat kaltaisikseen näitten elinympäristöiksi, misä näitä pelejä pitävät aivan julkeasti ylläh kunialisesti meitä raseiksi meinaten ja soretuu esitäen väärätuskosille vielä näin
    - mut koskas rupeavat suuremmin toimimaan kiven määräysten ja vaateiden mukaisesti

    Näin jo

    Muslimien kunniaväkivaltaa enemmän kuin on aavisteltu - yllätyskö?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin jo

    Muslimien kunniaväkivaltaa enemmän kuin on aavisteltu - yllätyskö?

    Kun opaskoira on haram.

    MUUTEN KOSKAS LAITETAAN RUOMAT SOIMAAN JA KUNNOLLA.

    Äänestä

Islamin jepeille koirat on saastaisia,kuin siat.
Koiran puremaa pelkäävät todella paljon.On saastainen ja heidän kehonsa saastuu ja ei pääse heidän taivaaseen,mutta muistaakseni he tekevät jonkun rituaalin kai,että parantuu taivaaseen.
Mutta koira on joka puree heitä on erittäin paha asia.
He Islam pelkää oikeasti koiraa joka voisi purra.

T: Sotakoiran ohjaaaja Libanon

Äänestä

Islamissa koirat on kielletty. Monet hyvät asiat siinä on kielletty. Koira on ihmisen paras ystävä, ei muslimin. Muslimit jäävät todella paljosta hyvästä paitsi ja se onkin paholaisen ( allahin) tarkoitus.

Äänestä

Kaiken LUOJA ON AINA OLEVA JA IKUINEN

- kaikki muu karisee pois aikojen saatossa

Ja näin ikuinen helvetin tuli palaa ja siihen riitää tavaraaaaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 41 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Toiveikas tyttö kirjoitti:

Hei kaikki! Olisin kysellyt islamin suhtautumisesta koiriin. Irakilainen naapurini ihmetteli kerran minulle, kuinka voin pitää kotonani noin inhottavaa eläintä. Labbikseni oli muutaman kuukauden vanha ja minusta tosi söpö. =) Pidin koiran kyllä aina kaukana naapurista, kun tiesin, ettei hän siitä tykkää...

Onko koira saastainen islamin mukaan, vai onko tämä joku kulttuurinen juttu? Onko suomalaisilla muslimeilla koiria (tai kissoja) lemmikkeinä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu