Onko niin, että lcd-televisioon on oltava digiboksi, jos haluaa hyvälaatuisen kuvan. Onko kuva analogisella liittymällä paljon huonompi ? (asun kaapeliverkkoalueella).
Pitääkö olla digiliittymä
lcd:hen
11
3418
Vastaukset
- ja riippuu
Se rippuu kuinka hyvä kuva kaapelistasi tulee. Voi olla laadukkaampi kuin digikuva tai sitten on kohinaa reilusti, jonka huono/jyrkkä-kontrastinen LCD-TV nostaa esille.
- SomeOne
jos haluat hyvälaatuista kuvaa ostat plasman tai putkitelkkarin.
lcd koneet on alta arvostelun. edes HD materiaalilla ei niistä saa katsottavaa kuvaa ulos.- SomeOneElse
Kuulitko tuon isoveljeltä ja sen kavereilta?
Tuollainen heitto vaatii mielestäni jo vähän perusteluja. - SomeOne
SomeOneElse kirjoitti:
Kuulitko tuon isoveljeltä ja sen kavereilta?
Tuollainen heitto vaatii mielestäni jo vähän perusteluja.Työni puolesta olen nähnyt kymmeniä eri sekä plasma, että LCD televisioita putkista puhumattakaan.
Ja materiaalia niin antennista kaapelista, sateliitista digillä ja ilman, DVD:ltä sekä HD kuvaa on myös käytettavissä. Myös erilaisilla liitännöillä on tullut katseltua. - just
SomeOne kirjoitti:
Työni puolesta olen nähnyt kymmeniä eri sekä plasma, että LCD televisioita putkista puhumattakaan.
Ja materiaalia niin antennista kaapelista, sateliitista digillä ja ilman, DVD:ltä sekä HD kuvaa on myös käytettavissä. Myös erilaisilla liitännöillä on tullut katseltua.Minkähän vuoden LCD TV:tä oot nähnyt?
Jos oikeesti väittää, että LCD TV:llä ei saa edes HD materiaalilla hyvää kuvaa, niin sitten on jo käyttäjässä vikaa.
Enivei, tää plasma vs LCD sota jatkuu, niin kauan kunnes plasmojen valmistus lopetetaan... eli ei kovin kauan. Kuoleva tekniikka - SomeOne
just kirjoitti:
Minkähän vuoden LCD TV:tä oot nähnyt?
Jos oikeesti väittää, että LCD TV:llä ei saa edes HD materiaalilla hyvää kuvaa, niin sitten on jo käyttäjässä vikaa.
Enivei, tää plasma vs LCD sota jatkuu, niin kauan kunnes plasmojen valmistus lopetetaan... eli ei kovin kauan. Kuoleva tekniikkaIhan uusista puhun. Ja viimeisen kahden vuoden aikana on tullut läheltä kehitystä seurattua.
Ja sinulta voisin kysyä, että oletko ikinä itse edes vertaillut niitä silmällä? Näyttää kommentti senverran kuulopuheisiin perustavalta. En nimittäin voi uskoa, että kukaan LCD, Plasma, Putki vertailua on tehnyt väittäisi vakavissaan LCD kuvaa hyväksi.
Ja ei voi kun pyöritellä päätään.
Tosin siinä on nyt se hyvä puoli, että kohta saa plasmoja loistavalla kuvanlaadulla puoli ilmaiseksi :) - vertailu
SomeOne kirjoitti:
Ihan uusista puhun. Ja viimeisen kahden vuoden aikana on tullut läheltä kehitystä seurattua.
Ja sinulta voisin kysyä, että oletko ikinä itse edes vertaillut niitä silmällä? Näyttää kommentti senverran kuulopuheisiin perustavalta. En nimittäin voi uskoa, että kukaan LCD, Plasma, Putki vertailua on tehnyt väittäisi vakavissaan LCD kuvaa hyväksi.
Ja ei voi kun pyöritellä päätään.
Tosin siinä on nyt se hyvä puoli, että kohta saa plasmoja loistavalla kuvanlaadulla puoli ilmaiseksi :)No minun kohdallani TV-kuvan laatu parani huomattavasti kun vaihdoin putki TV:stä LCD:seen.
Jos olet tehnyt vertailun (ja todennäköisesti olet) katsomalla kuvaa vaikka 30 cm päästä, niin silloin kuva näyttää mössöltä. Mutta kuka niin läheltä TV:tä katsoo?
Nykypäivänä ainoa järkevä vertailu olisi HD-kuvan vertailu (siinä ei taida putki tv pärjätä).
Digikuvan laatu ei tunnetusti ole mitään huipputasoa Suomessa ja kaupoissa signaali on vielä jaettu useamman TV kesken.
HD-materiaali testikin pitäisi tehdä oikealla materiaalilla eikä netistä löytyvillä "feikeillä". Tarkoitan näitä 8Gb leffa viritelmiä, joita on pakattu aivan liikaa.
Oikea HD-materiaali vie jotain 20Gb per leffa (1080i) - edelliseen
vertailu kirjoitti:
No minun kohdallani TV-kuvan laatu parani huomattavasti kun vaihdoin putki TV:stä LCD:seen.
Jos olet tehnyt vertailun (ja todennäköisesti olet) katsomalla kuvaa vaikka 30 cm päästä, niin silloin kuva näyttää mössöltä. Mutta kuka niin läheltä TV:tä katsoo?
Nykypäivänä ainoa järkevä vertailu olisi HD-kuvan vertailu (siinä ei taida putki tv pärjätä).
Digikuvan laatu ei tunnetusti ole mitään huipputasoa Suomessa ja kaupoissa signaali on vielä jaettu useamman TV kesken.
HD-materiaali testikin pitäisi tehdä oikealla materiaalilla eikä netistä löytyvillä "feikeillä". Tarkoitan näitä 8Gb leffa viritelmiä, joita on pakattu aivan liikaa.
Oikea HD-materiaali vie jotain 20Gb per leffa (1080i)DVD-soittimenkin (HDMI/DVI-liittimellä) pitäisi pystyä skaalaamaan kuva 720p ja 1080i taulu-tv:tä varten, jotta saadaan paras mahdollinen kuva.
Eli kuva lähteet ensin kohdalleen ennenkuin testataan/vertaillaan mitään. Jos kuvan lähde on sekundaa, niin kyllä kuvaputki TV:itä tuplasti tarkemmat taulu-TV:eet tuo virheet esiin. - SomeOne
vertailu kirjoitti:
No minun kohdallani TV-kuvan laatu parani huomattavasti kun vaihdoin putki TV:stä LCD:seen.
Jos olet tehnyt vertailun (ja todennäköisesti olet) katsomalla kuvaa vaikka 30 cm päästä, niin silloin kuva näyttää mössöltä. Mutta kuka niin läheltä TV:tä katsoo?
Nykypäivänä ainoa järkevä vertailu olisi HD-kuvan vertailu (siinä ei taida putki tv pärjätä).
Digikuvan laatu ei tunnetusti ole mitään huipputasoa Suomessa ja kaupoissa signaali on vielä jaettu useamman TV kesken.
HD-materiaali testikin pitäisi tehdä oikealla materiaalilla eikä netistä löytyvillä "feikeillä". Tarkoitan näitä 8Gb leffa viritelmiä, joita on pakattu aivan liikaa.
Oikea HD-materiaali vie jotain 20Gb per leffa (1080i)Ja tarkennuksena vielä, että ihan oikean HD tallentimen kautta sekä sateliitista on kuvaa katsottu. Etäisyydellä 10cm-7m.
Siihen on katsos hyvät mahdollisuudet kun myy niitä ja virittelee paikoilleen niin voi kokeilla erilaisten liitäntöjenkin vaikutukset. - tallennin
SomeOne kirjoitti:
Ja tarkennuksena vielä, että ihan oikean HD tallentimen kautta sekä sateliitista on kuvaa katsottu. Etäisyydellä 10cm-7m.
Siihen on katsos hyvät mahdollisuudet kun myy niitä ja virittelee paikoilleen niin voi kokeilla erilaisten liitäntöjenkin vaikutukset.Mistähän niitä jo saa? Eikös ne ole vasta prototyyppi koneita mitä on olemassa? Paljonkohan niiden hinta tulee olemaan kun tulee kuluttajien saataville?
Vai meinaatko vaan Quali-TV QS1080IRCI satelliittivastaanotinta? - SomeOne
tallennin kirjoitti:
Mistähän niitä jo saa? Eikös ne ole vasta prototyyppi koneita mitä on olemassa? Paljonkohan niiden hinta tulee olemaan kun tulee kuluttajien saataville?
Vai meinaatko vaan Quali-TV QS1080IRCI satelliittivastaanotinta?toinen laite on nimenomaan quali-tv satelliittivastaanotin
HD tallennin on vaan demo käytössä virta adapterein japaninkielisillä teksteillä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874088Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242911No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341321
- 10909
- 131885
- 6874
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12822- 11760
Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756