Keskustelu on vain täysi-ikäisille

Tämän keskustelualueen sisältö ei sovi alaikäisille. Jatka vain, jos olet täyttänyt 18 vuotta.

Naimisesta

Hyvät miehet.
Miksi ihmeessä teillä on rakastellessa niin julmettu kiire? Alkuräpellystä saa joskus vähän, joskus hiukan sitäkin vähemmän. Kova hoppu on ängetä päälle, vitosvaihde silmään ja sitten jumputetaan. Voin kertoa että on melkoisen puuduttavaa olla se altavastaaja! Itse ei ehdi liikahtaakaan, vastatyöntöä on turha edes yrittää kun ei pysy kyydissä mukana, niin kova kiire miehellä on sinne huipulle.

Antakaa sen naisenne välillä tehdä hommia siellä allannekin, olkaa vaan ja antakaa oikein "rukoilla" pillullaan sitä kaluanne sisään, työnnellä altapäin ja samalla kiihottaa itseään miestä vasten!! Itse en saa orgasmia päällä ratsastaen, eikä moni muukaan saa. Mukavaa päällä on olla, mutta siitäkin vie hohdon pois miehen liian nopea kiihdyttäminen alapuolella, vauhdissa/kyydissä on vaikea pysyä ja orgasmille ainakin saa heittää hyvästit.

Hitaasti kiiruhtaen olisi hyvä, naida voi nautiskellenkin. Kunnon pano loppuhuipennuksen kynnyksellä maistuu, mutta mielelläni nauttisinkin siitä matkastakin.. Meille naisille orgasmi ei ole yhtä helppoa kuin miehille. Teille se on lähes takuuvarma AINA.

Tyydyttymätön nainen on tyytymätön muutenkin, tiedätte itse jos elätte puutteessa!!! Ajatelkaa kun teille annetaan pimppaa, mutta nainen yhtäkkiä lopettaakin ennen kuin lastinne lentää ja jättää kalun siihen veltostumaan ilman orgasmin tuomaa mielihyvää.
Menkää itseenne, teidän käsissänne se naisen hyvä olo vuoteessa on.
"Niin makaa kuin petaa", sanoo jo vanha sananlaskukin.
122255
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Syy on pornofilmeissä. Malli otettu sieltä..Usko pois olen mies.

Äänestä

>> Meille naisille orgasmi ei ole yhtä helppoa kuin miehille. Teille se on lähes takuuvarma AINA.

Niin minä olen kuullut, että kun te naiset saatte orgasmin, niin voitte saada sen jopa kymmenen kertaa peräkanaa. Joten lopulta se ajaa tasoihin. Aika kätevääkin, ei tarvi naida montaakaan kertaa eläissään, kun on kiintiö täyttä. 10 kertaa tekee jo satasen.

Äänestä
  • En ole ikinä saanut orgasmeja peräkkäin ja jos joku sanoo saavansa niitä 10, valehtelee. Emme me naiset ole sen kummallisemmin rakennettuja kuin miehetkään, oikean orgasmin jälkeen on lepovaihe ja kroppa nauttii jälkimainingeista. Uuteen orgasmiin tarvitaan uusi kiihottuminen, mikä ei tapahdu välittömästi.

    Juuri näistä "näytelmistä" johtuu, että miehet luulevat naisten olevan orgasmikoneita. Yhdenkään miehen ei tarvitsisi kärvistellä puutteessa ja valitella naisensa haluttomuutta seksiin, jos väittämäsi olisi oikeasti totta. Nainenhan vonkaisi miestä koko ajan, eikä suinkaan "pihtaisi" vai mitä.

    Miellyttämisen halussa nainen voi kertoilla vaikka millaisia satuja, totuus on toinen ja se näkyy sitten kun suhteen ensihuuma on ohi. Ajatelkaa asiaa maalaisjärjellä, ei pornoleffojen mallin mukaan, sehän on silkkaa teatteria. Miehisyydelle varmasti tulee iso kolhu, jos nainen kertoo näytelleensä, siksi kukaan nainen ei sitä miehelleen myönnä, vaikka suurin osa orgasminsa feikkaakin aika usein.

    Oletteko ajatelleet naisen anatomiaa ja sitä missä kohdassa se herkin alue on, jonka pitää saada stimulointia orgasmia varten. Miettikää millaisissa yhdyntäasennoisssa se onnistuu!!!
    Yksinkertaista.


    Voin saada useita orkkuja vuorokaudessa, mutta en koskaan peräkkäin. Nuolemalla saan yleensä takuuvarmasti, yhdynnässä harvoin, vaikka nautinkin siitä. Tahti vaan on liian nopea, aktin pitäisi kestää pitempään että nainenkin ehtii mukaan.

    Äänestä

  • www.piste kirjoitti:

    En ole ikinä saanut orgasmeja peräkkäin ja jos joku sanoo saavansa niitä 10, valehtelee. Emme me naiset ole sen kummallisemmin rakennettuja kuin miehetkään, oikean orgasmin jälkeen on lepovaihe ja kroppa nauttii jälkimainingeista. Uuteen orgasmiin tarvitaan uusi kiihottuminen, mikä ei tapahdu välittömästi.

    Juuri näistä "näytelmistä" johtuu, että miehet luulevat naisten olevan orgasmikoneita. Yhdenkään miehen ei tarvitsisi kärvistellä puutteessa ja valitella naisensa haluttomuutta seksiin, jos väittämäsi olisi oikeasti totta. Nainenhan vonkaisi miestä koko ajan, eikä suinkaan "pihtaisi" vai mitä.

    Miellyttämisen halussa nainen voi kertoilla vaikka millaisia satuja, totuus on toinen ja se näkyy sitten kun suhteen ensihuuma on ohi. Ajatelkaa asiaa maalaisjärjellä, ei pornoleffojen mallin mukaan, sehän on silkkaa teatteria. Miehisyydelle varmasti tulee iso kolhu, jos nainen kertoo näytelleensä, siksi kukaan nainen ei sitä miehelleen myönnä, vaikka suurin osa orgasminsa feikkaakin aika usein.

    Oletteko ajatelleet naisen anatomiaa ja sitä missä kohdassa se herkin alue on, jonka pitää saada stimulointia orgasmia varten. Miettikää millaisissa yhdyntäasennoisssa se onnistuu!!!
    Yksinkertaista.


    Voin saada useita orkkuja vuorokaudessa, mutta en koskaan peräkkäin. Nuolemalla saan yleensä takuuvarmasti, yhdynnässä harvoin, vaikka nautinkin siitä. Tahti vaan on liian nopea, aktin pitäisi kestää pitempään että nainenkin ehtii mukaan.

    tarpeeksi pitkä aika? Itselläni kyllä kunto riittää tarvittaessa noin 30-45 minuutin rynkytykseen...onko se tarpeeksi?

    Äänestä

  • olisi kirjoitti:

    tarpeeksi pitkä aika? Itselläni kyllä kunto riittää tarvittaessa noin 30-45 minuutin rynkytykseen...onko se tarpeeksi?

    Harvemmin tulee mitatuksi aikaa rakastellessa, mutta nautinnon kannalta ajateltuna puolituntia on varmaan lähellä "oikeaa".
    Jos tahti on rauhallisempi, niin se on muutenkin naiselle mukavampaa. Päällä pumppaava ja hikeä valuva mies ei oikein innosta. Kunto siinä loppuu molemmilta ja siksi mies sitten kiirehtiikin sinne huipulle, hän ei vain yksinkertaisesti jaksa sillä vauhdilla kovin pitkään.

    Äänestä

  • www.piste kirjoitti:

    En ole ikinä saanut orgasmeja peräkkäin ja jos joku sanoo saavansa niitä 10, valehtelee. Emme me naiset ole sen kummallisemmin rakennettuja kuin miehetkään, oikean orgasmin jälkeen on lepovaihe ja kroppa nauttii jälkimainingeista. Uuteen orgasmiin tarvitaan uusi kiihottuminen, mikä ei tapahdu välittömästi.

    Juuri näistä "näytelmistä" johtuu, että miehet luulevat naisten olevan orgasmikoneita. Yhdenkään miehen ei tarvitsisi kärvistellä puutteessa ja valitella naisensa haluttomuutta seksiin, jos väittämäsi olisi oikeasti totta. Nainenhan vonkaisi miestä koko ajan, eikä suinkaan "pihtaisi" vai mitä.

    Miellyttämisen halussa nainen voi kertoilla vaikka millaisia satuja, totuus on toinen ja se näkyy sitten kun suhteen ensihuuma on ohi. Ajatelkaa asiaa maalaisjärjellä, ei pornoleffojen mallin mukaan, sehän on silkkaa teatteria. Miehisyydelle varmasti tulee iso kolhu, jos nainen kertoo näytelleensä, siksi kukaan nainen ei sitä miehelleen myönnä, vaikka suurin osa orgasminsa feikkaakin aika usein.

    Oletteko ajatelleet naisen anatomiaa ja sitä missä kohdassa se herkin alue on, jonka pitää saada stimulointia orgasmia varten. Miettikää millaisissa yhdyntäasennoisssa se onnistuu!!!
    Yksinkertaista.


    Voin saada useita orkkuja vuorokaudessa, mutta en koskaan peräkkäin. Nuolemalla saan yleensä takuuvarmasti, yhdynnässä harvoin, vaikka nautinkin siitä. Tahti vaan on liian nopea, aktin pitäisi kestää pitempään että nainenkin ehtii mukaan.

    Nyt yleistät oman kokemuksesi koskemaan kaikkia naisia. Itselläkin on ollut nainen, joka sai helposti yhdynnässä ja vieläpä monta kertaa. Silti hän ei pitänyt seksiä kovin ihmeellisenä asiana. Nykyinen naiseni ei saa joka kerta, mutta on aivan himona seksiin. Eli turha yleistää. Tälla palstalla naiset ovat kertoneet, seksologit kertovat ja tilastoistakin löytyy tukea sille, että sarjaorgasmi ei ole kauhean yleistä, mutta on ihan faktaa niille, jotka sen saavat. Etkö halua myöntää itsellesi, että on naisia, jotka kykenee siihen, mihin itse et?

    Sarjaorgasmin feikkaaminen on typerää ja epäloogista. Yksi syy feikkaamiseen on saada mies lopettamaan puuduttavaksi käynyt seksi. Mitä järkeä olisi feikata koko ajan, jolloin mies ei lopetakaan.

    Mies saa käytännössä aina, mutta osa naisista ei saa juuri koskaan ja toinen ääripää saa kaiken aikaa (jopa ajatellessaan seksiä). Naisen seksuaalisuus siis vaihtelee enemmän kuin miehen (muistakin syistä). Klitoriksessa on hermopäätteitä kolme kertaa tiheämmässä kuin peniksessä. Naisen orgasmien määrää EI OLE rajoitettu siten kuin miehen. Nainenkin voi väsyä, mutta miehellä syy on se, että kehon pitää tuottaa lisää spermaa. Nainen voi periaatteessa jatkaa aina vaan. Ennätystenkirjassa oli joku nainen, joka oli pannut 300 eri miestä yhden päivän aikana. Masturboiden ennätys liikkuu jossain tuhannen paikkkeilla. Mies jää tyypillisesti alle kymmenen, hyvä jos viiteen pääsee.

    Miehen yleinen synti on ripustautua siihen, että naisen on aina saatava orkku tai nautittava tavattomasti joka kerran tai muuten mies ei tunne itseään mieheksi. Minä olen päässyt sellaisesta yli aikaa sitten. Mutta feikkaamista vihaan. Väittäisin, että yksikään vakisuhteeni ei ole feikannut. Perustelen asiaa sillä, että opetan naiseni alusta pitäen avoimuuteen ja rehellisyyteen, myös tunteiden tasolla. Näytän itse mallia ja kannustan naista vaatimaan parempaa. Kuuntelen häntä ja toivon ronskiakin palautetta. Jos nainen sen jälkeen kehtaa feikata niin hän lentää pihalle. Parisuhteeni perustuu luottamukseen ja sen pitää olla pintaa syvemmällä. Pistän itseni peliin ja jos toinen ei sitä tee niin hän pettää luottamukseni. Feikkaava nainen on kiero, olkoonkin, että hän selittää tekevänsä sen ollakseen pahoittamatta miehen mieltä. Sanon, että puppua. Laiskuutta se on ja pelkuruutta sekä hyvin tyhmää.

    Siinä olet muuten oikeassa, että miehillä on aina kauhea hoppu. Naisen kyvvykkyyttä ja himoa mittaa parhaiten se, kuinka hän kykenee hillitsemään miehen menoa eli omasta aktiivisuudesta sekin on kiinni. Olen itsekin syyllistynyt tuohon, mutta mulle on riittänyt pienikin vinkki asian korjaamiseksi.

    Äänestä

  • 4kymppinen kirjoitti:

    Nyt yleistät oman kokemuksesi koskemaan kaikkia naisia. Itselläkin on ollut nainen, joka sai helposti yhdynnässä ja vieläpä monta kertaa. Silti hän ei pitänyt seksiä kovin ihmeellisenä asiana. Nykyinen naiseni ei saa joka kerta, mutta on aivan himona seksiin. Eli turha yleistää. Tälla palstalla naiset ovat kertoneet, seksologit kertovat ja tilastoistakin löytyy tukea sille, että sarjaorgasmi ei ole kauhean yleistä, mutta on ihan faktaa niille, jotka sen saavat. Etkö halua myöntää itsellesi, että on naisia, jotka kykenee siihen, mihin itse et?

    Sarjaorgasmin feikkaaminen on typerää ja epäloogista. Yksi syy feikkaamiseen on saada mies lopettamaan puuduttavaksi käynyt seksi. Mitä järkeä olisi feikata koko ajan, jolloin mies ei lopetakaan.

    Mies saa käytännössä aina, mutta osa naisista ei saa juuri koskaan ja toinen ääripää saa kaiken aikaa (jopa ajatellessaan seksiä). Naisen seksuaalisuus siis vaihtelee enemmän kuin miehen (muistakin syistä). Klitoriksessa on hermopäätteitä kolme kertaa tiheämmässä kuin peniksessä. Naisen orgasmien määrää EI OLE rajoitettu siten kuin miehen. Nainenkin voi väsyä, mutta miehellä syy on se, että kehon pitää tuottaa lisää spermaa. Nainen voi periaatteessa jatkaa aina vaan. Ennätystenkirjassa oli joku nainen, joka oli pannut 300 eri miestä yhden päivän aikana. Masturboiden ennätys liikkuu jossain tuhannen paikkkeilla. Mies jää tyypillisesti alle kymmenen, hyvä jos viiteen pääsee.

    Miehen yleinen synti on ripustautua siihen, että naisen on aina saatava orkku tai nautittava tavattomasti joka kerran tai muuten mies ei tunne itseään mieheksi. Minä olen päässyt sellaisesta yli aikaa sitten. Mutta feikkaamista vihaan. Väittäisin, että yksikään vakisuhteeni ei ole feikannut. Perustelen asiaa sillä, että opetan naiseni alusta pitäen avoimuuteen ja rehellisyyteen, myös tunteiden tasolla. Näytän itse mallia ja kannustan naista vaatimaan parempaa. Kuuntelen häntä ja toivon ronskiakin palautetta. Jos nainen sen jälkeen kehtaa feikata niin hän lentää pihalle. Parisuhteeni perustuu luottamukseen ja sen pitää olla pintaa syvemmällä. Pistän itseni peliin ja jos toinen ei sitä tee niin hän pettää luottamukseni. Feikkaava nainen on kiero, olkoonkin, että hän selittää tekevänsä sen ollakseen pahoittamatta miehen mieltä. Sanon, että puppua. Laiskuutta se on ja pelkuruutta sekä hyvin tyhmää.

    Siinä olet muuten oikeassa, että miehillä on aina kauhea hoppu. Naisen kyvvykkyyttä ja himoa mittaa parhaiten se, kuinka hän kykenee hillitsemään miehen menoa eli omasta aktiivisuudesta sekin on kiinni. Olen itsekin syyllistynyt tuohon, mutta mulle on riittänyt pienikin vinkki asian korjaamiseksi.

    on, jos nainen saa useita orkkua peräkkäin.

    Olen itsekin yli nelikympppinen. Elänyt avioliitossakin joskus vuosia ja sen jälkeen sinkkuvaiheen, jossa eri pituisia suhteita on kertynyt, joten väitän Naisena omaavani kokemusta tarpeeksi. Elämän aikana eri kumppaneita on kertynyt ehkä noin 60 ja voin sanoa että vain murto-osa miehistä on hyviä rakastajia. Suurin osa on keskinkertaisia jyystäjiä, jotka eivät osaa ottaa vinkeistäkään onkeensa ja käskyjä en osaa makuuhuoneessa antaa. Ammatilla, arvolla, koulutuksella tai asemalla ei ole mitään yhteistä rakastelutaitojen ja naisen huomioimisen kanssa.

    Lukuisissa "tyttöjen illoissa" olemme käsitelleet hyvinkin intiimejä asioita, sellaisia joita nainen ei hevillä kerro miehelleen, olkoon suhde kuinka luottamuksellinen tahansa. Jotkut asiat vain ovat naisten omia juttuja. Monelle on ollut helpotus kuulla toistenkin kokevan asioita samalla tavalla kuin itse kokee. On helpottavaa ettei tarvitse pitää itseään kummajaisena ja jotenkin viallisena, kun ei saa esim. yhdynnässä orgasmia. Mieluumin nainen sen feikkaa, sillä saa puuduttavan jyystämisen nopeammin loppumaan. Omalle miehelle sitä ei kukaan myönnä, toisekseen mies ei sitä edes huomaa, eli täydestä menee oikeastaan 100%. Mieluumin näyttelee silloin, kun tietää että tällä tyylillä se ei koskaan tule, eikä jaksa vaatia mieheltään tyydytystä myös itselleen! Olet erittäin harvinainen mies, jos kukaan nainen ei ole ikinä feikannut.. Oikeasti luulen sinunkin kuuluvan siihen samaan miesryhmään joka ajattelee ettei minun naiseni, mutta muiden... En ole vielä tavannut ainoataan miestä joka myöntäisi naisensa näyttelevän, naiset taas kertovat toista.
    Suuseksillä, siis nuolemalla useimmat saavat orkun, yhdynnässä vain harvoin.

    Elän hyvässä parisuhteessa. Seksi on nautittavaa ja muutenkin kaikki on hyvin suhteessamme.
    Olen ollut aina aktiivinen, vaikkei seksi olisi kulloisen kumppanin kanssa orgasmiin johtanutkaan (onhan aina omat kädet) ja viisas mies osaa käyttää käsiään tai suutaan, ellei omat kädet avuksi. Edelleenkään en saa yhdynnässä orgasmia juuri koskaan, koska mieheni on niin "vauhdikas". Olemme asiasta puhuneet, mutta hän nauttii siitä vauhdista. Niinpä hän hoitaa minut sitten muulla tavoin, mikä on ok, olemme löytäneet ratkaisun "pulmaan". Nautin rakastelusta, naimisesta, panemisesta, mitä se stten kulloinkin on sillä fiilikset ja kiihottumisen aste vaihtelevat.

    Olen iän myötä muuttunut "itsekkäämmäksi" enkä enää suostu jäämään ilman, enkä feikkaamaan. Nuorempana jäi usein kärvistelemään kiihottuneeseen tilaan miehen lauettua, mutta ei saanut suutaan auki sanoakseen sitä, mies ei oman nautintonsa hurmassa välttämättä huomaa naisen jääneen "sitä jotain" vaille..

    Miksi miehet valittavat puutetta ja naisten haluttomuutta? Eikö se kerro silloin suoraa kieltä siitä ettei naista kiinnosta, koska hän ei saa rakastelusta itselleen mitään!! Jos saisi, hän olisi aktiivinen ja aloitteellinen, halukas ja himokas ihan niin kuin mieskin.
    Yksinkertaista ja loogista, jos vain uskaltaa asian myöntää.

    Äänestä

  • 4kymppinen kirjoitti:

    Nyt yleistät oman kokemuksesi koskemaan kaikkia naisia. Itselläkin on ollut nainen, joka sai helposti yhdynnässä ja vieläpä monta kertaa. Silti hän ei pitänyt seksiä kovin ihmeellisenä asiana. Nykyinen naiseni ei saa joka kerta, mutta on aivan himona seksiin. Eli turha yleistää. Tälla palstalla naiset ovat kertoneet, seksologit kertovat ja tilastoistakin löytyy tukea sille, että sarjaorgasmi ei ole kauhean yleistä, mutta on ihan faktaa niille, jotka sen saavat. Etkö halua myöntää itsellesi, että on naisia, jotka kykenee siihen, mihin itse et?

    Sarjaorgasmin feikkaaminen on typerää ja epäloogista. Yksi syy feikkaamiseen on saada mies lopettamaan puuduttavaksi käynyt seksi. Mitä järkeä olisi feikata koko ajan, jolloin mies ei lopetakaan.

    Mies saa käytännössä aina, mutta osa naisista ei saa juuri koskaan ja toinen ääripää saa kaiken aikaa (jopa ajatellessaan seksiä). Naisen seksuaalisuus siis vaihtelee enemmän kuin miehen (muistakin syistä). Klitoriksessa on hermopäätteitä kolme kertaa tiheämmässä kuin peniksessä. Naisen orgasmien määrää EI OLE rajoitettu siten kuin miehen. Nainenkin voi väsyä, mutta miehellä syy on se, että kehon pitää tuottaa lisää spermaa. Nainen voi periaatteessa jatkaa aina vaan. Ennätystenkirjassa oli joku nainen, joka oli pannut 300 eri miestä yhden päivän aikana. Masturboiden ennätys liikkuu jossain tuhannen paikkkeilla. Mies jää tyypillisesti alle kymmenen, hyvä jos viiteen pääsee.

    Miehen yleinen synti on ripustautua siihen, että naisen on aina saatava orkku tai nautittava tavattomasti joka kerran tai muuten mies ei tunne itseään mieheksi. Minä olen päässyt sellaisesta yli aikaa sitten. Mutta feikkaamista vihaan. Väittäisin, että yksikään vakisuhteeni ei ole feikannut. Perustelen asiaa sillä, että opetan naiseni alusta pitäen avoimuuteen ja rehellisyyteen, myös tunteiden tasolla. Näytän itse mallia ja kannustan naista vaatimaan parempaa. Kuuntelen häntä ja toivon ronskiakin palautetta. Jos nainen sen jälkeen kehtaa feikata niin hän lentää pihalle. Parisuhteeni perustuu luottamukseen ja sen pitää olla pintaa syvemmällä. Pistän itseni peliin ja jos toinen ei sitä tee niin hän pettää luottamukseni. Feikkaava nainen on kiero, olkoonkin, että hän selittää tekevänsä sen ollakseen pahoittamatta miehen mieltä. Sanon, että puppua. Laiskuutta se on ja pelkuruutta sekä hyvin tyhmää.

    Siinä olet muuten oikeassa, että miehillä on aina kauhea hoppu. Naisen kyvvykkyyttä ja himoa mittaa parhaiten se, kuinka hän kykenee hillitsemään miehen menoa eli omasta aktiivisuudesta sekin on kiinni. Olen itsekin syyllistynyt tuohon, mutta mulle on riittänyt pienikin vinkki asian korjaamiseksi.

    Katsoin kerran dokumentin naisista jotka saattoivat ihan ilman mitään ajatustakaan seksistä saada orgasmin vaikka kaupan kassalla ja useita päivässä. He pitivät asiaa vakavana, nolona ja kokivat olonsa sairaaksi, mutta mietippä omalta kohaltas...=) ...hhmmm kymmeniä orkkuja päivässä...ahhh :)

    Äänestä

  • www.piste kirjoitti:

    on, jos nainen saa useita orkkua peräkkäin.

    Olen itsekin yli nelikympppinen. Elänyt avioliitossakin joskus vuosia ja sen jälkeen sinkkuvaiheen, jossa eri pituisia suhteita on kertynyt, joten väitän Naisena omaavani kokemusta tarpeeksi. Elämän aikana eri kumppaneita on kertynyt ehkä noin 60 ja voin sanoa että vain murto-osa miehistä on hyviä rakastajia. Suurin osa on keskinkertaisia jyystäjiä, jotka eivät osaa ottaa vinkeistäkään onkeensa ja käskyjä en osaa makuuhuoneessa antaa. Ammatilla, arvolla, koulutuksella tai asemalla ei ole mitään yhteistä rakastelutaitojen ja naisen huomioimisen kanssa.

    Lukuisissa "tyttöjen illoissa" olemme käsitelleet hyvinkin intiimejä asioita, sellaisia joita nainen ei hevillä kerro miehelleen, olkoon suhde kuinka luottamuksellinen tahansa. Jotkut asiat vain ovat naisten omia juttuja. Monelle on ollut helpotus kuulla toistenkin kokevan asioita samalla tavalla kuin itse kokee. On helpottavaa ettei tarvitse pitää itseään kummajaisena ja jotenkin viallisena, kun ei saa esim. yhdynnässä orgasmia. Mieluumin nainen sen feikkaa, sillä saa puuduttavan jyystämisen nopeammin loppumaan. Omalle miehelle sitä ei kukaan myönnä, toisekseen mies ei sitä edes huomaa, eli täydestä menee oikeastaan 100%. Mieluumin näyttelee silloin, kun tietää että tällä tyylillä se ei koskaan tule, eikä jaksa vaatia mieheltään tyydytystä myös itselleen! Olet erittäin harvinainen mies, jos kukaan nainen ei ole ikinä feikannut.. Oikeasti luulen sinunkin kuuluvan siihen samaan miesryhmään joka ajattelee ettei minun naiseni, mutta muiden... En ole vielä tavannut ainoataan miestä joka myöntäisi naisensa näyttelevän, naiset taas kertovat toista.
    Suuseksillä, siis nuolemalla useimmat saavat orkun, yhdynnässä vain harvoin.

    Elän hyvässä parisuhteessa. Seksi on nautittavaa ja muutenkin kaikki on hyvin suhteessamme.
    Olen ollut aina aktiivinen, vaikkei seksi olisi kulloisen kumppanin kanssa orgasmiin johtanutkaan (onhan aina omat kädet) ja viisas mies osaa käyttää käsiään tai suutaan, ellei omat kädet avuksi. Edelleenkään en saa yhdynnässä orgasmia juuri koskaan, koska mieheni on niin "vauhdikas". Olemme asiasta puhuneet, mutta hän nauttii siitä vauhdista. Niinpä hän hoitaa minut sitten muulla tavoin, mikä on ok, olemme löytäneet ratkaisun "pulmaan". Nautin rakastelusta, naimisesta, panemisesta, mitä se stten kulloinkin on sillä fiilikset ja kiihottumisen aste vaihtelevat.

    Olen iän myötä muuttunut "itsekkäämmäksi" enkä enää suostu jäämään ilman, enkä feikkaamaan. Nuorempana jäi usein kärvistelemään kiihottuneeseen tilaan miehen lauettua, mutta ei saanut suutaan auki sanoakseen sitä, mies ei oman nautintonsa hurmassa välttämättä huomaa naisen jääneen "sitä jotain" vaille..

    Miksi miehet valittavat puutetta ja naisten haluttomuutta? Eikö se kerro silloin suoraa kieltä siitä ettei naista kiinnosta, koska hän ei saa rakastelusta itselleen mitään!! Jos saisi, hän olisi aktiivinen ja aloitteellinen, halukas ja himokas ihan niin kuin mieskin.
    Yksinkertaista ja loogista, jos vain uskaltaa asian myöntää.

    Siksipä juuri nykyinen naiseni on niin mainio pakkaus, että tiedän tarkkaan mitä hän haluaa. Hän oli aluksi ujompi ja estyneempi, mutta aikaa myöten hän on oppinut vaatimaan, mikä on ollut pelkästään hyvä asia, koska saan taatusti rehellistä ja suoraa palautetta, siis haukkujakin joskus. Hän sanoo ettei hän itse ymmärrä naisia, jotka feikkaa. Touhut voi keskeyttää koska tahansa ilman typeriä tekosyitä. Joskus on käynyt vaikka silleen, että kesken rakastelun on tullut puhelu, johon on pitänyt vastata. Sen jälkeen on jatkettu touhuja, mutta huomattu, että fiilikset hukkuivat johonkin ja silloin on parempi lopettaa suosiolla kuin yrittää väkisin. Rakastamme toisiamme niin paljon, että ei oikeastaan ole väliä, mitä teemme, nautinto on sekin kun saa olla toisen lähellä. Seksin tilalle tulee tunteita herättävää keskustelua jne ja siinä voipi hyvinkin taas jonkin ajan päästä huomata olevansa taas peuhaamassa.

    Sulla on siis kokemusta miehistä. Oletko tullut ajatelleeksi, että minulla on vastaavasti kokemusta naisista? Jollet ole lesbo, sinulta puuttuu se konkreettinen tieto, miten naiset toimivat sängyssä. Jos mies ei tunnustakaan (siis tiedä) naisensa feikkaavan, myöskään kukaan nainen ei toiselle naiselle tunnusta olevansa huono sängyssä. Se on tieto, joka miehenkin pitää hakea itse. Siinäkin asiassa - moni kakku päältä kaunis. Toisaalta en halua arvostella naisia. Minusta ei pitäisi puhua hyvästä tai huonosta rakastajasta vaan pitää myös katsoa peiliin. Seksissä et ole yksin eikä kyse ole vain huonoudesta/hyvyydestä vaan parin yhteensopivuudesta eli syy ei ole välttämättä kummankaan, jos seksi ei suju. Kokemattomuuden voi korvata oikealla asenteella, mutta pahinta on itsekkyys, johonka valitettavasti miehet usein syyllistyvät.

    Äänestä

  • 4kymppinen kirjoitti:

    Siksipä juuri nykyinen naiseni on niin mainio pakkaus, että tiedän tarkkaan mitä hän haluaa. Hän oli aluksi ujompi ja estyneempi, mutta aikaa myöten hän on oppinut vaatimaan, mikä on ollut pelkästään hyvä asia, koska saan taatusti rehellistä ja suoraa palautetta, siis haukkujakin joskus. Hän sanoo ettei hän itse ymmärrä naisia, jotka feikkaa. Touhut voi keskeyttää koska tahansa ilman typeriä tekosyitä. Joskus on käynyt vaikka silleen, että kesken rakastelun on tullut puhelu, johon on pitänyt vastata. Sen jälkeen on jatkettu touhuja, mutta huomattu, että fiilikset hukkuivat johonkin ja silloin on parempi lopettaa suosiolla kuin yrittää väkisin. Rakastamme toisiamme niin paljon, että ei oikeastaan ole väliä, mitä teemme, nautinto on sekin kun saa olla toisen lähellä. Seksin tilalle tulee tunteita herättävää keskustelua jne ja siinä voipi hyvinkin taas jonkin ajan päästä huomata olevansa taas peuhaamassa.

    Sulla on siis kokemusta miehistä. Oletko tullut ajatelleeksi, että minulla on vastaavasti kokemusta naisista? Jollet ole lesbo, sinulta puuttuu se konkreettinen tieto, miten naiset toimivat sängyssä. Jos mies ei tunnustakaan (siis tiedä) naisensa feikkaavan, myöskään kukaan nainen ei toiselle naiselle tunnusta olevansa huono sängyssä. Se on tieto, joka miehenkin pitää hakea itse. Siinäkin asiassa - moni kakku päältä kaunis. Toisaalta en halua arvostella naisia. Minusta ei pitäisi puhua hyvästä tai huonosta rakastajasta vaan pitää myös katsoa peiliin. Seksissä et ole yksin eikä kyse ole vain huonoudesta/hyvyydestä vaan parin yhteensopivuudesta eli syy ei ole välttämättä kummankaan, jos seksi ei suju. Kokemattomuuden voi korvata oikealla asenteella, mutta pahinta on itsekkyys, johonka valitettavasti miehet usein syyllistyvät.

    olet aivan oikeassa kirjoituksessasi ja hyvät mielipiteet sulla on !
    Kasvoin seksuaalisesti pitkässä suhteessa, jossa molemmat opettelimme ja todella halusimme että toinen nauttii. Saan lähes aina orgasmeja ja olen kokenut sarjaorgasmejakin ja pystyn jatkamaan melko nopeasti uudelleen...aina vaan mies ei pystykään, tosin hän silloin tyydyttää minut suullaan, kielellään uudestaan. Nautin todella seksistä ja nyt avioeron jälkeen on ollut muutama suhde, heti alkuun on outo kyllä toiminut homma, mutta tosin olen myös kertonut mistä nautin. Miehet ovat mielestäni todella innokkaita saamaan nainen nauttimaan, nämä minun kohdalleni osuneet miehet ainakin sanovat nauttivansa eniten siitä kun näkevät miten minä nautin...ehkä ne vaan sanovat mutta ainakin se saa minut nauttimaan vielä enemmän ja haluan todella että mieskin nauttii. Rakastan olla päällä...siinä näkee miehen ilmeet ja nautinnon parhaiten !

    Minäkin olen keskustellut ystävättärieni kanssa näistä asioista ja hyvin moni on kokenut nyt päälle 40 ikäisinä sarjaorgasmeja, ejakulatiota jne...ei todellakaan ole mitään harvinaisuuksia. Sanotaan että "orgasmi on pään sisällä" ja uskon että näin se on...silloin kun uskaltaa heittäytyä kokonaan tilanteeseen ja panoon...antaa itsensä todella niin silloin saavuttaa orgasmin. Ja vielä:
    orgasmithan vaan paranevat ja tulevat rajummiksi kerta kerralta.

    Äänestä

En tiedä tästä "miesten julmetusta kiireestä". Olen kovin vaatimaton miehuudeltani ja kokematonkin, sillä olen aina hävennyt omaa kehoani ja yleensäkin itseäni, joten nuoruuden kokeilut ovat jääneet siloin aikoinaan kokeilematta.

No, joskus hyvän matkaa yli kymmenen vuotta sitten tuli yhtenä iltana oltua baarissa niin eurohumppelissa ja muutenkin väsynyt, että sittemmin jo kohta kymmenen vuotta vaimonani ollut nainen pääsi viemään eikä palauttanut. Näin siis ujo nörtti päätyi ensin parisuhteeseen ja sittemmin maistraatin kautta naimisiin.

Se johdannosta. Sitten "asiaan": Ikinä en ole pystynyt antamaan rakkaalleni orgasmia yhdynnässä. Ollaan touhuttu nopeasti ja ollaan oltu hitaan rauhallisia. Kumpikin on ollut vuoroin alla ja päällä. Tosin vain minä olen ollut takana. Kirkossa tai kyläkoulussa ei olla kokeiltu ja anoppiloissakin vain muutamia varovaisia kertoja, muuten olemme varsin vapaamielisesti tehneet sitä, mikä on kahden ihmisen välillä kauneinta, missä tahansa lasten näkymättömissä. Kuitenkin ainoa keino tyydyttää rakkaimpani on ollut suuseksi tai sormetus! Joko olen auttamattomasti liian pieni (=siis välineeni ei riitä niihin temppuihin, joita esimerkiksi klitoriksen kiihottaminen peniksen varrella yhtäaikaa penetraation kanssa vaatisi), tai hän ei vain kykene vaginaorgasmiin, oli sisällään millainen parru tahansa.

Siis suuseksiä sen yleensä olla pitää, joskus sormipeliä tai ehkä useimmiten näiden kahden yhdistelmää. Yleensä niin että minä nuolen hänelle ensin ja saan itse myöhemmin, yhdynnässä tai muuuten. Itsekkään tuntuista - eikö vain?, Ensin nautin toisen hyväilemisestä ja saa sitten oman nautintoni jälkeen jäädä ikäänkuin olemaan mitään tekemättä.. Ei niin, että jättäisin jälkihyväilyt väliin, kaipaan ja tarvitsen niitä itsekin.

Mutta, mutta. Kuvittelen tekeväni kaiken tehtävissä olevan oikein, mutta jokin menee silti pieleen. Seksiä on nykyään kovin harvoin ja jostain hiipii mielen pohjukoille tuntemus, ettei hän nauti edes antamastani suuseksistä, vaan teeskentelee orgasminsa päästäkseen mokomasta turhanaikaisesta riesasta parempien ajanvietteiden pariin. vaikka nukkumaan.

Puhua näistä asioista ei voi, sillä keskustelun vähäisinkin johdattelu tähän suuntaan johtaa vähäisimmillään torjuntaan ja pahimmillaan syytöksiin törkeydestä, pornoudesta tai ainakin huomautukseen siitä, että töissä käyvällä akateemisella naisella on oikeus olla työpäivän jälkeen väsynyt ja nyt tulee Emmerdale, Siskoni on noita, O.C, Bad Girls, Suomen Robinson,.. "Niin makaa, kuin petaa." Missä päin vuodettani lakana on rypyssä? Voinko sitä mitenkään silittää, vai pitääkö vaihtaa vuode kaikkine tykötarpeineen?

Äänestä
  • Oma vaimoni aina tykänny kunnon rynkytyksestä ei mistään hitaista hommista,polkea on saanu aina kunnolla ei se siitä säry.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


www.piste kirjoitti:

Hyvät miehet.
Miksi ihmeessä teillä on rakastellessa niin julmettu kiire? Alkuräpellystä saa joskus vähän, joskus hiukan sitäkin vähemmän. Kova hoppu on ängetä päälle, vitosvaihde silmään ja sitten jumputetaan. Voin kertoa että on melkoisen puuduttavaa olla se altavastaaja! Itse ei ehdi liikahtaakaan, vastatyöntöä on turha edes yrittää kun ei pysy kyydissä mukana, niin kova kiire miehellä on sinne huipulle.

Antakaa sen naisenne välillä tehdä hommia siellä allannekin, olkaa vaan ja antakaa oikein "rukoilla" pillullaan sitä kaluanne sisään, työnnellä altapäin ja samalla kiihottaa itseään miestä vasten!! Itse en saa orgasmia päällä ratsastaen, eikä moni muukaan saa. Mukavaa päällä on olla, mutta siitäkin vie hohdon pois miehen liian nopea kiihdyttäminen alapuolella, vauhdissa/kyydissä on vaikea pysyä ja orgasmille ainakin saa heittää hyvästit.

Hitaasti kiiruhtaen olisi hyvä, naida voi nautiskellenkin. Kunnon pano loppuhuipennuksen kynnyksellä maistuu, mutta mielelläni nauttisinkin siitä matkastakin.. Meille naisille orgasmi ei ole yhtä helppoa kuin miehille. Teille se on lähes takuuvarma AINA.

Tyydyttymätön nainen on tyytymätön muutenkin, tiedätte itse jos elätte puutteessa!!! Ajatelkaa kun teille annetaan pimppaa, mutta nainen yhtäkkiä lopettaakin ennen kuin lastinne lentää ja jättää kalun siihen veltostumaan ilman orgasmin tuomaa mielihyvää.
Menkää itseenne, teidän käsissänne se naisen hyvä olo vuoteessa on.
"Niin makaa kuin petaa", sanoo jo vanha sananlaskukin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu