Olin ihmeissäni kun luin kuluttaja-lehden vertailutaulukkoa jossa oli samassa vertailussa mukana kuvaputki, plasma ja lcd-telkkareita. Mulle oli nimittäin jäänyt mielikuva että lcd-telkkarit vievät vain pienen murto-osan sähköä siitä mitä putkitelkkarit, mutta kun katselin taulukosta lukemia niin 32" lcd-telkut näyttivät kaikki kuluttavan selvästi enemmän virtaa kuin saman kokoiset putkitelkkarit.
Mistähän moinen mahtaa johtua? Kannettavissa tietokoneissa yms. on ollut jo kauan käytössä litteät näytöt ja pc-puolella kai lcd-ruutujen virrankulutus onkin usein pienempi kuin kuvaputken. Mutta minkä vuoksi televisioissa tuo näyttää olevan aivan päinvastoin? Onko siellä lisänä jotain muuta elektroniikkaa joka kuluttaa virtaa niin paljon enemmän kuin putkitelkkarin vai nouseeko virrankulutus hurjasti kun mennään näyttöjen koossa tietokonenäytöistä televisioruutukokoon?
Vai johtuuko tuo suuri virrankulutus vain siitä että tekniikka on vielä pahasti keskeneräistä? Tuleeko nuo wattiluvut tippumaan tavallisten putkitelkkareiden alapuolelle lähivuosina?
Mistähän moinen mahtaa johtua? Kannettavissa tietokoneissa yms. on ollut jo kauan käytössä litteät näytöt ja pc-puolella kai lcd-ruutujen virrankulutus onkin usein pienempi kuin kuvaputken. Mutta minkä vuoksi televisioissa tuo näyttää olevan aivan päinvastoin? Onko siellä lisänä jotain muuta elektroniikkaa joka kuluttaa virtaa niin paljon enemmän kuin putkitelkkarin vai nouseeko virrankulutus hurjasti kun mennään näyttöjen koossa tietokonenäytöistä televisioruutukokoon?
Vai johtuuko tuo suuri virrankulutus vain siitä että tekniikka on vielä pahasti keskeneräistä? Tuleeko nuo wattiluvut tippumaan tavallisten putkitelkkareiden alapuolelle lähivuosina?
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.