mielestäni mersu on yliarvostettu ja samalla myös
ylihinnoiteltu auto. niin kyllähän niissä koneet
on kestäviä muttei ne muuten kyllä oo ladaa
kummempia luxus-autoja.
ylihinnoiteltu auto. niin kyllähän niissä koneet
on kestäviä muttei ne muuten kyllä oo ladaa
kummempia luxus-autoja.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllähän Lada on paljon parempi auto kuin M-B -
samoin nuo "riisipussit", Saab ja Polski-Fiat
aikoinaan. Kyllähän Renaultkin on paljon parempi
ja luotettavampi puhuhumattakaan Moskovitsista.
Hulluja ja arvostelukyvyttömiähän kaikki uuden M-
B:n ostajatkin ovat. Ladan ostajat ovat yleensä
älykkäämpiä ja fiksumpia ja siksi myös paremmin
menestyviä.
Tiedä koneiden kestävyydestä. Monilla japseilla
menee samankokoisilla ja jopa pienemmillä
moottoreilla samanmoisia matkoja.Ainoa ero on
se,että kun mersun moottori sanoo työsopimuksen
irti auton laitetaan vaihtomoottori.Oikeastaan
ainoa asia mikä mersussa saattaa kestää
enemmän,kuin normaaliautossa ovat pellit.
Ei perusmersu olekaan mikään loistoauto. Suomessa
auto on glofioitunut juuri ylihintansa
vuoksi.Saksassahan mersu on kansanauto tai
pikemminkin pappojen auto.
Mersu on vain auto autojen joukussa. Ei siinä
mitään ihmeellistä ole.
järjettömän kalliista autosta. Katselin
viikonloppuna koeajoa uudesta c-farkusta (c 240),
hinta lisävarusteineen n. puoli miljoonaa. Olisi
joskus mukava kuulla kokemuksia hinta-
laatusuhteista sellaiselta mersun omistajalta/ex-
omistajalta, joka on ajanut myös
normaalihintaisilla autoilla.
Lada on todella paljon edullisempi ja parempi ja
Ladojen ja japsien omistajat fiksumpia ja
älykkäämpiä.
Mersuhan on aivan tavattoman huonolaatuinen -
aivan paska auto esim. Fiatiin verrattuna.
oliko tämä nyt sitä kokemuksen syvää rintaääntä?
Vaiko kenties mersumiehen kyvyttömyyttä
analysoida asiallisesti omaa rakasta
peltilehmäänsä?
ja kirjoitustavasta päätellen tämä oli oman 13-
vuotiaan multipersoona mersuMIEHEMME katkeraa
tilitystä.
pientä tutkiskelua? Vai mikä vaivaa? Jos jokainen
kirjoittaja on mielestäsi kateellinen
mersumiehille tai 13 vuotias, kannattaa harkita
vakavasti oman arviointikykynsä toimivuutta. Eikö
täällä saa edes kysyä mitään tulematta leimatuksi?
vastasin vain esittämääsi kysymykseen viitaten
nickiin M. Lieneekö sitten ollut retorinen
kysymys, kun vastaus noin agressiivisen reaktion
sai aikaiseksi?
mikä on nickiin m? Enkä oikein ymmärrä sitä
retorisuuttakaan, maalaistollo kun olen, mutta
väliäkös hällä. Tärkeintähän on, että jotain
tapahtuu!
on mielestäni asiallinen auto, hommasin vuosi
sitten 2v käytössä olleen 70K ajetun C180T
Mersun, hinta oli n.200K.
Olen ajellut 120K-160K hintaisilla uusilla ja
käytetyillä autoilla, mutta aina kersasta asti
Mersu ja Volvo olivat "nimimerkkejä" jota arvosti,
Volvo minulla oli 10 vuotta sitten ja nyt on
Mersu. Ennen sanoisin "haaveista tuli totta" kuin
että haluaisin leveillä ylihintaisella ja
alitehoisella autolla näyttäen kuinka rahaa on.
Muut automallit valmistajina, japsi, ranskis,
italo tai ruotsi oli ihan OK, joita minulla
aikaisemmin oli mutta niissä ei ollut
sitä "jotain".
Tämä auto on minulle käyttöauto ei muuta, toki se
on miellyttävä ajaa kun on eka auto jossa on
automaatti ja ilmastointi.
P.S. rofl tarkoitti nimimerkkiä M joka kirjoitti
eilen, katso listaa jossa mainitaan otsikot ja
nimimerkit.
Sinun viestisi (suluissa vastaukseni):
oliko tämä nyt sitä kokemuksen syvää rintaääntä?
(sisällöstä ja kirjoitustavasta päätellen tämä
oli oman 13-vuotiaan multipersoona mersuMIEHEMME
katkeraa tilitystä.)
Vaiko kenties mersumiehen kyvyttömyyttä
analysoida asiallisesti omaa rakasta
peltilehmäänsä? (ei kommenttia, koska kysymys ei
ollut mielestäni asiallinen, joten en siihen
vaivaudu vastaamaan)
Minun seuraava viestini (suluissa selitys):
vastasin vain esittämääsi kysymykseen viitaten
nickiin M (nicki = nimimerkki). Lieneekö sitten
ollut retorinen (kysymys, johon ei haluta
vastausta)kysymys, kun vastaus noin agressiivisen
reaktion sai aikaiseksi?
Eli siis, alkuperäisellä vastauksellani kerroin
sinulle tällä palstalla kauan pyörineestä 13-
vuotiaasta, Joonas nimisestä pojasta, joka
vaihtelee nimimerkkiä useammin kuin paitaa, esim.
Goldfinger, Vesku, Veksi, Jeeves, jne, jne. Viime
aikoina, hänen oikean ikänsä ja
henkilöllisyytensä tultua ilmi, hän on
kirjoitellut huomattavasti vähemän ja hyvä niin.
Ilmeisesti muut palstat, kuten Karavaanarit ovat
saaneet hänet ilokseen. Nimimerkin M teksti oli
kirjoitusasultaan ja sisällöltään erittäin
lähellä pikku Joonaksen tyyliä, minkä vuoksi
arvelin hänen olleen jälleen asialla.
Katkeruudella viittasin nimenomaan siihen, että
häntä saattaa hieman harmittaa kun hän
miljonäärijobbarin asemesta tuli todistetuksi
murkkuikäiseksi teinipojaksi.
Maalaistollo? Sinä sen sanoit en minä. Tervetuloa
mukaan.
taustoista. Nyt rupeaa umpiluussakin jo
raksuttamaan. Joo, olen itsekin havainnut
näiden "jannujen" kirjoittelua, tosin lähinnä
muun kuin autoilun aihepiirin palstoilla. Siksi
yllätyin hieman keskustelun saamasta sävystä ja
pahoittelen omalta osaltani hivenen hyökkääviä
kysymyksiäni. No, joka tapauksessa mersu-
palstalla on mielenkiintoista luettavaa ja toivon
oikeasti viisastuvani aiheesta "mersun
laatu/hinta". Köyhä kun olen, ulottuvillani olisi
parhaimmillaankin paljon ajettu reilu 10-vuotias
mb ja samalla rahalla kun saa uudemman
euro/japanialaisen, niin tottakai sitä haluaisi
tietää muiden kokemuksista.
kuin ostat uuden japsin niin sillä pääset taas
hyvän rupeaman
On vähän käsittämätöntä että Täällä puhuu
asioista ihmiset jotka eivät takuulla ole
omistaneet mersua ja/tai jotain muuta että
olisivat saaneet vertailla ko. autoja kunnolla.
On vähän käsittämätöntä että Täällä puhuu
asioista ihmiset jotka eivät takuulla ole
omistaneet mersua ja/tai jotain muuta että
olisivat saaneet vertailla ko. autoja kunnolla.
Hitto ku en oo edes sillä samalla puolella
miltsillä saanu yhtä hyvää avensista. Ei vaikka
rahaa tarjoais kahden auton verran... mikä on ku
ei raha kelpaa ja joutuu laittaa enemmän
parempaan autoon.
Tässä oli nyt provoakin, mutta tuleepahan pointti
selville.
Ostin vm.88 300 turbodieselin. Auto on nyt 13-
vuotias ja yli 400 tuhatta ajettu. Auto maksoi
yhtä paljon kuin muutaman vuoden ikäinen esim.
Seat Toledo 1.9TDI ajettuna 60 000km. Silti
ajettuani kummallakin päädyin M-B:en. Työkaverit
eivät tajua lainkaan miksi!?
Mutta minäpä kerron: Vastaavan hintainen uudehko
2-4 vuotias Japsi tai VW:n kulut ovat
huomattavasti suuremmat.Osat kalliimpia ja
tekniikka ja mahd. takuu vaatii merkkihuollon
käyttöä. Vanhahko w124-korinen 300turbodiesel
tarjoaa saman suorituskyvyn ja auto on helppo
huoltaa itse tai käyttää ei merkkikorjaamoja.Osat
halpoja esim.takajarrulevy 100mk,koska auto on
suomen yleisin dieselauto(siis korimallina). Ja
auton arvo ei enää putoa uudehkon auton hinnan
tavoin(kaiva jostain vanha pörssi ja vertaa
mersujen hintaa silloin ja nyt-tee sama VW:llä).
Ja jos joku nyt ajattelee,mitähän tapahtuu jos
käytetynautontuonti verotus muuttuu....No jos
mersujen hinnat romahtavat, niin ei kai muidenkaan
(vw,nissan,toyota ym.) suinkaan nouse. Ajetaan
Saksassa muillakin kuin mersuilla...