niin tollanen sharkki ois tarkoitus ostaa ensi
kesäksi,lähinnä cruisailuun ja heittelyyn..115 koneella,tutustunut olen mutta olisin kiitollinen
jos joku kertoisi ajo-ominaisuuksista kovemmassakin kelissä.. kiittäen jo etukäteen..
silver shark cc
10
4439
Vastaukset
- on.
Tuo shark on loivalla v-kulmalla ja piiitkällä vesilinjalla uiva vene. Ei anna mitään urheilullista ajonautintoa mitä et ilmeisesti haekaan. Säilytystiloja on niukasti ja ei niissä mikään pysy kuivana. Kovassa allokossa saa välillä aikamoista vuoristorata kyytiä, mutta ei roiski vettä sisään.
- Joriset
"loivalla v-kulmalla"
Sllver Shark CC on 17.5 asteen kulmalla, joten kerrotko mikä on riittävä kulma?
Minusta 115 hv moottorilla yli 40 solmua on riittävästi veneelle johon mahtuu 7 henkilöä.
"Säilytystiloja niukasti", verrattuna mihin?
"ja ei niissä mikään pysy kuivana" "
Kovassa allokossa saa välillä aikamoista vuoristorata kyytiä, mutta ei roiski vettä sisään. "
Miten niin ei pysy kuivana, vettä täytyy tulla aika paljon jotta esim. peräpenkin alla olevat kamat kastuvat. - kyntäjä
Joriset kirjoitti:
"loivalla v-kulmalla"
Sllver Shark CC on 17.5 asteen kulmalla, joten kerrotko mikä on riittävä kulma?
Minusta 115 hv moottorilla yli 40 solmua on riittävästi veneelle johon mahtuu 7 henkilöä.
"Säilytystiloja niukasti", verrattuna mihin?
"ja ei niissä mikään pysy kuivana" "
Kovassa allokossa saa välillä aikamoista vuoristorata kyytiä, mutta ei roiski vettä sisään. "
Miten niin ei pysy kuivana, vettä täytyy tulla aika paljon jotta esim. peräpenkin alla olevat kamat kastuvat.40 on kyllä liikaa 115 hummasella koneella.Hyvä kun 32-33 ottaa 4 kyydissä.Pauke on aikamoista ja vesi lentää sisään ja ulos.Yamarin 575 150 hummasella on sentäs jotakin.
- .....
Joriset kirjoitti:
"loivalla v-kulmalla"
Sllver Shark CC on 17.5 asteen kulmalla, joten kerrotko mikä on riittävä kulma?
Minusta 115 hv moottorilla yli 40 solmua on riittävästi veneelle johon mahtuu 7 henkilöä.
"Säilytystiloja niukasti", verrattuna mihin?
"ja ei niissä mikään pysy kuivana" "
Kovassa allokossa saa välillä aikamoista vuoristorata kyytiä, mutta ei roiski vettä sisään. "
Miten niin ei pysy kuivana, vettä täytyy tulla aika paljon jotta esim. peräpenkin alla olevat kamat kastuvat.Kyllä minusta 17,5 on aika loiva, ja en tarkoittanut nopeutta sillä urheilullisuudella vaan lähinnä kaarrekäytöstä. Esim xxl buster on aivan eri tyyppinen ajettava. Säilytys tiloja on niukasti sharkissa ja se taka penkin alla oleva tila on huono koska sadevesi huuhtoo sinne suoraan ja takaseinä on avoin pilssitilaan. Pulpetin edessä oleva tila on onnistunut.
- 4-kyydissä
kyntäjä kirjoitti:
40 on kyllä liikaa 115 hummasella koneella.Hyvä kun 32-33 ottaa 4 kyydissä.Pauke on aikamoista ja vesi lentää sisään ja ulos.Yamarin 575 150 hummasella on sentäs jotakin.
mittaukset tehdään yleensä 2-henk. 40 solmua yksin on lähempänä totuutta, kuin sinun kehittelemä 32. Laita 8 kyytiin niin aina huonommin kulkee. Oletko vielä tajuissasi? Taidat olla aika "HUMMA" he heee!
- heh
On tuo sharkki ihan hyvä peli kohtalaiseen keliin mutta ei vedä vertoja aallokossa esim. xxl-busterille. Akun sijoitus pulpetin sisään 12:n ruuvin "taakse" on älytön; ruuvit on muutaman millin vahvuisessa lasikuidussa ilman mitään vahvikkeita.
- että Buster-
Silver matsi tulisi. Onneksi on syksy ja venemiehistä osa jo talviunillaan. Tuo akkujuttu kuulostaa huonolle, muuten pidän enemmin Silvereistä.
- heh
että Buster- kirjoitti:
Silver matsi tulisi. Onneksi on syksy ja venemiehistä osa jo talviunillaan. Tuo akkujuttu kuulostaa huonolle, muuten pidän enemmin Silvereistä.
Joo, ei ollu tarkoitus alottaa taas tuota matsia. Itsellä kokemus noista vain sharkista ja tuo viittaus xxl:n perustuu muiden kokemuksiin (puolueettomiin) ja visuaalisiin havaintoihin veneen käytöksestä vedessä. Sharkki lienee parhaimmillaan uistelussa ym. ja xxl huvirälläyksessä isolla koneella.Voimakas sivutuuli kallistaa sharkkia korkeiden laitojen vuoksi, ja trimmitasot on laajoilla vesialueilla tarpeellinen varuste.
- Tuohon tyyliin
heh kirjoitti:
Joo, ei ollu tarkoitus alottaa taas tuota matsia. Itsellä kokemus noista vain sharkista ja tuo viittaus xxl:n perustuu muiden kokemuksiin (puolueettomiin) ja visuaalisiin havaintoihin veneen käytöksestä vedessä. Sharkki lienee parhaimmillaan uistelussa ym. ja xxl huvirälläyksessä isolla koneella.Voimakas sivutuuli kallistaa sharkkia korkeiden laitojen vuoksi, ja trimmitasot on laajoilla vesialueilla tarpeellinen varuste.
minäkin tuon olen kokenut ja testejä lukenut, että Silverit ovat enemminkin kalastukseen ja hyötykäyttöön tarkoitettu.XXL on sporttisempi vene, jota en raaskisi kalastukseen laittaakkaan. Täytyy myöntää, että Silverit eivät ole oikein viimeisteltyjä, vaikkakin päällisinpuolin nättejä. No kalastuksessa ei tarvitsekkaan olla, mutta istuinten tiivisteet puuttuu Foxista ainakin.
- tomppa
tomppa kiittää, xxl myös yhtenä vaihtoehtona josta kyllä hyviä kokemuksia,täytyypä koittaa järjestää koeajo( ja) keväämmällä..
..ilmeisesti hawkissakin on syvempi v kulma..?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 911062
- 55732
Huonoja uutisia-nyt lähtee höyrylaivat
https://www.ita-savo.fi/ Konkurssiin meni tämäkin yritys. Raja kiinni ja venäläiset turistit puuttuvat. Täällä menee pe35614Ei näytä hyvältä
Kyllä nyt Ähtäriä viedään vesikelkalla. Neuvotteliat untuvikkoja kaikki. Mikko tietty tapansa mukaan loikki puheenjohtaj39546Älä itke rakas.
Tunnen sun kyyneleet silmissäni. Kaikki tulee menemään hyvin. Loppu häämöttää jo...49490Jos vielä toivot...mies...
Saisinpa jonkun merkin sinulta, jos vielä odotat 📝➡️📱 Rohkeus on mennyt jos seurustelet vaikka nykyisin. En halua häi46475- 31469
- 34447
Olet hurmaava
Olet paras mies, joka on tullut vastaan. Sinussa on jotakin, mitä muissa ei ole. En vaan tiedä, mikä on oikein sinun su14441- 38434