Hei kanssaopiskelijat! Opiskelen kasvatustiedettä, ja haluaisin tehdä eräänlaista esitutkimusta täällä pro seminaariani / kandin työtäni varten. Aiheenani on opiskeluun sitoutuminen yliopistossa, valintojen tekeminen opiskeluun liittyen ja tästä aiheutuvan epävarmuuden kohtaaminen. Eli kuinka helppoa tai vaikeaa se on ollut teillä, opiskelijakollegat?
Kysymyksenasettelu on vielä vähän kesken, mutta haluaisinkin alustavasti kartoittaa, että onko monillakin ollut ongelmia yliopisto-maailmaan sitoutumisen ja sosiaalistumisen kanssa ja esimerkiksi ollut vaikeuksia päättää sivuaineistaan. Miten opiskelijat ovat selvinneet tämän epävarmuuden tunteen kanssa?
Varsinaisen tutkimuksen olen ajatellut toteuttaa omassa yliopistossani haastattelemalla ihmisiä, mutta tämäkään ei ole vielä lukkoonlyötyä. Eli jos vaikka löytyisikin halukkaita kirjoittamaan minulle s-postitse kokemuksiaan, niin ei ole poissuljettua, että toteuttaisin tutkimuksen tällä tavalla. Jos em. henkilöitä löytyy, niin muotoilen tehtävänannon ja kysymykset paremmin ja tarkemmin lähitulevaisuudessa.
Auttakaa opiskelijakollegaa ja kirjoitelkaa ajatuksianne. :) Jokaisesta kommentista olen kiitollinen, joko tänne foorumille, tai s-postiin: yvps@netti.fi.
Yliopistossa opiskelevat!
14
1902
Vastaukset
- tohtorix
En ole ikinä ymmärtänyt sitä, miten jollekin voi olla ongelmallista valita itse opisketavia aineita. Tuolla pari muuta ihmettee toisessa keskustelussa, että olisi kivaa mennä opiskelemaan paikkaan, jossa ei tarvitse itse valita mitä opiskelee.
Minusta kivointa yliopisotssa olikin se, että sai itse valita mitä luki. Toki pääaineeni valinnan (fysiikka) jälkeen perusopinnot oli aika lailla lukkoon lyötyjä. Sivuaineetkin oli aika selviä valintoja: matikkaa ja tietotekniikkaa. Eikä ole kummemmin kaduttanut. Laudaur tasolla on taas aika vapaata. Saa lukea sitä mitä kiinnostaa. Ja tohtorin papereita hommatessa on vielä kivempaa. Ja on syytä muistaa, että väitöskirja on vasta ajokortti tieteen tekoon.
Minusta sellaisten jotka eivät halua ottaa vastuuta omasta opiskelusta ei edes pitäisi hakeutua yliopistoon vaan AMK olisi parempi paikka.- massimies
Yhtäläisesti AMK:ssa valitaan kurssit, jotka haluaa käydä. Oletko luullut, että neljä vuotta mennään valmiiksi tehtyjen lukujärjestysten mukaan?
Mä olen presidenttinä ennen kuin sulla on ne tohtorin paperit... - tohtorix
massimies kirjoitti:
Yhtäläisesti AMK:ssa valitaan kurssit, jotka haluaa käydä. Oletko luullut, että neljä vuotta mennään valmiiksi tehtyjen lukujärjestysten mukaan?
Mä olen presidenttinä ennen kuin sulla on ne tohtorin paperit...minkäs maan presidentti olet?
- Mukavaa ;)
tohtorix kirjoitti:
minkäs maan presidentti olet?
ja sä olet Lego-tohtori.
- tohtorix
Mukavaa ;) kirjoitti:
ja sä olet Lego-tohtori.
Ruotsin presidentti opiskelee Suomessa AMK:ssa.
Silloin kun tein opettajan tutkinnon ihan vain huvikseni ja laskuvarjoksi, siihen kuului tuntien seurantaa Norssilla. Tein myös yhden pällistely jakson Jyväskylän AMK:ssa. Taisi olla paperilinjalla. Kavereilla oli siellä luennolla olo pakko (tosi akateemista) ja jos ihan rehellisen mielipiteeni annan niin kyllä oli fysiikan osaamisen taso heikompi kuin Jyväskylän Norssilla. - yliopistossa
tohtorix kirjoitti:
Ruotsin presidentti opiskelee Suomessa AMK:ssa.
Silloin kun tein opettajan tutkinnon ihan vain huvikseni ja laskuvarjoksi, siihen kuului tuntien seurantaa Norssilla. Tein myös yhden pällistely jakson Jyväskylän AMK:ssa. Taisi olla paperilinjalla. Kavereilla oli siellä luennolla olo pakko (tosi akateemista) ja jos ihan rehellisen mielipiteeni annan niin kyllä oli fysiikan osaamisen taso heikompi kuin Jyväskylän Norssilla.ole muka läsnäolopakkoa missään aineessa??? Epäilen...
- Mistasinapuhua
yliopistossa kirjoitti:
ole muka läsnäolopakkoa missään aineessa??? Epäilen...
"ole muka läsnäolopakkoa missään aineessa??? Epäilen..."
Aineessa ?? Onko AMK:ssa aineita ? hihii :) - massimies
Mistasinapuhua kirjoitti:
"ole muka läsnäolopakkoa missään aineessa??? Epäilen..."
Aineessa ?? Onko AMK:ssa aineita ? hihii :)niin kysy kaverilta. Onko pakko tehdä itsestään täysi pelle?
- tietoa
tohtorix kirjoitti:
Ruotsin presidentti opiskelee Suomessa AMK:ssa.
Silloin kun tein opettajan tutkinnon ihan vain huvikseni ja laskuvarjoksi, siihen kuului tuntien seurantaa Norssilla. Tein myös yhden pällistely jakson Jyväskylän AMK:ssa. Taisi olla paperilinjalla. Kavereilla oli siellä luennolla olo pakko (tosi akateemista) ja jos ihan rehellisen mielipiteeni annan niin kyllä oli fysiikan osaamisen taso heikompi kuin Jyväskylän Norssilla.Esimerkiksi lääkiksessä ja luokanopettajakoulutuksessa on erittäin vähän akateemista vapauttaa ensimmäisien vuosien aikana.
Tyttöystäväni on OKL:ssä ja minä lääkiksessä,
me molemmat saamme olla yliopistolla n. klo 8-16 päiviä, ja suurimalla osalla tunneista ja harjoituksista on läsnäolopakko. Jos et ole paikalla, teet korvaavan tehtävän tai käyt koko kurssin uudestaan. Opinnoissa edetään aika pitkälti oman vuosikurssin ja ryhmän kanssa samaa tahtia, ja lukiomainen lukujärjestys on meillä käytössä.
Tampereella on käsittääkseni BBL-metodi käytössä, siellä ei saa varmastikaan olla yhtäkään tuntia pois. - mitähän
Mistasinapuhua kirjoitti:
"ole muka läsnäolopakkoa missään aineessa??? Epäilen..."
Aineessa ?? Onko AMK:ssa aineita ? hihii :)sitten. Sori, ne on varmaan niitä tieteitä!!! Ja vain hinttarit hihittelee... ja käyttää hymiöitä, joten onnea valitsemallasi tiellä.
- Emmy
No ehkä välillä tälle palstalle vähän asiaakin. opiskelen myös kasvatustieteitä. Opiskeluihin sai kyllä tukea alussa ja HOPS:sin tekeminen selvensi omia haluja, mutta silti aika sekava kuva minulle on jäänyt koko saadusta ohjauksesa. Erityisesti meille kasvatustieteilijöille sivuaineen valintahan on aika tärkeä juttu työelämään sijoittumisen kannalta ja siihen ei kyllä muista saaneeni tukea lainkaan. Ja yhä tunnen eräänlaista epävarmuutta siitä, olenko tehnyt oikeita ratkaisuja ja mitä hyötyä lukemistani sivuaineista minulle on. Päätin siis aineet lähinnä vain sen perusteella mikä tuntui itselle mieleiseltä.
Sosiaalistuminen on ollut myös todella vaikeaa. Aluksi oli tutustumisillan viettoja todella tiheään, mutta niiden loputtua on saanut olla todella aktiivinen että on oikeasti tutustunut ihmisiin. Ja vaikka ihmisiin tutustuminen ei olekaan ongelma minulle niin suhteiden ylläpito vaatii tosi paljon omaa energiaa, koska opiskelutoverit saattavat lukea hyvinkin eri sivuaineita. Suhteiden ylläpito ei siis solju itsestään niinkuin aikaisemmissa koulutusvaiheissa.
Tässä siis vähän tämmöistä epämääräistä selitystä, ja en tiedä onko tästä mitään hyötyä. Olen sitä mieltä, että aiheessasi riittää kyllä pohtimista ja sitä on aiheellistakin pohtia. Onnea tiedon metsästykseen=)- Fuksi05
Samaa mieltä tämän sosiaalistumisen kanssa. Melkein pitäisi olla erittäin aktiivisesti ainejärjestön toiminnassa mukana jos meinaisi kunnon ystäviä tai edes kavereita saada. Tutustuisin kyllä mielelläni uusiin ihmisiin, mutta en halua tunkea seuraani väkisin. Olen kyllä luennoilta saanut paljon uusia tuttuja eri tiedekunnista, mutta siihen se usein sitten jääkin. En ole mikään ylisosiaalinen, mutten myöskään ujo. Ehkä ne ystävät tulevat jotain muuta kautta sitten.
- oik. yo
Fuksi05 kirjoitti:
Samaa mieltä tämän sosiaalistumisen kanssa. Melkein pitäisi olla erittäin aktiivisesti ainejärjestön toiminnassa mukana jos meinaisi kunnon ystäviä tai edes kavereita saada. Tutustuisin kyllä mielelläni uusiin ihmisiin, mutta en halua tunkea seuraani väkisin. Olen kyllä luennoilta saanut paljon uusia tuttuja eri tiedekunnista, mutta siihen se usein sitten jääkin. En ole mikään ylisosiaalinen, mutten myöskään ujo. Ehkä ne ystävät tulevat jotain muuta kautta sitten.
Oikiksessa tuntuu syntyvän pieniä kuppikuntia ainejärjestön "sisäpiiri", joihin on vaikea päästä jälkeen päin millään tavoin mukaan, ellei ole heti ensimmäisistä bileistä lähtien ollut toiminnassa mukana. En tiedä, onko tämä oikiksen erityispiirre. Yksi oikkarikaveri sanoi kanssa ihan samaa ja päästyään yhteen toiseen opiskelupaikkaan oikiksen lisäksi, löysi sieltä paljon samanhenkisiä kavereita... Onneksi opiskelu ei todellakaan ole minulle itse tarkoitus. Vietän suurimman osan ajastani muualla kuin opiskelupaikkakunnalla ja muualla ovat myös parhaat kaverit. En minäkään pidä itseäni missään tapauksessa ujona.
- lilo
hei vaan!
Laiskottaa vastata omista kokemuksista (ehkä myöhemmin), mut sen verran et Helsingin yliopiston verkkojulkaisuissa
http://ethesis.helsinki.fi/
löytyy tutkimus sosiologian opiskelijoiden sitoutumisesta koulutukseen. Joten siinä hyvää lähdeaineistoa työllesi:
http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/val/sosio/muut/anttila/
tutkimus kuuluu sosiologian laitoksen tuella ja taidolla projektiin, josta varmaan löytyy muutakin mielenkiintoista aihettasi varten.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Stefu LOISTAVAA!
Ilmeisesti joku vedonlyönti tms, selvinpäin-elämästä👍👍👍 ilmankos ei ole Sofiaa näkynyt. Miten tän parin nyt käy, kun viimi ei maksettuna enää virta1342024Msisa on eronnut
Mies ei kestänyt jatkuvia syrjähyppyjä eikä totuutta Turun yöstä.291082- 69883
Venäläisiä keksintöjä?
Kun tässä nyt yritän miettiä venäläisiä keksintöjä, niin ei äkkiseltään tule oikein yhtään mieleen. Onko niitä edes?262770Tiedän että on aika luovuttaa
En vaan osaa. Liian kauan toivonut jotain, mikä ei koskaan tule toteutumaan. Olo ei ole mitenkään hyvä, mutta itken vähemmän kuin silloin kun sinuun r65760- 14744
- 83693
Katumuksesta
Pitkäperjantaina eräässä seurueessa puhuttiin katumisesta ja mitä itse kukin katuu. Yleisintä tuntui olevan pahasti sanominen jollekin läheiselle ja t132687Sisällissota kiihtyy Ruotsissa
KaupunkiTaistelut koraanin puolesta kiihtyneet Linköpingissä ja Malmössä. Ruotsin poliisi joutunut vetäytymään suojiin. Päätän raporttini Ruotsista.213679- 26673