Ärsytti Sedu Koskisen kirjoitus eilisessä Ilta-Sanomien lukija palstalla.
Sedua harmittaa kovasti, kun veroalennuksen jälkeen juopottelu on siirtynyt koteihin, eikä baareihin. Baareissa tuo alkoholinkulutus on vain 15% kaikesta alkoholin kulutuksesta.
Juomista tulisi keskittää enemmän ravintoloihin, missä sitä voidaan valvoa..
Siis eikö täällä jätkällä ole ravintoloita ties kuinka monta, mutta ahneus vaan kasvaa..?Lisää asiakkaita...lisää rahaa..Tulkaa tänne juomaan..
Ja mitä ihmeen valvomista täysi-ikäinen tarvii alkoholinkäyttöönsä..? Onko valvominen sitä, että kun olet ottanut liikaa, sinulle ei enää tarjoilla ja portsari voikin heittää sitten jo pihalle..
Valvontaa tarvii enemmän alaikäiset, jotka kaduilla juopottelevat.
Ärsyttää tuommoset rahanahneet paskiaiset.
Sedun kapakat boikottiin!
Sedua harmittaa kovasti, kun veroalennuksen jälkeen juopottelu on siirtynyt koteihin, eikä baareihin. Baareissa tuo alkoholinkulutus on vain 15% kaikesta alkoholin kulutuksesta.
Juomista tulisi keskittää enemmän ravintoloihin, missä sitä voidaan valvoa..
Siis eikö täällä jätkällä ole ravintoloita ties kuinka monta, mutta ahneus vaan kasvaa..?Lisää asiakkaita...lisää rahaa..Tulkaa tänne juomaan..
Ja mitä ihmeen valvomista täysi-ikäinen tarvii alkoholinkäyttöönsä..? Onko valvominen sitä, että kun olet ottanut liikaa, sinulle ei enää tarjoilla ja portsari voikin heittää sitten jo pihalle..
Valvontaa tarvii enemmän alaikäiset, jotka kaduilla juopottelevat.
Ärsyttää tuommoset rahanahneet paskiaiset.
Sedun kapakat boikottiin!
Vastaukset 7
Vanhimmat
Yksi baarimaailman suurimpia persreikiä kaikin puolin.
Yksitoikkoisia, kaavoihin kangistuneita kuppiloita, joissa pissikset heiluttaa persettä.
Kaikissa koitetaan tavoitella erikoisuutta ja lopputulos on järkyttävä.
Itse valkkaan aina muun kuin Sedun baarin.
sedun paikkoja jo siitä lähtien, kun hän jossain lehdessä selitti valikoivansa asiakaskuntaansa siten, että yhteiskunnallisesti epäkelvot eivät pääse hänen paikkoihinsa. Olisi kiva tietää millä helvetin resursseilla tämä idioottikoskinen määrittelee yhteiskunnallisesti epäkelvon yksilön, eiköhän siihen tarvita vähän muutakin kuin omistaa pari onnetonta baaria.
Sama homma mitä helvetin valvontaa se on, että heitetään ulos pakkaseen??
Kirjoitus ei ollut mikään yksi kirjoitus vain jostain repäistynä vaan siitä on ollut keskustelua vaikka kuinka paljon joka puolella... Miettisitte hieman ennen kuin kirjoittelette mitä sattuu...
Ja muutenkin, ärsyttää suunnattomasti tuollainen Sedun boikotointi, jota joka puolella näkyy, ja samaiset henkilöt löytyvät viikonloppuna SK Ravintoloista... hohhoijjaa, tai sitten he vain boikotoivat ilman oikeaa syytä... Taustoihin perehtyminen kuuluu osana boikotointiin ja jos ei ole oikeaa tietoa tai muutenkaan mitään järkevää ja perusteltua syytä, miksi sitä ihmiset jaksavat tehdä!?!? Tämä on aina yhtä hauskaa luettavaa..
Hankkikaa urpot elämä ja keskittykää johonkin olennaisempaan kuin tuollaiseen leikkimiseen...
Kiitos parhaista nauruista taas vähään aikaan!
...100.000 kärpästä onkin väärässä?
Tyylikkäästi sisustettuja,
viinatarjoilu pelaa, paljon porukkaa,
hyvä bailufiilis.
Tämä kirjoitus oli ihan aiheellinen ja piti paikkansa.
Sedu tuskin ahneuttaan tällaista kirjoitteli, sillä onhan vain luonnollista, että yrittäjä on huolissaan yritystensä tulevaisuudesta. Se että Sedu Koskisella on monta ravintolaa tarkoittaa vain sitä, että myös kulut ovat huippuluokkaa. Eli jos asiakkaita ei ole, tulee vähemmän rahaa, vaikka kaikki menot juoksevat koko ajan.
Tällä perusteella sedun boikotointi on idioottimaista. Sama kuin haukkuisi autokauppiasta, joka harmittelee sitä, että autoja myydään vähemmän, kun ihmiset tuovat niitä itse ulkomailta.