Hyvä kysymys.
Nyt vastauksia ja teidän mielipiteitä,että mitä korjaisitte tai paikkaisitte Suomen-laissa,Suomen-lakipykälissä?.
Nyt vastauksia ja teidän mielipiteitä,että mitä korjaisitte tai paikkaisitte Suomen-laissa,Suomen-lakipykälissä?.
Miksi laki on "porsaanreikäinen"?.
Laki kysymyksenä.
11716
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ehkäpä sen takia, että lakia on vaikea kirjoittaa kaiken kattavaksi. Mutta ei pelkkä kirjoitettu laki mitään tarkoita, vaan sen tulkinta ja yleinen oikeuskäytäntö. Lakiahan voidaan tulkita hyvinkin eri tavalla, eikä kirjoitettu teksti välttämättä anna "varmaa" yleiskuvaa siitä, miten mikäkin asia ratkaistaan oikeudessa.
Mielestäni suomen laki on melko aukoton. Ei hirveämmin esiinnny porsaanreikiä...Enemmänkin ongelma on siinä, että lakia kiertävät tai siinä harmaalla alueella liikkuvat, pääsevät usein pälkähästä koska lait ovat liian löysiä. Aina löytyy joku teoria jonka mukaan rötöstelijää ei voida tuomita.
Toinen "porsaanreikä" on taas sellainen, että teot voivat olla hyvinkin vääränlaisia moraalisesti, mutta lain mukaan ei voida tuomita...ja taas rötöstelijät pääsevät pälkähästä.
Kyllä ne lainsätäjät niitä möhläyksiä tekevät jatkuvasti. Aikoinaan suurin möhläys oli se, kun auton varastaminen ei ollutkaan enää varastamista, vaan siitä tehtiin moottorikulkuneuvon luvaton käyttö, joka oli vielä asianomistajarikos. Siitä seurasi, että poliisi ei voinut edes `entistä varasta` pidättää ja etevimmät varkaat veivät jopa 700 autoakin vuodessa. Nyt tosin porsaareikää on hieman tukittu.
Toinen samanmoinen on Ulkomaalaislaki, jota on muutaman vuoden kuluessa jouduttu uusimaan jo useaan kertaan ja nytkin Suomessa on Euroopan liberaalein ulkomaalaislaki. Eli täysin perseestä säädetty, jos jopa Ruotsissakin on ankarampi. Tässä vaan muuta esimerkki.
niin, useimmat porsaanreijät liittyvät verottomiintuloihin, tulonsiirtoihin, yms. isoon omaisuuteen ja ovat käytettävissä vain ns.isokenkäisten hyödyksi. Tai sanotaan suoraan "itse lainlaatijoiden hyödyksi" ja kukapa muu osaisikaan kiertää lakia parhaiten kuin sen laatijat itse. Oletko kuullut sellaista sanontaa kuin "kierrä kieroa lakia", se tavallisen köyhän kansan suussa kiertävä sanonta joka antaa toiveita jostakin, mutta on kuitenkin tavallisen kansalaisen tavoittamattomissa.
tarkoitatko tavallisella kansalaisella sellaista joka ei itse osaa hyödyntää porsaanreikiä tehdäkseen rikoksia ?
En.... vaan uskon että, monet tavalliset kansalaiset vain puhuvat siitä, että "kierrä kieroa lakia", mutta tuskin tekisivät tietoisen rikoksen vaikka se porsaanreikä löytyisikin. Kun taas mediasta olemme saaneet kuulla ns. isokenkäisen tulojensiirroista veroparatiiseihin ym. Köyhän on aika vaikea tehdä ainakaan mitään isojen rahansiirtojen rikoksia. On eriasia puhua jonkun työttömän pimeästä työkeikasta taloudellisessa ahdingossa, tai jonkun isokenkäisen tietoisesta miljoonaluokan verojen kierrosta.
Monet asiat ovat tulkinnanvaraisia. Kaikkea ei voi kriminalisoida, koska tapaukset ovat erilaisia. On toki paljon tapauksia, joihin pätee samat merkit ja motiivi on ollut sama, mutta sitten on myös niitä joista asiaa tutkittaessa ilmenee ettei motiivina ole ollut rikos.
Esimerkkinä Beagle Boyn mainitsema moottoriajoneuvon varastaminen. Esim. mies on saanut lainata naisystävänsä autoa kun on saanut luvan. Sitten kun mies ottaa naisystävänsä auton naiselta lupaa kysymättä ja nainen tekee ilmoituksen poliisille, niin ei siinä oikein varkauden tunnusmerkistö täyty. Jos täyttyisi, niin aika mustavalkoinen olisi maailma.
Porsaanreikäisyys on juuri sitä tulkinnanvaran jättämistä, mutta porsaanreiät löytyvät vasta kun lakia todella on voimassa ja rikolliset tulkitsevat sitä omaksi parhaakseen. Silloinhan lakia niiltä osin pyritään korjaamaan. Jos tiedät jonkun lain, joka sallii rikoksen, ja niitä rikoksia on todettu sekä tuomioita jätetty antamatta juuri lain porsaanreikäisyyden takia, niin ilmoita ihmeessä asiasta päättäjille! Mitä turhaa kotona ja keskustelupalstoilla kitisee päkohdista kun hyödyllisempää olisi tehdä asialle jotain...
Joo, ihmisiähän ne ovat lainlaatijatkin.
Tunnen muutaman tällaisen henkilön, jonka kynästä jokin laki on lähtöisin, tosin sen prosessin jälkeen, mitä Suomessa lain synty vaatii.
Kun jälken päin olen kertonut, että tällainen ja tällainen porsaareikä siihen vaan on tullut, on vastaus tietysti ollut, ettei tuotakaan kukaan tullut ajatelleeksi.
Ilmeisesti prosessissa pitäisi olla myös rosvoja, jotka heti nämä porsaanreiät huomaavat.
Mutta kertoisivatko rosvot ne porsaanreiät onkin jo toinen juttu.
Aina kun lakia uudistetaan,huononnetaan ns.kivijalkakauppojen asemaa.Aivan "pääkallopaikalta" on todettu että lakiin on jätetty porsaanreikiä,sijoittajia ja muuta eliittiä varten. Asuntoosakeyhtiössä saa tehdä mitä tahansa liikehuoneistojen tappioksi.Kukaan ei tässä maassa puutu tekemisiin.Muutamat rosvot ostelee sijoitusasuntoja ja remppaavat ne talon piikkiin.Vääntäydytään talon johtoon,eikä oteta liikeh.asioita edes kokouksessa käsiteltäviin.Liikeh.maksavat kaikki talon rempat 2-5 kertaisina vaikka eivät itse saa näistä rempoista yhtään mitään.Jos ei pysty maksamaan,otetaan liikeh taloyhtiön haltuun ja pidetään sitä vuosikaudet tyhjillään.Koko huvin maksaa Liikkeenharjoittaja. Lopuksi Ulosotto myy koko liikeh. lähes ilmaiseksi haltuunottoajan vastikkeista. Tälläiset haltuunotot pitää lopettaa.Hallituksen kykenettömät jäsenet eivät edes kiinteistövälityksen avulla pysty vuokraamaan koko paikkaa.Sitten kun pystyy niin annetaan muutama kuukausi ilmaiseksi ja loput vastikkeiden hinnalla.Asuntojen omistajat tekevät hyvät voitot Liikehuoneistojen omistajat ovat täydellisessä lirissä.Kukaan ei osta paikkaa jossa on moninkertaiset vastikkeet.Kun taloon rakennetaan ullakko ym tiloja.Lämmitys vesi ym.Kulut kasvavat kun asukkaat eivät maksa todellisia kulujaan.
Turhaa narinaa niiltä, jotka eivät ole elämässään saaneet mitään aikaan! Aina on helpompi syyttää muita kuin itseään. Laki muka sallii aina rikkaille etuja, turhaa ja typerää puhetta. Suomessa kaikki voi menestyä jos haluaa.
Porsaanreikiä löytyy aina, laki ei voi olla täydellinen. KKO ja KHO kyllä paikkaa tarvittaessa.
Olet seuraava potentiaaliinen asiakas. Kannattaa ottaa osaa RY-tapahtumiin (ryypätään yhdessä).Siellä kyllä tehdään selvää mitä kukakin oikein omistaa.Jos vaan on tarpeeksi mammonaa jota kannattaa jahdata,niin kyllä etevät konkurssipesien juristi sellaisen raon elämästäsi löytävät.Tuomarit ja muu eliitti ei uskalla puuttua näiden tekemisiin. Voi tulla vaikka turpiin rantalepikossa,kuulaassa kesäyössä.
Katkeraa puhetta ilman tosiseikkoja. Omaa heikkoutta ja tyhmyyttä on hyvä perustella muiden virheillä tai tekemisillä.