Gohar, kuuluuko sahih Bukharin hadith kokoelma olennaisesti islamiin vai ei ?
Jos vastauksesi on kyllä, hävettääkö sen sisältö sinua niin paljon, että siitä ei voi täällä keskustella tai esittää mielipiteitä ?
Jos vastauksesi on ei, pitäisikö sinun tutustua islamiin ?
Sahih Bukhari
+Believer+
8
884
Vastaukset
- Gohar
tähän asiaan saatan ottaa ajan niin salliessa myöh,kantaa,mutta syy miksi poistin tuon aisha jutun on se, että se on copy kirjoitus "fundamentalism" nimen alla kulkevalta sivulta, joka jo osittain kertonee heidän halunsa tulkita ja kääntää asioita. Kirjoitus oli todellakin väärin jo englanniksi, ja antaa siksi turhaan aivan väärää tietoa.
- +Believer+
Copypaste mistä ????
http://www.usc.edu/dept/MSA/fundamentals/hadithsunnah/bukhari/004.sbt.html
Volume 1, Book 4, Number 229:
Otapa nyt silmä käteen ja katso. Ja jos huomaat lähteessäni tietoisen käännösvirheen, toki saat puuttua siihen ja sen jälkeen voin pyytää anteeksi, että en tarkistanut lähdettäni kunnolla, Jos taas et huomaa lähteessä mitään vikaa, hyväksyn toki anteeksipyyntösi ja luvallasi laitan kirjoitukseni palstalle kolmannen kerran.
- Epicuros
Mielestäni koko Hadith-kirjallisuuden historiallinen uskottavuus on parhaimmillaankin epäilyttävä.
Kyseinen kirjallisuus syntyi 800-luvulla ja se kertoo 600-luvun tapahtumista. Kuinka tarkoina ja aitoina kuvauksia voi pitää jos ne ovat suusanallisesti siirtyneet henkilöltä 200 vuoden ajan?
Toinen vaikuttava tekijä on kokojaa itse. Esim. Al-Bukharin kerrotaan keränneen 600.000 (luku saattaa olla liioiteltu) perimätietoa, joista hän valitsi teokseenssa noin 6000. Millä perusteella Al-Bukhari valitsi nuo 6000? Myös kerättyjen perimätietojen määrä viittaa siihen, että ainankin osa niistä oli keksittyjä.
Perimätietojen kerääminen tapahtui aikana jolloin muslimien elämä oli dramaattisesti muuttunut niistä ajoista, jolloin Koraani annettiin elämän ohjenuoraksi. Aavikoiden paimentolaisista oli tullut kaupunkilaisia. Uusi yhteiskuntajärjestys tarvitsi uudenlaisia sääntöjä, joiksi hadithit koottiin. Samoihin aikoihin islam kohtasi myöhäisantiikin kulttuuriperinnön, jolla oli suuri vaikutus islamin opilliseen kehitykseen. Samalla syntyi uskonoppineiden ammattikunta selittämään kokoajan monimutkaistuvaa uskonnolista lainsäädäntöä.- +Believer+
Teeppä aloite, että shia muslimeille tehdään oma palsta, niin minä voin täällä sitten keskustella Bukharista, ilman että viestit poistetaan.
- Epicuros
+Believer+ kirjoitti:
Teeppä aloite, että shia muslimeille tehdään oma palsta, niin minä voin täällä sitten keskustella Bukharista, ilman että viestit poistetaan.
Mielestäni me kyllä voimme keskustella Bukharista ihan hyvin ilman shiiojen pois ajamistakin. Hadithit ja niiden kriittinen arviointi on mielestäni aika tärkeä islamiin liittyvä kysymys.
Epicuros kirjoitti:
Mielestäni me kyllä voimme keskustella Bukharista ihan hyvin ilman shiiojen pois ajamistakin. Hadithit ja niiden kriittinen arviointi on mielestäni aika tärkeä islamiin liittyvä kysymys.
haditheja on tutkittu ja arvioitu kriittisesti ja vähemmän kriittisestikin muslimien parissa jo yli tuhat vuotta. Eli se on koettu aika tärkeäksi islamiin liittyväksi kysymykseksi. Muslimimaiden yliopistoissa on erityinen hadith-tiede, jonka tehtävänä on arvioida hadithien luotettavuutta ja islamin oppineet ovat väitelleet vuosituhannen ajan tästä aiheesta aika tavalla.
Jos halutaan keskustella Bukharista, kannattaisi tutustua hiukan tähän yli tuhatvuotiseen tieteeseen. Aivan kuten keskusteltaessa minkä tahansa tieteenalan kysymyksistä pitäisi tuntea myös asianomaista tiedettä ja sen saavutuksia.
Mutta jos halutaan käyttää haditheja keppihevosena uskonnon vastaisissa hyökkäyksissä, asiaan syventyminen ei tietenkään ole tarpeen.- +Believer+
Epicuros kirjoitti:
Mielestäni me kyllä voimme keskustella Bukharista ihan hyvin ilman shiiojen pois ajamistakin. Hadithit ja niiden kriittinen arviointi on mielestäni aika tärkeä islamiin liittyvä kysymys.
Onko sitten jotain ongelmaa, jos minä aloitusviestissäni esitän hadithin, suomennan sen oikein, ja kysyn mielipiteitä ? Goharin mielestä se ei ole oikein.
- JAJH
Koko hädiithien idea on vastoin Koraanin julistamaa islaamia. Ne eivät opillisesti kuulu islaamiin.
On myös muistettava, että hädiithkokoelmat kokonaisuutena ovat niin sisäisesti ristiriitainen kyhäelmä, että sieltä löytyy sekä puolustus että vastustus ihan mille asialle tahansa - kysyjän halujen ja mieltymysten mukaan.
Ketjusta on poistettu 25 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 996053
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804792Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv963045Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p282843Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262105Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191516Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3351067Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?851028Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚125970- 48774