Mikä tekee siasta saastaisen

..veikkaan suurimman syyn olevan sen,että aikanaan lämpimissä ilmanaloissa sianliha oli nopeasti pilaantuvaa ja puutteellisten keittomahdollisuuksien vuoksi mm trikinimadot olivat varmaan realistinen uhka. Sian lihasta jos sairastui herkästi,oli varmaan sen kielto syömiseksi ihan paikallaan. Saattaa olla että sian tapa tonkia ja kieriskellä mudassa on yksi syy myös,puhtaus kun on erittäin tärkeää muslimille. Sian lihan syönti ja sikojen kasvatus on ja olikin siis perinteisesti kielletty,mutta sitä kehoittettiin silti kohtelemaan kunnioittavasti ja kiusaamatta, kuten kaikkea elollista :)
Sika on fiksu ja metka eläin, vaikkei sitä tykkäisi syödäkään.

Sian saastaisuus islaamissa on nimen omaan rituaalista saastaisuutta. Sille ei ole minkäänlaista lääketieteellistä tai hygieenistä perustetta. Kyse on totemismiin liittyvästä ilmiöstä.

Muinaisina aikoina kansat palvoivat toteemieläimiä, joiden lihan rituaalista syömistä pidettiin keinona saavuttaa yhteys henkimaailmaan. Sika oli vanhalla ajalla eräiden seemiläiskansojen pahimpien vihollisten, esim. pohjoisen indoeurooppalaisten, toteemieläin.

Juuri siksi kielletään Koraanissa syömästä ruokaa, joka on "uhrattu muille jumalille".

Aivan samasta syystä kristittyjä kiellettiin keskiajalla syömästä hevosenlihaa, hevonenhan oli mm. pakanallisten viikinkien toteemi- ja uhrieläin. Kuvaavaa on, että esim. Islannissa tästä kiellosta jouduttiin luopumaan, koska se johti nälänhätään.