lämmitysjärjestelmän päivittäminen?

Tilanne tämä:
-Jämä-öljykattilalla 40-vuotissynttärit ens vuonna
-öljyä palaa 3000 l/vuosi 150 m2 purueristeisessä rintamamiestalossa 2-kerrosikkunoilla
-patterien termostaatit ei toimi kunnolla
-ei säätöautomatiikkaa kattilassa
-alakerrassa sähkökäyttöinen lattialämmitys patterin lisäksi (kylppäristä puuttuu vielä lattialämmitys)

Miettiny oon näitä:
-pellettipoltin ja sille sopiva uusi kattila, nykyisen öljysäiliön tilalle pellettisiilo
tai
-uusi kattila ja nykyinen 5 vuotta vanha Oilon-öljypoltin
tai
-jatketaan Jämällä kun kerran toimii, lisäksi säästyneillä rahoilla:
-ilmalämpöpumppu
-takka olkkarin nurkkaan (keskelle taloa)

termostaatit joka tapauksessa uusiks joka patteriin

Mitä ootte mieltä? Mikä järkevintä jos ja kun kiinnostais säästää lämmityskuluissa/asua talossa pitkään.
73746
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Juuri nyt en lähtisi uusimaan koko järjestelmän. Uskon että öljy tulee olemaan pitkässä juoksussa kallis ratkaisu. Trendi lienee selvä öljyn hinnan suhteen. Pellettipuolella odottaisin vielä hiukan tekniikan kehittymistä. Hiukan tuntuu siltä, että tällä hetkellä pellettilämmittäjät tekevät vielä pioneerityötä.

Vaihtoehdoista valitsisin seuraavat:

-jatketaan Jämällä kun kerran toimii, lisäksi säästyneillä rahoilla:
-takka olkkarin nurkkaan (keskelle taloa)

kattilan puhdistus ja polttimen säätö
termostaatit

Äänestä
  • Mitähän pioneerityötä me pellettilämmittäjät tehdään. Tekniikka pellettipuolella on jo niin valmista kun se voi vaan olla. Ruotsalaisetkin ovat polttaneet jo vuosikymmeniä. Itsekin jyräytin uudisrakennuksessa pellettikattilan vuosi sitten käyntiin, eikä ole tarvinnut sytytellä uudelleen.

    Äänestä

  • Man kirjoitti:

    Mitähän pioneerityötä me pellettilämmittäjät tehdään. Tekniikka pellettipuolella on jo niin valmista kun se voi vaan olla. Ruotsalaisetkin ovat polttaneet jo vuosikymmeniä. Itsekin jyräytin uudisrakennuksessa pellettikattilan vuosi sitten käyntiin, eikä ole tarvinnut sytytellä uudelleen.

    Pioneerityötä tarkoitan ihan positiivisessa hengessä. Itse olen odottanut mm. kirkkaampaa vihreää valoa päättäjiltä. Nyt sitäkin on näkyvissä. Markkinat kasvaa. Polttoaineen laatu paranee, kysyntä kasvaa ja hinnat laskee. Laitteistoon saatavissa lähitulevaisuudessa mahdollisesti investointitukea. Teknisellä puolella mm. Siirtojärjestelmät vaativat vielä työtä. Savukaasujen hallinta niin ikään. On myös muistettava, että muutkin lämmitysmuodot ovat kehittyneet pioneerityön aikana.

    Itse voisin hyvinkin valita pelletin seuraavaksi lämmitysmuodoksi. En tekisi sitä kuitenkaan vielä tänään jos ei pakko olisi. Alkuperäisellä kysyjällä ei ole pakottavaa tarvetta vaihtaa järjestelmää juuri nyt. Em. taustoja vasten odottelisin hetken. Se voi todellakin kannattaa.

    Äänestä

Lämmön säätäjäksi sellainen laite joka tunnistaa lähtevän veden verkostoon ja sisälämpötilan, vanhoissa taloissa on tavallisesti suuret verkostohäviöt eikä ulkoilmaohjaus vältämättä pienennä niitä. Sisälämmön tunnistuksella verkostoon menee aina minimilämpöistä vettä, kuten Amimat 20 säätää)

Äänestä

samoista lähtökohdista lähdin omaa miettimään, maanalainen säiliö pitäis vaihtaa, talo ja kattila rakennettu -55, päädyin pelletin polttoon, kustannukset poltin asennettuna 2500, peltisäiliö pannariin n.100 €, polttoaine puolta halvempaa. Öljypolttimen jätän varalle jos tulee ongelmia. olethan käynyt pelletforum keskustelupalstala, sielä on paljon täsmätietoa aiheesta.

Äänestä
  • Meinaatko ympätä siis 50-vuotiaaseen kattilaan pellettipolttimen? Palaa sitä pellettiäkin siinä kolmasosa liikaa verrattuna nykykattilaan. Pelletille suunnittelettoman kattilan nuohous/tuhkanpoisto aika työlästä, kuten myös pikkusäiliöön pelletin täyttö...

    Tuosta pioneerina olemisesta... ruåttalaisethan on polttanu pellettiä jo 20 vuotta, nykyään yksi yleisimmistä systeemeistä, joten eiköhän noi laitteistot ala olla lastentaudittomia.

    Joo, olen lueskellut pellettifoorumia.

    Äänestä

  • masa kirjoitti:

    Meinaatko ympätä siis 50-vuotiaaseen kattilaan pellettipolttimen? Palaa sitä pellettiäkin siinä kolmasosa liikaa verrattuna nykykattilaan. Pelletille suunnittelettoman kattilan nuohous/tuhkanpoisto aika työlästä, kuten myös pikkusäiliöön pelletin täyttö...

    Tuosta pioneerina olemisesta... ruåttalaisethan on polttanu pellettiä jo 20 vuotta, nykyään yksi yleisimmistä systeemeistä, joten eiköhän noi laitteistot ala olla lastentaudittomia.

    Joo, olen lueskellut pellettifoorumia.

    50 vuotta sitten ei ole öljyä poltettu eli se on rehti puukattila ja siivouskin on helppo nakki. samaa puuta se on pellettikin. Nyt pelletti palanut pari tuntia, asennuksessa meni tunti. Mulla on pannari kellarissa joten viikkosäiliön täyttö on simppeli, 200 mm reikä seinään, vaneerista suppilo, kottikärryllä suppiloon.... sama 200mm reikä toimii pannarin ilmaventtiilinä. kerron kokemuksista lisää kun aika kuluu. Öljyä on kulunut 3500, lämminta pintaalaa n.270m2

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


masa kirjoitti:

Tilanne tämä:
-Jämä-öljykattilalla 40-vuotissynttärit ens vuonna
-öljyä palaa 3000 l/vuosi 150 m2 purueristeisessä rintamamiestalossa 2-kerrosikkunoilla
-patterien termostaatit ei toimi kunnolla
-ei säätöautomatiikkaa kattilassa
-alakerrassa sähkökäyttöinen lattialämmitys patterin lisäksi (kylppäristä puuttuu vielä lattialämmitys)

Miettiny oon näitä:
-pellettipoltin ja sille sopiva uusi kattila, nykyisen öljysäiliön tilalle pellettisiilo
tai
-uusi kattila ja nykyinen 5 vuotta vanha Oilon-öljypoltin
tai
-jatketaan Jämällä kun kerran toimii, lisäksi säästyneillä rahoilla:
-ilmalämpöpumppu
-takka olkkarin nurkkaan (keskelle taloa)

termostaatit joka tapauksessa uusiks joka patteriin

Mitä ootte mieltä? Mikä järkevintä jos ja kun kiinnostais säästää lämmityskuluissa/asua talossa pitkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu