Kerron oman ylinopeustuomioni (esimerkiksi muille!), joka käsiteltiin tänään rosiksessa: 67 km/h nopeuden ylitys--> tulos ajokieltoa 5 kk ja 10 päivää. Että sellaista, ei tarvi tänä talvena sit autolla ajella. Lisäksi tuli tietysti nelinumeroinen luku sakkoja.
Ps. Tätä viestiä saa kommentoida myös kaikki prk..leen siviilipoliisit ja muutkin moraalisaarnaajat, ei tunnu enää mikään missään!!!
Ps. Tätä viestiä saa kommentoida myös kaikki prk..leen siviilipoliisit ja muutkin moraalisaarnaajat, ei tunnu enää mikään missään!!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mikä oli nopeusrajoitus alueella?
rajoitus oli 120km/h, eli kyseessä oli moottoritieolosuhteet
Ei tarvitse sitten täällä itkeä, kun ei pääse snagarille omalla opelilla. Parta kasvaa vielä ja nopat lähtee peilinvarresta, ole vain kärsivällinen. terv. Äiti
Äitylille tiedoksi: minua ei kaikesta huolimatta itketä, en ole menossa nakkikioskille, partakin on kasvanut jo 25 vuotta, näitä ihailemiasi noppia en ole koskaan omistanutkaan ja autoni ei todellakaan ole ooppeli, olen sen vaiheen kärsinyt jo elämässäni; kuis muuten sun kohdalla?
(pilkunviilausta...) että tuomio annettiin varmaankin käriksessä eli käräjäoikeudessa. Raastuvanoikeudet eli rosikset lakkasivat jo alioikeusuudistuksessa vuonna 1993.
Itse sain pelkästään rikesakon, kun kokeilin paikallisen poliisin liikennevalvontaa.. (40 alueella 60, suoraa tutkaan!)
Sekin tutui jo tosi ikävältä.. =( Opin ainakin ajamaan rajoitusten mukaan!=)
Mutta, säästyy sitten taas toisinpäin rahaa, kun ei autoa tarvitse vakuutuksissa pitää, bensaan ei mene rahaa, eikä tarvitse miettiä, että ajaako tutkaan vai ei!
Mutta... Elämä on!
Varmaan ei "ihan vahingossa" lipsahtanut ? ? ? Ymmärän kyllä: v * * * * * * on valtava. Kunhan muistat koventuneista määräyksistä jaykossa: 3 * vuoden aikana sakot, vaikka epäkuntoisella autolla ajosta tai 4 sakkoa 2:ssa vuodessa, taas on kortti kuivumassa.
T: 2,7 vuotta sitten 3 kk ajokieltoa 92 km/h ylityksestä ja kolminumeroisen sakon saaneena.
Näinhän se on, ei tässä maassa enää mitkään muut rikokset missään paina niinkuin liikennerikkomukset. Kaikkea epärehellistä roskasakkia paapotaan linnaan (lue hotelliin) sulkemisen sijasta, mutta odotapas jos rehellinen, työssäkäyvä ja veroja maksava ihminen erehtyy joskus vähän purkamaan paineita autoillessaan (lue oikaisemaan nilkkaa), niin siitä koituu ei kohtuuttomat vaan täysin järjettömät seuraamukset!!!
Ei päiväsakkorangaistus liikennevalvonnassa ole missään suhteessa rikoksen vakavuuteen, jos ajattelee, että purkaisi paineita esim. lyömällä ensimmäistä vastaantulijaa nyrkillä päähän --> tuskin juuri isompia sakkoja tulisi, mitä nyt vähän korvauksia päälle!!!
Tulostahan tämä on siitä, että lainsäädäntöä ovat olleet tekemässä täysin autoilun saloihin perehtymättömät ihmiset (ajokortittomat/hyvin vähän itse ajavat ihmiset). Ikäänkuin liikenneturvallisuus nopeudesta olisi kiinni, ainakin itse keskityn ajamiseen paremmin, jos vauhti "tuntuu jossakin", tavallinen moottoritievauhti houkuttelee lähinnä nostamaan jalat kojelaudalle....
päiväsakkoluvuksi noin 40 kpl. Siitä sitten laskemaan tulojen mukaan saakoa.
Lyöt jotakuta vähän turpaan vai vaarannat kymmenien ihmisten hengen? Mietippä sitä.
SINULLE JA MUILLEKIN LAISTA JA MUIDEN HENGESTÄ PIITTAAMATTOMILLE. TURHAN VÄHÄLLÄ PÄÄSIT VIELÄKIN.