Täs vaan mietin

et mitäs niist sitte sanotaan?

naisahdasnäkökulma kirjoitti:

et mitäs niist sitte sanotaan?

no saahan sitä lukea kuinka kaamea oli joku isä hakkasi vaimoa ja lapsia ja semmoisiahan on lööpit lehdissä,siksi ajattelin eihän se katso mikä on ammatti onko työtön vai poliisi samat jutut tapahtuu.

kippari kirjoitti:

no saahan sitä lukea kuinka kaamea oli joku isä hakkasi vaimoa ja lapsia ja semmoisiahan on lööpit lehdissä,siksi ajattelin eihän se katso mikä on ammatti onko työtön vai poliisi samat jutut tapahtuu.

miten VÄÄRIN on lööppäillä kammotuksia kaikkien miesten maineenmenoks! Mut mitä Mä sille voisin tehdä?
Jos ois ees lakimiesukko nii silt vois senttäs kysyy neuvoo:)))
Et oo samaamieltävai VIELÄKÄÄN?

naisennäköinenkulma kirjoitti:

miten VÄÄRIN on lööppäillä kammotuksia kaikkien miesten maineenmenoks! Mut mitä Mä sille voisin tehdä?
Jos ois ees lakimiesukko nii silt vois senttäs kysyy neuvoo:)))
Et oo samaamieltävai VIELÄKÄÄN?

eihän kaikkia saa mustata jos jotkut tekee pahaa.No olisi se tietenkin hyvä jo sulla sellainen ukko olisi nii voisit kysellä mitä pitää tehdä,mut tarkoitin että ei se katso onko se sit ojankaivaja vai tuomari kyllä se ihmisen perusluonteesta on kiinni millainen on toista sukupuolta kohtaan:)

kippari kirjoitti:

eihän kaikkia saa mustata jos jotkut tekee pahaa.No olisi se tietenkin hyvä jo sulla sellainen ukko olisi nii voisit kysellä mitä pitää tehdä,mut tarkoitin että ei se katso onko se sit ojankaivaja vai tuomari kyllä se ihmisen perusluonteesta on kiinni millainen on toista sukupuolta kohtaan:)

mikähän ois naisnäkökulmasta turvallisin miesammattikunta sit? mikä muuten on SUN suhde lakiin ja oikeuteen, eiks kipparit saa esim. vihkiä merellä ja heitellä yli laidan?

nainenkuinkulma kirjoitti:

mikähän ois naisnäkökulmasta turvallisin miesammattikunta sit? mikä muuten on SUN suhde lakiin ja oikeuteen, eiks kipparit saa esim. vihkiä merellä ja heitellä yli laidan?

tohon on vaikee vastata koska meitä miehiä on niin moneen junaan ikää ja ammatia katsomatta eli tohon en sano mitään koska olen sit kuitenkin väärässä;)Niin kyllähän kapteeni saa vihkiä laivalla levan avioparin mutta ei sitä ketään saa yli laidan heittää sitä oikeutta ei ole kapteenillakaan.Kyllähän meidän pitäisi lakia noudattaa ja pitää oikeuksistamme kiinni:)

kippari kirjoitti:

tohon on vaikee vastata koska meitä miehiä on niin moneen junaan ikää ja ammatia katsomatta eli tohon en sano mitään koska olen sit kuitenkin väärässä;)Niin kyllähän kapteeni saa vihkiä laivalla levan avioparin mutta ei sitä ketään saa yli laidan heittää sitä oikeutta ei ole kapteenillakaan.Kyllähän meidän pitäisi lakia noudattaa ja pitää oikeuksistamme kiinni:)

miks kapteeni näkis niipal vaivaa et ruppeis vihkimään avioparii...sen kyl ymmärtäsin jos se heittäs ukon yli laidan ja...mut siihen kyl joku lakimies puuttus ankaral kädel vai?

Jaa NYT mul ruppe raksuttama: lain ankara koura tarkottaaki siis sitä et lakimiehet ON vähintäänki
ankarii?!

nainenkulmassa kirjoitti:

miks kapteeni näkis niipal vaivaa et ruppeis vihkimään avioparii...sen kyl ymmärtäsin jos se heittäs ukon yli laidan ja...mut siihen kyl joku lakimies puuttus ankaral kädel vai?

Jaa NYT mul ruppe raksuttama: lain ankara koura tarkottaaki siis sitä et lakimiehet ON vähintäänki
ankarii?!

sehän on kapteenin velvollisuus saattaa nuoripari yhteiselle tielle,kyllähän sitä tekisi mieli heittää äijä yli laidan mutta mitä siitä seuraa on hetken päästä entinen kapteeni :)

kippari kirjoitti:

sehän on kapteenin velvollisuus saattaa nuoripari yhteiselle tielle,kyllähän sitä tekisi mieli heittää äijä yli laidan mutta mitä siitä seuraa on hetken päästä entinen kapteeni :)

tietenkin sekin seikka, et koulutukses vois kombinoida lakimiehen ja kapteenin ja pastorin?
Semmonen ois varmaan lyömätön ammattimies?

paluu naisnäkökulmaan kirjoitti:

tietenkin sekin seikka, et koulutukses vois kombinoida lakimiehen ja kapteenin ja pastorin?
Semmonen ois varmaan lyömätön ammattimies?

joo sellainen yhdistelmä voisi olla kova sana mutta onnistuuko sellainen en voi uskoa sitä :)
ps.nyt mun pitää mennä koisiin vastaan aamulla ennenkuin meen töihin jos sopii :)

kippari kirjoitti:

joo sellainen yhdistelmä voisi olla kova sana mutta onnistuuko sellainen en voi uskoa sitä :)
ps.nyt mun pitää mennä koisiin vastaan aamulla ennenkuin meen töihin jos sopii :)

mut sanonpa kuin sanonkin: nukkuos herra kaunista unta, muistosi milloinkaan unhoitu ei:)))

naiskulmasta näkee kirjoitti:

mut sanonpa kuin sanonkin: nukkuos herra kaunista unta, muistosi milloinkaan unhoitu ei:)))

kiitos noista kauniista sanoista ja kauniita unia sinulle t.kippari :))

kippari kirjoitti:

kiitos noista kauniista sanoista ja kauniita unia sinulle t.kippari :))

ja nyt sit huomenta ja tää ukko joutuu menee töihin pahus :(

kippari kirjoitti:

ja nyt sit huomenta ja tää ukko joutuu menee töihin pahus :(

ootko joka aamu tääl keskustelemas jo klo 6.02...
Töis on itekunkin pakko käydä kunnes ilmaantuu jokin LAILLINEN keino elää muilla kuin omilla varoillaan:)))

kulmikas näkökanta kirjoitti:

ootko joka aamu tääl keskustelemas jo klo 6.02...
Töis on itekunkin pakko käydä kunnes ilmaantuu jokin LAILLINEN keino elää muilla kuin omilla varoillaan:)))

en mä täällä aamuisin ole yleensä kun sinulle vasta sin aamulla,joo kun olisikin joku muu vaihtoehto työle siinä olisi tyyliä:)

kippari kirjoitti:

en mä täällä aamuisin ole yleensä kun sinulle vasta sin aamulla,joo kun olisikin joku muu vaihtoehto työle siinä olisi tyyliä:)

et oon nyt sitte herättänny sut luonnottomaan aikaan ja tunnen RIKOLLIST syyllisyyttä! siitäkin
tunnen syyllisyyttä, et ihmiset joutuu lukemaan tämmösest miettimisestä josta ei tuu mittään valmist eikä lainvoimaist. Oisko parempi jos koittasin olla miettimät turhii?

näköisnaiskulma kirjoitti:

et oon nyt sitte herättänny sut luonnottomaan aikaan ja tunnen RIKOLLIST syyllisyyttä! siitäkin
tunnen syyllisyyttä, et ihmiset joutuu lukemaan tämmösest miettimisestä josta ei tuu mittään valmist eikä lainvoimaist. Oisko parempi jos koittasin olla miettimät turhii?

Niin onko se sitten rikollista herätellä mua luonnottomaan aikaan on arvoitus ei kai nyt sentään,kyllähän asioita kannattaa miettii mutta ei liikaa ei se siitä miksikään muutu vaikka miettisi päänsä puhki ;)

kehtaisinko pyytää sua ilmoittelemaan sitte kun sut on kynitty:)))

näkökulma tuokin kirjoitti:

kehtaisinko pyytää sua ilmoittelemaan sitte kun sut on kynitty:)))

ei mitään lupauksia, ei ainakaan paperilla :)

Ei vaan, ihan todella, kyllä olisn epäluuloinen vaikka esim. avioehto laadituttaisiin ulkopuolisella lakimiehellä (minulla on huomattavasti enemmän omaisuutta kuin hänellä) niin ainahan ne pelaavat keskenään pussiin, ties mitä siinä "pienellä kirjoitetussa" onkaan...

Toisaalta, mikä lempi se semmoinen on, jossa epäluuloisesti miettii avioehtoa ennen kuin ollaan edes kihloissa - yhdessä asumisesta puhumattakaan....

Tuskin niinkään pitkälle päästään - hän potkii unissaan :))))