Niin portti-teoriasta semmoista että kaikki huumeita käyttävät/käyttäneet ovat aloittaneet alkoholilla.
Eli alkoholin käyttö johtaa lähes poikkeuksetta huumeiden käyttöön!
Jotkut onnekkaat tosin jos sattuvat kokeilemaan kannabista ihastuvat siihen ja pysyvät siinä, koska kokeiltuaan huomaavat että "tässäkö tämä nyt on, miksi tämä on huume?"
Ihmiset jotka ovat kannabista kokeilleet huomaavat heti kuinka heille on valehdeltu päin naamaa.
Asioita on suorastaan käännetty pääleaelleen.
Esim. Kannabis aiheuttaa aggressiivista käyttäytymistä---> Kannabis vaikuttaa rentouttavasti ja ERITTÄIN rauhoittavasti.
Rauhoittavammin kuin mikään lääkeaine-listalla oleva RAUHOITTAVA LÄÄKE.
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle.
Pointti vaan on jos on portti-teoria niin alkoholista se valitettasti alkaa, niinkin turvallinenkin kuin alkoholi on.
Valitettavaa, mutta totta!!
Eli alkoholin käyttö johtaa lähes poikkeuksetta huumeiden käyttöön!
Jotkut onnekkaat tosin jos sattuvat kokeilemaan kannabista ihastuvat siihen ja pysyvät siinä, koska kokeiltuaan huomaavat että "tässäkö tämä nyt on, miksi tämä on huume?"
Ihmiset jotka ovat kannabista kokeilleet huomaavat heti kuinka heille on valehdeltu päin naamaa.
Asioita on suorastaan käännetty pääleaelleen.
Esim. Kannabis aiheuttaa aggressiivista käyttäytymistä---> Kannabis vaikuttaa rentouttavasti ja ERITTÄIN rauhoittavasti.
Rauhoittavammin kuin mikään lääkeaine-listalla oleva RAUHOITTAVA LÄÄKE.
Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkälle.
Pointti vaan on jos on portti-teoria niin alkoholista se valitettasti alkaa, niinkin turvallinenkin kuin alkoholi on.
Valitettavaa, mutta totta!!
Vastaukset 11
Vanhimmat
Aika hyvin sanottu.
Olen itsekin tehnyt tuota valistustyötä kentällä. Noh aika laihoin tuloksin noin 10 kannabisvastaista alkoholin käyttäjää olen onnistunut tajuamaan asianlaidan.
Jokainen heistä on todennut olleensa väärässä. Ja myöntänyt, että alkoholi on vaarallisempi huume.
Joka monesti johtaa riippuvuuten ja lopulta rauhoittavien ja masennus yms...muiden laillisten huumeiden ja alkoholin sekakäyttöön.
Kyse on lopulta osaltaan myös Suomalaisten auktoriteetti palvonnasta. Jos laki sanoo, että alkoholi on ok ja kanna laiton. Niin näin suomalainen toimii.
Jos lääkäri antaa reseptin rauhoittaviin tai muihin kemikaaleihin, niin ne on laillisia ja oikein, niitä voi käyttää.
Vaikka useat nykyiset lääkkeet ovat vasta "kokeiluasteella" pitkäaikaisia tutkimustuloksia ei ole. Joten voi olla, että lopulta käy kuten talidomin kanssa. Se oli ihmelääke naisten raskausvaivoihin, vaan kuinkas kävikään syntyi epämuodostuneita lapsia.
Kuinka käy kun nykyisistä diapameista etc... tajuntaa muuttavista aineista saadaan pitkältä ajalta kokemusta. Pahoin pelkään, että lopputulos on jotain samaa luokkaa. Lapsista syntyy jo valmiiksi kaveleviä Zombeja, kuten vanhempansa lääkehuumehörhö narkkarit.
"lääkehuumehörhö narkkarit"
Eihän tollasia voi olla, jos kerran lääkäri määrää, niin se on lääke, eikä huume. Eikä lääkärin määräämiä lääkkeitä käyttävä voi olla narkkari, jos ottaa ohjeiden mukaan, vaikka se olisi joka päivä. Silloinhan on vaan vähän kipee. Eikä ne sydänlääkkeiden sivuoireetkaan ole oikeasti ongelma, kun niihin on lisälääkkeitä korjaamaan. Ja kaikki on lääkärin määräämää, niin kaikkihan on hyvin.
(juu juu... toistoa toistoa...)
Lääkäri määrää.
Onpa lääkäri määrännyt jyviä joiden nimi on vioxx.
Kai se sulle jotain kertoo.
Ja kaikki muut napit jotka on aiheuttanu jotain vikaa.
Mutta syö perkele vaikka strykniiniä kunhan vain LÄÄKÄRI MÄÄRÄÄ. Sokea tollo.
Kun ei kerran tekstistä tullut ilmi, niin laitetaan linkki:
http://www.google.com/search?q=define:sarcasm&hl=en&lr=&rls=GGLG,GGLG:2005-38,GGLG:en
että diatsepaamista on vasta noin 50 vuoden kokemus. Saa nähdä mitä aika näyttää.
Tai ehkä nää nykyiset hatsaajat on nitä pamittajien jälkeläisiä?
sano
että keskimäärin lääkärit tietää jonkunverran enemmin lääkkeistä ja sivuvaikutuksista ja riippuvuudesta kuin keskimääräiset tämän palstan toheltajat.
Minä en ainakaan lopeta insuliinin tykittämistä päivittäin vaikka toisitte puolet auringosta tälle palstalle näytiksi.
Se olis kuitenkin vain sisäisen projisointia elämän valkokankaalle niinkuin kaikki muukin on.
Kerronpa esimerkin:
Mitä kärpänen mietti, kun istuutui hevosen alahuulelle:
"Nyt olen turvassa".
Harhaa, kaikki harhaa; maja, maja, maja.
Totuus on toisella puolella ja sinne näkee vain harvat.
sano
myrkyllistä kaikkineen.
Otetaanpa esimerkiksi vaikka vesi, hyvä terveellinen raikas lähdevesi:
Kun sä tempaset sitä 20 litraa kerralla naamaasi, niin veresi dilutoituu (laimenee) niin paljon, että aivosi eivät saa tarpeeksi happea ja seuraa aivovaurio, lopulta ehkä kuolema.
Kerrompa toisen esimerkin.
Lääkäri oli syytettynä kuolemantuottamuksesta. Tuomari kysyi: mihin potilas kuoli?
Lääkäri: mittasin siltä verenpaineen.
Tuomari: mutta eihän siihen voi kuolla.
Lääkäri: mutta kun se oli noita bodareita niin mansetti ei ylettänyt hauiksen ympäri, joten mittasin verenpaineen kaulasta. Sitten se vaan kuali.
Ethän vaan oo juonu liika laimentamatonta vettä?
kysy
Kannattaa selvittä juurta jaksain asiat. Esim:
http://www.lectoriumrosicrucianum.org/finland/
tai
http://www.juwanet.org/sosterv/alkoholi/alkoholistin_lapset.htm
tai
http://www.nasuomi.org
tai
http://www.amritapuri.org/
Lääkkeistä ja sivuvaikutuksista ja niiden korjaavista lääkkeistä ja niiden sivuvaikutuksista ja niiden sivuvaikutusten korjaavien lääkkeiden sivuvaikutusten korjaavien lääkkeiden sivuvaikutuksista. Ihan varmasti tietää.
Minulle on luonnossa kaikki mitä tarvitsen. Jos sattuu vihlasee hammasta, niin pesen hampaat heti ja pureskelen hetken neilikkaa. Jos seuraavana päivänä vielä vihlasee, olisi hammaslääkärin paikka, mutta kun ei ole onneksi vihlaissut. Ja näin päin pois.
Insuliinia en nyt heti suosittelisi lopettamaankaan, sille kun en tiedä mitään yrttiä mitä pitäisi kiskaista. No sinulle ei muuten todennäköisesti kukka sovi, sillä se tiputtaa verensokeria ja jos polttaa liikaa on ensihoito normaalisti sokerilla...
Hätätilanteessa juu. En sitä sano, ettei minuun saisi kemikaaleja pumpata esimerkiksi onnettomuustilanteessa tms. Väliaikainen hoito toiminee. Jos sydän rupeaa reistaamaan, olen toivottavasti lukenut riittävästi luonnosta, jotta saan sen päivittäishoidon ilman mitään kemikaaleja. Vielä on muutama vuoskymmen aikaa lukea. Toivottavasti.
Ja kyllähän ne mummot saa syödä nitrojaan. Ja varmasti nyky-yhteiskunnassa, jossa valkoinen paholainen on rakentanut itselleen oman luonnon korvikkeen, elää siellä ja metsästää aseenaan valuutta, niin eipä varmasti moni edes osaisi hoitaa itseään ilman lääkkeitä. Varsinkin kun ollaan keksitty niinkin ikävä asia kun aika. Olisivat keksineet sitä riittävästi, niin ei tarvitsisi kaikkea heti välittömästi maailman vahvimmilla myrkyillä hoitaa kuntoon, vaan rauhallisesti luonnon antimilla.
Tuo vika oli mielenkiintoinen linkki. Taidanpa lukea sitä hieman enemmän. Kiitoksia.
Kirjoitin ensin ja ajattelin sitte.