Hautajaismenoista ja kuolleiden suremisesta

...tämä:

"Pari pappia siihen antoi oman selvityksensä. Toisen mukaan ahdas portti on hautausmaan portti. Ja sanattomaksi hän jäi kun kysyin, että miten se voi ihmiselle olla ahdas, kun siitä menevät ruumisautot ja traktoritkin."

Veti suun hymyyn. :) Samalla ihmettelen kuinka joku pappi voi olla NOIN TYHMÄ ja hengellisissä asioissa noin pihalla.

acim la i nen kirjoitti:

...tämä:

"Pari pappia siihen antoi oman selvityksensä. Toisen mukaan ahdas portti on hautausmaan portti. Ja sanattomaksi hän jäi kun kysyin, että miten se voi ihmiselle olla ahdas, kun siitä menevät ruumisautot ja traktoritkin."

Veti suun hymyyn. :) Samalla ihmettelen kuinka joku pappi voi olla NOIN TYHMÄ ja hengellisissä asioissa noin pihalla.

Lue lisää

Se ei todella ollut vitsi, vaan vakava keskustelu papin kanssa. Sitten vielä ihmettelet pappien tyhmyyttä. Lue profeettojen kirjat ja Jeesuksen väittelyt pappien kanssa, niin uskoisin sinun sen jälkeen uskovan sen, miksi Jumala Golgatalla kaikki papit hylkäsi.

Eiväthän he osanneet minulle taivaaseen vievää tietäkään neuvoa, joten omat kokemukseni papeista ovat samat kuin Jeesuksenkin:

"Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te suljette taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka menisivät."

Lue kokonaan Matteuksen luku 23, ja kun Raamatun ääreen pääset, lue samalla luku 24, jossa on Jeesuksen oma ennustus tästä ajasta:

"Kun siis näette pyhään paikkaan pystytettynä turmion iljetyksen, josta profeetta Daniel on puhunut - huomatkoon lukija tämän - ..."

Ja Danielin ennustus tuosta puhälle vuorelle pystytetystä turmeluksen iljetyksestä, joka on kaikkien nähtävillä lähes aina, kun Jerusalemista jotakin kuvaa lähetetään:

"Hänen (Saatanan) lähettämät sotajoukot tulevat ja saastuttavat pyhäkön ja pyhän vuoren, lakkauttavat päivittäisen uhrin ja asettavat pyhäkköön turmeluksen iljetyksen."

Teuvo Suni kirjoitti:

Se ei todella ollut vitsi, vaan vakava keskustelu papin kanssa. Sitten vielä ihmettelet pappien tyhmyyttä. Lue profeettojen kirjat ja Jeesuksen väittelyt pappien kanssa, niin uskoisin sinun sen jälkeen uskovan sen, miksi Jumala Golgatalla kaikki papit hylkäsi.

Eiväthän he osanneet minulle taivaaseen vievää tietäkään neuvoa, joten omat kokemukseni papeista ovat samat kuin Jeesuksenkin:

"Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te suljette taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka menisivät."

Lue kokonaan Matteuksen luku 23, ja kun Raamatun ääreen pääset, lue samalla luku 24, jossa on Jeesuksen oma ennustus tästä ajasta:

"Kun siis näette pyhään paikkaan pystytettynä turmion iljetyksen, josta profeetta Daniel on puhunut - huomatkoon lukija tämän - ..."

Ja Danielin ennustus tuosta puhälle vuorelle pystytetystä turmeluksen iljetyksestä, joka on kaikkien nähtävillä lähes aina, kun Jerusalemista jotakin kuvaa lähetetään:

"Hänen (Saatanan) lähettämät sotajoukot tulevat ja saastuttavat pyhäkön ja pyhän vuoren, lakkauttavat päivittäisen uhrin ja asettavat pyhäkköön turmeluksen iljetyksen."

Lue lisää

..pelkäävät vakavuutta. Minullekin on kerran eräs
luterilaisessa kirkossa leipätyössä oleva sanonut että ei pitäisi AJATELLA liikaa. Ajattelu koetaan vaarallisena.

Muuten mikä sinut sai tuona ajankohtana niin aktiiviseksi luterilaiseksi? Vastoin parempaa ymmärrystäsikö sinne menit vai?

Teuvo Suni kirjoitti:

Se ei todella ollut vitsi, vaan vakava keskustelu papin kanssa. Sitten vielä ihmettelet pappien tyhmyyttä. Lue profeettojen kirjat ja Jeesuksen väittelyt pappien kanssa, niin uskoisin sinun sen jälkeen uskovan sen, miksi Jumala Golgatalla kaikki papit hylkäsi.

Eiväthän he osanneet minulle taivaaseen vievää tietäkään neuvoa, joten omat kokemukseni papeista ovat samat kuin Jeesuksenkin:

"Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te suljette taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka menisivät."

Lue kokonaan Matteuksen luku 23, ja kun Raamatun ääreen pääset, lue samalla luku 24, jossa on Jeesuksen oma ennustus tästä ajasta:

"Kun siis näette pyhään paikkaan pystytettynä turmion iljetyksen, josta profeetta Daniel on puhunut - huomatkoon lukija tämän - ..."

Ja Danielin ennustus tuosta puhälle vuorelle pystytetystä turmeluksen iljetyksestä, joka on kaikkien nähtävillä lähes aina, kun Jerusalemista jotakin kuvaa lähetetään:

"Hänen (Saatanan) lähettämät sotajoukot tulevat ja saastuttavat pyhäkön ja pyhän vuoren, lakkauttavat päivittäisen uhrin ja asettavat pyhäkköön turmeluksen iljetyksen."

Lue lisää

..ja menet kirkkoon, niin eikös se Pyhä Henki ole sitten kirkossa? Jossain nimittäin sanoit (Suni, ellen väärin muista tai muuhun kirjoittajaan sekoita) että Pyhä Henki ei tule kirkkoihin. Jääkö Pyhä Henki ulkopuolelle odottelemaan jos menet kirkkoon?

acim la i nen kirjoitti:

..pelkäävät vakavuutta. Minullekin on kerran eräs
luterilaisessa kirkossa leipätyössä oleva sanonut että ei pitäisi AJATELLA liikaa. Ajattelu koetaan vaarallisena.

Muuten mikä sinut sai tuona ajankohtana niin aktiiviseksi luterilaiseksi? Vastoin parempaa ymmärrystäsikö sinne menit vai?

Lue lisää

Ensiksi: luterilainen olin siitä samasta syystä kuin suurin osa suomalaisista, jotka on kodin, uskonnon ja isänmaan nimissä kirkon rituaalein sidottu tähän isiltä perittyyn tyhjänpäiväiseen elämään, kuten apostoli Pietari tämän asian ilmaiseen. Niin oli minutkin, vaikka aviottomana lapsena en maallisesta isästä mitään tiennyt.

Aktiivinen luterilainen minusta tuli samasta syystä kuin juutalaisesta Jeesuksesta tuli toisenlaisen uskon tuoja ja todistaja: "Jumala lähetti hänet omiensa tykö, mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan..."

Niin Kristus lähetti minutkin oman kansani keskuuteen, ja minulle kävi samoin: totuus ei kelvannut kirkon oppien perustaksi. Jumala tietää, että kaikkeni tein totuuden eteen, ja kun se kirkon koko hallinon taholta - kirkkoherran, piispan, tuomiokapitulin ja viimeksi oikeuskanslerinkin toimesta torjuttiin - päästi Pyhä Henki minut vapauteen tästä yhdestä Saatanan synagogasta, niin kuin Jeesus sen on sanonut:

"Jos teitä jossakin talossa tai kaupungissa ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuunnella, lähtekää sieltä ja pudistakaa pöly jaloistanne.
Totisesti: Sodoman ja Gomorran maa pääsee tuomiopäivänä vähemmällä kuin se kaupunki."

Sinä ehdit jo lähestyä uudella kysymyksellä: jääkö Pyhä Henki ulos, jos menen kirkkoon? Tästä vastauksesta toivon sinun käsittävän, miten sille kävi: sisälle se pääsi, mutta ei päässyt totuutta julistamaan. Siksi olen Raamatun tavoin todistanut, ettei Pyhä Henki asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä.

On liian pitkä puheenvuoro, jos sen kokonaisuudessa tässä sinulle selvittäisin, mitä Ruukin seurakunnan kirkossa tapahtui 1. adventtina 1992, kun siellä viimeisen kerran olin. Siksi sanon sen lyhyesti: Maaliskuun lopussa olin jo jättänyt kaikki luottamustoimet, ja kun silloin oli jo tiedossa, että 1. adventtina piispa Rimpiläinen tulee pitämään yleisen ja yksityisen piispantarkastuksen tässä seurakunnassa, niin silloin jo ajattelin, että siinä on minulla vielä mahdollisuus kysyä kirkon suurimman lahkon (rauhanyhdistysläisten) vääryyksistä koko seurakunnan edessä, kun hän oli minut jo kolme vuotta aikaisemmin ajanut ulos piispanhuoneestaan.

Kirkko oli täynnä kansaa, piispa seurueineen oli paikalla. Mutta heti jumalanpalveluksen alussa kirkkoherra astui alttarin eteen ja kuulutti: "Meillä on seurakunnassa ollut piispantarkastus, mutta tämä yleinen tarkastus on päätetty peruuttaa, ja sen tilalla vietetään ehtoollinen." Heti Pyhä Henki paljasti mistä tässä oli kysymys.
Myöhemmin sen kirkkoherra todeksi todisti. Hän oli ennen sunnuntaita piispalle sanonut, että Suni tulee varmasti kysymään rauhanyhdistysten vääryyksistä, johon piispa oli ensin sanonut: "Antaa Sunin vain kysyä, kyllä me sujuvasti kuunnellaan", ja hetken kuluttua sanonut: "Peruutetaan se tarkastus, ja vietetään sen tilalla ehtoollinen. Minä otan siitä vastuun."

Ja niin tapahtui, tiettävästi ensimmäisen kerran luterilaisen kirkon historiassa, että piispa seurueineen lähti kirkkolakia rikkoen pakoon, koska neljä akateemisesti koulutettua kirkon miestä ei uskaltanut seurakunnan edessä, valheen henki sydämessään, asettua Totuuden Hengen omaavan ihmisen kysymysten eteen.

Kun joskus tulin Jumalalta kysyneeksi: "Miksi johdatit minut seurakuntaan?", sain vastauksen: "Jotta näkisit, ettei Jumalan seurakuntaa johdeta näin." Niin kauan Jumala antoi minun olla aktiivinen luterilainen, että sain tämänkin kertomani - ja monta muutakin valhetta - todeksi nähdä ja kokea: "Tällainen seurakunta ja tällainen kirkko ei totisesti ole Jumalasta!"

Teuvo Suni kirjoitti:

Ensiksi: luterilainen olin siitä samasta syystä kuin suurin osa suomalaisista, jotka on kodin, uskonnon ja isänmaan nimissä kirkon rituaalein sidottu tähän isiltä perittyyn tyhjänpäiväiseen elämään, kuten apostoli Pietari tämän asian ilmaiseen. Niin oli minutkin, vaikka aviottomana lapsena en maallisesta isästä mitään tiennyt.

Aktiivinen luterilainen minusta tuli samasta syystä kuin juutalaisesta Jeesuksesta tuli toisenlaisen uskon tuoja ja todistaja: "Jumala lähetti hänet omiensa tykö, mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan..."

Niin Kristus lähetti minutkin oman kansani keskuuteen, ja minulle kävi samoin: totuus ei kelvannut kirkon oppien perustaksi. Jumala tietää, että kaikkeni tein totuuden eteen, ja kun se kirkon koko hallinon taholta - kirkkoherran, piispan, tuomiokapitulin ja viimeksi oikeuskanslerinkin toimesta torjuttiin - päästi Pyhä Henki minut vapauteen tästä yhdestä Saatanan synagogasta, niin kuin Jeesus sen on sanonut:

"Jos teitä jossakin talossa tai kaupungissa ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuunnella, lähtekää sieltä ja pudistakaa pöly jaloistanne.
Totisesti: Sodoman ja Gomorran maa pääsee tuomiopäivänä vähemmällä kuin se kaupunki."

Sinä ehdit jo lähestyä uudella kysymyksellä: jääkö Pyhä Henki ulos, jos menen kirkkoon? Tästä vastauksesta toivon sinun käsittävän, miten sille kävi: sisälle se pääsi, mutta ei päässyt totuutta julistamaan. Siksi olen Raamatun tavoin todistanut, ettei Pyhä Henki asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä.

On liian pitkä puheenvuoro, jos sen kokonaisuudessa tässä sinulle selvittäisin, mitä Ruukin seurakunnan kirkossa tapahtui 1. adventtina 1992, kun siellä viimeisen kerran olin. Siksi sanon sen lyhyesti: Maaliskuun lopussa olin jo jättänyt kaikki luottamustoimet, ja kun silloin oli jo tiedossa, että 1. adventtina piispa Rimpiläinen tulee pitämään yleisen ja yksityisen piispantarkastuksen tässä seurakunnassa, niin silloin jo ajattelin, että siinä on minulla vielä mahdollisuus kysyä kirkon suurimman lahkon (rauhanyhdistysläisten) vääryyksistä koko seurakunnan edessä, kun hän oli minut jo kolme vuotta aikaisemmin ajanut ulos piispanhuoneestaan.

Kirkko oli täynnä kansaa, piispa seurueineen oli paikalla. Mutta heti jumalanpalveluksen alussa kirkkoherra astui alttarin eteen ja kuulutti: "Meillä on seurakunnassa ollut piispantarkastus, mutta tämä yleinen tarkastus on päätetty peruuttaa, ja sen tilalla vietetään ehtoollinen." Heti Pyhä Henki paljasti mistä tässä oli kysymys.
Myöhemmin sen kirkkoherra todeksi todisti. Hän oli ennen sunnuntaita piispalle sanonut, että Suni tulee varmasti kysymään rauhanyhdistysten vääryyksistä, johon piispa oli ensin sanonut: "Antaa Sunin vain kysyä, kyllä me sujuvasti kuunnellaan", ja hetken kuluttua sanonut: "Peruutetaan se tarkastus, ja vietetään sen tilalla ehtoollinen. Minä otan siitä vastuun."

Ja niin tapahtui, tiettävästi ensimmäisen kerran luterilaisen kirkon historiassa, että piispa seurueineen lähti kirkkolakia rikkoen pakoon, koska neljä akateemisesti koulutettua kirkon miestä ei uskaltanut seurakunnan edessä, valheen henki sydämessään, asettua Totuuden Hengen omaavan ihmisen kysymysten eteen.

Kun joskus tulin Jumalalta kysyneeksi: "Miksi johdatit minut seurakuntaan?", sain vastauksen: "Jotta näkisit, ettei Jumalan seurakuntaa johdeta näin." Niin kauan Jumala antoi minun olla aktiivinen luterilainen, että sain tämänkin kertomani - ja monta muutakin valhetta - todeksi nähdä ja kokea: "Tällainen seurakunta ja tällainen kirkko ei totisesti ole Jumalasta!"

Lue lisää

Nämä asiat voisit mennä kertomaan vanhoillislestadiolaisuuspalstalle:

"kirkon suurimman lahkon (rauhanyhdistysläisten) vääryyksistä "

Minullakin on vanhoillislestadiolaisia sukulaisia jotka luulevat omaavansa "sen oikean uskon".
Jos tietosi totta ovat niin mikä estäisi tuomasta niitä päivänvaloon? Ongelma saattaa olla yksityisten henkilöiden nimien mainitseminen, millä perusteella sheriffi saattaa poistaa kirjoituksia.

acim la i ne n kirjoitti:

Nämä asiat voisit mennä kertomaan vanhoillislestadiolaisuuspalstalle:

"kirkon suurimman lahkon (rauhanyhdistysläisten) vääryyksistä "

Minullakin on vanhoillislestadiolaisia sukulaisia jotka luulevat omaavansa "sen oikean uskon".
Jos tietosi totta ovat niin mikä estäisi tuomasta niitä päivänvaloon? Ongelma saattaa olla yksityisten henkilöiden nimien mainitseminen, millä perusteella sheriffi saattaa poistaa kirjoituksia.

Lue lisää

Luuletko todella, että olen heidätkin jättänyt osattomaksi totuudesta? En ole. Todistuksena siitä on minulla heidän nykyisen pääsihteerinsä minulle antamat kolme matkalippua helvettiin.

Kolme kertaa hänen kanssaan totuudesta keskustelin, ja kun hän ei enää millään pystynyt uskomisoppiaan Raamatun mukaisesksi opiksi puolustamaan, oli hänellä vielä jäljellä heidän valttikorttinsa: "Jos et ole meidän joukossa uskomassa menet helvettiin."

Minulla olisi nuo kolme lippua, joten voisin lahjoittaa ne acimlaisille, koska teillä on mahdollisuus sieltäkin vielä palata uudelleen elämään, niin eikö kannattaisi tuollainen tutustuminen tuohon paikkaan tehdä? Olisi ainakin lapsille kerrottavaa.

acimlai ne n kirjoitti:

..ja menet kirkkoon, niin eikös se Pyhä Henki ole sitten kirkossa? Jossain nimittäin sanoit (Suni, ellen väärin muista tai muuhun kirjoittajaan sekoita) että Pyhä Henki ei tule kirkkoihin. Jääkö Pyhä Henki ulkopuolelle odottelemaan jos menet kirkkoon?

Lue lisää

Vastasin tähän jo vastauksessani: Miksi olin aktiivinen luterilainen.

acim la i ne n kirjoitti:

Nämä asiat voisit mennä kertomaan vanhoillislestadiolaisuuspalstalle:

"kirkon suurimman lahkon (rauhanyhdistysläisten) vääryyksistä "

Minullakin on vanhoillislestadiolaisia sukulaisia jotka luulevat omaavansa "sen oikean uskon".
Jos tietosi totta ovat niin mikä estäisi tuomasta niitä päivänvaloon? Ongelma saattaa olla yksityisten henkilöiden nimien mainitseminen, millä perusteella sheriffi saattaa poistaa kirjoituksia.

Lue lisää

Ai tällaista kaksinpuhelua. Taitaa olla että pata ja kattila, eli kaksi parhainta totuuden omistajaa kehuvat ylevää tietävyyttään.
Jatkakaa vaan oi vanhurskaat.

sentään kirjoitti:

Ai tällaista kaksinpuhelua. Taitaa olla että pata ja kattila, eli kaksi parhainta totuuden omistajaa kehuvat ylevää tietävyyttään.
Jatkakaa vaan oi vanhurskaat.

Tyhmäksi todistettuna en pysty sinullekaan omilla sanoillani vastaamaan, siksi sanon sinullekin sen, minkä tyhjään sydämeeni tullut Totuuden Henki käskee sinulle sanoa:

"Jos puhuin väärin, osoita, mikä puheessani oli sopimatonta. Jos taas puhuin oikein, miksi lyöt minua?"

sentään kirjoitti:

Ai tällaista kaksinpuhelua. Taitaa olla että pata ja kattila, eli kaksi parhainta totuuden omistajaa kehuvat ylevää tietävyyttään.
Jatkakaa vaan oi vanhurskaat.

Minullekin on tämän syksyn aikana kantapäiden kautta opetettu, että tämä on keskustelupalsta, joten tervetuloa mukaan kolmanneksi pyöräksi, että saisimme acimlaisen kanssa yhdessä tutkia sitä henkeä, joka sinussa vaikuttaa.

Teuvo Suni kirjoitti:

Minullekin on tämän syksyn aikana kantapäiden kautta opetettu, että tämä on keskustelupalsta, joten tervetuloa mukaan kolmanneksi pyöräksi, että saisimme acimlaisen kanssa yhdessä tutkia sitä henkeä, joka sinussa vaikuttaa.

Lue lisää

Arvoisa Suni, itse olisin kyllä varovaisempi kärkevässä arvostelussa ja oikeassa olemisen varmuudessa. Sellainenhan oli myös S. Tarsolainen.
Aivan luonnonlakien mukaisesti, omat tiukat ja valtavat kriteerit rakentavat tiukan ja valtavan omantunnon; älä tee omantunnon kysymystä.. niin kuin kirjoitettu on, sillä sydämen kaiku vastaa juuri niin kuin kysytään.

Puhtaaksi ja hengen teräväksi aseeksi mainittu näkijä ja hengenvälittäjä H. Konttinenkaan ei sanoissaan juuri kajonnut esim. lestadiolaisuuteen. Ihmettelenkin että mikä viha sinulla on tähään lasten kasvatukseen erikoistuneeseen laajaan herätysliikkeeseen. Mitä sinulla on heille tarjottavana kuin pelkkää horjuttamista ja lauman hajottamista, ja entä sitten.
Anteeksi vaan mutta aistin loukkaantuneen ja kaunaisen suhtautumisesi juuri tällaiseksi heitä kohtaan.

Jos ihminen parhaan tietonsa ja sisäisten ohjeitten sekä kokemansa vasteen mukaan vaeltaa omaa elämäntietään kohti päämääräänsä, niin mitä siihen on lisättävää. Jos he ovat täysin tai osittain väärässä niin eiköhän Jumalalla ole persoonallisempia ja hienovaraisempia keinoja tällaisen korpivaelluksen varalle, joten sallittakoon, ja kuten eräs suuri persoona sanoikin, niin lisäksi kannustettakoon heitä siihen.
Heikkoja Jumalanlapsia on tuettava ja vahvoja voi jo koetella.

sylvi. kirjoitti:

Arvoisa Suni, itse olisin kyllä varovaisempi kärkevässä arvostelussa ja oikeassa olemisen varmuudessa. Sellainenhan oli myös S. Tarsolainen.
Aivan luonnonlakien mukaisesti, omat tiukat ja valtavat kriteerit rakentavat tiukan ja valtavan omantunnon; älä tee omantunnon kysymystä.. niin kuin kirjoitettu on, sillä sydämen kaiku vastaa juuri niin kuin kysytään.

Puhtaaksi ja hengen teräväksi aseeksi mainittu näkijä ja hengenvälittäjä H. Konttinenkaan ei sanoissaan juuri kajonnut esim. lestadiolaisuuteen. Ihmettelenkin että mikä viha sinulla on tähään lasten kasvatukseen erikoistuneeseen laajaan herätysliikkeeseen. Mitä sinulla on heille tarjottavana kuin pelkkää horjuttamista ja lauman hajottamista, ja entä sitten.
Anteeksi vaan mutta aistin loukkaantuneen ja kaunaisen suhtautumisesi juuri tällaiseksi heitä kohtaan.

Jos ihminen parhaan tietonsa ja sisäisten ohjeitten sekä kokemansa vasteen mukaan vaeltaa omaa elämäntietään kohti päämääräänsä, niin mitä siihen on lisättävää. Jos he ovat täysin tai osittain väärässä niin eiköhän Jumalalla ole persoonallisempia ja hienovaraisempia keinoja tällaisen korpivaelluksen varalle, joten sallittakoon, ja kuten eräs suuri persoona sanoikin, niin lisäksi kannustettakoon heitä siihen.
Heikkoja Jumalanlapsia on tuettava ja vahvoja voi jo koetella.

Lue lisää

Valehteliko Jeesus, kun sanoi:

"Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden."

Kun Kristus ilmestyi minulle kaksikymmentä vuotta ensimmäisen kerran, niin siitä alkoi prosessi, joka johti totuuden tuntemiseen, ja siitä on seurauksena sinunkin vastenmielinen suhtautuminen totuuteen, koska Jeesus sanoi:

"Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja sanasi he ovat saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu."

Kun totuus ei kelvannut kirkolle eikä sen eriseuraisille lahkoille, niin ei siinä tämän Hengen omaavalla ihmisellä ollut enää mitään mahdollisuutta jatkaa. Oli vain toteltava sitä, mitä Pyhä Henki käski totella:

"Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.
Sinähän tiedät, että tuollainen ihminen on kieroutunut ja tekee syntiä. Hän tuomitsee itse itsensä."

Tästä seurasi, että kirkkoherra kirjoitti minulle sairaskertomuksen ja SRK:n johtajisto antoi kolme matkalippua helvettiin, joten tämän jälkeen oli helppo noudattaa seuraavaakin Jeesuksen käskyä:

"Jos teitä jossakin talossa tai kaupungissa ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuunnella, lähtekää sieltä ja pudistakaa pöly jaloistanne.
Totisesti: Sodoman ja Gomorran maa pääsee tuomiopäivänä vähemmällä kuin se kaupunki."

Teuvo Suni kirjoitti:

Valehteliko Jeesus, kun sanoi:

"Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden."

Kun Kristus ilmestyi minulle kaksikymmentä vuotta ensimmäisen kerran, niin siitä alkoi prosessi, joka johti totuuden tuntemiseen, ja siitä on seurauksena sinunkin vastenmielinen suhtautuminen totuuteen, koska Jeesus sanoi:

"Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja sanasi he ovat saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu."

Kun totuus ei kelvannut kirkolle eikä sen eriseuraisille lahkoille, niin ei siinä tämän Hengen omaavalla ihmisellä ollut enää mitään mahdollisuutta jatkaa. Oli vain toteltava sitä, mitä Pyhä Henki käski totella:

"Karta harhaoppista ihmistä, kun ensin olet ojentanut häntä kerran tai kahdesti.
Sinähän tiedät, että tuollainen ihminen on kieroutunut ja tekee syntiä. Hän tuomitsee itse itsensä."

Tästä seurasi, että kirkkoherra kirjoitti minulle sairaskertomuksen ja SRK:n johtajisto antoi kolme matkalippua helvettiin, joten tämän jälkeen oli helppo noudattaa seuraavaakin Jeesuksen käskyä:

"Jos teitä jossakin talossa tai kaupungissa ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuunnella, lähtekää sieltä ja pudistakaa pöly jaloistanne.
Totisesti: Sodoman ja Gomorran maa pääsee tuomiopäivänä vähemmällä kuin se kaupunki."

Lue lisää

Toivottavasti en pilaa teidän auvoista keskustelurytmiänne, mutta havaittu yhteinen konsensuksenne pakotti aiempaan, lievään puolustukseen.

Rakastan totuutta siinä missä sinä, Acimlainen, Dalai, jehovalaiset tai tuhannet kristitytkin. Teidän molempien kannattaa muistaa, ettei kaikille "totuudenenkeli" ilmesty ja esitä käskyjänsä, ja jos esittääkin niin miten selittää havaitut ristiriidat; totuus on siellä tai Kristus on täällä. Lisäksi ristiriitaa vaikeuttaa raamatun neuvova varoitus että "älkää uskoko heitä".
Eli onko suurin Totuus, vain ja ainoastaan, omakohtaisesti ja omakohtaiseksi koettu ja tarkoitettu. Se milloin ja miten siteeraamasi Jeesuksen sanat toteutuvat, on ihmisen kohdalla ehdoton "kun" lupaus.

Acimlaiselle sanoisin että on aivan yli-idealistista väittää aineellista elämäämme täysin harhaksi. Maallinen vaellus perustuu maallisiin ja aisteihin sidottuun kokemukseen ja ruumiin kuolettamiseen. Ruumis on sielun temppeli, temppeli josta Kristus ajoi rahanvaihtajat ulos.

sylvi. kirjoitti:

Toivottavasti en pilaa teidän auvoista keskustelurytmiänne, mutta havaittu yhteinen konsensuksenne pakotti aiempaan, lievään puolustukseen.

Rakastan totuutta siinä missä sinä, Acimlainen, Dalai, jehovalaiset tai tuhannet kristitytkin. Teidän molempien kannattaa muistaa, ettei kaikille "totuudenenkeli" ilmesty ja esitä käskyjänsä, ja jos esittääkin niin miten selittää havaitut ristiriidat; totuus on siellä tai Kristus on täällä. Lisäksi ristiriitaa vaikeuttaa raamatun neuvova varoitus että "älkää uskoko heitä".
Eli onko suurin Totuus, vain ja ainoastaan, omakohtaisesti ja omakohtaiseksi koettu ja tarkoitettu. Se milloin ja miten siteeraamasi Jeesuksen sanat toteutuvat, on ihmisen kohdalla ehdoton "kun" lupaus.

Acimlaiselle sanoisin että on aivan yli-idealistista väittää aineellista elämäämme täysin harhaksi. Maallinen vaellus perustuu maallisiin ja aisteihin sidottuun kokemukseen ja ruumiin kuolettamiseen. Ruumis on sielun temppeli, temppeli josta Kristus ajoi rahanvaihtajat ulos.

Lue lisää

Kuinkahan monta kertaa pitänee toistaa iankaikkiseen elämään johtavan tien lähtökohta:

"Me olemme kaiken tämän todistajat - samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

Tämä Pietarin ja muiden apostolien sanat Suuren neuvoston edessä ovat todistus siitä, miten he olivat saaneet todeksi elää sen, minkä Jeesus heille opetti. Vaikka he eivät sitä vielä Jeesuksen seurassa ollessaan voineetkaan ymmärtää, koska heillä ei vielä silloin ollut Pyhää Henkeä. Lähde itse etsimään totuutta vaikka näiden Jeesuksen sanojen saattelemana:

"Joka on ottanut minun käskyni ja noudattaa niitä, se rakastaa minua. Ja minun Isäni rakastaa sitä, joka rakastaa minua, ja häntä minäkin rakastan ja ilmaisen hänelle itseni."

Juudas - se toinen, ei Iskariot - sanoi hänelle: "Herra, miksi teet niin? Miksi ilmaiset itsesi vain meille etkä maailmalle?"

"Jeesus vastasi: "Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja ME TULEMME HÄNEN LUOKSEEN JA JÄÄMME ASUMAAN HÄNEN LUOKSEEN."

Tie Kristuksen kohtaamiseen alkaa ahtaan portin edestä, eikä ihminen voi siitä läpi päästä, ellei hän saa tuntea pistoa sydämessään. Eli todellista hätää siitä, ettei hän olekaan elämäänsä elänyt Kristuksen totuuden vaan piispojen ja pappien valheiden mukaan. Tuossa ihmisellä on todellinen hätä, se ei tule huulilta vaan suoraan sydämestä, se huuto, joka päästää hänet läpi ahtaasta portista: "Herra Jeesus, armahda!"

Kun itse olin tuossa tilanteessa tammikuun viimeisen viikonlopun, lauantain ja sunnuntain välisenä yönä, vuonna 1988, olin kuin johdettuna kahden kuolemaan johtavan tien haaraan. Toisen tien päässä odotti Jumalan tuomio, jos en syntejäni tunnusta, ja toisen tien päässä Saatanan tuomio, jos ne tunnustan. Purskahdin itkuun, ja aivankuin pelasturenkaana tulivat suustani ulos sanat: "Herra Jeesus, armahda!"

Kun sitten syntini tunnustin, en papille, vaan hänelle, jota vastaan olin rikkonut, aukeni minulle taivaan kirkkaus: olin Kristuksen kirkkauden ympäröimänä, ja tunsin kuinka sisälläni oleva musta mönjä alkoi valua alas, jalkojen kautta lattialle, ja tilalle tuli koko ajan jotain puhdasta ja valkoista. Olin saanut kokea uudestisyntymisen ylhäältä.

Tämän jälkeen alkoi elämässäni Pyhän Hengen koulutusjakso, joka on liian pitkä tässä kerrottavaksi. Se on kyllä taltioituna kirjassa, josta saat kyllä tietoja joltakin keskustelupalstalta. En sitä tässä tämän enempää mainosta, ettei tätä tekstiä poistemmata.

Mene nyt lukemaan Luterilaisten palstalta sinne tänään kirjoittamani kirje Kirkolliskokoukselle, ja mieti, voiko tuollaista kirjettä kirjoittaa henkilö ilman Kristuksen antamaa totuutta. Eli vasta sitten, kun Kristus itse tulee ja ajaa ulos
muutkin kuin rahanvaihtajat. Ja tuossa tilanteessa ihminen todella saa kuulla Kristuksen puhuvan hänelle, hänen omalla kielellään, kuten oli luvannutkin:

"TOTISESTI, TOTISESTI: SE, JOKA KUULEE MINUN SANANI JA USKOO MINUN LÄHETTÄJÄÄNI ON SAANUT IKUISEN ELÄMÄN. Hän ei joudu tuomittavaksi, vaan hän on jo siirtynyt kuolemasta elämään."

Huomaa: kuulee, eikä vain Raamatusta poimi niitä jakeita, jotka ihmistä erityisesti kiinnostavat, ja jotka todellisuudessa on aikoinaan lausuttu toisille ihmisille ja toisenlaisissa tilanteissa.

Kiitos itsellesi, että tunsit tarvetta tulla keskustelemaan kanssamme. Acimlaista ei tosin tänään ole vielä näkynyt, mutta kyllä hän tulee.

Teuvo Suni kirjoitti:

Kuinkahan monta kertaa pitänee toistaa iankaikkiseen elämään johtavan tien lähtökohta:

"Me olemme kaiken tämän todistajat - samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

Tämä Pietarin ja muiden apostolien sanat Suuren neuvoston edessä ovat todistus siitä, miten he olivat saaneet todeksi elää sen, minkä Jeesus heille opetti. Vaikka he eivät sitä vielä Jeesuksen seurassa ollessaan voineetkaan ymmärtää, koska heillä ei vielä silloin ollut Pyhää Henkeä. Lähde itse etsimään totuutta vaikka näiden Jeesuksen sanojen saattelemana:

"Joka on ottanut minun käskyni ja noudattaa niitä, se rakastaa minua. Ja minun Isäni rakastaa sitä, joka rakastaa minua, ja häntä minäkin rakastan ja ilmaisen hänelle itseni."

Juudas - se toinen, ei Iskariot - sanoi hänelle: "Herra, miksi teet niin? Miksi ilmaiset itsesi vain meille etkä maailmalle?"

"Jeesus vastasi: "Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja ME TULEMME HÄNEN LUOKSEEN JA JÄÄMME ASUMAAN HÄNEN LUOKSEEN."

Tie Kristuksen kohtaamiseen alkaa ahtaan portin edestä, eikä ihminen voi siitä läpi päästä, ellei hän saa tuntea pistoa sydämessään. Eli todellista hätää siitä, ettei hän olekaan elämäänsä elänyt Kristuksen totuuden vaan piispojen ja pappien valheiden mukaan. Tuossa ihmisellä on todellinen hätä, se ei tule huulilta vaan suoraan sydämestä, se huuto, joka päästää hänet läpi ahtaasta portista: "Herra Jeesus, armahda!"

Kun itse olin tuossa tilanteessa tammikuun viimeisen viikonlopun, lauantain ja sunnuntain välisenä yönä, vuonna 1988, olin kuin johdettuna kahden kuolemaan johtavan tien haaraan. Toisen tien päässä odotti Jumalan tuomio, jos en syntejäni tunnusta, ja toisen tien päässä Saatanan tuomio, jos ne tunnustan. Purskahdin itkuun, ja aivankuin pelasturenkaana tulivat suustani ulos sanat: "Herra Jeesus, armahda!"

Kun sitten syntini tunnustin, en papille, vaan hänelle, jota vastaan olin rikkonut, aukeni minulle taivaan kirkkaus: olin Kristuksen kirkkauden ympäröimänä, ja tunsin kuinka sisälläni oleva musta mönjä alkoi valua alas, jalkojen kautta lattialle, ja tilalle tuli koko ajan jotain puhdasta ja valkoista. Olin saanut kokea uudestisyntymisen ylhäältä.

Tämän jälkeen alkoi elämässäni Pyhän Hengen koulutusjakso, joka on liian pitkä tässä kerrottavaksi. Se on kyllä taltioituna kirjassa, josta saat kyllä tietoja joltakin keskustelupalstalta. En sitä tässä tämän enempää mainosta, ettei tätä tekstiä poistemmata.

Mene nyt lukemaan Luterilaisten palstalta sinne tänään kirjoittamani kirje Kirkolliskokoukselle, ja mieti, voiko tuollaista kirjettä kirjoittaa henkilö ilman Kristuksen antamaa totuutta. Eli vasta sitten, kun Kristus itse tulee ja ajaa ulos
muutkin kuin rahanvaihtajat. Ja tuossa tilanteessa ihminen todella saa kuulla Kristuksen puhuvan hänelle, hänen omalla kielellään, kuten oli luvannutkin:

"TOTISESTI, TOTISESTI: SE, JOKA KUULEE MINUN SANANI JA USKOO MINUN LÄHETTÄJÄÄNI ON SAANUT IKUISEN ELÄMÄN. Hän ei joudu tuomittavaksi, vaan hän on jo siirtynyt kuolemasta elämään."

Huomaa: kuulee, eikä vain Raamatusta poimi niitä jakeita, jotka ihmistä erityisesti kiinnostavat, ja jotka todellisuudessa on aikoinaan lausuttu toisille ihmisille ja toisenlaisissa tilanteissa.

Kiitos itsellesi, että tunsit tarvetta tulla keskustelemaan kanssamme. Acimlaista ei tosin tänään ole vielä näkynyt, mutta kyllä hän tulee.

Lue lisää

Kiitos, etsimpä tekstiä tarkemmin

Teuvo Suni kirjoitti:

Kuinkahan monta kertaa pitänee toistaa iankaikkiseen elämään johtavan tien lähtökohta:

"Me olemme kaiken tämän todistajat - samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

Tämä Pietarin ja muiden apostolien sanat Suuren neuvoston edessä ovat todistus siitä, miten he olivat saaneet todeksi elää sen, minkä Jeesus heille opetti. Vaikka he eivät sitä vielä Jeesuksen seurassa ollessaan voineetkaan ymmärtää, koska heillä ei vielä silloin ollut Pyhää Henkeä. Lähde itse etsimään totuutta vaikka näiden Jeesuksen sanojen saattelemana:

"Joka on ottanut minun käskyni ja noudattaa niitä, se rakastaa minua. Ja minun Isäni rakastaa sitä, joka rakastaa minua, ja häntä minäkin rakastan ja ilmaisen hänelle itseni."

Juudas - se toinen, ei Iskariot - sanoi hänelle: "Herra, miksi teet niin? Miksi ilmaiset itsesi vain meille etkä maailmalle?"

"Jeesus vastasi: "Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja ME TULEMME HÄNEN LUOKSEEN JA JÄÄMME ASUMAAN HÄNEN LUOKSEEN."

Tie Kristuksen kohtaamiseen alkaa ahtaan portin edestä, eikä ihminen voi siitä läpi päästä, ellei hän saa tuntea pistoa sydämessään. Eli todellista hätää siitä, ettei hän olekaan elämäänsä elänyt Kristuksen totuuden vaan piispojen ja pappien valheiden mukaan. Tuossa ihmisellä on todellinen hätä, se ei tule huulilta vaan suoraan sydämestä, se huuto, joka päästää hänet läpi ahtaasta portista: "Herra Jeesus, armahda!"

Kun itse olin tuossa tilanteessa tammikuun viimeisen viikonlopun, lauantain ja sunnuntain välisenä yönä, vuonna 1988, olin kuin johdettuna kahden kuolemaan johtavan tien haaraan. Toisen tien päässä odotti Jumalan tuomio, jos en syntejäni tunnusta, ja toisen tien päässä Saatanan tuomio, jos ne tunnustan. Purskahdin itkuun, ja aivankuin pelasturenkaana tulivat suustani ulos sanat: "Herra Jeesus, armahda!"

Kun sitten syntini tunnustin, en papille, vaan hänelle, jota vastaan olin rikkonut, aukeni minulle taivaan kirkkaus: olin Kristuksen kirkkauden ympäröimänä, ja tunsin kuinka sisälläni oleva musta mönjä alkoi valua alas, jalkojen kautta lattialle, ja tilalle tuli koko ajan jotain puhdasta ja valkoista. Olin saanut kokea uudestisyntymisen ylhäältä.

Tämän jälkeen alkoi elämässäni Pyhän Hengen koulutusjakso, joka on liian pitkä tässä kerrottavaksi. Se on kyllä taltioituna kirjassa, josta saat kyllä tietoja joltakin keskustelupalstalta. En sitä tässä tämän enempää mainosta, ettei tätä tekstiä poistemmata.

Mene nyt lukemaan Luterilaisten palstalta sinne tänään kirjoittamani kirje Kirkolliskokoukselle, ja mieti, voiko tuollaista kirjettä kirjoittaa henkilö ilman Kristuksen antamaa totuutta. Eli vasta sitten, kun Kristus itse tulee ja ajaa ulos
muutkin kuin rahanvaihtajat. Ja tuossa tilanteessa ihminen todella saa kuulla Kristuksen puhuvan hänelle, hänen omalla kielellään, kuten oli luvannutkin:

"TOTISESTI, TOTISESTI: SE, JOKA KUULEE MINUN SANANI JA USKOO MINUN LÄHETTÄJÄÄNI ON SAANUT IKUISEN ELÄMÄN. Hän ei joudu tuomittavaksi, vaan hän on jo siirtynyt kuolemasta elämään."

Huomaa: kuulee, eikä vain Raamatusta poimi niitä jakeita, jotka ihmistä erityisesti kiinnostavat, ja jotka todellisuudessa on aikoinaan lausuttu toisille ihmisille ja toisenlaisissa tilanteissa.

Kiitos itsellesi, että tunsit tarvetta tulla keskustelemaan kanssamme. Acimlaista ei tosin tänään ole vielä näkynyt, mutta kyllä hän tulee.

Lue lisää

....unohditko vahingossa jämät kuluksiisi;kun uutta aloitetaan ,se tehdään aina alokkaana!

huomio! kirjoitti:

....unohditko vahingossa jämät kuluksiisi;kun uutta aloitetaan ,se tehdään aina alokkaana!

tekstiä, jonka tyhmemmätkin ymmärtävät, äläkä jää piehtaroimaan niin ihaniin tunteisiisi, jotka nuokin kirjoittamsi sanat itsellesi antoivat.

sylvi. kirjoitti:

Toivottavasti en pilaa teidän auvoista keskustelurytmiänne, mutta havaittu yhteinen konsensuksenne pakotti aiempaan, lievään puolustukseen.

Rakastan totuutta siinä missä sinä, Acimlainen, Dalai, jehovalaiset tai tuhannet kristitytkin. Teidän molempien kannattaa muistaa, ettei kaikille "totuudenenkeli" ilmesty ja esitä käskyjänsä, ja jos esittääkin niin miten selittää havaitut ristiriidat; totuus on siellä tai Kristus on täällä. Lisäksi ristiriitaa vaikeuttaa raamatun neuvova varoitus että "älkää uskoko heitä".
Eli onko suurin Totuus, vain ja ainoastaan, omakohtaisesti ja omakohtaiseksi koettu ja tarkoitettu. Se milloin ja miten siteeraamasi Jeesuksen sanat toteutuvat, on ihmisen kohdalla ehdoton "kun" lupaus.

Acimlaiselle sanoisin että on aivan yli-idealistista väittää aineellista elämäämme täysin harhaksi. Maallinen vaellus perustuu maallisiin ja aisteihin sidottuun kokemukseen ja ruumiin kuolettamiseen. Ruumis on sielun temppeli, temppeli josta Kristus ajoi rahanvaihtajat ulos.

Lue lisää

..katsottuna on tämä elämämme todellista. Jumalan perspektiivistä nähtynä se on harhaa. Pelastussunnitelman tarkoitus on vapauttaa ihminen harhasta. Jos ymmärtäisimme koko asian emme olisi tarvinneet Jeesusta tai nyt ACiM:ia.

ACIM ei kehota kieltämään kehon olemassa oloa tässä maailmassa:

"The body is merely part of your experience in the physical world. Its abilities can be and frequently are over evaluated. However, it is almost impossible to deny its existence in this world.Those who do so are engaging in a particularly unworthy form of denial."

http://acim.home.att.net/text-02-04.html

acim la i ne n kirjoitti:

..katsottuna on tämä elämämme todellista. Jumalan perspektiivistä nähtynä se on harhaa. Pelastussunnitelman tarkoitus on vapauttaa ihminen harhasta. Jos ymmärtäisimme koko asian emme olisi tarvinneet Jeesusta tai nyt ACiM:ia.

ACIM ei kehota kieltämään kehon olemassa oloa tässä maailmassa:

"The body is merely part of your experience in the physical world. Its abilities can be and frequently are over evaluated. However, it is almost impossible to deny its existence in this world.Those who do so are engaging in a particularly unworthy form of denial."

http://acim.home.att.net/text-02-04.html

Lue lisää

Täytyy myöntää että tämä suuri perspektiivisi selittää harhan olemusta, mutta toisaalta ihmisellä on ehdoton oikeus subjektiiviseen ymmärtämykseen, siihen asti, kun elämän tienhaarat ja aina uudestaan kohdattavat valonkajastukset antavat uusia ja parempiakin näköaloja.

Jeesuksen kuvattu kokemus on syvä aineellinenkin kertomus ja puhdas tien osoitus.
Minusta nykyajan maailma tieteellisine faktoineen tukee elämän aineellisuuden huomioimista, joten yli-ideaalisuus on korkeintaan aluetta johon rakennetaan vaivalloista ristinpuunsiltaa.
Yltiöuskomus ja uskovaisuus ovat täyttä fanatismia normatiivisessa merkityksessä nähtynä. Tottako, voi olla ja väliäkö sillä, mutta ne on jokaisen kokeiltava ja koettava itse.

Täytyy myöntää että näkemyksesi, tai olisiko tarkemmin sanottava että mielipiteesi, antaa aivan hyvän selityksen Kristuksen mainitsemalle pelastus-suunnitelmalle, jossa hän ilmoittaa pelastavansa ja vetävänsä kaikki luotunsa luokseen.

Koska meille on annettu vapaa tahto, eli "kaikki on meille sallittua mutta ei hyödyksi", niin miten tähän istuu konkreettisen poliisin asema sisäisenä käskijänä.
Raamatun sanoilla voi ylevästi kikkailla mutta mitä se on nykyajan lausein määriteltynä.

acim la i ne n kirjoitti:

..katsottuna on tämä elämämme todellista. Jumalan perspektiivistä nähtynä se on harhaa. Pelastussunnitelman tarkoitus on vapauttaa ihminen harhasta. Jos ymmärtäisimme koko asian emme olisi tarvinneet Jeesusta tai nyt ACiM:ia.

ACIM ei kehota kieltämään kehon olemassa oloa tässä maailmassa:

"The body is merely part of your experience in the physical world. Its abilities can be and frequently are over evaluated. However, it is almost impossible to deny its existence in this world.Those who do so are engaging in a particularly unworthy form of denial."

http://acim.home.att.net/text-02-04.html

Lue lisää

Anteeksi mitättömät repliikkini ja provosoiva otsikkoni. Eksyin aivan väärälle, hedelmättömälle palstalle?
Hyvää joulua, uuttavuotta ja tulevaisuutta, joten
jatkakaa vain puolestani rauhassa.
... hiljainen on kylätie ...

Teuvo Suni kirjoitti:

Luuletko todella, että olen heidätkin jättänyt osattomaksi totuudesta? En ole. Todistuksena siitä on minulla heidän nykyisen pääsihteerinsä minulle antamat kolme matkalippua helvettiin.

Kolme kertaa hänen kanssaan totuudesta keskustelin, ja kun hän ei enää millään pystynyt uskomisoppiaan Raamatun mukaisesksi opiksi puolustamaan, oli hänellä vielä jäljellä heidän valttikorttinsa: "Jos et ole meidän joukossa uskomassa menet helvettiin."

Minulla olisi nuo kolme lippua, joten voisin lahjoittaa ne acimlaisille, koska teillä on mahdollisuus sieltäkin vielä palata uudelleen elämään, niin eikö kannattaisi tuollainen tutustuminen tuohon paikkaan tehdä? Olisi ainakin lapsille kerrottavaa.

Lue lisää

HAUTAJAISVALHEET
Ikävä asia hautajaisissa on valehtelu. Röyhkeästi vakuutetaan uskosta osattoman, syntitilassaan kuolleen vainajan menneen Taivaan iloon, koska hänet haudattiin muka siunattuun multaan. Tämän maailman multa ei kuitenkaan ole yhtään siunatumpaa hautausmaalla kuin muuallakaan (1 Moos. 3:17).
Hautajaisilmoituksissa toistuu sanonta: ”Kutsuttiin Taivaan kotiin.” ”Herra otti matkamiehen luokseen.” jne…
Miksi jäljelle jääneitä pitää lohduttaa valheilla? - Eikö sellainen ole halpamaista? - Jos jumalaton pääsee Taivaaseen, ei se enää olekaan Taivas. Taivas on ihana juuri sen vuoksi, ettei sinne pääse mitään epäpyhää, ei yhtään valehtelijaa
(esim. hautajaisvalehtelijat), kiroilijaa, varasta, juomaria tai haureuden harjoittajaa. Helvetin tulijärvi on synnin harjoittajien paikka ( Ilm. 21:8 ).
Taivaaseen pääsevät vain uudestisyntyneet eli uskoon tulleet ja parannuksen tehneet, jotka ovat lähteneet seuraamaan Jeesusta opissa ja elämässä. Upotuskasteella käyneet ovat Jeesuksen antamassa esimrekissä.

Totta hautajaispuheissa on se, että Jumala on asettava jokaisen ihmisen eteensä viimeisenä tuomion päivänä. Silloin kysytään vain sitä, onko ihminen elämänsä aikana ottanut vastaan pelastuksen Jeesuksen ristintyön ansiossa ja näin uudestisyntynyt Pyhästä Hengestä, ja onko hän tunnustanut Jeesuksen Kristuksen Herrakseen ja syntiensä sovittajaksi eli tullut uskoon, ja sitten elänyt elämänsä julkisessa uskossa Jeesukseen.
”Joka häpeää minua ja minun sanojani, sitä Ihmisen Poika on häpeävä, kun Hän tulee…” (Luuk. 9:26).
”Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on Hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan…Ei yksikään, joka Häneen uskoo, joudu häpeään” (Room.10:9-11).

Juhlavat hautajaiset ja kauniit puheet tai papin siunaamiset eivät auta ihmistä Taivaaseen. Kuoleman jälkeen ei ihmisen tilaan voi enää mikään vaikuttaa. Ilman Jeesusta kuoleva ihminen on ikuisesti kadotettu. ”Joka uskoo Häneen, sitä ei tuomita” (Joh. 3:18). ”Joka uskoo ja kastetaan ( = upotuskaste vedessä uskoon tulon ja parannuksen teon jälkeen), se pelastuu (pääsee Taivaaseen), mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen” (Markus 16:16).
Tosiasiat eivät muutu, vaikka niihin ei kukaan uskoisikaan. ”Joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen” (Ilm.20:15).

Kuoleman hetkellä tuo inhottava pimeyden olio on vastassa omiaan, uskosta osattomia, huolimatta siitä onko saattohoito ja lähdön hetki järjestetty hyvinkin kauniisti. Samoin on Jeesus kuolinhetkellämme vastassa meitä, jotka olemme antaneet elämämme Hänelle. Silloin siirrymme iloiten ikuiseen olotilaamme. ”Me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon…” (Hebr.4:3).

Kysyn Sinulta: Oletko jo valmistautunut Taivasta varten? Onko Jeesus Sinun Herrasi? Ethän vain odota kuolemaasi valmistautumattomana, ilman Jeesusta?



Mitä sanookaan Sinulle rakas lapsesi, puolisosi, äitisi tai isäsi viimeisellä tuomiolla? ”Miksi et kertonut minulle, että on olemassa helvetti? Miksi et sanonut, että voin päästä Taivaaseen ottamalla vastaan Jeesuksen? Miksi, äiti? Miksi rakas lapseni? Nyt olen kadotettu, ikuisesti kadotettu. Jouduin helvettiin sinun välinpitämättömyytesi tähden.”



Rakas ystävä! Tee ratkaisusi tänä päivänä, juuri nyt. Voimme nyt rukoilla ja pyytää Jeesusta tulemaan elämäsi Herraksi. Näin tulet uskoon, eikä Sinun sitten enää tarvitse kauhulla ajatella loppuasi. Sinulla on oleva turva tuomiopäivänä. Uskoon tulleena voit auttaa lähimmäisesikin taivastielle.

Usko Ylösnousseeseen Jeesukseen Kristukseen Raamatun opettamalla tavalla, niin sinä pelastut.

Jumala rakastaa Sinua!

osaansa joutunut kirjoitti:

HAUTAJAISVALHEET
Ikävä asia hautajaisissa on valehtelu. Röyhkeästi vakuutetaan uskosta osattoman, syntitilassaan kuolleen vainajan menneen Taivaan iloon, koska hänet haudattiin muka siunattuun multaan. Tämän maailman multa ei kuitenkaan ole yhtään siunatumpaa hautausmaalla kuin muuallakaan (1 Moos. 3:17).
Hautajaisilmoituksissa toistuu sanonta: ”Kutsuttiin Taivaan kotiin.” ”Herra otti matkamiehen luokseen.” jne…
Miksi jäljelle jääneitä pitää lohduttaa valheilla? - Eikö sellainen ole halpamaista? - Jos jumalaton pääsee Taivaaseen, ei se enää olekaan Taivas. Taivas on ihana juuri sen vuoksi, ettei sinne pääse mitään epäpyhää, ei yhtään valehtelijaa
(esim. hautajaisvalehtelijat), kiroilijaa, varasta, juomaria tai haureuden harjoittajaa. Helvetin tulijärvi on synnin harjoittajien paikka ( Ilm. 21:8 ).
Taivaaseen pääsevät vain uudestisyntyneet eli uskoon tulleet ja parannuksen tehneet, jotka ovat lähteneet seuraamaan Jeesusta opissa ja elämässä. Upotuskasteella käyneet ovat Jeesuksen antamassa esimrekissä.

Totta hautajaispuheissa on se, että Jumala on asettava jokaisen ihmisen eteensä viimeisenä tuomion päivänä. Silloin kysytään vain sitä, onko ihminen elämänsä aikana ottanut vastaan pelastuksen Jeesuksen ristintyön ansiossa ja näin uudestisyntynyt Pyhästä Hengestä, ja onko hän tunnustanut Jeesuksen Kristuksen Herrakseen ja syntiensä sovittajaksi eli tullut uskoon, ja sitten elänyt elämänsä julkisessa uskossa Jeesukseen.
”Joka häpeää minua ja minun sanojani, sitä Ihmisen Poika on häpeävä, kun Hän tulee…” (Luuk. 9:26).
”Jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on Hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan…Ei yksikään, joka Häneen uskoo, joudu häpeään” (Room.10:9-11).

Juhlavat hautajaiset ja kauniit puheet tai papin siunaamiset eivät auta ihmistä Taivaaseen. Kuoleman jälkeen ei ihmisen tilaan voi enää mikään vaikuttaa. Ilman Jeesusta kuoleva ihminen on ikuisesti kadotettu. ”Joka uskoo Häneen, sitä ei tuomita” (Joh. 3:18). ”Joka uskoo ja kastetaan ( = upotuskaste vedessä uskoon tulon ja parannuksen teon jälkeen), se pelastuu (pääsee Taivaaseen), mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen” (Markus 16:16).
Tosiasiat eivät muutu, vaikka niihin ei kukaan uskoisikaan. ”Joka ei ollut elämän kirjaan kirjoitettu, se heitettiin tuliseen järveen” (Ilm.20:15).

Kuoleman hetkellä tuo inhottava pimeyden olio on vastassa omiaan, uskosta osattomia, huolimatta siitä onko saattohoito ja lähdön hetki järjestetty hyvinkin kauniisti. Samoin on Jeesus kuolinhetkellämme vastassa meitä, jotka olemme antaneet elämämme Hänelle. Silloin siirrymme iloiten ikuiseen olotilaamme. ”Me pääsemme lepoon, me, jotka tulimme uskoon…” (Hebr.4:3).

Kysyn Sinulta: Oletko jo valmistautunut Taivasta varten? Onko Jeesus Sinun Herrasi? Ethän vain odota kuolemaasi valmistautumattomana, ilman Jeesusta?



Mitä sanookaan Sinulle rakas lapsesi, puolisosi, äitisi tai isäsi viimeisellä tuomiolla? ”Miksi et kertonut minulle, että on olemassa helvetti? Miksi et sanonut, että voin päästä Taivaaseen ottamalla vastaan Jeesuksen? Miksi, äiti? Miksi rakas lapseni? Nyt olen kadotettu, ikuisesti kadotettu. Jouduin helvettiin sinun välinpitämättömyytesi tähden.”



Rakas ystävä! Tee ratkaisusi tänä päivänä, juuri nyt. Voimme nyt rukoilla ja pyytää Jeesusta tulemaan elämäsi Herraksi. Näin tulet uskoon, eikä Sinun sitten enää tarvitse kauhulla ajatella loppuasi. Sinulla on oleva turva tuomiopäivänä. Uskoon tulleena voit auttaa lähimmäisesikin taivastielle.

Usko Ylösnousseeseen Jeesukseen Kristukseen Raamatun opettamalla tavalla, niin sinä pelastut.

Jumala rakastaa Sinua!

Lue lisää

ACIM:n mukaan Jumala rakastaa omaa luomustaan meissä, niin sinussa kuin minussakin. Kaikki sellainen meissä joka ei ole Jumalasta itsestään tuhoutuu ja saa tuhoutuakin sillä kuten sanot Taivas on ihana paikka juuri siksi että sinne ei päästetä mitään epäpyhää. ACIM kehottaa iloitsemaan siitä että kuivat oksat hakataan pois.

sylvi. kirjoitti:

Arvoisa Suni, itse olisin kyllä varovaisempi kärkevässä arvostelussa ja oikeassa olemisen varmuudessa. Sellainenhan oli myös S. Tarsolainen.
Aivan luonnonlakien mukaisesti, omat tiukat ja valtavat kriteerit rakentavat tiukan ja valtavan omantunnon; älä tee omantunnon kysymystä.. niin kuin kirjoitettu on, sillä sydämen kaiku vastaa juuri niin kuin kysytään.

Puhtaaksi ja hengen teräväksi aseeksi mainittu näkijä ja hengenvälittäjä H. Konttinenkaan ei sanoissaan juuri kajonnut esim. lestadiolaisuuteen. Ihmettelenkin että mikä viha sinulla on tähään lasten kasvatukseen erikoistuneeseen laajaan herätysliikkeeseen. Mitä sinulla on heille tarjottavana kuin pelkkää horjuttamista ja lauman hajottamista, ja entä sitten.
Anteeksi vaan mutta aistin loukkaantuneen ja kaunaisen suhtautumisesi juuri tällaiseksi heitä kohtaan.

Jos ihminen parhaan tietonsa ja sisäisten ohjeitten sekä kokemansa vasteen mukaan vaeltaa omaa elämäntietään kohti päämääräänsä, niin mitä siihen on lisättävää. Jos he ovat täysin tai osittain väärässä niin eiköhän Jumalalla ole persoonallisempia ja hienovaraisempia keinoja tällaisen korpivaelluksen varalle, joten sallittakoon, ja kuten eräs suuri persoona sanoikin, niin lisäksi kannustettakoon heitä siihen.
Heikkoja Jumalanlapsia on tuettava ja vahvoja voi jo koetella.

Lue lisää

kyllä teuvo suni tulee uskoon. vai mitä sylvi ja ym.?

Teuvo Suni kirjoitti:

Ensiksi: luterilainen olin siitä samasta syystä kuin suurin osa suomalaisista, jotka on kodin, uskonnon ja isänmaan nimissä kirkon rituaalein sidottu tähän isiltä perittyyn tyhjänpäiväiseen elämään, kuten apostoli Pietari tämän asian ilmaiseen. Niin oli minutkin, vaikka aviottomana lapsena en maallisesta isästä mitään tiennyt.

Aktiivinen luterilainen minusta tuli samasta syystä kuin juutalaisesta Jeesuksesta tuli toisenlaisen uskon tuoja ja todistaja: "Jumala lähetti hänet omiensa tykö, mutta hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan..."

Niin Kristus lähetti minutkin oman kansani keskuuteen, ja minulle kävi samoin: totuus ei kelvannut kirkon oppien perustaksi. Jumala tietää, että kaikkeni tein totuuden eteen, ja kun se kirkon koko hallinon taholta - kirkkoherran, piispan, tuomiokapitulin ja viimeksi oikeuskanslerinkin toimesta torjuttiin - päästi Pyhä Henki minut vapauteen tästä yhdestä Saatanan synagogasta, niin kuin Jeesus sen on sanonut:

"Jos teitä jossakin talossa tai kaupungissa ei oteta vastaan eikä teidän sanojanne kuunnella, lähtekää sieltä ja pudistakaa pöly jaloistanne.
Totisesti: Sodoman ja Gomorran maa pääsee tuomiopäivänä vähemmällä kuin se kaupunki."

Sinä ehdit jo lähestyä uudella kysymyksellä: jääkö Pyhä Henki ulos, jos menen kirkkoon? Tästä vastauksesta toivon sinun käsittävän, miten sille kävi: sisälle se pääsi, mutta ei päässyt totuutta julistamaan. Siksi olen Raamatun tavoin todistanut, ettei Pyhä Henki asu ihmiskäsin tehdyissä temppeleissä.

On liian pitkä puheenvuoro, jos sen kokonaisuudessa tässä sinulle selvittäisin, mitä Ruukin seurakunnan kirkossa tapahtui 1. adventtina 1992, kun siellä viimeisen kerran olin. Siksi sanon sen lyhyesti: Maaliskuun lopussa olin jo jättänyt kaikki luottamustoimet, ja kun silloin oli jo tiedossa, että 1. adventtina piispa Rimpiläinen tulee pitämään yleisen ja yksityisen piispantarkastuksen tässä seurakunnassa, niin silloin jo ajattelin, että siinä on minulla vielä mahdollisuus kysyä kirkon suurimman lahkon (rauhanyhdistysläisten) vääryyksistä koko seurakunnan edessä, kun hän oli minut jo kolme vuotta aikaisemmin ajanut ulos piispanhuoneestaan.

Kirkko oli täynnä kansaa, piispa seurueineen oli paikalla. Mutta heti jumalanpalveluksen alussa kirkkoherra astui alttarin eteen ja kuulutti: "Meillä on seurakunnassa ollut piispantarkastus, mutta tämä yleinen tarkastus on päätetty peruuttaa, ja sen tilalla vietetään ehtoollinen." Heti Pyhä Henki paljasti mistä tässä oli kysymys.
Myöhemmin sen kirkkoherra todeksi todisti. Hän oli ennen sunnuntaita piispalle sanonut, että Suni tulee varmasti kysymään rauhanyhdistysten vääryyksistä, johon piispa oli ensin sanonut: "Antaa Sunin vain kysyä, kyllä me sujuvasti kuunnellaan", ja hetken kuluttua sanonut: "Peruutetaan se tarkastus, ja vietetään sen tilalla ehtoollinen. Minä otan siitä vastuun."

Ja niin tapahtui, tiettävästi ensimmäisen kerran luterilaisen kirkon historiassa, että piispa seurueineen lähti kirkkolakia rikkoen pakoon, koska neljä akateemisesti koulutettua kirkon miestä ei uskaltanut seurakunnan edessä, valheen henki sydämessään, asettua Totuuden Hengen omaavan ihmisen kysymysten eteen.

Kun joskus tulin Jumalalta kysyneeksi: "Miksi johdatit minut seurakuntaan?", sain vastauksen: "Jotta näkisit, ettei Jumalan seurakuntaa johdeta näin." Niin kauan Jumala antoi minun olla aktiivinen luterilainen, että sain tämänkin kertomani - ja monta muutakin valhetta - todeksi nähdä ja kokea: "Tällainen seurakunta ja tällainen kirkko ei totisesti ole Jumalasta!"

Lue lisää

Samaa Pyhää Sanaa olen lukenut sivuilta http://www.Jeesus-on-Herra.com
Ja yksi kirjoitus siellä on kuin Sunin kirjoittama. Se on otsikolla Ahdas portti/ Weijo Lindroos

Teuvo Suni kirjoitti:

Kuinkahan monta kertaa pitänee toistaa iankaikkiseen elämään johtavan tien lähtökohta:

"Me olemme kaiken tämän todistajat - samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."

Tämä Pietarin ja muiden apostolien sanat Suuren neuvoston edessä ovat todistus siitä, miten he olivat saaneet todeksi elää sen, minkä Jeesus heille opetti. Vaikka he eivät sitä vielä Jeesuksen seurassa ollessaan voineetkaan ymmärtää, koska heillä ei vielä silloin ollut Pyhää Henkeä. Lähde itse etsimään totuutta vaikka näiden Jeesuksen sanojen saattelemana:

"Joka on ottanut minun käskyni ja noudattaa niitä, se rakastaa minua. Ja minun Isäni rakastaa sitä, joka rakastaa minua, ja häntä minäkin rakastan ja ilmaisen hänelle itseni."

Juudas - se toinen, ei Iskariot - sanoi hänelle: "Herra, miksi teet niin? Miksi ilmaiset itsesi vain meille etkä maailmalle?"

"Jeesus vastasi: "Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja ME TULEMME HÄNEN LUOKSEEN JA JÄÄMME ASUMAAN HÄNEN LUOKSEEN."

Tie Kristuksen kohtaamiseen alkaa ahtaan portin edestä, eikä ihminen voi siitä läpi päästä, ellei hän saa tuntea pistoa sydämessään. Eli todellista hätää siitä, ettei hän olekaan elämäänsä elänyt Kristuksen totuuden vaan piispojen ja pappien valheiden mukaan. Tuossa ihmisellä on todellinen hätä, se ei tule huulilta vaan suoraan sydämestä, se huuto, joka päästää hänet läpi ahtaasta portista: "Herra Jeesus, armahda!"

Kun itse olin tuossa tilanteessa tammikuun viimeisen viikonlopun, lauantain ja sunnuntain välisenä yönä, vuonna 1988, olin kuin johdettuna kahden kuolemaan johtavan tien haaraan. Toisen tien päässä odotti Jumalan tuomio, jos en syntejäni tunnusta, ja toisen tien päässä Saatanan tuomio, jos ne tunnustan. Purskahdin itkuun, ja aivankuin pelasturenkaana tulivat suustani ulos sanat: "Herra Jeesus, armahda!"

Kun sitten syntini tunnustin, en papille, vaan hänelle, jota vastaan olin rikkonut, aukeni minulle taivaan kirkkaus: olin Kristuksen kirkkauden ympäröimänä, ja tunsin kuinka sisälläni oleva musta mönjä alkoi valua alas, jalkojen kautta lattialle, ja tilalle tuli koko ajan jotain puhdasta ja valkoista. Olin saanut kokea uudestisyntymisen ylhäältä.

Tämän jälkeen alkoi elämässäni Pyhän Hengen koulutusjakso, joka on liian pitkä tässä kerrottavaksi. Se on kyllä taltioituna kirjassa, josta saat kyllä tietoja joltakin keskustelupalstalta. En sitä tässä tämän enempää mainosta, ettei tätä tekstiä poistemmata.

Mene nyt lukemaan Luterilaisten palstalta sinne tänään kirjoittamani kirje Kirkolliskokoukselle, ja mieti, voiko tuollaista kirjettä kirjoittaa henkilö ilman Kristuksen antamaa totuutta. Eli vasta sitten, kun Kristus itse tulee ja ajaa ulos
muutkin kuin rahanvaihtajat. Ja tuossa tilanteessa ihminen todella saa kuulla Kristuksen puhuvan hänelle, hänen omalla kielellään, kuten oli luvannutkin:

"TOTISESTI, TOTISESTI: SE, JOKA KUULEE MINUN SANANI JA USKOO MINUN LÄHETTÄJÄÄNI ON SAANUT IKUISEN ELÄMÄN. Hän ei joudu tuomittavaksi, vaan hän on jo siirtynyt kuolemasta elämään."

Huomaa: kuulee, eikä vain Raamatusta poimi niitä jakeita, jotka ihmistä erityisesti kiinnostavat, ja jotka todellisuudessa on aikoinaan lausuttu toisille ihmisille ja toisenlaisissa tilanteissa.

Kiitos itsellesi, että tunsit tarvetta tulla keskustelemaan kanssamme. Acimlaista ei tosin tänään ole vielä näkynyt, mutta kyllä hän tulee.

Lue lisää

kirjoitit tällä tavalla:
"Me olemme kaiken tämän todistajat - samoin Pyhä Henki, jonka Jumala on antanut niille jotka häntä tottelevat."
Tämä Pietarin ja muiden apostolien sanat Suuren neuvoston edessä ovat todistus siitä, miten he olivat saaneet todeksi elää sen, minkä Jeesus heille opetti. Vaikka he eivät sitä vielä Jeesuksen seurassa ollessaan voineetkaan ymmärtää, koska heillä ei vielä silloin ollut Pyhää Henkeä."

Joku saa tuosta sen käsityksen, että tarkoitat opetuslasten olleen ilman Pyhää Henkeä Apt. 5:32 kohdassa.
Apostolien tekojen kohta on todettu helluntain jälkeisestä ajankohdasta, jolloin opetuslapislla siis jo oli Pyhän Hengen kaste päällään. Apostolien teot 5:32.

Ole tarkempi, ettei hyvä turmellu.
Jatkakaa!