KUNTOUSRAHAHAKEMUS HYLÄTTY!

Mitä järkeä edes sitten on tarjota opiskeluun tukea, jos sitä ei voi saada jos pystyy käymään koulua? Hmmm. Ja se etten ole saanut kohtauksia on vaan toinen puoli siitä että syön lääkkeitä jotka estävät kohtaukset, mutta laittavat minut nukkumaan kaheksalta! Ja voisi nukkua kellon ympäri.

Eniten kuitenkin asiassa vituttaa se että kaikki tahot ovat tosiaan myönnytelleet asiaa ja opintotukeahan ei voisi samaan aikaan nostaa joten tässä kolme kuukautta meni täysin velaksi. Vitun kivaa. Ja opintotukeahan ei takautuvasti nosteta. Jippii.

epi kirjoitti:

Mitä järkeä edes sitten on tarjota opiskeluun tukea, jos sitä ei voi saada jos pystyy käymään koulua? Hmmm. Ja se etten ole saanut kohtauksia on vaan toinen puoli siitä että syön lääkkeitä jotka estävät kohtaukset, mutta laittavat minut nukkumaan kaheksalta! Ja voisi nukkua kellon ympäri.

Eniten kuitenkin asiassa vituttaa se että kaikki tahot ovat tosiaan myönnytelleet asiaa ja opintotukeahan ei voisi samaan aikaan nostaa joten tässä kolme kuukautta meni täysin velaksi. Vitun kivaa. Ja opintotukeahan ei takautuvasti nosteta. Jippii.

Lue lisää

Jos sinulla ei ole ajokorttia, niin voithan valittaa ja kertoa, että et voi tietää, että oletko saanut esim. yöllä kohtauksia, sillä kukaan ei ole ollut näkemässä.

Aluksi kuitenkin lähtisin selvittämään, että miksi lääkärit ovat antaneet sinulle käsityksen, että olet oikeutettu tukeen ja lisäksi vielä Kelan virkailija.

Sauvatar on aina niin rehti, että se on todella ihailtavaa. En kehtota valehtelemaan, mutta mielestäni on väärin, että lääkäri on antanut neuvon ja Kelan virkailija myös. En todellakan tiedä, että mikä on tilanteesi, mutta jos jättäisit lääkeesi ottamatta, niin saisit kohtauksen ja täten saisit siis tukea? En neuvo tällaiseen vaan haluan auttaa, enkä voi hyväksyä itsekään Kelan päätöksiä.

Tämän kuukauden aikan yritetään selvittää tuo asiasi. Itse olen juristi ja olisi jo aika pystyä ajamaan meidän asioita. Minua myös vitutta puolestasi ja tiedän, että valittaminen on hankalaa. Näiden ongelmien takia yritän nyt vääntää tätä gradua ja jos kerrot vaikka tarkalleen päätöksen, minkä Kela lähetti, niin voin yrittää auttaa. En voi mennä takuuseen, että saat tukea, mutta olen ainakin hengessä mukana. Jos laki ei anna myöte, niin lakia tulisi muuttaa. Monesti lakia on kyllä niin väljäkin, että lääkäkäri voisi tulkinnallaan päätyä toiseenkin kantaan.

Annatko ne lakipykälät joihin päätöksissä viitattiin? ne löytyvät Kelan päätöksen jostain kohdasta ja niitä ei yleensä ole edes Kelan päätöksentekijä lukenut. Jos heiltä kysyy, että mitä siinä pykälässä lukee, niin itse olen ainakin kysyessä kokenut, että he eivät sitä tiedä. Ei heilläkään tietenkään varmaan ole helppoa virkailijoina, mutta yritetään tehdä asialle jotain. Jotain rakentavaa ja järkevää. Toivottavasti Sauvatar ei ole täysin oikeassa, että laki on noin ehdoton. Mainitsi kahden vuoden rajasta.

epi kirjoitti:

Mitä järkeä edes sitten on tarjota opiskeluun tukea, jos sitä ei voi saada jos pystyy käymään koulua? Hmmm. Ja se etten ole saanut kohtauksia on vaan toinen puoli siitä että syön lääkkeitä jotka estävät kohtaukset, mutta laittavat minut nukkumaan kaheksalta! Ja voisi nukkua kellon ympäri.

Eniten kuitenkin asiassa vituttaa se että kaikki tahot ovat tosiaan myönnytelleet asiaa ja opintotukeahan ei voisi samaan aikaan nostaa joten tässä kolme kuukautta meni täysin velaksi. Vitun kivaa. Ja opintotukeahan ei takautuvasti nosteta. Jippii.

Lue lisää

katsoo, että edelleen sinun täytyisi olla Työkyvytön eli Episi on vaikeahoitoinen, joka ei lääkkeilläkään pysy kurissa. Näin ainakin minun kohdallani. Se onko kohtauksia ollut 2v. aikana puoltaa sitä, että kohtauksesi on hallinnassa lääkityksellä. Saisitko opintolainaa, joka ehkä pelastaisi sinun taloudellisen alamäkesi. Ymmärrän vitutuksesi, itsekin olen monesti rahattomana odotellut Kelan hitaita päätöksiä, mutta se että neurologisi ja kela lupaavat myöntävänsä ja eivät myönnäkkään ei ole reilua. Onneksi Hugo on ottanut tehtäväkseen auttaa sinua ja häneltä varmaan saat parasta ymmärrystä ja apua, joten ota se vastaan. Tsemppiä teille sillä sitä te tarvitsette.

Hugo kirjoitti:

Jos sinulla ei ole ajokorttia, niin voithan valittaa ja kertoa, että et voi tietää, että oletko saanut esim. yöllä kohtauksia, sillä kukaan ei ole ollut näkemässä.

Aluksi kuitenkin lähtisin selvittämään, että miksi lääkärit ovat antaneet sinulle käsityksen, että olet oikeutettu tukeen ja lisäksi vielä Kelan virkailija.

Sauvatar on aina niin rehti, että se on todella ihailtavaa. En kehtota valehtelemaan, mutta mielestäni on väärin, että lääkäri on antanut neuvon ja Kelan virkailija myös. En todellakan tiedä, että mikä on tilanteesi, mutta jos jättäisit lääkeesi ottamatta, niin saisit kohtauksen ja täten saisit siis tukea? En neuvo tällaiseen vaan haluan auttaa, enkä voi hyväksyä itsekään Kelan päätöksiä.

Tämän kuukauden aikan yritetään selvittää tuo asiasi. Itse olen juristi ja olisi jo aika pystyä ajamaan meidän asioita. Minua myös vitutta puolestasi ja tiedän, että valittaminen on hankalaa. Näiden ongelmien takia yritän nyt vääntää tätä gradua ja jos kerrot vaikka tarkalleen päätöksen, minkä Kela lähetti, niin voin yrittää auttaa. En voi mennä takuuseen, että saat tukea, mutta olen ainakin hengessä mukana. Jos laki ei anna myöte, niin lakia tulisi muuttaa. Monesti lakia on kyllä niin väljäkin, että lääkäkäri voisi tulkinnallaan päätyä toiseenkin kantaan.

Annatko ne lakipykälät joihin päätöksissä viitattiin? ne löytyvät Kelan päätöksen jostain kohdasta ja niitä ei yleensä ole edes Kelan päätöksentekijä lukenut. Jos heiltä kysyy, että mitä siinä pykälässä lukee, niin itse olen ainakin kysyessä kokenut, että he eivät sitä tiedä. Ei heilläkään tietenkään varmaan ole helppoa virkailijoina, mutta yritetään tehdä asialle jotain. Jotain rakentavaa ja järkevää. Toivottavasti Sauvatar ei ole täysin oikeassa, että laki on noin ehdoton. Mainitsi kahden vuoden rajasta.

Lue lisää

Päätös kuntoutusrahasta tehtiin Juvalla. Itse asun Mikkelissä. Kävin paikallisessa Kelan toimistossa kysymässä syitä tähän hylkäys-päätökseen. Siellä henkilö luki koneelta tiedot ja vilkuili papereita ja sanoi että ei hän oikeastaan osaa sanoa, mitäs siinä sun paperissas lukee... No selitin tilanteen hänelle ja hän sanoi vaan että siinä tulise valituslappu mukana että "kunhan jotain siihen kirjoitat". :)!

Ja lapun lakikohdat osio:
"Laki Kansaneläkelaitoksen kuntoutusetuuksista ja kuntoutusrahaetuuksista 6§ "

Kiitos muuten älyttömästi kaikille keskusteluun osallistuneille! Mukavaa että ihmiset välittää ja hyvä saada tärkeää tietoa asiasta.

kyllä alle 8000 asukkaan kaupunkiin.

j.jussiW-T kirjoitti:

kyllä alle 8000 asukkaan kaupunkiin.

olen saanut kuntoustukea 2 vuotta ,koska epi ei lääkkeillä ole tasapainossa ja ajolupaa ei ole ja tarvitsen työssäni autoa ja ikääkin on yli 50 v.tälläisillä kriteereillä ainakin olen saanut. mutta valittaa aina kannattaa kelalle, voihan siellä olla toinen päättäjä joka näkee asian eri tavalla.Minä saan kylläkin kuntoutustuen vakuutusyhtiöltä.