Oikeus voitti hakkuukiistoissa

Globaaliset sopimukset valtioiden välillä ovat sitä varten, että niitä noudatetaan myös silloin, kun se kohdistuu itseen, tässä tapauksesssa Suomeen. Tilanne Saamenmaalla on aivan järjetön: metsähallitus hakkaa vihan vimmalla saamelaisten maat kaventaen samalla poronhoidon harjoittamista.

On turha väittää, että poromiehet liiottelevat metsähakkuiden merkitystä. Ilman globaalisia järjestöjä Greenpeacea ja YK:ta saamelaisten peruselinkeino olisi tällä menolla tuhottu ja lopullisesti.

Olen joskus aikaisemminkin tällä palstalla todennut, että maanhallinta Saamenmaalla tulee siirtymään saamelaisille. Eilen ministeri Luhtanen vahvisti saman asian sanoessaan, että Suomi tulee ratifioimaan ILON 51. artiklan. Uskion, että saamelaisten hallinnoimilla mailla kaikki lapin asukkaat voivat hyödyntää metsiä ja mantuja ekologisesti kestävästi.
19860
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Jos saamelaiset saisivat päättää valtion maista niin ne olisi aikapäiviä sitten hakattu ja juotu.

Selitä sinä mitä selität.

Äänestä

vuoksi pitää poistaa kaikki valtion porotaloudelle myöntämät tuet.

Äänestä
  • poistetaankos sitten metsäkuljetusten tuki, ja pannaanko hakkuukoneet sitten hommiin metsurien tilalle, ja alvihelpotukset pois yrittäjiltä jne?

    kannattaisi ottaa selvää ennenkuin käy huutelemaan.

    Äänestä

  • Kun oikeusköäsittely saamelaisten oikeudesta hallita omia maitaan saatetaan päätökseen, lopputuloksena on, että Suomi joutuu korvaamaan saamelaisille siitä, että on laittomasti vienyt maat ja käyttänyt niitä saamelaisten elinkeinoja sortaen. Tällainen kehityskulku on nähtävissä muualla maailmassa: Kanadassa, Australiassa, Uudesa-Seelannissa, Etelä-Afrikassa.

    Nykyiset valtion maksamat korvaukset poronhoidolle eivät ole sen kummempia kuin muutkaan yrittäjille maksettavat tuet.

    Äänestä

  • vai miten se menikään..tasapuolisuuden vuoksi

    Äänestä

  • Áhkos kirjoitti:

    Kun oikeusköäsittely saamelaisten oikeudesta hallita omia maitaan saatetaan päätökseen, lopputuloksena on, että Suomi joutuu korvaamaan saamelaisille siitä, että on laittomasti vienyt maat ja käyttänyt niitä saamelaisten elinkeinoja sortaen. Tällainen kehityskulku on nähtävissä muualla maailmassa: Kanadassa, Australiassa, Uudesa-Seelannissa, Etelä-Afrikassa.

    Nykyiset valtion maksamat korvaukset poronhoidolle eivät ole sen kummempia kuin muutkaan yrittäjille maksettavat tuet.

    vielä joudutaan jotain korvauksia maksamaan, niin ei näytä heidän kannaltaan hyvälle. Kyllä jäävät pitkässä juoksussa yksin tässä yhteiskunnassa. Haluavatko he todella tätä?

    Äänestä

  • kokki10 kirjoitti:

    vielä joudutaan jotain korvauksia maksamaan, niin ei näytä heidän kannaltaan hyvälle. Kyllä jäävät pitkässä juoksussa yksin tässä yhteiskunnassa. Haluavatko he todella tätä?

    Väärin kohdellun tulee saada korvauksia, se on kirjoitettu suomen laissa. Tämä on ollut yksi syy siihen, miksi Suomen valtio on nikotellut ILO.n sopimuksen ratifioinnissa. Nyt sillä ei ENÄÄ ole valinnanvaraa, sillä saamelaiset eivät enää ole yksin vaatimustensa kanssa. Maailma on hernnyt ja tukee saamelaisia. Vastauksena kysymykseesi eivät saamelaiset ole yksin, toivottavasti tulevaisuudessa eivät suomalaisetkaan ole.

    Äänestä

  • Áhkos kirjoitti:

    Väärin kohdellun tulee saada korvauksia, se on kirjoitettu suomen laissa. Tämä on ollut yksi syy siihen, miksi Suomen valtio on nikotellut ILO.n sopimuksen ratifioinnissa. Nyt sillä ei ENÄÄ ole valinnanvaraa, sillä saamelaiset eivät enää ole yksin vaatimustensa kanssa. Maailma on hernnyt ja tukee saamelaisia. Vastauksena kysymykseesi eivät saamelaiset ole yksin, toivottavasti tulevaisuudessa eivät suomalaisetkaan ole.

    kuule paljoa "maailma" auta jos suomalaiset alkavat vihaamaan saamelaisia. Haluatko, että saamelaisiin suhtaudutaan samalla tavalla täällä kuin esim somaleihin? näin tässä tulee käymään! Tietenkin sanot, ettei somalitkaan ole yksin, eipä niin!!!

    Äänestä

  • kokki10 kirjoitti:

    kuule paljoa "maailma" auta jos suomalaiset alkavat vihaamaan saamelaisia. Haluatko, että saamelaisiin suhtaudutaan samalla tavalla täällä kuin esim somaleihin? näin tässä tulee käymään! Tietenkin sanot, ettei somalitkaan ole yksin, eipä niin!!!

    En halua yhtään enempää vihaa minkään kansan välille. Jos saamelaiset saavta oikeutta, onko se aihe synnyttää viha. Tarvitsemme lisää rakkautta tähän maahan.

    Äänestä

  • Áhkos kirjoitti:

    En halua yhtään enempää vihaa minkään kansan välille. Jos saamelaiset saavta oikeutta, onko se aihe synnyttää viha. Tarvitsemme lisää rakkautta tähän maahan.

    sitä rakkautta ei taatusti tuo greenpeace!

    Äänestä

  • Áhkos kirjoitti:

    En halua yhtään enempää vihaa minkään kansan välille. Jos saamelaiset saavta oikeutta, onko se aihe synnyttää viha. Tarvitsemme lisää rakkautta tähän maahan.

    Ja varmasti tulette sitä saamaan oikein roppakaupalla estämällä valheilla kymmenien, jopa satojen ihmisten perustuslaillisen oikeuden työntekoon ja perheen elättämiseen.

    Ajattele nyt vähän!

    Äänestä

  • A Alariesto kirjoitti:

    Ja varmasti tulette sitä saamaan oikein roppakaupalla estämällä valheilla kymmenien, jopa satojen ihmisten perustuslaillisen oikeuden työntekoon ja perheen elättämiseen.

    Ajattele nyt vähän!

    En usko kenenkään toivovan ja tarkoittavan sitä, että metsurit jäisivät työttömiksi. Tässä pitäisi löytää jokin kestävä ratkaisu, joka takaisi molemmille - poronomistajille ja metsureille - toimeentulon. Se, miksi tällaiseen vastakkainasettelutilanteeseen on ajauduttu, johtuu suomen valtion politiikasta. Sille on jopa edullista saada kansanryhmät riitelemään keskenään. Suomen valtion pitäisi harjoittaa sellaista metsäpolitiikkaa, joka ei vie leipää poromiehiltä eikä myöskään metsureilta. Se, että käytössä ovat nyt näin rajut aseet, johtuu siitä, etteivät saamelaiset olisi muuten saaneet ääntään kuuluviin. Asian saama kansainvälinen julkisuus kertoo sen, että menossa on saamelaisten elämänmuodon ja kulttuurin tuhoaminen.

    Toivon todella, että tässä tilanteessa valtio kantaa vastuunsa ja huolehtii myös metsureiden työn jatkumisesta.

    Äänestä

  • Áhkos kirjoitti:

    En usko kenenkään toivovan ja tarkoittavan sitä, että metsurit jäisivät työttömiksi. Tässä pitäisi löytää jokin kestävä ratkaisu, joka takaisi molemmille - poronomistajille ja metsureille - toimeentulon. Se, miksi tällaiseen vastakkainasettelutilanteeseen on ajauduttu, johtuu suomen valtion politiikasta. Sille on jopa edullista saada kansanryhmät riitelemään keskenään. Suomen valtion pitäisi harjoittaa sellaista metsäpolitiikkaa, joka ei vie leipää poromiehiltä eikä myöskään metsureilta. Se, että käytössä ovat nyt näin rajut aseet, johtuu siitä, etteivät saamelaiset olisi muuten saaneet ääntään kuuluviin. Asian saama kansainvälinen julkisuus kertoo sen, että menossa on saamelaisten elämänmuodon ja kulttuurin tuhoaminen.

    Toivon todella, että tässä tilanteessa valtio kantaa vastuunsa ja huolehtii myös metsureiden työn jatkumisesta.

    Nämä kolme sankaria saa mielestäni vastata henkilökohtaisella tasolla seurauksista kun vähintään 10-15 metsuria saa lomautuslapun "TOISTAISEKSI".
    Mielenkiintoista seurata sivusta miten jupakassa käy. Mitenköhän Nellimissä on nukuttanut kahtena viime yönä? Luulen, että unet ei ainakaan parane seuraavien viikkojen aikana.

    Paliskunnan ja Metsähallituksen välein on sovittu hakkuualueista, määristä ja aikatauluista, mutta nämä kolme sankaria eivät voi hyväksyä yhteisesti sovittuja pelisääntöjä.

    Kuten sanottu. Eletään erittäin dramaattisia ja mielenkiintoisia hetkiä seuraavat viikot.

    Äänestä

  • mikojani kirjoitti:

    Nämä kolme sankaria saa mielestäni vastata henkilökohtaisella tasolla seurauksista kun vähintään 10-15 metsuria saa lomautuslapun "TOISTAISEKSI".
    Mielenkiintoista seurata sivusta miten jupakassa käy. Mitenköhän Nellimissä on nukuttanut kahtena viime yönä? Luulen, että unet ei ainakaan parane seuraavien viikkojen aikana.

    Paliskunnan ja Metsähallituksen välein on sovittu hakkuualueista, määristä ja aikatauluista, mutta nämä kolme sankaria eivät voi hyväksyä yhteisesti sovittuja pelisääntöjä.

    Kuten sanottu. Eletään erittäin dramaattisia ja mielenkiintoisia hetkiä seuraavat viikot.

    Lopeta hyvä ihminen uhkailu ajoissa. On turha syyllistää valituksen tekijöitä, jotka ovat aidosti huolissaan omasta tulevaisuudestaan. Eivät he ole toimineet siksi, että kiusaisivat metsureita, vaan siksi, että he ovat huolissaan poronhoidon tulevaisuudesta.

    Äänestä

  • Áhkos kirjoitti:

    Lopeta hyvä ihminen uhkailu ajoissa. On turha syyllistää valituksen tekijöitä, jotka ovat aidosti huolissaan omasta tulevaisuudestaan. Eivät he ole toimineet siksi, että kiusaisivat metsureita, vaan siksi, että he ovat huolissaan poronhoidon tulevaisuudesta.

    Lopeta sinä itsesi ajoissa

    Äänestä

on valitettavasti uskottava. Maat tulevat siirtymään tulokkaille, siis saamelaisille ja alueen alkuperäisväestö häviää taas. Muu tuossa A´hkosin kirjoituksessa onkin roskaa.

Äänestä

Kannattaa tulla tänne asumaan ja seurata hieman tilannetta niin tietää mistä puhuu. Saamelaisilla on oikeuksia enempi kuin meillä muilla paikallisilla ihmisillä, samoin poromiehillä. Puhutaan aarniometsistä ja perinteisestä poronhoidosta, joka vaarantuu metsätalouden vuoksi. Tule katsomaan löydätkö perinteistä porotaloutta, et varmasti.Samoin metsät,eikö aarniometsä ole metsä jota ei ole koskaan hakattu. Tule etsimään esim NELLIMIN puolesta. Hakattu 1920-luvulla. Porotilallisten mailla ei ole metsää lainkaan, ei ainakaan niiden jotka eniten ovat äänessä.

Äänestä
  • Juuri tuo äänekkäin paskasakki pitää eniten ääntä ja saa kusetettua kehäkolmosen sisäpuolelta kaikki kettutytöt uskomaan itseensä.

    Mutta katsotaan vaan. Ahneella on paskainen loppu.

    Äänestä

ei tässä vielä mitään oikeuden päätöstä olla nähty,odotellaan sitä vain kaikessa rauhassa.
Rakennammeko nyt tulevaisuutta vai Suomen Kosovoa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Áhkos kirjoitti:

Globaaliset sopimukset valtioiden välillä ovat sitä varten, että niitä noudatetaan myös silloin, kun se kohdistuu itseen, tässä tapauksesssa Suomeen. Tilanne Saamenmaalla on aivan järjetön: metsähallitus hakkaa vihan vimmalla saamelaisten maat kaventaen samalla poronhoidon harjoittamista.

On turha väittää, että poromiehet liiottelevat metsähakkuiden merkitystä. Ilman globaalisia järjestöjä Greenpeacea ja YK:ta saamelaisten peruselinkeino olisi tällä menolla tuhottu ja lopullisesti.

Olen joskus aikaisemminkin tällä palstalla todennut, että maanhallinta Saamenmaalla tulee siirtymään saamelaisille. Eilen ministeri Luhtanen vahvisti saman asian sanoessaan, että Suomi tulee ratifioimaan ILON 51. artiklan. Uskion, että saamelaisten hallinnoimilla mailla kaikki lapin asukkaat voivat hyödyntää metsiä ja mantuja ekologisesti kestävästi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu