Sanokaapa minkä merkkinen kannettava olisi hyvä opiskelijalle, joka tarvitsee konetta pääasiassa teksinkäsittelyyn ja netissä surffailuun. Budjetti olisi n. 1000 euroa. Paljonko koneessa pitäisi olla muistia, millainen näyttö olisi hyvä? ja polttava cd-asema saisi myös olla. Kiitos jo etukäteen niille, jotka vaivautuvat auttamaan! :)
apua kannettavan ostoon!
opiskelija
141522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
kysyttiin suunnilleen samaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=1500000000000069&posting=22000000011959550
Itse en edes katsoisi muita kuin viruksetonta Applea, jos et perusteellisesti ymmärrä Windowsia ja sen kaikista muista käyttöympäristöistä suuresti poikkeavaa tarvetta erilaisille turvallisuusvirityksille ja -ohjelmille. Linux on myös käytännössä täysin turvallinen netissä ilman virustorjuntoja ja sen OpenOffice oikein hyvä tekstinkäsittelyyn ja moneen muuhun. (Linux-vaihtoehdossa on viisainta hankkia kone ilman Windowsia, koska jos ostat läppärin Windowsilla tulet kuitenkin käyttäneeksi sitä ja seuraukset voivat sitten olla mitä tahansa tuuristasi ja taidostasi riippuen.)
512 megatavun muisti riittää ja näytön suhteen omat silmät ovat lahjomaton mittari. "Kannettavissa" on luonnollisesti pienemmät näytöt ja virrankulutus kuin "raahattavissa".
siinä pitäisi kai kuitenkin olla windows xp, koska koulussa joudun käsittelemään kotona kirjoittamiani juttuja, joten tekstinkäsittelyohjelma pitäisi kai olla word?
Miten tää nyt näin meni, mulla ei oo XP:tä ja silti kirjoittelen ja käsittelen muiden tekstejä. Ja ihan Wordillä minäkin olen luullut tekeväni...
Jos Wordilla haluaa/pitää kirjoittaa pitää olla Word. Joko Windows XP tai OS X versio.
No tuota, sulla on hieman aukkoja tiedoissa mutta paikataan.
1. Teksti on ensisijaisesti jossakin tiedostomuodossa (.doc, .rtf esimerkiksi), jota voidaan käsitellä tietyillä ohjelmilla missä tahansa käyttöjärjestelmässä. Windows Xp:n Wordilla luotua tiedostoa voidaan edelleen muokata lukuisissa muunnimisissä ohjelmissa ja niillä luotuja tiedostoja Wordissa.
2. Microsoft Office ja Word on toki saatavana myös Mac-järjestelmälle, ja Office 2004 on itse asiassa Mac-ympäristön yleisimpiä ohjelmia. Suomen oikoluku ja tavutus on siinäkin ja opiskelijahinnoittelu löytyy.
http://www.microsoft.com/mac/products/office2004/office2004.aspx?pid=office2004
Käytännössä kaikki opiskelijat joutuvat olemaan tekemisissä Wordin kanssa. Tästä huolimatta tai tämän vuoksi iBook on ainakin yliopisto-opiskelijoilla kaikkein yleisimpiä kannettavia. Kevyt kantaa, pitkä akunkesto, aina mukana, hyvän näköinen...
heittää hieman evidenssiä tuosta "hyvännäköisen" yleisyydestä ja ylivoimasta opiskelijoiden keskuudessa?
Jos tuo olisi todellisuutta, en ymmärrä kuinka sen "hyvännäköisen" puolesta on hyökättävät kuin korppien haaskan kimppuun, vain yhden omenan tähden.
Kaikki tuntemani tietotekniikan korkeakouluopiskelijat kuitenkin näppäilee "rumaa" ja trenditöntä Linuxia, liekö sitten niin ettei se trendi tuo heille leipää jatkossakaan.
tietääkseni erityisemmin hyökännyt Linuxin kimppuun missään yhteydessä. Perkele, tuolla aloittelijapalstallakin olen tänään suositellut Linuxia niin että on melkein pidetty Linux-kiihkoilijana.
Evidenssiä mulla on varmaan saman verran kuin sullakin eli luettua, kuultua ja omia havaintoja. Tietysti tilanteet vaihtelevat eri oppilaitoksissa, mutta mitä nyt omin silmin olen nähnyt niin melkein joka toinen kerta kun opiskelija kaivaa läppärin repustaan niin se on valkoinen. Mac-foorumeilta taas voit lukea kuinka pari vuotta sitten iBookeja ei yliopistoissa nähnyt juuri kellään ja nyt niitä näkyy vähän kaikkialla. Noilla foorumeilla on paljon opiskelijoita, enkä usko että kaikilla voi olla vilkas fanaatikon mielikuvitus.
tietääkseni ei ole ollut puhetta Linuxin kimppuun hyökkäämisestä, vaan jokaisen onnettoman tietokoneenostajan, tai apuja kyselevän.
Mutta itse asiaan palatakseni, sinulla ei sitten ollutkaan kuin kaveripiirin mäcciköörin mielipiteet ja yhtä mutupohjalla kuin josain näytit varustelevan kaikki opiskelijat 100000 mäcillä, noh, taisi olla kaikilla opettajillakin, mutta sehän on ymmärrettävää, campuksella pyritään olemaan trendikkäitä, mitä siitä opiskelujen sujumisesta, kunhan saa vääntää "valkoisen" esiin niin pääsee jengin keskipisteeksi, se vetää kuin valo yöperhosia.
oliks tossa omastakaan mielestäs mittää järkee???
onnettomina ne tietokoneen ostajat takeesti pysyykin jos kaikki kauppaa vaan winkusysteemejä niille!!!
pärjätty omalla työpaikallakin, ei yhtään omenaa ja jokunen sata Winkkumikroa, sitä en osaa sanoa olisimmeko onnellisempia omenatarhassanne, kuitenkaan ei yhtään katastrofia "örkkienne" takia ole ollut.
En vain ymmärrä että ehdoin tahdoin on sekaannuttava jonkun toisen tietokoneen hankintaan, tosin en ymmärrä sitäkään että toisten subjektiivisia mielipiteitä kysellään ko. asiaan, tosin osa kyselijöistä on mäcciläisiä jotka siten pyrkii nostamaan häntäänsä ja "antamaan hyviä neuvojaan" hankinnoista itselleen.
Olen ymmärtänyt että kaikilla häristimillä tavallisen taunon ja tiinan tarpeet täyttää ja ns. pelikoneet eivät sitten olekaan kannettavia.
En ole ymmärtänyt sitä että jonkun toisen olisi hankittava sama krääsä kuin minun...
>En vain ymmärrä että ehdoin tahdoin on sekaannuttava jonkun toisen tietokoneen hankintaan
Jos suosittelee Windowsia se on neuvomista, jos Macia se on sekaantumista? Nii oikke.
>osa kyselijöistä on mäcciläisiä jotka siten pyrkii nostamaan häntäänsä ja "antamaan hyviä neuvojaan" hankinnoista itselleen.
Älä nyt suutu, mutta tuo vaikuttaa aivan kajahtaneelta...
>Olen ymmärtänyt että kaikilla häristimillä tavallisen taunon ja tiinan tarpeet täyttää
Totta kai täyttää jos on oma tukihenkilö. Harvalla on, ja tämä suomi24:n tietsikkakeskustelualue on aivan pullollaan kaikkea mitä siitä siten seuraa kun käyttis on omille taidoille liian vaikea hallita.
niin, ettei täällä yleensä kysytä tai neuvota hankkimaan Windows, vaan on kyse tietokoneista, käykööt sitten vaikka dossilla tai ossilla.
Ainoastaan nämä mäccifriikit tekee selvää jälkeä, eli juuri sitä mistä muita syyttää.
Tämä alue mielestäni vain osoittaa että on tuolla kentällä sellainen tilanne että 99,9% jengistä kyntää Windows-nimisellä auralla ja jopa teikäläistenkin "tilastomatematiikalla", jossa lähes kaikilla on mäcci havaitaan että kun noinkin paljon härjillä kynnetään, niin myös härjistä puhutaan.
Ängetkää nyt niitä loistavia järjestelmiänne Fujitsulle, HP:lle ja Acerille, niin ne menee siinä kaupantekijäisenä kuin väärä raha.
Voihan olla että ne mäcit on niin hitaita että aloittelija pysyy paremmin mukana kun saa käydä välillä kahvilla jahka odottelee toimeksiantojen suorittamista...
>tuolla kentällä sellainen tilanne että 99,9% jengistä kyntää Windows-nimisellä auralla
Ei nyt tarttis valehrella ihan koko aika sentään.
http://macdailynews.com/index.php/weblog/comments/7176/
Suunta on ihan sama muuallakin ja erityisesti tavallisten kuluttajien ostoissa.
Kun Linuxin kasvu otetaan lukuun, hyvin yksinkertaisella matikalla saadaan että 89.9 % Windowsille on lähempänä kuin tuo kuumehoureinen 99,9 %, jos noista valita pitää.
Muista nyt sinäkin vaikka hetkisen ajan, että mitä nopeammin Windowsin markkinaosuus pienenee, sen kovemmat paineet Mikillä on parantaa Windowsia. Hiljalleen tapahtuva markkinoiden tervehtyminen yhden yhtiön monopolista kilpailun suuntaan on näin myös kaikkien Windows-käyttäjien edun mukaista.
Ollaan jo pääsemässä asiaan. En nyt viitsinyt käydä tuolla mäcin mainossivulla. Linuxia vastaan ei liene kellään ja mitään, sehän pyörii vaikka vanhassa maitokoneessa, koska se on työjuhta, eikä ole tarkoitus että joukot kohahtaa kun sen vääntää laukusta esiin. Mäcissä ajetaan elitismiä esiin, se on toisenlaidan paha, jos halutaan pitää Windowsia pahana.
Tarkoitatko että kaikkien olisi yksissä tuummin alettava viljelemään matoja ja usutettava ne Gatesin Billin kimppuun? Olen ymmärtävinäni että tuolla politiikalla ei koskaan "tervehdytetä" kilpailua, sanoisin että päinvastoin ja mäcci ajaa vielä kovempaa monopolia, myös rautamonopolia, joten valitaan sitten siitä...