Oletetaan, että sinulla on lapsia. Tai lastenlapsia. Alle kouluikäisiä ja sitten ehkä siinä ekalla tai tokalla luokalla olevia. Äidin ja isän silmäteriä tai mummun ja ukin mussukoita.
Mitä ajattelisit, jos päiväkodissa lasta alkaisi hypnoosi/suggestiorentouttaa parin-kolmen viikonlopun hypnoosikurssilla käynyt lastentarhanopettaja? Kun et tietäisi millaisia suggestiota hän laatii? Millaisiin mielenmaisemiin johdattaa? Kun hän ei tietäisi, millaisia traumaattisia tai vaikeita kokemuksia lapsella ehkä on ja mitkä mielikuvat ja tarinat ehkä nostavat nuo asiat pintaan? Vaikka ko. opettajalla olisi alunperin hyvä tarkoitus vain rentouttaa lapsia ja hän itsekin vain kokisi olevansa positiivisella asialla?
Tai mitä ajattelisit, jos ekaluokkalaisen urheilua harrastavan lapsen valmentaja käyttäisi vastaavia menetelmiä? Entäpä jos valmentajalla olisikin pahimmassa tapauksessa pedofiilisia taipumuksia? Jos hän hypnoosi- ja suggestiotaidoillaan ilman varsinaista selkeää hypnoosityöskentelyä saisi lapsen hallintaansa?
Se, joka vähääkään hypnoosista jotain tietää ja/tai käyttää sitä vastuullisesti, ei voi sivuuttaa näitä kysymyksiä kun keskustelun alla on se, kenelle hypnoosimenetelmiä opetetaan ja kuka niitä käyttää.
Jos hypnoosilla kerran saadaan jotain aikaan hyvässä, niin miksei sitten pahassa?
Jos itse käytät hypnoosia niin mieti, mitä ajattelisit siitä, että oma lapsesi tai lapsenlapsesi olisi sinun tietämättäsi "rentoutettavana"? Tai antaisitko siihen luvan kenelle tahansa?
Mitä ajattelisit, jos päiväkodissa lasta alkaisi hypnoosi/suggestiorentouttaa parin-kolmen viikonlopun hypnoosikurssilla käynyt lastentarhanopettaja? Kun et tietäisi millaisia suggestiota hän laatii? Millaisiin mielenmaisemiin johdattaa? Kun hän ei tietäisi, millaisia traumaattisia tai vaikeita kokemuksia lapsella ehkä on ja mitkä mielikuvat ja tarinat ehkä nostavat nuo asiat pintaan? Vaikka ko. opettajalla olisi alunperin hyvä tarkoitus vain rentouttaa lapsia ja hän itsekin vain kokisi olevansa positiivisella asialla?
Tai mitä ajattelisit, jos ekaluokkalaisen urheilua harrastavan lapsen valmentaja käyttäisi vastaavia menetelmiä? Entäpä jos valmentajalla olisikin pahimmassa tapauksessa pedofiilisia taipumuksia? Jos hän hypnoosi- ja suggestiotaidoillaan ilman varsinaista selkeää hypnoosityöskentelyä saisi lapsen hallintaansa?
Se, joka vähääkään hypnoosista jotain tietää ja/tai käyttää sitä vastuullisesti, ei voi sivuuttaa näitä kysymyksiä kun keskustelun alla on se, kenelle hypnoosimenetelmiä opetetaan ja kuka niitä käyttää.
Jos hypnoosilla kerran saadaan jotain aikaan hyvässä, niin miksei sitten pahassa?
Jos itse käytät hypnoosia niin mieti, mitä ajattelisit siitä, että oma lapsesi tai lapsenlapsesi olisi sinun tietämättäsi "rentoutettavana"? Tai antaisitko siihen luvan kenelle tahansa?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Asia kun on niin, että päiväkodeissa tai kouluissa ei käytetä hypnoosia tai suggestioita missään muodossa.
Ehkä toi nyt on ääriesimerkki mutta ei nyt niin kamalan kaukaa haettua.
Kyllä monet opet on kiinnostuneet lasten rentouttamisesta tohon tyyliin. Eikös syvä rentoutuminen jo ole hypnoosia vaikka sitä ei siksi sanottaiskaan? Näin meille viikonloppukurssilla kovasti opetettiin.
Ei missään muodoissa käytetä suggestioita!! Komennellaan vissiin lapsia päivät pitkät? Perusasiat ja tiedot suggestioista taitavat olla vähän rempallaan. Suosittelen tutustumista alan kirjallisuuteen.
Älä ota noin kirjaimellisesti, olishan tilalla voinu olla 13 vuotias poika, joka harrastaa futista ja sen valmentaja.
Esimerkkejähän noi vain oli. Jos sulle joku olis esittäny viime vuonna että suggestoterapeutti saa tuomion seksistä potikaan kanssa tai joku fyssari alkaa esittää sisähierontaa niin voispa olla että sitäkin olisit pitäny kaukaa haetulta.
lukemattomat kerrat tuomut esille, että hypnoottisia ilmiöitä esiintyy ihmisten arkielämässä päivittäin; ja että liki 90 % kaikista hypnoottisista ilmiöistä tapahtuu ihmisten tietämättä tai tunnistamatta.
Esimerkiksi siinä vaiheessa kun ihminen on vaipumaisillaan uneen, on täysin rentotunut ja taustaäänet kuuluvat enää merkityksettöminä sorinoina, tätä hetkeä voidaan verrata täysin hypnoosiin. Samoin tilanteet, joissa ihminen on keskittynyt johonkin asiaan niin voimakkaasti, että kaikki muu ympäristöstä on kadonnut tietoisuudesta.
Päiväkodeissa lapset nukkuvat piväunilla mikä minkäkin unilelun kanssa. No. Tätä unilelua voidaan nimittää suggestiiviseksi symboliksi joka edesauttaa uneen vaipumisessa. Mutta tässä yhtyeydessä ei voida puhua vielä tarkoituksellista suggeroinnista toisten tahoilta. Hypnoosin käyttö olisi valtaa apu esimerkiksi kielten opiskelussa, mutta sitä ei vain käytetä ainakaan tavanomaissa kouluissa, joskin toisten opettajien opettamina lapset oppivat huomattavasti paremmin kuin jonkun toisen opettajan, mutta tässäkään ei ole kysymys tietoisesta hypnoosin käytöstä vaikka sinne päin viittaakin.
Miksi ihmeessä pitää nyt jankata siitä päiväkodista? Eikös aloituksen perimmäinen idea ollut puhua menetelmästä ja vaikuttavuudesta? Sillä keinoin että entä JOS sitä käytettäisiin sun lapseesi? Panna miettimään että missä ja milloin ja kuka sitä voi opetella käyttämään? Saada puheeksi se että hypnoosilla saadaan jotain aikaan. Eikös sitä täällä niin kovasti korosteta? Sitten kun mahdollisista haitoista tai hoitovirheistä tulee puhetta niin yhtäkkiä se hypnoosi ei sitten olekaan niin kovin vaikuttavaa?
Ollaan varmaan oltu samalla kurssilla!! Samaa meillekin korostettiin.
Ettei sitä oikeeta rajaa voi mihinkään vetää.
Aloitukseni on tarkoituksella ns. ääriesimerkki. Sen tarkoituksena on herättää ajatuksia hypnoosin ja sitä lähellä olevien menetelmien vaikuttavuudesta ja käytöstä.
Jätän keskustelun muille, enkä tämän kummemmin aio ottaa asiaan enää kantaa. Keskustelu tällä foorumilla kun on mitä on.
Mä tunnustan että tuli käytyä sellasella lyhyellä hypnokurssilla. Hypnoosi kun on kiinnostanut aika nuoresta. Ja siellä oli mukana yksi opekin, en kyllä tiedä että minkä alan.
Oon itse hoitoalalla. Ekaks tuli endorfiinit pintaan että jess, nyt mä voin käyttää tätä ja että voi kun kaikki tietäis saman minkä mä! Että miten hieno juttu tää koko homma on! Sitte myöhemmin on fiilikset vähän laskeneet. Ja luoja varjele jos joku siitä porukasta alkais mun tyttööni niillä keinoin valmentaa!
Luuslisi että hoitsulla olisi parempi tyylitaju
tekstin suhteen, tai taitaa olla kyse amk-hoitsusta
Niin luuslisi... luusili...luusiti... tuo kommentti olikin täyttä asiaa tälle palstalle!
Olet fiksu.
Tälläkin hetkellä 3 neurologia istuu vankiloissa,
joten ovatko kaikki neurologit roistoja........
Taisivat menettää lääkärinoikeutensa? Menettäiskö suggestoterapeutti vastaavassa?
Rehellisesti? En antaisi lupaa jos en riittävästi tuntisi ja tietäisi kuka on kyseessä.
Olen itse kurssitettu ja käytän rentouttamista omassa työssä pienessä mittakaavassa. Ei suuria epäkohtia ole ... mutta mielestäni hypnoosiyhdistysten pitäisi saada entistä parempi systeemi varmistamaan sen että ihan kuka tahansa ei kursseille pääse. Nyt kun joukko voi olla kauniisti sanottuna "kirjavaa".
Olen kuullut, että ympäri Suomea erinäiset villit tahot järjestävät omia koulutuksiaan. Ja eikös näitä lavahypnoosiin taipuvaisia ole myös? Suurempia vaaroja voi liittyä niihin kuin hypnoosiyhdistyksiin.
joo joo.....tätä samaa........ lavahypnoosia vain parjataan vaikka siellä on tosi osaajat
Tämä viesti sisältää epäsuoran kysymyksen, jossa kysyjän tarkoitusperiä on syytä epäillä.
Hah! Hah!
Eikös kysyjän tarkoitusperä tullut selväksi? Herättää ajattelemaan hypnoosikuvioita laajemmin!! Täällä sitten ilmeisesti saa vain haukkua ja manata ihmisille syöpiä ynnä muuta roskaa?? Kunhan tekee sen SUORIN SANOIN..... Niitä et ole pyytänyt poistamaan??
Onkos sulla jotenkin vaikeeta? Vedä vaikka kuivat välillä että helpottaa. Koska sulla on muuten seuraava aika mielenterveystoimistoon koska?
Miksi ihmeessä tuo viesti pitäisi poistaa?
Osuivatko kysymykset liian arkaan paikkaan sinulle?
Samat mielialat tulee täällä myös