Millä kriteereillä tulisi käsitellä tutkielmaa, joka koostuu yksinomaisesti teoriaosuudesta? Haastatteluja ei siis ole. Päteekö tälläiseen tutkielmaan tavanomaiset säännöt tutkimuksen luotettavuuden arvioinnista ja pitäisikö huomioida jotain muutakin?
kuvaileva tutkimus
mietteliäs ihminen
3586
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Gradu ei käsittääkseni mene läpi pelkällä teoriaosuudella, koska on vasta "puoli työtä". Onko kysymys jostain muusta lopputyöstä? Olisi helpompi auttaa, jos olisi vähän enemmän tietoja ongelmasta.
Kyllä teoreettisiakin graduja tehdään!!
Kuvaileva tutkimus on aika moniulotteinen juttu, mutta gradussa ei tarvitse olla haastatteluja eikä kyselyitä eikä mitään sellaista. Siinä voi riittää myös pelkkä teoreettinen tarkastelu. Ongelmana vain on, että hyvään teoreettiseen empiriaan pystyvät vain harvat. Suurin osa siis saa näistä töistä suhteellisen huonoja arvosanoja, riippuen tietysti alasta, yhteiskuntatieteissä yleensä pääsääntöisesti näin.
Tuollaiseen tutkimukseen pätee tavanomaiset säännöt, ehkä jopa vielä tarkemmin ovathan tiedot tarkastajan nopeasti tarkitettavissa teoria lähteistä, haastattelua on aika paljon vaikeampaa tarkastaa ihan sanasta sanaan.
Muista kuitenkin, että pelkkä kuvailu ei riitä, vaikka saisit työsi läpi. Teoriagradussa täytyy kyetä vanhasta teoriasta tuottamaan jotain uutta tietoa, vanhan tiedon kuvailu ei riitä. Tai noh riittää jos A kelpaa.