Onko kenelläkään kokemusta Helppo-Halkojasta. Polttopuun pilkkomistyökalusta?
Polttopuun pilkonta
Pilkkoja
2313185
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sellaista kaupattiin kesällä marketin ovenpielessä. En lämmennyt asialle. Aikaa menee tolkuttomasti sen kanssa.
Mieluummin halon kirveellä, ja jos tiukka paikka tulee, autan moottorisahalla.
Pääsääntöisesti voi sanoa, että jos tuote on toimivaksi havaittu, ei sitä tarvitse tuolla keinoin tyrkyttää.
ja kuullut, mutta lukisin mielelläni käyttäjäkokemuksista.
Silloin voi tuon huvin vuoksi hankkia. Minulla ainakin olkapää pisti hanttiin painon toistuvissa alaslyönneissä.
ja kävi näppärästi. Ei se äijä lyönyt, vaan paiskas sitä painoa alaspäin. Eikä se tyrkyttänyt työkalua, vaan teki asiallista tuote-esittelyä. Vaikeaa tavallisen mattimeikäläisen onkin muuten ymmärtää, miten se toimii. Kannattaisikohan olkapäätä näyttää lääkärille, jos se vihottelee?
Taitaapi tuo pilkkoja olla tuotteen keksijä tai myyjä.
Olkapääkin kaipaa taas rehellistä työtä, kuten metsähommia. Makuasia, miten tuota rassia pitkin liikuttelua luonnehtii.
Minun puumääräni on niin suuri, että kevättalven kuntoilen halkomalla kirveellä suurimpia ja huhtikuussa varsinainen halkohomma koneella - kierukalla.
vastaan. Niiltä yleensä saa asiantuntevaa avustusta, kun joutuvat meitä, oikein palkkansa edestä neuvomaan. Asiakas on kuitenkin KUNINGAS, joka päättää.
Fiskarsin 1400:nen ja pikkasen pelitaitoa. Kerran eräillä messuilla katselin tuon helppohalkojan esittelyä. Ei innostanut minua. Jos ei kirveen kanssa tule toimeen niin sitten ehkä. Muuten en näe ideaa. Kirves tehokkaampi ja jos todella paljon tarvitsee pilkkoa niin kunnon klapikone sitten.
Fiskars 2400 vs. puu-kuin-puu : 6 - 0 ! Kyllä lähtee !
PS. Ei uusavuttomille !
koska noin painavaa työkalua ei "tavallinen" kansalainen jaksa pitkään heilutella, eikä se sovellu mahtailijoillakaan kuin ensihalkaisuun.
Ja edellyttää osumista "oikeaan kohtaan". Ei sillä paksu oksa >1-2" katkea voimailijallakaan. Pilkonta klapikokoon käy huonosti liika painavalla, pitkävartisella. Täytyy ostaa pari lyhytvartisempaa ja kevyempää "klapitukseen".
Nyt joutuukin miettimään vaihtoehtoisia menetelmiä. Kannattaa käyttää enemmän järkeä kuin voimaa.
Sillä olen pieninyt puolimetriset koivupöllit, kuuset ja muut. Juuri sopiva yleiskoon kirves. Ei tarvitse isompaa eikä pienempää.
Oikeaan kohtaan täytyy lyödä tottakai. Se on osa sitä pelitaitoa.
Ensiksi valitetaan voimanpuutetta ja sitten oikeaan kohtaan osumisteorioilla osoitetaan järjen köyhyys ja lopuksi käsketään käyttämään enemmän järkeä kuin voimaa..... No kumpaako aattelit käyttää kun ei kumpaakaan tunnu olevan ?
Katsos kun kaikki, mitä sinä et jaksa/osaa käyttää, ei ole mahtailua ! Suosittelen sähkölämmitystä.
Kokeile ihmeessä kiilakirvestä, alkutotuttelun jälkeen en veuhtoisi enää kirveiden ja muiden härpättimien kanssa. Kustannus 50 EUR K raudasta. Suurempiin rupeamiin käytän sähkö vannesahaa ja halkomaterää. valmistaja log-matic
Tarkoitatko sellaista rautakangen näköistä keltaista jyskytintä, joka tätäyttää käyttäjäänsä joka jyskäyksellä kuin piru kerjäläistä. Värikin kehotti olemaan varuillaan, kuten liikenteessäkin; keltainen-ole varuillas, punainen-seis tykkänään, vihree-anna mennä. Kokeilin kerran, lipsahti kumisaappaaseen-saapas repes, mutta onneksi villasukka suojeli varpaita.
Kokeilin uudelleen, tätäytti niin raakasti, että lensi tekarit suusta, onneksi ei ollut kaivoo lähellä. En enää kokeillut.
"..kokeilin ja hutkin viisi minuuttia- ihan huono vehje" niinpäniin
Hanki pari autonrengasta ja levy alle niin alkaa tapahtumaan. Kiilakirves on tekniikkaa EI voimaa vaativa väline. Kuten todettu vaatii oppimista jonkun aikaa, minäkin luulin viiden minuutin jälkeen ettei siitä ole mihinkään.
Nyt näyttää siltä että yksi tykkää tyttärestä ja toinen äidistä.
Itse pieksän klapini Fiskarsin 1400:lla mutta en tuomitse muitten mieltymyksiä. Halkokoon vaikka Leathermanilla jos tykkää ja hyvä tulee. Meikäläisen runkorakenteella tuon kirveen kanssa sählätessä tulee pitemmän hakkuun kuluessa kovasti hiki mutta mikäli siitä hengissä selviän niin sehän kuulemma vain vahvistaa...
Juttusi on typeryydessään alle kaiken arvostelun. Kiilakirves hakkaa pilkkeiden teossa tavallisen kirveen mennen tullen. Mitä oksaisempia ja vaikeampia runkoja sen selvemmäksi ero tulee.
Ja jos kiilakirveen kanssa on ollut noin vaikeaa annan sulle spede ilmaisen vihjeen, ÄLÄ KOSKE KIRVEESEEN.
Vaikka ensinäkemällä näyttää kevytrakenteiselta, on Helppo-Halkoja todellinen halkaisujättiläinen.
Sen kun paiskoo punttia ja puu halkeaa aina millitarkasti oikeasta kohtaa. Ei tarvi pidellä käsissä eikä täräytä. Suosittelen kaikenikäisille, vaikka hyötykuntoiluvälineeksi.
Eilen hankittu 2400 Fiskarssi sai parin tunnin lämmittelyt ja kyllä on pakko kehua! Tuollaista halkaisutehoa en aikaisemmin ole nähnyt. Vaatii toki vähän ruista hakkaajalta eli riisikeppien väline se ei ole, mutta normaalin ihmisen käsissä ihan tekopeli!
www.vipukirves.fi/vipukirves_videot.htm
ranteita, kun se joka lyönnillä keikahtaa vinoon?
Onko täällä kenelläkään käyttökokemuksia?
Naapuri pilkkoo oksaisia paksuja kuusia edesmenneestä neukkulasta hankkimallaan vipukirveellä. Siinä on molemmille puolille vääntävät vivut. Aika painava kirves ja kömpelön näköinen. Kuuluu vaan metallinen kilahdus vivuista kun lyö pölkkyyn ja hyvin halkeaa.
Ei rasita ranteita lainkaan.
"lyö ja löysää"
www.vipukirves.fi/kayttoohje.htm
Ompa paljon erilaisten vemputtimien käyttäjiä. Ettei vain olisi myyjiä liikkeellä.
Itselleni riittää kirves ja moottorisaha. Jos on vaikea halkaistava oksainen pölli niin sahaan sen ikäänkuin makkaraviipaileiksi, 5 - 10 cm, ja jo voi halkaista pienemmälläkin kirveellä.
Ja tällainen pienilihaksinen konttorirotta opetteli hyvän kirveenkäyttötaidon ettei rasita. Kirvestä tartutaan terän läheltä ja siitä heilautetaan pään yli, ja alaspäin heilutetaan varren päästä. Näin rasitus on pienin mahdollinen ja vähätkin lihakset riittävät ja jaksaa hakata.
Tietysti kirveen tulisi olla hyvä halkaisukirves eikä mikään puunveistokirves tai yleiskirves, ja terästä on pidettävä huolta, terävä pitää olla.