Kyllä taas luetaan..

Apuatarvitsevien viestejä kyllä luetaan, mutta jos selaat muutaman sivun, niin vastauksia on kysyjille ollut minimaalisesti. Paljon nollavastauksia ja joihinkin jopa yli viisi. Ei niillä kyllä "konetta rakenna".
17679
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

käsittääkseni tämä ei ole mikään palautepalsta

Äänestä
  • Kyllä se kritiikkikin pitäisi olla sallittua, koska moni kysyjistä on vailla tietoa ja sitähän he janoavat.

    Äänestä

  • Mape kirjoitti:

    Kyllä se kritiikkikin pitäisi olla sallittua, koska moni kysyjistä on vailla tietoa ja sitähän he janoavat.

    vastaus on täysin vapaaehtoista, eikä tämä ole mikään firma jolle voit tulla antamaan palautetta.

    Äänestä

  • vastaajaaaaa kirjoitti:

    vastaus on täysin vapaaehtoista, eikä tämä ole mikään firma jolle voit tulla antamaan palautetta.

    Niin. Olen tottunut siihen, että tuntemattomana pitäisi teititellä, koska emme ole tehneet sinunkauppoja. Kyllä tälläkin palstalla voi käyttäytyä fiksusti.

    Äänestä

Vittuiletko vai onko windowsisi vinossa?

Äänestä
  • Kylläpäs löytyi kaverilta todella näppärä vastaus. Tolla vois pärjätä vaikka "kirjoituskilpailussa".

    Äänestä

  • Jos kysymys on otsikoitu APUAAAA, ja kysymys kuuluu, että mun tietsikka ei toimi, niin voi olla vaikea vastata mitään järkeenkäyvää.
    Siis oikea otsikko ja selvitys mikä on vikana ja perustiedot koneesta, niin voi olla, että tulee myös asiallisia vastauksia

    Äänestä

yksi hyvä vastaus riitä? Eikös laatu korvaa määrän ?

Äänestä

Koska kysymykset ovat todella tyhmiä. Ongelmat eivät ehkä ole tyhmiä, mutta tapa, jolla kysymys esitetään on tyhmä lähes aina. Ette te lääkärillekään sano, että olen kipeä, mikä avuksi.

Vinkkejä kysyjille
- Yrittäkää ensin itse ratkaista ongelma, edes vähän mietitte sitä, mitä voisitte tehdä.
- Kuvailkaa ongelma mahdollisimman tarkasti. Kertokaa kaikki mahdollisesti relevantit yksityiskohdat.
- Käyttäkää suomen kieltä parhaan kykynne mukaan.

Äänestä

ovat kyllä kohteliaita saatuaan vastauksen, eikö niin!!
Melkein jopa 2% kiittää ja kertoo auttoiko vastaukset...

Äänestä

Älä katso lahjahevosen suuhun..

Äänestä
  • on taattu kun käytät jotain "vetävää" tytön
    nimeä,ollut monessakin ensin joku kysymys nim:urpo
    eikä ainuttakaan vastausta mutta kun muuttaa nimim. ulpu niin johan vastauksia alkaa "lorisemaan",
    hauska juttu sinänsä että tuo KUKA kysyy ratkaisee
    todella paljon ;) .

    Äänestä

....ja vielä pitäs teititellä, haista huilu pökiö. Mee liikeeseen ja maksa saatanallisella rahalla jos et muuten osaa konettas kasata, tää ku ei oo mikään firma.

Äänestä

Palstalla käy nykyisin spammaamassa päivittäen pari (yksi)henkilöä joitten elämäntehtävä on haukkua Windowsia.
Ja mainostaa muita käyttiksiä.
Kyllästyttää moinen.
Aikaisemmin oli ihan kivaa joskus autella aloittelijaa jonka ongelmia on itse joutunut kahlaamaan.
Ei huvita seurata viestiketjua jossa ei pyritä auttamaan kysyjää vaan kerrotaan miten paremmin asiat on maceissa ja linuksissa.
Ruutia lisää niin palsta on samantasoinen kuin jippiin vastaava.

Äänestä
  • Lisäksi palstalla on el reinon tapaisia tyyppejä, joiden ainoa kokemus tietokoneista rajoittuu omaan XP-koneeseen ja he eivät edes halua nähdä kommentteja siitä, että joku osaa hoitaa asiat paremminkin ja jopa suositella muille vaihtoehtoja.

    Esimerkki: Kysyjä kysyy millainen kone on paras netissä surffaamiseen? Jokainen hiukankin valistuneempi tietää että tuohon käy esimerkiksi mikä tahansa vanhakin pc ja linuxilla varustettuna, jolloin turvallinen nettisurffailu on taattu, ja mikä parasta, ilman hankalia apuohjelmia ja ajoittaista vierailua Tietoturva-palstalla.
    Myös joku Mac mini ajaa saman asian vaivattomasti.

    Tällaiset kommentit ovat kuitenkin punainen vaate el reinoille; eihän kukaan voi käyttää tuohonkaan tarkoitukseen mitään muuta kuin konetta, jossa on Windows XP Spywareblaster, virustorjunta, Ad-Aware ja vähintään kaksi rekisterinsiivousohjelmaa. Muunlaisten vaihtoehtojen esittäjät ovat el reinojen mielesstä häiriintyneitä sekopäitä.
    El reinot vastustavat kaikkea mistä heillä itsellään ei ole tietoa.

    Äänestä

  • palstalla kirjoitti:

    Lisäksi palstalla on el reinon tapaisia tyyppejä, joiden ainoa kokemus tietokoneista rajoittuu omaan XP-koneeseen ja he eivät edes halua nähdä kommentteja siitä, että joku osaa hoitaa asiat paremminkin ja jopa suositella muille vaihtoehtoja.

    Esimerkki: Kysyjä kysyy millainen kone on paras netissä surffaamiseen? Jokainen hiukankin valistuneempi tietää että tuohon käy esimerkiksi mikä tahansa vanhakin pc ja linuxilla varustettuna, jolloin turvallinen nettisurffailu on taattu, ja mikä parasta, ilman hankalia apuohjelmia ja ajoittaista vierailua Tietoturva-palstalla.
    Myös joku Mac mini ajaa saman asian vaivattomasti.

    Tällaiset kommentit ovat kuitenkin punainen vaate el reinoille; eihän kukaan voi käyttää tuohonkaan tarkoitukseen mitään muuta kuin konetta, jossa on Windows XP Spywareblaster, virustorjunta, Ad-Aware ja vähintään kaksi rekisterinsiivousohjelmaa. Muunlaisten vaihtoehtojen esittäjät ovat el reinojen mielesstä häiriintyneitä sekopäitä.
    El reinot vastustavat kaikkea mistä heillä itsellään ei ole tietoa.

    mieltä.

    Äänestä

  • samaa kirjoitti:

    mieltä.

    Edellisten jeremiaadien johdosta muutama sana.
    Olen monissa kohdin täysin eri mieltä.
    Tämän palstan vapaaehtoisissa avustajissa on monia, jotka ansaitsevat vilpittömät kiitokset.
    Olen silloin tällöin etsinyt vastauksia esiin nousseisiin kysymyksiin. Joka kerta on löytynyt auttajia, jotka ovat todella paneutuneet asiaan ja uhranneet vain "auttamisen ilosta" paljonkin aikaa kysymyksen selvittelyyn.
    Kiitos heille!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mape kirjoitti:

Apuatarvitsevien viestejä kyllä luetaan, mutta jos selaat muutaman sivun, niin vastauksia on kysyjille ollut minimaalisesti. Paljon nollavastauksia ja joihinkin jopa yli viisi. Ei niillä kyllä "konetta rakenna".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu