Että silleen taasen... Ja ketäkö kiinnostaa? No tietenkin niitä, jotka miettivät useamman lentoyhtiön väliltä ja yksi vaihtoehto on Air Finlad. Heille tuntuu valitettavasti sattuvan näitä teknikaaleja useammin kuin muille tai ainakin se näkyy ja tuntuu selkeämmin.
FIFin kone taas paskana
Egyptissä
21
3240
Vastaukset
- näkyy...
...jos seuraa silmät ristissä jotain teksti-tv:n saapuvia&lähteviä tai ilmailulaitoksen sivuja.
Oletkos koskaan kuullut, että muutkin myöhästelee? Myös iso F??? Niidenkin myöhästymiset näkyy samoilla sivuilla.
Ja kuinka moni miettii lentoyhtiöiden välillä? Well...suurin osa suomalaisista ostaa sieltä mistä halvimmalla saa. Lomamatkat, kun Suomesta on aikasta ylihinnoilteltuja...ja mitä edullisempi sitä parempi ja sitten ei myöskään ole niin väliä millä yhtiön matkan taittaa....
Ja mitä myöhästymisiin tulee...Tärkeintä on kuitenkin se, että lentoyhtiö (oli se sitten mikä tahansa) hoitaa delay- tilanteen mahdollisimman hienosti. Fiksut matkustajat ymmärtävät, että teknisiä vikoja sattuu NIIN Finnairille, Air Finlandille, MyTravelille kuin Britannialle, mutta parasta asiakaspalvelua on se kuinka ammattimaisesti ko. lentoyhtiö hoitaa tilanteen... - vaan,
että Air Finlandille on myyty romuja. Olen tosi pahoillani, koska palvelu ja henkilökunta on tosi upeeta ja toivoisin firman menestyvän. Tarkoitan, että olen muutamaan kerran lentänyt heillä ja tiedän mistä puhun.
- vaan koneet on vuokrattuja
Tiedoksi vaan, että Air Finland ei omista operoimiaan koneita vaan on vuokrannut ne International Lease Finance Corporation -vuokrausyhtiöltä.
- sittenhän
vaan koneet on vuokrattuja kirjoitti:
Tiedoksi vaan, että Air Finland ei omista operoimiaan koneita vaan on vuokrannut ne International Lease Finance Corporation -vuokrausyhtiöltä.
sille on vuokrattu romuja. Eikös vuokrausfirmalla ole minkäänlaista vastuuta, jos vuokraa sekundaa.
- ja vastuuta
sittenhän kirjoitti:
sille on vuokrattu romuja. Eikös vuokrausfirmalla ole minkäänlaista vastuuta, jos vuokraa sekundaa.
Vuokrausfirma on velvollinen maksamaan tietyt asiat/korjaukset/huollot. Mutta se ei poista sitä faktaa, että vikoja sattuu, kaikille. Uudetkin koneet voivat levitä, oli ne sitten omia tai vuokrattuja.
- näinhän
ja vastuuta kirjoitti:
Vuokrausfirma on velvollinen maksamaan tietyt asiat/korjaukset/huollot. Mutta se ei poista sitä faktaa, että vikoja sattuu, kaikille. Uudetkin koneet voivat levitä, oli ne sitten omia tai vuokrattuja.
se on mitä kirjoitit.
- muilla pelaa
sittenhän kirjoitti:
sille on vuokrattu romuja. Eikös vuokrausfirmalla ole minkäänlaista vastuuta, jos vuokraa sekundaa.
C 5/2005 L
Liikennelentokoneen polttoainevuoto lennolla 15.8.2005
"Onnettomuustutkintakeskus on päätti käynnistää virkamiestutkinnan tutkimaan 15.8.2005 Finnair Oyj:n operoimalle MD-11, OH-LGF lennon aikana tapahtunutta polttoainevuotoa.
Tutkinnan johtajaksi määrättiin tutkija Tapani Vänttinen ja jäseneksi Markus Bergman."
On se hyvä, että muilla on sentään hyvät vehkeet. Kerro nyt, että onko kysymyksessä sattuma, vai onko vika Finnairin? Lopputuloksesta olen todennäköisesti samaa mieltä kanssasi.
- täytyy
On pakko ihmetellä, että kenen etua tällainen paskanjauhanta todella palvelee? Ei kenenkään. Jos koneeseen tulee tekninen vika, sillä ei voi lentää. Yksinkertaista. Toissa lauantaina erään toisen FIN yhtiön kone oli yhdeksän tuntia lähdöstä myöhässä ja eipä tarvitse mennä montaa vuotta taaksepäin kun joku täydellinen ja turvallinen yhtiö laskeutui ehjällä koneella väärälle kiitotielle mukanaan lähes kolmesataa matkustajaa. Airbussin pyrstö raapi maata joku aika sitten, mutta siihenkin löytyy eräiden tämän palstan "tiedottajien" mielestä syy muista suomalaisista yrittäjistä. Onnettomuustutkintakeskuksen sivuilta voi käydä katsomassa faktaa, kaikkien suomalaisten yhtiöiden nimiä ei vaan tarkastikaan katsomalla löydy. Kaikki suomalaiset lomalentoja lentävät yhtiöt käyttävät saman leasingyhtiön vuokraamia koneita etc. Mutta miksi se on niin kauheaa jollekin/joilekin, että on olemassa muitakin ilmailuviranomaisen myöntämällä luvilla operoimassa tässä Suomen maassa? Koneilla, jonka linjahuollosta vastaa Finnair.
- minua vähän
Minulta on mennyt ohi tuo airbussin kiitorataan raapiminen. Valaisitko? En ole lukenut uutisia sitten riittävän tarkasti.
- TULI?
Sori,mutta mitä vaahtoat...täh???En taju pätkääkään mitä vaahtoat tossa kirjoituksessa ja miksi edes näet vaivaa?
Kyllä säälittävin aina on se,joka näiden feikki yms. tyhjänkirjoittajien ja tarkoituksellisten provosoijien takia menettää malttinsa.Itse en jaksa juurikaan noita ciestejä loppuun lukea kun jo monen viestin alussa selviää kaiken takana olevan vain halu kirjoittaa provosoiden tai muuten vaan kun muuta tekemistä ei ole.
Katsos suomi24.fi keskustelupalstoille kirjoittelevat ovat noin 95% pahasti nettiriippuvaisia tai sitten muuten mielenterveysongelmista kärsiviä (ei siinä mitään).Eli hoh hoijaa .... hhhhmmm ... varmaan nyt tähänkin osaat vastata jollakin pitkällä tuuletuksella :-)) - Finnairin koneeseen
Taannoin ohjus oli pudottaa Finnairin
koneen itä-Euroopassa mutta siitä päätettiin
vaieta vuosiksi. - On tietoo
Finnairin koneeseen kirjoitti:
Taannoin ohjus oli pudottaa Finnairin
koneen itä-Euroopassa mutta siitä päätettiin
vaieta vuosiksi.Kerro tarkemmin, vai olitko kännissä
viestittäessäsi! - SAS
minua vähän kirjoitti:
Minulta on mennyt ohi tuo airbussin kiitorataan raapiminen. Valaisitko? En ole lukenut uutisia sitten riittävän tarkasti.
Ainakin kyseisen yhtiön Airbussi teki uutisten mukaan Tail Striken jokunen aika sitten.
- Finnairin koneeseen
On tietoo kirjoitti:
Kerro tarkemmin, vai olitko kännissä
viestittäessäsi! - ...NVR....
SAS kirjoitti:
Ainakin kyseisen yhtiön Airbussi teki uutisten mukaan Tail Striken jokunen aika sitten.
Novair:n kone teki ainakin tail strike:n Sharmissa viime kesänä. Kone seisoi jonkin aikaa siellä ennenkuin saatiin korjaukseen.
- airport staff
Kone palasi sitten lauantaina SUomeen, eli vain pari päivää myöhässä...
- kerropas
Olisko pitäny niiden sit lentää viallisella koneella? Siis oletan nyt, että matkustajat pääsi Suomeen ehjällä koneella.
Olisko pitäny tuoda matkustajat aikaisemmin ja riskeerata turvallisuus? Musta ainakin hyvä merkki, että laittoivat asiakkaittensa turvallisuuden etusijalle. - airport staff
kerropas kirjoitti:
Olisko pitäny niiden sit lentää viallisella koneella? Siis oletan nyt, että matkustajat pääsi Suomeen ehjällä koneella.
Olisko pitäny tuoda matkustajat aikaisemmin ja riskeerata turvallisuus? Musta ainakin hyvä merkki, että laittoivat asiakkaittensa turvallisuuden etusijalle.Oletko koskaan kuullut korvaavan koneen etsimisestä? Oletettavasti sellainen olisi löytynyt kun olisi kyselty ja näin ollen viivästyminen olisi saatu pysymään inhimillisissä mitoissa.
- on firmoja
airport staff kirjoitti:
Oletko koskaan kuullut korvaavan koneen etsimisestä? Oletettavasti sellainen olisi löytynyt kun olisi kyselty ja näin ollen viivästyminen olisi saatu pysymään inhimillisissä mitoissa.
jolla ei oo varaa edes polttonesteeseen saatikka korvaaviin koneisiin, niin älä kuule liikoja odota. Jotain ihan muuta voi odottaa....
- airport staff
on firmoja kirjoitti:
jolla ei oo varaa edes polttonesteeseen saatikka korvaaviin koneisiin, niin älä kuule liikoja odota. Jotain ihan muuta voi odottaa....
Myönnän että putosin nyt ihan täysin kärryiltä. Tarkoitatko että Air Finlandilla ei ole varaa polttoaineeseen? Kun ei ole varaa korvaavaan koneeseenkaan? Millä ne koneet sitten lentää - p*hällä hen*elläkö?
- touhua..
airport staff kirjoitti:
Oletko koskaan kuullut korvaavan koneen etsimisestä? Oletettavasti sellainen olisi löytynyt kun olisi kyselty ja näin ollen viivästyminen olisi saatu pysymään inhimillisissä mitoissa.
Uskomatonta, että ihmiset jotka ovat ilmailualalla (tai edes kirjoittavat siihen vihjaavalla nimimerkillä) viitsivät kyseenalaistaa ja arvostella toisten yhtiöiden tai asiakkaidensa operaatiota julkisesti?!?
Kaikki, jotka oikeasti työskentelevät alalla tai edes tietävät vähän ilmailusta ymmärtävät ettei lentäminen ole mitään yksinkertaista touhua, jokainen päivä on erilainen eikä ikinä voi tietää mitä seuraavaksi tapahtuu.
Aina on ikävää kun jollakin yhtiöllä hajoaa kone, mutta olen ihan varma, että tässäkin tapauksessa on pidetty hyvää huolta matkustajista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874028Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella242891No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452310- 341311
- 10899
- 131875
- 6844
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12811Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124756- 11750