vuokralla-asujan painajainen

ISOT vuokrarahat menee KERRAN KUUKAUDESSA läskimahaisen AHNEEN vuokranantajan perstaskuun, eikä minulle kerry edes asumisoikeutta tähän läävään. En saa tästä itselleni YHTÄÄN MITÄÄN.

Hän voi potkaista minut ulos milloin tahansa haluaa, eikä VARMASTI edes kiitä niistä kymmenistä tuhansista euroista, joita olen hänelle lahjoittanut oikeudestani oleskella siivosti hänen nurkissaan.

Ja kaiken lisäksi kymmenessä viime vuodessa tämänkin luukun arvo on noussut noin kaksinkertaisesti, eli vuokranantajani omaisuus on kertynyt vuokrieni lisäksi myös sitä kautta

En siis edes uskalla laskea kuinka MAHDOTTOMASTI hänen varallisuutensa onkaan siis kasvanut ja KAIKKEIN PAHINTA ON että MINÄ olen kustantanut VÄHISTÄ ROPOSISTANI hänelle tämän kaiken!!!!!

MINULLA ON aina silti koko ajan rahat viittä vaille loppu!!!
7591
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

joku läväyttää uuden avauksen otsikolla "tuulipuvun painajainen".

Sitä ei vaan voi kiistää kukaan, että avaus on paikkansapitävä. Ennen omistusasuntoon siirtymistäni asuin vuokralla nelisen vuotta ja

a) rahat tosiaan olivat aina lopussa plus
b) otti ihan sikana päähän rikastuttaa vuokranantajaa ja muutenkin tekohymyillä sille rappukäytävässä ettei potki pois

Äänestä
  • kaiken kukkuraksi pelkään kamalasti korkojen nousuakin, koska sitten mun vuokrani nousee taas kun sen LÄSKIMAHAN lainanhoitokustannukset kasvavat, niin MÄ SIITÄ ENSIMMÄISENÄ KÄRSIN kun se maksattaa mulla AINA KYLMÄSTI KAIKEN!

    Äänestä

  • oiiihhhhh..... kirjoitti:

    kaiken kukkuraksi pelkään kamalasti korkojen nousuakin, koska sitten mun vuokrani nousee taas kun sen LÄSKIMAHAN lainanhoitokustannukset kasvavat, niin MÄ SIITÄ ENSIMMÄISENÄ KÄRSIN kun se maksattaa mulla AINA KYLMÄSTI KAIKEN!

    Ollaanpas täällä taas pönkittämässä omaa epävarmaa oloa.......

    Tosiasia on kuitenkin se että omistusasunto on paras vaihtoehto mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Korkojen nousu vaikuttaa suoraan hintoihin kuten hesarissakin esitetyssä väitöstutkimuksesssa todettiin.

    Jos on ostamassa yksiötä ei pienillä muutoksilla ole juurikaan väliä mutta kalliissa kämpässä voi vaikutus euromääräisesti olla huomattava.

    Itse etsitään PK seudulta omakotitaloa ja jos pyynti nyt 400.000eur niin ei siihen kummostakaan koronnostoa tarvita että pyynnit putoaa 50.000eur, eli lähes halvan yksiön verran.

    Eli väitän että tilanteet meillä kaikilla on kovin erilaiset. Toki ostetaan vaikka aikasemmin jos hyvä löytyy.

    Äänestä

  • Mietiskelijä kirjoitti:

    Ollaanpas täällä taas pönkittämässä omaa epävarmaa oloa.......

    Tosiasia on kuitenkin se että omistusasunto on paras vaihtoehto mutta ei hinnalla millä hyvänsä. Korkojen nousu vaikuttaa suoraan hintoihin kuten hesarissakin esitetyssä väitöstutkimuksesssa todettiin.

    Jos on ostamassa yksiötä ei pienillä muutoksilla ole juurikaan väliä mutta kalliissa kämpässä voi vaikutus euromääräisesti olla huomattava.

    Itse etsitään PK seudulta omakotitaloa ja jos pyynti nyt 400.000eur niin ei siihen kummostakaan koronnostoa tarvita että pyynnit putoaa 50.000eur, eli lähes halvan yksiön verran.

    Eli väitän että tilanteet meillä kaikilla on kovin erilaiset. Toki ostetaan vaikka aikasemmin jos hyvä löytyy.

    Siinä oli kerrankin asiaa; sekä tuhnut että tuulipuvut syyllistyvät väitteissään TÖRKEISIIN yleistyksiin tyyliin tuhnu on aina poikkeuksetta äitinsä helmoissa kolmikymppisenä luuhaava finninaama ja tuulipuku taas 300.000 euroa lainaa ottanut purkukuntoisen neukkukuution ostanut matkija.

    Äänestä

  • huolestuja kirjoitti:

    Siinä oli kerrankin asiaa; sekä tuhnut että tuulipuvut syyllistyvät väitteissään TÖRKEISIIN yleistyksiin tyyliin tuhnu on aina poikkeuksetta äitinsä helmoissa kolmikymppisenä luuhaava finninaama ja tuulipuku taas 300.000 euroa lainaa ottanut purkukuntoisen neukkukuution ostanut matkija.

    Ja sen takia tälle palstalle ei saada ikinä rakentavaa keskustelua. Kukaan ei usko että joku voi maksaa kohtuullista vuokraa tai että PK-seudulla kaikki ei ota ikilainaa.

    Mietiskelijän kaltaisessa tilanteessa kannattaakin olla tosi tarkkana. Kovasti nousseissa "trendi" taloissa riskit ovat suuremmat, kun taas vanhan 1-2h kämpän (siis edullisemmat kuin ydinkeskusta) ostajalle mahdolliset hinnanlaskut ovat euromääräisesti niin pieniä ettei maksa vaivaa kovinkaan pitkään tuhnutella. 5-10%-yksikön hinnanalennus esim. 100.000eur yksiössä on kovin pieni verratuna vastaavaan 400.000eur omakotitalossa. Omakotitalon ostaja tuskin asuu omakotitalossa vuokralla vaan pienemmässä, joten eruomääräistä eroa tulee sieltäkin.

    Tietysti voi käydä niinkin että se omakotitalo maksaa kohta 450.000eur mutta korkojen pikkuhiljaa noustessa se on epätodennäköisempää. Liian monelta alkaa silloin pelimerkit loppumaan ja kauppa hyytyy. Kukaan ei tietysti osaa sitä etukäteen varmuudella sanoa, jälkikäteen on sitten hyvä viisastella...:)

    Äänestä

Mene töihin äläkä täällä itke et rahat ei riitä...

Äänestä

Myy asuntosi,tosin huippuhunnat on jo ohi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oiiiihh.... kirjoitti:

ISOT vuokrarahat menee KERRAN KUUKAUDESSA läskimahaisen AHNEEN vuokranantajan perstaskuun, eikä minulle kerry edes asumisoikeutta tähän läävään. En saa tästä itselleni YHTÄÄN MITÄÄN.

Hän voi potkaista minut ulos milloin tahansa haluaa, eikä VARMASTI edes kiitä niistä kymmenistä tuhansista euroista, joita olen hänelle lahjoittanut oikeudestani oleskella siivosti hänen nurkissaan.

Ja kaiken lisäksi kymmenessä viime vuodessa tämänkin luukun arvo on noussut noin kaksinkertaisesti, eli vuokranantajani omaisuus on kertynyt vuokrieni lisäksi myös sitä kautta

En siis edes uskalla laskea kuinka MAHDOTTOMASTI hänen varallisuutensa onkaan siis kasvanut ja KAIKKEIN PAHINTA ON että MINÄ olen kustantanut VÄHISTÄ ROPOSISTANI hänelle tämän kaiken!!!!!

MINULLA ON aina silti koko ajan rahat viittä vaille loppu!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu