Uskovaiset televisiossa

Muistelen, että ainakin pari kertaa on vanhoillislestadiolaiset perheet esiintyneet televisio-ohjelmassa.

Onko sallittua esiintyä ei-hyväksytyssä mediassa.

Ilmeisesti se on sallittua, sillä tuskinpa nämä perheet muuten olisi tulleet esiin.

Mutta miksi ei vieläkään päästetä TV -kuvaajia suviseurakentäälle, olishan siellä paljon mielenkiintoista kuvattavaa.

Onko TV.n läsnäolo vielä niin arka paikka, ettei voi sallia. Ei varmaan toivota yleisesti nähtäville esim. runsasta tupakanpolttoa Jumalan valtakunnan ytimessä.
111259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Sopivia ohjelmia vl-liikkeen epäkohtien esiin tuomiseksi olisi Tv2:n Silminnäkijä tai Mtv3.doc

Äänestä

ei sinänsä ole ongelma.Radio on yhtä "syntinen" laite kuin tv, jos näin haluaa ajatella. Sisällön takia meillä ei ole tv:tä, ei siksi, että itse mykkä kone saastuttaisi:)

Suviseurakentällä ON ollut tv-kuvaajiakin. Laskemme heidät kentälle siinä missä muunkin porukan.

Äänestä

"Mutta miksi ei vieläkään päästetä TV -kuvaajia suviseurakentäälle, olishan siellä paljon mielenkiintoista kuvattavaa."

-häh! Kyllä joka kesä suviseurojen aikaan tulee telkkarista kuvamateriaalia uutisissa ym. ajankohtaisohjelmissa. Joten puhut pötyä! Et taida omistaa telkkari`?

Äänestä
  • Ei ole kymmentäkään vuotta siitä, kun hehkutettiin sitä, että seurakentälle oli päästetty kuvausryhmä. Onko aikaisemmin harrastettu salakuvausta?

    Miksei muuten seuramenoja tule Radio Dein kaltaisesta tuutista, jolla kuuluvuusalue on laaja?

    Äänestä

  • näköradion omistaja kirjoitti:

    Ei ole kymmentäkään vuotta siitä, kun hehkutettiin sitä, että seurakentälle oli päästetty kuvausryhmä. Onko aikaisemmin harrastettu salakuvausta?

    Miksei muuten seuramenoja tule Radio Dein kaltaisesta tuutista, jolla kuuluvuusalue on laaja?

    Mitä seuramenoja sitten tarkoitatkin....?
    Rauhanyhdistysten seurojen lähettämiseen Dei on tarpeeton, sillä Internetin kautta voit kuunnella niiden seuroja missä päin maailmaa tahansa oletkin.
    Radio Pookikin taitaa muuten kuulua laajemmalle kuin Dei? Se nimittäin kuuluu pohjoiseenkin ja osittain myös Ruotsin puolelle. Ja minne se ei kuulu, niin voi käyttää nettiä tai kuunnella puhelimesta. Kannattaako siinä enää maksella teostomaksuja Deille. Nämä ovat yksiä syitä.

    Äänestä

  • Vai on tullut, kas kun en ole kuullut.
    Ne ovat varmaan niitä lyhyitä uutispätkiä, joista ei paljon irtoa.
    Tarkoitin, että TV-kuvaaja kiertäis vaikkapa tunnin ajan ja kuvaisi näkymiä tarkemmin.
    Eihän muutaman sekunnin uutispätkästä näe kuin kalpean aavistuksen koko touhusta-

    Äänestä

  • on muitakin mahdollisuuksia kirjoitti:

    Mitä seuramenoja sitten tarkoitatkin....?
    Rauhanyhdistysten seurojen lähettämiseen Dei on tarpeeton, sillä Internetin kautta voit kuunnella niiden seuroja missä päin maailmaa tahansa oletkin.
    Radio Pookikin taitaa muuten kuulua laajemmalle kuin Dei? Se nimittäin kuuluu pohjoiseenkin ja osittain myös Ruotsin puolelle. Ja minne se ei kuulu, niin voi käyttää nettiä tai kuunnella puhelimesta. Kannattaako siinä enää maksella teostomaksuja Deille. Nämä ovat yksiä syitä.

    >seurojen lähettämiseen Dei on tarpeeton, sillä >Internetin kautta voit kuunnella niiden seuroja >missä päin maailmaa tahansa oletkin.

    Niin varmaan, mutta millähän rahoilla minäkin sen Internetin autooni hankin?

    Äänestä

  • telkkariton kirjoitti:

    Vai on tullut, kas kun en ole kuullut.
    Ne ovat varmaan niitä lyhyitä uutispätkiä, joista ei paljon irtoa.
    Tarkoitin, että TV-kuvaaja kiertäis vaikkapa tunnin ajan ja kuvaisi näkymiä tarkemmin.
    Eihän muutaman sekunnin uutispätkästä näe kuin kalpean aavistuksen koko touhusta-

    ei ole yleens ollut suviseura-alueelta. Se on kuvattu sen ulkopuolelta ja ihan pikkukuva kävijämäärän uustisointia varten. No telkkaa tulee katottua vähän, voihan sitten jossai olla kuvauksia oike paikanpäältäki?

    Äänestä

  • maantien orja kirjoitti:

    >seurojen lähettämiseen Dei on tarpeeton, sillä >Internetin kautta voit kuunnella niiden seuroja >missä päin maailmaa tahansa oletkin.

    Niin varmaan, mutta millähän rahoilla minäkin sen Internetin autooni hankin?

    Deitä, mutta taisi aiemin olla kuvaajat ja lehdistö mustamaalaajia ja mollaajia meitä kohtaan? Kyllä meidän keskuudessa on myös ihmisiä jotka eivät noudata seurakuntaäidin opetuksia..

    Äänestä

  • näytetty kirjoitti:

    ei ole yleens ollut suviseura-alueelta. Se on kuvattu sen ulkopuolelta ja ihan pikkukuva kävijämäärän uustisointia varten. No telkkaa tulee katottua vähän, voihan sitten jossai olla kuvauksia oike paikanpäältäki?

    kaikkialle Suomeen. SRK vuokraa eri puolelta maata
    taajuksia, ilmeisesti pääosin YLE:ltä.
    Ihmetyttää, että jatkuvasti täällä ollaan väittämässä milloin mitäkin, ilman että on yritettykään ensin ottaa asioista selvää.
    NO,KUN MÄ LUULIN....

    Äänestä

  • VL -- kirjoitti:

    kaikkialle Suomeen. SRK vuokraa eri puolelta maata
    taajuksia, ilmeisesti pääosin YLE:ltä.
    Ihmetyttää, että jatkuvasti täällä ollaan väittämässä milloin mitäkin, ilman että on yritettykään ensin ottaa asioista selvää.
    NO,KUN MÄ LUULIN....

    Mikä on radion ja television ero?

    Radiosta kuuluu vain ääni, televisiosta taas voi äänen lisäksi seurata kuvaa.

    Nyt oli kyse television uutisoinnista ja ohjelmista, ei radion.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


useammin kirjoitti:

Muistelen, että ainakin pari kertaa on vanhoillislestadiolaiset perheet esiintyneet televisio-ohjelmassa.

Onko sallittua esiintyä ei-hyväksytyssä mediassa.

Ilmeisesti se on sallittua, sillä tuskinpa nämä perheet muuten olisi tulleet esiin.

Mutta miksi ei vieläkään päästetä TV -kuvaajia suviseurakentäälle, olishan siellä paljon mielenkiintoista kuvattavaa.

Onko TV.n läsnäolo vielä niin arka paikka, ettei voi sallia. Ei varmaan toivota yleisesti nähtäville esim. runsasta tupakanpolttoa Jumalan valtakunnan ytimessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu